Форум » Согласия приемлющие священство » Новая митрополия » Ответить
Новая митрополия
Алексей Рябцев: В Белокриницкой иерархии создана новая митрополия - "Киевская и всея Украины". Сделано это было максимально скрытым способом. Так, что никто ничего не понял. Что уже говорит о неких неблаговидных целях активных деятелей этого процесса. На соборе 2017 года было принято решение: 5. О присвоении Киевской кафедре статуса архиепископии 5.1. Утвердить за Киевской и всея Украины кафедрой статус архиепископии. 5.2. Совершить возведение преосвященного епископа Никодима, Киевского и всея Украины, в достоинство архиепископа в кафедральном храме города Киева в срок на усмотрение митрополита Корнилия. Дело в том, что "архиепископ" ("начальствующий епископ") - это многозначное понятие. Во-первых, это предстоятель поместной церкви (как имеющий дополнительный титул патриарха, так и нет). Все главы поместных церквей - это архиепископы. Во-вторых, это главы церковных областей (митрополий). Все митрополиты одновременно и архиепископы. В третьих, это епископы, подчиняющиеся патриархам напрямую, минуя своего митрополита. Обычно это крупный чиновник при патриархе. Есть еще (в основном, никонианская) практика давать титул архиепископа как награду. Практика эта совершенно не каноничная. Но и никониане стараются архиепископов митрополитам не подчинять. Основано всё это на традиционном строении церкви. Вселенская церковь делится на поместные церкви. Поместные церкви делятся на церковные области (митрополии). А митрополии делятся на рядовые епархии. Поэтому, если какая-то епархия вдруг ни с того ни с сего получает статус архиепископии, надо смотреть за сопутствующими разъяснениями. Такие разъяснения были даны на соборе 2018 года. В докладе митрополита Корнилия было сказано: "29 апреля с.г. в храме Успения Пресвятой Богородицы г. Киева преосвященный Никодим (Ковалёв), епископ Киевский и всея Украины, был возведен в сан архиепископа. Этот торжественный акт стал возможен благодаря решению Собора Русской Православной Старообрядческой Церкви, проходившего в Москве 17–19 октября 2017 года. На торжественную службу в столицу Украины прибыли епископ Кишиневский и всея Молдавии Евмений (Михеев) и епископ Томский и Енисейский Григорий (Коробейников). Старейший из них — владыка Евмений возглавил совершение чина возведения в архиепископы. Церковные правила позволяют создание новых церковно-канонических областей, согласно государственным границам. В восстановленных епархиях Украины — в Винницкой, Одесской, Измаильской и других областях — новопоставленным епископам, находящимся под омофором архиепископа Никодима, будет дана возможность оперативно решать назревшие проблемы, быть на связи с областным руководством, разбирать частные вопросы в приходах и, главное, более активно осуществлять работу по возрождению духовной жизни приходов и старообрядчества Украины в целом." То есть было разъяснено, что Киевская архиепископия - это церковная область. То есть митрополия. Теперь поместная Русская церковь состоит не из двух, а из трех самостоятельных митрополий. Всё! Занавес!
Ответов - 11
alexa: Алексей Рябцев пишет: поместная Русская церковь состоит не из двух, а из трех самостоятельных митрополий А Браила как на такое дробление посмотрит?
Severo: alexa пишет: А Браила как на такое дробление посмотрит? Пока этого всего на деле нет, потому и неясно. Но вот то что румынские иерархи бывают на Украине намного чаще чем в Москве... Недавно вот в Белой-Кринице были без московских, только с украинскими попами. Вл. Савватия отпевали митрополит Леонтий с другими епископами из Румынии.
Алексей Рябцев: alexa пишет: А Браила как на такое дробление посмотрит? А это будет зависеть от того, кто всё это устроил. Судя по отточенности формулировок, Костик Титов вряд ли даже понимал, что произносит. Сомневаюсь, что он до сего момента (сейчас, может, и объяснят) знал, что означают слова "церковная область". Сашенька Панкратов и Витенька Савельев из достопочтенной "канонической комиссии" тоже вряд ли были допущены к составлению этой части доклада и формулировок решений предыдущего собора. Не того масштаба это личности, да и знаний не хватит. Вариантов тут много. Возможно участие каких-то наших чиновников (напрямую или через каких-то своих "представителей"). Никто, ведь, точно не знает, чего на самом деле хочет наша власть на Украине. Возможно влияние каких-то наших полуофициальных (но, тем не менее, очень влиятельных) кругов. Со времен Четвергова интеллектуальное "окормление" митрополии осуществляет Высшая Школа Экономики (НИУ ВШЭ): click here Возможно и внешнее влияние. Тогда это СБ Украины или "Сервичулуй" Румынии (бывшая "Секуритате" и "Сигуранца"). Возможен и комплект из НИУ ВШЭ, СБУ и "Сервичулуй" одновременно. Я лично считаю более вероятным последний вариант. Тогда, конечно, Браила всё это с радостью признает. Без ее признания вся эта интрига просто повиснет в воздухе. Нельзя создавать митрополии односторонним почкованием. Severo пишет: Пока этого всего на деле нет В том-то и дело, что уже год как "есть". Невозможно отменить соборное решение об отделении в одностороннем порядке. Нет таких исторических примеров. Так сказать: "Мамочка, роди меня обратно!"
Буйносов: Судя по свежему обращению УА ПСЦУ (крамольную русскую букву Р из названия они таки убрали) это новообразование будет иметь мягкую антирусскую направленность. Типа "мы за мир, но на войну с Россией благословляем, ибо соблюдение гражданских обязанностей Украйны превыше всего". Из Обращения духовенства и мирян Украинской Архиепископии Православной Старообрядческой Церкви Украины: Мы, священнослужители, клирики и прихожане православных старообрядческих общин Украины, собравшиеся на Совещание 02.02.2019 года в г.Винница, по благословению и под председательством преосвященнейшего Архиепископа Киевского и всея Украины Никодима, обращаемся ко всем древлеправославным христианам нашей Родины – Украины. Просим сохранять мир в общинах, добросовестно и прилежно исполнять свои гражданские обязанности, как того требуют законы Украины, не допускать проявлений религиозной вражды с какой-либо стороны, активно защищать свои права гражданина Украины, гарантированные Конституцией Украины Этакий иудский поцелуй для активных русских неграждан - Мы за мир, но в плен к нам не попадайтесь.
Буйносов: Впрочем, как и для неактивных граждан. Мне вот интересно, как староверу, например, из луганской Ольховатки "активно защищать свои права гражданина Украины"? Жесть. Лучше бы молчали. Укронацикам подобные малочисленные уапсцушники не интересны - брать с них нечего, поживиться нечем, только ради пропаганды. А ведь это еще антихрист не пришел. Страшно подумать, когда он навалится на сих никодимовцев. Не только русского языка, но и бород лишит.
alexa: Буйносов пишет: Мне вот интересно, как староверу, например, из луганской Ольховатки "активно защищать свои права гражданина Украины"? Жесть....А ведь это еще антихрист не пришел. Духовный антихрист давно царствует, потому что(
Буйносов: Не царствует, а княжит. Безтелесно. Ожидая подходящего момента для воплощения. Уапсцушники по поповски смотрят на сей тонкий богословский предмет. Должны смотреть. Не могли же они вместе с русскостью отринуть и свое поповское мировозрение? Хотя - С шумерами жить - по шумерски выть. Теперь не Добрый Пастырь, а шумерский Нергал будет гнать их своим трезубным жезлом.
Severo: Алексей Рябцев пишет: Так сказать: "Мамочка, роди меня обратно!" Сказали Буйносов пишет: Судя по свежему обращению УА ПСЦУ (крамольную русскую букву Р из названия они таки убрали) Не убрали. По новому закону обязали не прятать ее даже, а подчеркнуть. На что вл. Никодим согласился, объявив, что прятать центр не собирается.
Буйносов: Severo пишет: Не убрали Не дали убрать. Они готовы были УА ПСЦУ именоваться (судя по февральскому обращению), но власть за них решила, как им именоваться. Прогиб не засчитали. Severo пишет: вл. Никодим согласилсяЕго согласия никто и не спрашивал. Куда бы он делся. Это вам не дохлую власть большевиков пинать задним числом. Тут мужество нужно. Не люблю пропагондонов с обоих сторон, но Корнилов в своих "Парадоксах бытия" метко все сформулировал https://pandoraopen.ru/2018-12-26/novosti-ukrainy-i-novorossii-26-dekabrya-2018/
Severo: Буйносов пишет: Его согласия никто и не спрашивал. Куда бы он делся. Был еще вариант. Предлагавшийся с Москвы, который я озвучивал вл. Никодиму. Все же правильнее - у него было 2 варианта, он выбрал тот что есть.
Буйносов: Вариант был только один. Но попы, как и силовики, как это не раз бывало в русской истории, жидко обделались. Не вдаваясь во все тонкие перипетии событий на Украйне, экономические, демографические, газ-нефть и т.п, Логика и здравый смысл подсказывают, что вариант был только один. click here
полная версия страницы