Форум » Согласия приемлющие священство » Леонид Севастьянов вновь подтвердил свое высокое историческое значение » Ответить
Леонид Севастьянов вновь подтвердил свое высокое историческое значение
Алексей Рябцев: Леонид Севастьянов вновь подтвердил свое высокое историческое значение! Теперь он выступил как организатор визита Папы Римского в Россию. Папа Римский официально приехать в Россию не может (никто его официально не приглашал). Найдено красивейшее решение! Он приедет "с частным визитом"! По приглашению частного лица. Таким частным лицом оказалась (вот ведь случайность!) жена Леонида Севастьянова: click here Леонид Севастьянов является крупнейшей фигурой в религиозной истории России. Говорю это без всякой иронии. Правда (хоть с иронией, хоть без неё...), до нынешних идиотов, именующих себя "старообрядцами", всё равно ничего не дойдет! Этот человек открыто является членом трёх конфессий одновременно: РПЦ, РПСЦ и Римско-католической церкви. Он участвует в никонианских службах и является рукоположенным чтецом в РПСЦ. Католики в личных беседах утверждают, что он также является уполномоченным ордена иезуитов. Сам он этого не заявляет, но публично (под камеру!) подходит под благословение Папы, и Папа его благословляет. Да и без "личных бесед" понятно, что человек после обучения в Григорианском университете в Риме (находится под руководством ордена иезуитов) просто так в иезуитский Джорджтаунский университет США не попадет. Иезуитам больше денег не на что тратить. Только на обучение талантливых юношей из России! Стоимость обучения в Джорджтаунском университете составляет 41 тысячу долларов в год. click here Благодаря Севастьянову РПЦ, РПСЦ и римо-католики находятся сейчас в молитвенном общении.
Саныч: Да чего там? Все же тут давно, знают сильные и слабые качества форумчан Юру как не хвали, он от этого умнее не станет, а Юрьеча как не стеби, гордыня все равно не отпустит
Алексей Рябцев: Саныч пишет: Юрьеча как не стеби, гордыня все равно не отпустит Истинная правда! На "соборах", предшествовавших моему отлучению, я был ведущим. А у ведущего есть обязанность - давать возможность высказаться тем, кому есть что сказать по делу (а они обычно сидят и отмалчиваются) и не дать бесконечно трепаться болтливым полудуркам. Приходилось действовать диктаторскими методами (почти насильно поднимать и заставлять говорить одних и решительно прерывать других). Внешне это выглядит как достаточно бесцеремонное поведение. Но иначе нельзя. В противном случае собрание превращается в бесцельную говорильню. Мне постоянно звонят попы и говорят: "Как жалко, что тебя нет. Совсем соборы захирели!" Так вот. Сидит один поп, смотрит на меня и говорит другому попу: "Тебе не кажется, что Рябцев страдает манией величия?" А другой ему отвечает: "Он от нее не страдает, он от нее балдеет!" Это мне рассказал поп, который спросил.
Саныч: Ага, это сравни пьянству Как в той присловице:"В России алкоголизмом не страдают, им наслаждаются".
Феодосия: Бог гордым противится... И все очень хорошо знают об участи умнейшего, прекраснейшего, но возгордившегося Ангела...
Алексей Рябцев: Возвращаемся к Севастьянову (посредством Лоскутова). Собственно, вся деятельность Севастьянова в течение столь длительного времени стала возможна только благодаря людям, подобным Лоскутову. Качества Лоскутова, конечно, очень ярки. До такой степени не все доходят. Вот, каким образом Лоскутов выстраивает смысловые экраны, позволяющие ему не видеть очевидного? Ну, личная трусость - это само собой. Она у него доведена до такой степени, что уже его самого заедает. Он вынужден для компенсации изображать из себя пламенного борца с режимом, марксиста и т.д. Лоскутов ни разу не марксист. Потому что марксисты - это материалисты, а Лоскутов - субъективный идеалист. Причем крайний. Обычный субъективный идеалист принимает реальность за порождение своего сознания, а Лоскутов порождения своего сознания принимает за реальность. Обычно он сознательно не врет. Кроме информации о своей квалификации. Он, например, ничего не понимает в мировом коммунистическом движении, хотя постоянно заявляет (в ЖЖ), что он в этом специалист. Привожу пример: Лоскутов в ЖЖ пишет: КПГ скуплена масонами? 4 июля, 2015. Если сторонники еврорабства победят на греческом референдуме, то виноваты в этом будут только долбанутые греческие "коммунисты". click here Вот такая детсадовская реакция на референдум, устроенный в Греции движением "Сириза". Специалист по коммунистическому движению должен был знать, что Компартия Греции - одна из последних приличных компартий в Европе (если не единственная). А "Сириза" - црушная продажная марионетка. Всё, что произошло в Греции после референдума, было предсказано греческими коммунистами вплоть до деталей. Лоскутов в старообрядчестве понимает столько же, сколько в коммунизме. То есть меньше, чем ничего. Для справки. Я - не марксист. Но по другой причине, чем Лоскутов.
Георгий Лоскутов: Алексей Рябцев пишет: изображать из себя пламенного борца с режимом Отнюдь нет. Я не борец с режимом, а ученый, который его анализирует. Алексей Рябцев пишет: Он, например, ничего не понимает в мировом коммунистическом движении, хотя постоянно заявляет (в ЖЖ), что он в этом специалист. Никогда себя не позиционировал в качестве такового. Отдельные соображения ещё не делают из их автора специалиста. Алексей Рябцев пишет: Вот такая детсадовская реакция на референдум, устроенный в Греции движением "Сириза". Молодец Рябцев! Проявил изрядное трудолюбие, чтобы найти в 2015-м один из немногих моих проколов, который я сам же потом и исправил. Подсказываю: второй мой прокол - Маринка Ле Пен. А третий даже и не вспомню - есть ли он вообще? Зато конец "Русской весны" я зафиксировал именно в тот день, когда она кончилась. А многие и спустя годы этого не поняли.
Георгий Лоскутов: Алексей Рябцев пишет: Обычно он сознательно не врет. Кроме информации о своей квалификации. О квалификации тоже не вру.
Алексей Рябцев: Георгий Лоскутов пишет: Молодец Рябцев! Проявил изрядное трудолюбие, чтобы найти в 2015-м один из немногих моих проколов, который я сам же потом и исправил. Никакого трудолюбия я не проявлял. Я вообще человек ленивый. Просто когда-то прочитал эту дурь в ЖЖ. Она так меня поразила своим дебилизмом, что я её в закладки браузера поместил. Я особо крупный дебилизм коллекционирую.
Георгий Лоскутов: Алексей Рябцев пишет: Я особо крупный дебилизм коллекционирую. Зато я у Кургиняна на митинге не выступал, в отличие от Рябцева. И даже мысли такой не было :-)
Шуйкин*с: И на морпеха бывает прореха
Саныч: Про Кургиняна все помним, может от АЮРа об этой зажигательной речи будет комментарий?
Алексей Рябцев: Саныч пишет: Про Кургиняна все помним, может от АЮРа об этой зажигательной речи будет комментарий? А чего комментировать? Ни от одного слова не отказываюсь! Текст выступления: Я всю свою взрослую жизнь, как офицер-подводник и как военный инженер, занимался обслуживанием ядерного оружия. И говорить буду о ядерном оружии. У страны осталось совсем немного ресурсов для сохранения независимости и территориальной целостности. Скоро рухнут все эти современные фантазии о наемной армии, о возможности решить все проблемы деньгами, о чистенькой войне с помощью беспилотников, о войне, похожей на компьютерную игру. Фантазии непременно рухнут в столкновении с жесткой реальностью. Пусть офисный планктон верит в свободный мировой рынок и его неисчислимые возможности. Советский Союз допустил большую ошибку. Он создал слишком большой запас прочности. Его нечестивые наследники думают, что этот запас бесконечен. Образно говоря, имеется туша убитого слона. Ее успешно поедают два десятка гиен. Миллионы тараканов подъедают за этими гиенами помет. Тараканы уверены, что этот рай никогда не кончится. Гиены, правда, уже видят, что слон кончается и поглядывают на сторону в поисках другой туши. Может, и найдут, а может, им львы с леопардами хребты переломают. Тараканам же всё одно – не жить. И бежать им некуда, в других местах своих тараканов хватает. Но мы не тараканы. Мы люди. А русским людям не впервой выбираться из ямы, куда их завели начальники, а также собственная народная глупость. Правда, пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Но уже громыхает. И снаружи страны. И внутри. К сожалению, надо готовиться к действиям в тяжелой обстановке, с минимальными ресурсами. Как обычно, придется действовать по простым до примитива схемам. Экономику придется выстраивать по традиционной модели. А пока историей доказана только одна эффективная модель экономики для России – это подсобное хозяйство при воинской части. Конечно, это не очень комфортно. Но если жить захочешь – комфортом пожертвуешь. Каким должно быть военное устройство тоже понятно. В его ядре – ядерное оружие. Все остальные войска должны обеспечивать возможность его применения в нужное время, в нужном месте и в нужном объеме. На большее мы пока не способны. Демографическая ситуация не позволяет. Наши отцы оставили нам бесценное наследство – ядерное оружие. Только благодаря ему мы пока и существуем как независимое государство. Но ядерное оружие действенно только тогда, когда правители государства морально готовы его применить и морально не готовы его продать. Поэтому любого правителя сейчас надо оценивать именно по этому критерию. Шансов у нас немного. Но отчаиваться тоже не надо. Тем более, что пользы от этого отчаянья никакой. Не зарвемся – так прорвемся! Живы будем – не помрем! Отошли – назад вернемся! Что отдали - всё вернем!
Феодосия: Хороший текст. А подсобное хозяйство при воинской части - это военный коммунизм?
Шуйкин*с: Отличная речь, но выше вроде говорили о Кургиняне и коллекционировании дебилов. Хотя Кургинян скорее хитрожопый. Вернее хитрожопый с повадками дебила. Косяки Лоскутова меркнут на фоне этого "военного хозяйственника", куратора ржавых калашей.
Шуйкин*с: Прекрасная, пламенная речь Юрьича и это. Нет, речи надо не только уметь, но и знать за чьим столом произносить.
Саныч: Алексей Рябцев пишет: А пока историей доказана только одна эффективная модель экономики для России – это подсобное хозяйство при воинской части. Это изумительно хорошо
АлександрМ: Георгий Лоскутов пишет: У меня хорошая новость для РПсЦ - Севастьянов неправ, новый Собор созывать не надо. Об этом говорит наука логики, а точнее - "логический квадрат", открытый православным интеллектуалом Михаилом Пселлом: https://yuri-loskutov.livejournal.com/1147846.html на тему логического квадрата: Малевич приказал ребятам — чуть что — обкладывай квадратом, а если что, то супрематом!
Алексей Рябцев: Вернемся с заоблачных высот, где обитаю я, любимый, на грешную землю. Есть ли основания для процитированного выше щенячьего восторга по поводу решений "собора"? Вся суть проблемы состояла в том, что клирик РПСЦ одновременно находится в РПЦ, РПСЦ и католичестве (обеспечивая нахождение в молитвенном общении всех трех конфессий). И не просто находится, а активно действует. Единственным способом решения этой проблемы было бы отлучение. Но Костик никогда не допустит такого развития событий. Это мне сказали попы, с которыми я разговаривал после "собора". "Собор" вообще бы не рассматривал данный вопрос, если бы не настойчивость Рогожской общины, обязавшей своего делегата поднять данную проблему. Олег Хохлов - вообще не боец. Он человек очень умеренный и склонный к полной бесконфликтности. Но даже его робкую попытку сочли за мятеж и бунт. Накинулись на бедного Хохлова всем скопом. Довели до слез (в буквальном смысле!). Образно говоря, приполз человек на коленях, подал челобитную, а его сапогом да по морде! Совсем бы затоптали, да некоторые коренные попы заступились. Но поскольку полностью проигнорировать этот вопрос было нельзя, приняли бессмысленное постановление, уводящее от сути проблемы. Севастьянову этот липовый "Всемирный союз староверов" нужен для того же, для чего Остапу Бендеру были нужны "Рога и копыта". Для вывески. Чтобы значимости своим интервью добавить и на визитках отпечатать. Кто чего-то соображает, тот и так знает, что в этом "союзе" только один Севастьянов и состоит. Чего было огород городить?!
Георгий Лоскутов: Алексей Рябцев пишет: Кто чего-то соображает, тот и так знает, что в этом "союзе" только один Севастьянов и состоит. Там ещё весь сайт "Русская вера" как официальный орган и АНО "Бирюч" как учредитель.
Mikhail: Алексей Рябцев пишет: Костик никогда не допустит такого развития событий. Вы вроде про него писали, что он ничего не решает?
Новоросс: На старке Михаил Панкратов для Севастьянова новую отмазу придумал. Он считает, что миряне не могут никого обвинять перед собором. Хохлов изза этого всё нарушил и получил по заслугам. Поэтому миряне должны не выступать нигде и ждать, когда святые отцы дозреют. click here Сомнительно это, а как оно по правилам?
Осип: Новоросс пишет: Он считает, что миряне не могут никого обвинять перед собором.А как же это?...Если же согрешит брат твой (εαν δε αμαρτηϲη ὁ αδελφοϲ !), пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего; если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово; если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь.... (Матф.18:15-17)Да и в канонах что-нибудь есть, наверное.
Сергий Аримофейский: Алексей Рябцев пишет: click here Зачем ссылаться на рувера.ру, они же фальсифицируют.
Сергий Аримофейский: Севастьянов самозванец из РПЦ МП. Когда была инициатива РПСЦ создать союз, вдруг регистрирует некий левый под эгидой Севастьянова. МСС с Коровиным совсем другая организация.
Сергий Аримофейский: Алексей Рябцев пишет: руководителем Всемирного союза староверов Л.М. Севастьяновым. Наши бы отцы самозванство его не одобрили бы. Сколько будут стоить его услуги?
Алексей Рябцев: Новоросс пишет: Он считает, что миряне не могут никого обвинять перед собором. Миряне могут обвинять кого угодно (хоть митрополита хоть патриарха). Существует порядок привлечения к ответственности любого человека. Даже иноверец может быть обвинителем в церковном суде (но только по имущественным вопросам). Не знаю в деталях суть обвинений, предъявленных Хохловым. Но если он в своем выступлении упомянул хоть что-нибудь из изложенных в этой теме фактов, то автоматически должен был заработать механизм церковного суда.
Mikhail: Новоросс пишет: На старке Михаил Панкратов ... считает, что миряне не могут никого обвинять перед собором. А ссылка на каноны или правила была?
Алексей Рябцев: Mikhail пишет: А ссылка на каноны или правила была? А "Mikhail" - это разве не сам Михаил Панкратов? Он, вроде, на "старке" под этим именем выступает. Если да, то в чем смысл вопроса?
Mikhail: Алексей Рябцев пишет: А "Mikhail" - это разве не сам Михаил Панкратов? Нет.
Алексей Рябцев: Mikhail пишет: Нет. Тогда сердечно извиняюсь. В обсуждении на "старке" никаких ссылок на правила нет, а есть общие рассуждения на основе евангельских текстов.
Mikhail: Алексей Рябцев пишет: Тогда сердечно извиняюсь. Абсолютно не за что.
Саныч: Рим. 8 ноября. ИНТЕРФАКС – Папа Франциск пообещал помочь открыть храм старообрядцев в исторической части Рима, сообщил "Интерфаксу" глава Всемирного союза староверов Леонид Севастьянов по итогам прошедшей в пятницу встречи с понтификом. "Это была моя первая встреча с папой после создания союза, речь шла о получении разрешения на строительство старообрядческого храма в Риме - папа сказал, что всячески поспособствует", - рассказал собеседник агентства. По замыслу Севастьянова, будущий храм должен вмещать порядка 150 человек, назвать его предполагается в честь Сергия Радонежского – "святого, который является символом Древней Руси и при этом почитаем папой и итальянцами". В ходе встречи глава союза староверов подарил понтифику старообрядческую икону преподобного Сергия начала XX века, вручную вырезанную из дерева (Сергий Радонежский в знак смирения использовал только деревянные сосуды, в том числе для евхаристии). "Папа очень живо интересовался жизнью староверов во всем мире, с интересом узнал об их нынешнем переселении из Латинской Америки в Россию", - отметил Севастьянов. По его словам, в Италии сегодня тоже есть большая старообрядческая община, состоящая в основном из румын, молдаван и украинцев, - всего порядка 20 тыс. человек, большинство которых уехали после 1991 года в поисках лучшей доли. "Понятно, что эти люди представляют разные старообрядческие согласия, поэтому брать благословение на открытие храма в Италии было просто не у кого. Если все получится, передадим его потом тому согласию, представителей которого в Риме окажется больше всего", - пояснил собеседник агентства. Он также рассказал, что в настоящее время в Италии есть только один действующих храм староверов – в Турине, на севере страны, многие молятся по квартирам. http://www.interfax-religion.ru/orthodoxy/?act=news&div=73728
Mikhail: Саныч пишет: Это была моя первая встреча с папой после создания союза Не подскажите при встрече с папой ему ручку обязательно целовать? Ну так, типа по этикету.
Саныч: Нет, судя по видео не все прикладываются к руке
Mikhail: Саныч пишет: Нет, судя по видео не все прикладываются к руке А есть видео с Леонидом?
Саныч: https://youtu.be/C3kKmesG_IY
Mikhail: Саныч пишет: https://youtu.be/C3kKmesG_IY Ну вот и поцелуй счастливого человека получившего благословение.
Алексей Рябцев: Всемирный союз староверов просит помощи патриарха Кирилла в возрождении старообрядческого храма в Сергиевом Посаде. click here Глава Всемирного союза староверов Леонид Севастьянов обратился к патриарху Кириллу с просьбой содействовать возвращению старообрядцам храма в Сергиевом Посаде, разрушенного полвека назад.
alexa: Алексей Рябцев пишет: возвращению старообрядцам храма в Сергиевом Посаде, разрушенного полвека назад. В Загорске в конце 60-х был храм старообрядцев?
Саныч: https://mu-pankratov.livejournal.com/594042.html
полная версия страницы