Форум » Согласия приемлющие священство » о.Андрей - видеоблог » Ответить

о.Андрей - видеоблог

андрей юрьевич: ВИДЕОБЛОГ о.Андрея (Марченко) на ЮТУБе https://www.youtube.com/channel/UCxHHIjOb80nxu55kZtvL1sg Ответы на вопросы и другое.... Есть возможность участвовать в прямых трансляциях, задавать свои вопросы...

Ответов - 75, стр: 1 2 All

Данила: Ответы на свои вопросы мы у св.Отцов получим. Куда надёжней, чем у попа-самосвята. А то ещё ненароком покрестит прям в прямом эфире без спросу Я тут на форуме читал, что он такое практикует.

мвм: андрей юрьевич пишет: ВИДЕОБЛОГ о.Андрея (Марченко) на ЮТУБе Ответы на вопросы и другое.... Есть возможность участвовать в прямых трансляциях, задавать свои вопросы... Данила пишет: покрестит прям в прямом эфире Андрей действительно такой прецедент имел место быть в РДЦ?

alexa: мвм пишет: покрестит прям в прямом эфире Андрей действительно такой прецедент имел место быть в РДЦ? Это если верить всяким отступникам типа Феодосии. Её мать, с её слов, покрестили в РДЦ по "интернету". После чего Феодосия - Людмила приняла крещение в РДЦ.)\ Потом на что-то обиделась и вернулась в никониянство.


Феодосия: Как всегда, всё переврал, любитель стояний по чужим притворам! Я покрестилась в Рдц в 2010 году, а над мамой интернет-надругались в 2017г. Обида? Чушь! Просто из секты вернулась в Церковь.

мвм: alexa пишет: Это если верить всяким А вы сами в это Феодосия пишет: интернет-надругались в 2017г. не верите?

alexa: Феодосия пишет: а над мамой интернет-надругались в 2017г. И так будет с каждым! Как родители обязаны собирать наследие для своих несмышлёных детей, так и дети обязаны заботиться о своих ослабевших родителях в старости.

Georgiy: alexa пишет: Её мать, с её слов, покрестили в РДЦ по "интернету". С её слов,её мама уже была крещена у никониан погружательно . Ни о каком крещении речи не было

Данила: У никониан погружательно? Старушка? Да вы льстите никонианам

Georgiy: Данила пишет: Да вы льстите никонианам Данила,а вы сами то - чьих будете? РПЦ МП ,беспоповец ,иное? Данила пишет: .... чем у попа-самосвята. А почему самосвята,аргументировать можете?Или вы просто посты Феодосии цитируете7

Данила: Иное. Форум читайте, аргументов дофига.

Саныч: Феодосия пишет: Просто из секты вернулась в Церковь. По мощам и миро (С)

Данила: #документы@p_starover ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОБОРА БЕЛОКРИНИЦКОЙ МИТРОПОЛИИ (Г. БРЭИЛА), 2017г. 3. О законности иерархии Русской Древлеправославной Церкви (так называемых беглопоповцев/новозыбковцы). Приняв к сведению следующие факты, основанные на документах Московской патриархии РПЦ, а также многочисленные материалы, представленные в книге игумена Мануила (Чибисова) «Белокриницкая иерархия в 1846-1988 гг.: этапы истории», такие как: а) запрещение в служении епископа Балашовского Николы (Позднева) в июле 1923 г. Синодом РПЦ МП за уклонение в раскол «обновленчества»; б) переходы Позднева в старообрядчество. Первый раз в октябре 1923 г. Никола Позднев перешел к беглопоповцам через покаяние и проклинание ересей. Потом он вновь вернулся в обновленчество, совершив даже хиротонию обновленческого священника, и после того спустя малое время окончательно присоединился к беглопоповцам через Миропомазание; в) письмо, написанное 28 октября 1923 г. Николой Поздневым обновленческому синоду, относительно перехода в беглопоповское старообрядчество: «чтобы объединить всех раскольников и сблизить их с святой православною Церковью Христовою», а также обещание пребывать в послушании у обновленцев до конца своей жизни; г) деятельность Николы Позднева в сане предстоятеля беглопоповской иерархии после 1923 года и участие его в хиротонии еп. Пансофия (Ивлиева) в сослужении еп. Стефана (Расторгуева); 3.1. Собор обнаружил ряд нарушений церковных канонов как при переходе, так и после присоединения Николы (Позднева) к старообрядчеству: ∙ во-первых, уходя из подчинения Синода РПЦ МП в обновленческий раскол и несмотря на запрещение в служении, данное ему Синодом еще летом 1923 г., бывший епископ Балашовский Николай Позднев являлся изверженным из сана еще до перехода в старообрядчество, согласно 15-го Правила Константинопольского Двукратного Собора, несмотря на это его присоединение к беглопоповцам все-таки совершилось осенью 1923 г., но с нарушением 13,15,16, а также 32 и 33 и Прав. Св. Апостол и 3, 5, 6 и 7 Правил Антиохийского Поместного Собора; ∙ более того, из содержания его обращения к обновленческому синоду нетрудно понять, что приход в старообрядчество для Позднева не являлся убеждением в истинности старой веры — это была лишь партийно-синодальная задача «объединения раскольников [1]»; ∙ известно всем и факт, что основатель беглопоповской «иерархии» Никола Позднев совершает в 1927 г. чин Мироварения для его новой церкви, а в 1929 г. через Миропомазание совершает присоединение единоверческого еп. Стефана (Расторгуева) к беглопоповцам. Однако после этих действий он вновь попадает под извержение из сана, согласно 28-го прав. Св. Ап., 4-го прав. Поместного Антиох. Собора, а также и 29-го прав. Поместного Карфагенского Собора; ∙ спустя два дня после этого присоединения Никола Позднев в сослужении Стефана Расторгуева совершают хиротонию еп. Пансофия, так называемого беглопоповцами «первого рукоположенного епископа после раскола XVII-го века [2]». Однако, совершив хиротонию в сослужении Николы Позднева, еп. Стефан (Расторгуев), а также и новопоставленный еп. Пансофий (Ивлиев) подвергаются церковным запрещениям, согласно 11 Прав. Св. Апостол; ∙ таким образом, Старообрядческое собрание беглопоповцев приняло в 1923 г. запрещенного в служении архиерея, обновленческого «архиепископа», при сем усугубляя до извержения его церковное наказание и потом распространяя незаконность над всей его новой «иерархией» со всеми ее будущими последователями. 3.2. Исходя из всех вышенаписанных аргументов и руководствуясь священными правилами Христовой Церкви, Собор вполне оправданно считает иерархию РДЦ не имеющей апостольской преемственности.

мвм: Georgiy пишет: С её слов,её мама уже была крещена у никониан погружательно . Ни о каком крещении речи не было Я вам было поверил "милый" Жорж, а потом ещё раз вернулся на форум и по вашей ссылочке ещё раз прошёлся и вдруг, ниже сообщением ответ на вашу ссылочку: Феодосия пишет: А дело было так: 1. Мы с мамой переехали в Россию в 2011 году, а обратилась я к о.Андрею в 2017г. Он перепутал, 10 лет назад - это я обращалась с просьбой о своем крещении. 2. Мама не помнила, как ее крестили, потому что это было в 30-х годах прошлого века, в раннем детстве, свидетелей не осталось. 3. Исповедь с её слов составляла я. Но это была рядовая исповедь, без всяких отречений от "никонианства". что же вы на него не указали? И кстати если вы привели в качестве оправдания слова Андрея Марченко, то не подскажите, что он сказал по поводу этого: Феодосия пишет: А дело было так:..........

андрей юрьевич: мвм Данила пишет: цитата: покрестит прям в прямом эфире Андрей действительно такой прецедент имел место быть в РДЦ? Лжёт. Была такая тема на форуме, только НЕ про РДЦ, а про РПСЦ https://drevlepravoslavie.forum24.ru/

андрей юрьевич: Данила У никониан погружательно? Старушка? Да вы льстите никонианам Ну не все же священники у вас плюют на апостолов....некоторые (меньшинство) всё таки стараются крестить как благовествовали апостолы

андрей юрьевич: Данила ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОБОРА БЕЛОКРИНИЦКОЙ МИТРОПОЛИИ (Г. БРЭИЛА), 2017г. А что никониане? Вы в курсе что никониане приняли, если память не изменяет, в 1946 году двух священников от РДЦ в сущих санах? Так кого приняли, мирян?

Данила: андрей юрьевич, кто есть человек, пытающийся обвинить кого то во лжи, а сам при этом даёт пустую ложную ссылку - сообщение 801? Сам он и есть лжец. Лучше бы не крутились как жид на шиле, а прокомментировали постановление Браильской митрополии, не заметили что ли? Хотя ответ предвижу заранее: выфсёврёте

андрей юрьевич: Данила Ну а чего там комментировать? Бред сивой кобылы ибо РПСЦ принимала от РДЦ священников в сущих санах....кого принимали, мирян?

Данила: Ну значит, мирян. А вам то что, от этого легче? Если у кого то корова сдохла, ваш козел доиться не станет

андрей юрьевич: Данила андрей юрьевич, кто есть человек, пытающийся обвинить кого то во лжи, а сам при этом даёт пустую ложную ссылку - сообщение 801? Сам он и есть лжец.В чём ложь? Что ссылка не прошла? Я исправил сообщение....А вот у вас настоящая ложь про то, что о.Андрей самосвят, и крестил дистанционно.....Да ладно...ваш грех....

андрей юрьевич: Данила Ну значит, мирян.РПЦ приняла в сущих санах мирян? Ваш патриарх и синод тоже так думают? Или это ВАШЕ ЛИЧНОЕ ДЕЛИТАНСКОЕ МНЕНИЕ?

Данила: Ага, и Рпсц тоже. Только мне до них дела нет, я сам по себе. А вы больше о своей парасинагоге волнуйтесь, за других с вас Бог не спросит.

Данила: А ссылку то пошто другую не дали? Кого за дураков держите?

Данила: андрей юрьевич пишет: вот у вас настоящая ложь про то, что о.Андрей самосвят Эту претензию предъявите митрополиту всех древлеправославных христиан Леонтию. Выходит, он и его соборяне лжецы, назвавши вас безблагодатным сообществом, не имеющим апостольской преемственности. Я то тут причем

андрей юрьевич: Данила андрей юрьевич пишет: цитата: вот у вас настоящая ложь про то, что о.Андрей самосвят Эту претензию предъявите митрополиту всех древлеправославных христиан Леонтию. Ну, Леонтий ответит за себя, а вы за себя.....Или думаете что тот, кто распространяет ложь НЕ повинен во лжи? А ссылку то пошто другую не дали? Кого за дураков держите? не успел, время правки закончилось.... вбейте в поисковик форума "Дистанционное крещение", и убедитесь сами что я не врал...

андрей юрьевич: андрей юрьевич РПЦ приняла в сущих санах мирян? Ваш патриарх и синод тоже так думают? Или это ВАШЕ ЛИЧНОЕ ДЕЛИТАНСКОЕ МНЕНИЕ? Данила Ага, и Рпсц тоже.Ну хоть честно сказали.....что ваше мнение НЕ ТАКОЕ как у вашего патриарха и синода, а такое как у зарубежной РПСЦ Да вы однако против своего священноначалия глаголите ВОЗВОДИТЕ ХУЛУ НА СВОЮ ЦЕРКОВЬ, ЧТО ОНА ПРИНИМАЕТ В СУЩИХ САНАХ МИРЯН,,,,

Данила: Ну вот и вбивайте сами, раз затеяли А чё это я ложь распространяю? Я митр.Леонтию и его собору верю. А вот вам нет.

Данила: У меня никакого началия нет, хоть заржитесь. Я сам себе и поп, и приход.

андрей юрьевич: Данила У меня никакого началия нет, хоть заржитесь. Я сам себе и поп, и приход.А, так вы НЕ КРЕЩЕННЫЙ ЯЗЫЧНИК.....или сам себя крестил?

андрей юрьевич: Данила Ну вот и вбивайте сами, раз затеяли Понятно, правда вас НЕ интересует....Не интересует то, правду вы сказали или ложь......это однако характеризует вас.....не в лучшую сторону... А чё это я ложь распространяю? Я митр.Леонтию и его собору верю. Ну, католики верят своим ПАПАМ, протестанты своим и.т.д. Думаете если они по своей вере распространяют ложь, то они не виновны во лжи? А вообще вы мутный какой то....стыдитесь за своё упование....не можете даже озвучить Крещены вы или нет? И если крещены, то где и кем? Вроде претендуете на грамотного....а Писанию НЕ ПОДЧИНЯЕТЕСЬ: " будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением." (1 Петр. 3,15)

андрей юрьевич: Данила Я митр.Леонтию и его собору верю.НУ, ежели верите в одном, то верьте и в другом....что никониане это еретики....что двуперстие истинно....чего такая избирательность? В одном вы РПСЦ верите, в другом НЕ верите....мутный вы какой то....

Данила: Данила Сообщение: 108 Упование: православный Зарегистрирован: 27.09.19 Читать умеете? Или зрение подводит? Сильно любопытный? Ладно, удовлетворю. Исповедую Никео-Цареградский Символ веры, крещусь двумя перстами, крещен погружательно. А вот где и кем - не ваше дело, тоже мне следователь выискался!

Данила: Оголтелым защитникам Рдц неплохо было бы все же прочитать книгу игумена Мануила (Чибисова) «Белокриницкая иерархия в 1846-1988 гг.: этапы истории», где беглопоповцам посвящено много места. В книге использованы архивные данные, законодательные источники, грамоты, жизнеописания, периодика, данные статистики. Тезисы, высказанные автором, подкрепляются ссылками на первоисточники, многочисленными документами в приложениях. Очень важным является документ на стр.352 о том, что епископ Никола Позднев еще в июле 1923 года «соборным постановлением 14 архиереев во главе со Святейшим Патриархом Тихоном осужден и запрещен в священнослужении, как уклонившийся в обновленчество». А то вы, андрей юрьевич, и ваш собрат похожи на тех, что когда-то орали: Пастернака не читал, но осуждаю

мвм: андрей юрьевич пишет: Ну, Леонтий ответит за себя А вы специально только одного Леонтия упомянули? Или как? Там вроде как соборное решение, а вы вроде как одного человека стращаете.

мвм: андрей юрьевич пишет: Лжёт. Ай вы молодца Андрей, вроде совсем недавно писали в адрес этого "лжеца": андрей юрьевич пишет: Прости если когда обидел.... или вам это как два пальца об асфальт?

мвм: Андрей Юрьевич я вам в другой теме вопрос задал, вы наверно его не заметили. Для понимания вашего "упования" интересно как вы считаете возможно ли в принципе восстановить 3-х чинную иерархическую структуру?

мвм: андрей юрьевич пишет: ложь про то, что о.Андрей самосвят, и крестил дистанционно. Феодосия пишет: А дело было так: 1. Мы с мамой переехали в Россию в 2011 году, а обратилась я к о.Андрею в 2017г. Он перепутал, 10 лет назад - это я обращалась с просьбой о своем крещении. 2. Мама не помнила, как ее крестили, потому что это было в 30-х годах прошлого века, в раннем детстве, свидетелей не осталось. 3. Исповедь с её слов составляла я. Но это была рядовая исповедь, без всяких отречений от "никонианства". Андрей случайно не знаете, что - нибудь ваш протопоп на это продолжение полемики ответил?

Нина: Данила пишет: Очень важным является документ на стр.352 о том, что епископ Никола Позднев еще в июле 1923 года «соборным постановлением 14 архиереев во главе со Святейшим Патриархом Тихоном осужден и запрещен в священнослужении, как уклонившийся в обновленчество». Данила пишет: а) запрещение в служении епископа Балашовского Николы (Позднева) в июле 1923 г. Синодом РПЦ МП за уклонение в раскол «обновленчества»; объективности ради отмечу, что собор БМ не правильно сделал выводы о якобы имеющемся запрещении в служении Николы Позднева при его приеме. Как известно, в обновленчество он ушел в 1922 году в сущем сане, поэтому его извержение из сана никонианами в 1923 году уже не имело никакой правомерности. И беглопоповцами он был на законном основании принят в сущем сане уже из обновленчества

Данила: Ну так, справедливости ради, вступите по этому поводу в раздор с Белокриницкой митрополией! Как минимум, ДОКУМЕНТАЛЬНО подтвердите ваши предположения, ведь игумен Мануил Чибисов в своей книге архивные документы приводит. Но вам это, разумеется, ооочень невыгодно, ведь иначе Рпсц посыпется, как карточный домик.

Нина: Данила пишет: Ну так, справедливости ради, вступите по этому поводу в раздор с Белокриницкой митрополией! зачем в раздор вступать? БМ уже все объяснили. Данила пишет: Как минимум, ДОКУМЕНТАЛЬНО подтвердите ваши предложения - игумен Мануил Чибисов в своей-то книге архивные документы приводит. все документы имеются в тех же архивах, это общеизвестные факты, поищите информацию в сети.



полная версия страницы