Форум » Согласия приемлющие священство » И смех и грех.... » Ответить
И смех и грех....
Сергiй Аветянъ: Тут Черногор Леонтию Румынскому письмецо отписал. Письмецо так, ерунда нечитабельная. Зато подпись!.... [quote]раб рабов Божьих иерей Александр Черногор, настоятель храма Спасо-Преображения в Покровской старообрядческой общины православных Христиан[/quote] Если кто не в теме - так именует себя папа Римский. [quote]Servus Servorum Dei (лат. Servus Servorum Dei, «Слуга Слуг Божьих») — один из титулов Папы Римского, который используется, для того чтобы обратиться к папе римскому в начинающемся адресе папских булл. Папа римский Cвятой Григорий I был первым папой римским, который использовал этот титул, чтобы обратиться к службе папы римского. Некоторые из его преемников использовали эту фразу в течение нескольких столетий, но это регулярно не использовалось до IX века. Другие гражданские правители время от времени использовали этот титул также, но после XII века, этот титул стал использоваться исключительно папой римским.[/quote] Одним словом... "мал поп да папуч". Оно и верно. Чего с этими митрополитами церемониться? Кто он и кто они? Чтобы прочувствовали зараз.
Ответов - 9
Сергiй Аветянъ: Титул Папы Римского это официальное наименование должностей и санов, которыми владеет папа римский. Титул на русском: * Епископ Рима; * Викарий Христа; * Преемник князя апостолов; * Верховный первосвященник Вселенской Церкви; * Примас Италии; * Архиепископ и митрополит Римской провинции; * Суверен государства-города Ватикан; * Раб рабов Божьих. Титул на латыни: * Episcopus Romanus; * Vicarius Christi; * Successor principis apostolorum; * Caput universalis ecclesiae; * Pontifex Maximus; * Primatus Italiae; * Archiepiscopus ac metropolitanus provinciae ecclesiasticae Romanae; * Princeps sui iuris civitatis Vaticanae; * Servus Servorum Dei. История титула: На протяжении веков титул становился всё пышнее. В 1969 папа римский Павел VI вернул титулование раб рабов Божьих и удалил титулование «Царствующий во славе». Так что, следите за новыми подписями. Вдруг промелькнёт что-то знакомое
Konstantino: А вот это уже не просто Византийский синдром. Не зря народ бает про справку у Черногора. Хотя дурак дураком а папой себя мнит. Мало того что мнит он не обламывается показать митрополитам кто в староверии пень, а кто колода. "Ай, Моська! знать она сильна, что лает на Слона!" Басня Крылова "СЛОН И МОСЬКА"
Konstantino: Сергiй Аветянъ пишет: Так что, следите за новыми подписями. Вдруг промелькнёт что-то знакомое а вот интересно как же теперь должен подписаться митрополит в ответе Черногору если место "Раб рабов Божьих" уже занято?
Сергiй Аветянъ: Тут, вот ещё, от весьма любимого им ветхого завета есть: 24. Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его, 25. и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих. (Книга Бытие 9:24,25) Так и напрашиваются бессмертные слова Эллочки-Людоедочки: «Хамишь, парниша».
Konstantino: Сергiй Аветянъ пишет: Так и напрашиваются бессмертные слова Элочки-Людоедочки: «Хамишь, парниша». а ты думаешь эти два митрополита в теме про «раб рабов»? Они и не поймут откровенного хамства. Да и сам виновник вряд ли понял что учудил.
Сергiй Аветянъ: Konstantino пишет: а ты думаешь эти два митрополита в теме про раб рабов Думаешь книгу Бытия не читали? Konstantino пишет: Да и сам виновник вряд ли понял что учудил. Однозначно. Это он так нижайше своё "достопочтение" высказать пытается, а получается опустил Леонтия ниже плинтуса.
Konstantino: Сергiй Аветянъ пишет: Думаешь книгу Бытия не читали? Читали, но они же смотрят в книгу, а видят фигу. Ведь даже на службах хоть по крупицам но читают ВЗ и НЗ, но вопрос - а что толку? Читать и понимать это разные навыки.
Konstantino: Не, ну я видел людскую тупость в разных ее проявлениях, но что бы так явно и отчетливо.... вот Миша Панкратов переспросил у Стариковой: Наталья Старикова ,а что значит подпись под письмом- "раб рабов Божьих иерей Александр Черногор" на что она не медля, со умным видом ответила: Такая форма подписи весьма часто использовалась священниками в 5-6 веках. Священник поставляется ДЛЯ ПАСТВЫ и в этом смысле является её рабом, но только до тех пор пока сама паства - раба Божия. Известный пример: так подписывался Григорий Двоеслов. Это даже не второй раз, а очередной, на те же грабли и с разбегу. Как правильно указал Стариковой Cocpucm (КакПукМ(одернизированный)): Вот только он тоже был Папой римским. Причины, сподвигшие его к этому, описаны, напр., в Википедии Но Старикова не привыкла так просто признавать свою неправоту. Она бьет копытом До 1054г. папы римские бывали разные: и еретики встречались, и православные, и святые. Так вот, Григорий Двоеслов как раз святой папа. Поэтому ссылка на его титул совершенно не уместна. Она имеет ввиду что, типа - если хороший папа, то Черногору не в зазор его титулом именоваться и подписываться. Вот такое видение у Наташи Стариковой на все вещи. Просто и со вкусом. Масштабно мыслит.
Сергiй Аветянъ: Konstantino пишет: если хороший папа, то Черногору не в зазор его титулом именоваться и подписываться был бы плохой - он бы побрезговал. А так - можно. Есть старый анекдот на эту тему: Распределили молоденькую учительницу в далекий аул в школу. Выходит она как-то на переменке на улицу и видит, как дети #сношают# привязанного к столбу осла. Она, естественно, в шоке. Прибегает в директору школы и на грани обморока пытается ему рассказать увиденное: - Там ... , там ... , там дети... это... ослика.... Директор: - ЧТООООО?!?!?! какого еще ослика? Да я их сейчас всех!!! Какой ослик!? Учительница, всхлипывая: - Hу, такой ослик, спинка белая... Директор облегченно: - Аааа... Не волнуйтесь. Всё нормально. Белый - это детский. Так и тут: "- Какой папа! Никаких пап! - Ну те, что до XI века. - До XI? Это можно. Это Черногору не в зазор" Одно можно сказать: — Понравилось, видать. Молодец… — Хороший человек… — Солонку спёр… — И не побрезговал. (только в нашем случае "титул спёр").
полная версия страницы