Форум » Согласия приемлющие священство » Отец Панкратов - новый апологет возжигания лампад в еретических храмах » Ответить
Отец Панкратов - новый апологет возжигания лампад в еретических храмах
starik: Отец Панкратов - новый апологет возжигания лампад в еретических храмах Привожу свою переписку с о. Панкратовым с сайта в Контакте. Ру группа Для тех...кто хочет знать больше о старообрядчестве... Обсуждение доступно только тем, кто там зарегистрирован, но недавно регистрацию в группе временно заморозили из-за нападок язычников секты К.О.Б."генерала" Петрова. Т.е если потом захотите посмотреть, то надо 1. сначала в конакте зарегистрироваться, 2. потом вступить в указанную закрытую (пока вступить нельзя, хотя можно попробовать послать личное сообщение Руководству (Мария Ямпольская , помощник Ириночка Кириченко автор)) группу. 3. посмотреть обсуждение темы : Кто прав Федор Студит или м. Корнилий? Но я буду извещать, ежели о. Панкратов ответит. Итак, Тема: Кто прав Федор Студит или м. Корнилий? В теме 19 сообщений. #1 Наталья Старикова 15 дек 2009 в 12:16 Сегодня, в день памяти священномученика Аввакума митрополит Корнилий вешает лампаду (посв. священномученикам Аввакуму и боярыне Морозовой ) у Порога Судных Врат. А это место находится в никонианской часовне. 21.11.2009 там отпевали Даниила Сысоева. Там заканчиваются никонианские пасхальные службы. Лампаду сегодня вешают с молитвой, а Фёдор Студит говорит, что в часовни еретические для молитвы нельзя входить. Кто прав Федор Студит или м. Корнилий? Говорят , что Собор принял решение, так как его обманули, сказали что Порог Судных Врат находится на улице. Возникает вопрос: Как возможен , вообще, обман православного Собора? см. также http://www.drevlepravoslavie.forum24.ru/?1-1-0-00001... #2 Мария Ямпольская 15 дек 2009 в 14:21 На соборе нужно было Феодора Студита вспомнить. А то проголосовали за лампаду, а теперь все форумы забиты цитатами из святых отцов. Толку с того? В Инете мы все храбрые - и про лампаду, и про просфиру. На соборе нужно принимать православные решения!!! #3 Мария Ямпольская 15 дек 2009 в 14:23 Говорят во время воскресной литургии на Рогожском, перед отлетом делегации, во время Великого входа потир наклонился, и вино, предуготовленное в нем для Жертвы, пролилось. А потом еще раз пролилось в алтаре. Если уж это не останавливает, то что тогда нужно??? #4 иерей Александр Панкратов 17 дек 2009 в 2:20 Мария, избрались бы делегатом на Собор и выступали бы тогда там, а не здесь теперь. Когда обсуждался вопрос о лампаде, говорили все желающие,слова никого не лишали. И что порог Судных врат - де "на улице", никто на Соборе не говорил. Всем раздали справку об этом месте в письменном виде, где чётко говорилось, что порог находится ВНУТРИ здания Александровского подворья, хотя и ВНЕ находящегося там же храма РПЦ МП. У меня имеется эта бумага, привёз её с Собора домой. А про литургию и потир вам откуда известно? Вхожи в алтарь?:) Лучше не повторять слухов, если не видели чего-либо сами. Кстати, в "Номоканоне" при "Большом Потребнике" есть раздел "Пролиянная святая", где указано, что делать, если случилась такая беда. И никакого особенного "мистически - пророческого" значения подобным случаям там не придаётся. И ещё, почитайте "Хождение во Св.Землю" русского игумена Даниила, оно должно быть в Сети. Дело было в 12 веке, когда Палестина и Иеросалим были захвачены католиками-крестоносцами из Западной Европы.Храм Гроба Господня оказался в ведении Римского папы, на Пасху там шла латинская служба.А вполне древлеправославный игумен возжег при сем лампаду "от Русския земли", с разрешения Иерусалимского короля Балдуина, католика же. И никто онаго игумена ни в каких ересях и канонопреступлениях не обвинял. Хотя лампаду ту русские потом через какое-то время сняли и увезли. Как знать, может быть, и с нынешней когда-нибудь поступят так же. #5 Наталья Старикова 17 дек 2009 в 6:00 Что такое есть «еретическая церковь? Поскольку древлеправославные не признают существование у еретиков ни престола , ни Евхаристии, то нет никакого принципиального различия между молельным домом еретиков, их часовней или храмом. Поэтому, когда древле
Ответов - 21
боинг: starik я думал у вас лицо грязное, а это экран у меня ребенок испачкал. а зачем тетя из ДЦХ БИ копается в чужом креме. панкратов - это наш крем, и нам в нем копаться.
боинг: starik, забыл сказать: у вас тоже крэм-бруле.
не ваш: Старик, а вам в пост больше заняться нечем, как в грязном белье копаться. или вы асенизатор по профессии. И потом, вы же не РПСЦ? Ищите сучки в своих глазах, раздорница.
Cocpucm: Я, честно говоря, ума не приложу, что делать с starik Уже и ея темы во флуд намеренно переношу. Но всё равно, помои на руководство РПСЦ продолжают литься и в посты, и в праздники Быть может, поставить вопрос о ея забанивании? Модератор
Олег Хохлов: Наталья,starik, Вам замуж пора, хотя не просто это будет, конечно, но хорош Розу Люксембург тут изображать в одном флаконе с Кларой Цеткин
Константин Беляев: Олег Хохлов она за мужем вроде... С другой стороны - ну клинит её на экуменизме, ну и да Бог с ней. Жаль что она как бы со стороны на всё это смотрит. Было б лучше, ежели б не было "раздорных" - и всё это говорилось внутри Церкви: было б больше пользы и одним и другим.
Severo: Не трогайте Наталью Христа ради.
starik: Severo, спаси Христос! Поздравляем с Рождеством Христовым!
боинг: starik с РоЖеством правильней будет.
Severo: )))
starik: А ещё правильней будет не нарушать древние апостольские правила, например 71-ое.
боинг: starik а почему вы не лезете к католикам. им не объясняете ничего? они тоже в вас нуждаются.
starik: На РПСЦ, или хотя бы на некоторых верующих из РПСЦ, есть надежда, что они могут вернуться к неукоснительному исполнению канонов, или, по крайней мере, совершив грех, не будут утверждать, что это хорошо весьма, а постараются очиститься покаянием. А для работы с католиками нужен кто-нибудь посильней меня. А зачем мне нужны те, кто не погрязли, потому что я не хочу испытать на себе царство антихриста. Оно, конечно, за ним следует Пришествие Христа, но кто же знает выдержишь ли мучения во времена антихриста. А если кто говорит сейчас, что выдержит, то он, почти наверняка, лжец, потому что не знает, о чем говорит.
Олег Хохлов: а вы боинга не трогайте! он мне говорит, что я его друг, а раз говорит, значит я его друг и он мне друг. он мясо любит, а тут есть те, кто мясо любит в пост, потому и крем-брюле на лице. я кстати на Рожество в первый раз в жизни крем брюле сам приготовил, очень вкусно. раньше французский готовый покупал, а так не хуже оказалось. и дешевле в 5 раз! Мужу желаю терпения. от души желаю. и сладкого побольше.
боинг: Олег Хохлов ха!!! а я не сплю :)))
андрей ю.: Конечно это уже история, но грех остается, лампада висит. Интересна реакция членов РПСЦ. Все признают что это белье грязное, но с любовью прижимают к своей груди и стирать никто не собирается. Как с... которые валяются в грязи, где им тепло и сытно.
Глеб: Моя реакция, выкладывать частную переписку без согласования с этим человеком с кем переписывались дело поганое, грязное и нечистоплотное. Но вполне допускаемое на этом форуме. Так что "все в порядке".
Алексей Рябцев: Глеб пишет: Но вполне допускаемое на этом форуме. Так что "все в порядке". А Вы к этому форуму никакого отношения не имели? Или не стали иметь с некоторого времени? Поэтому на Вас никакой ответственности нет? А Вы "Глеб новоявленный"? Или старый нумерованный? Тема открыта больше двух лет назад. Вы ее раньше не замечали? Или просто сейчас стали много чище, чем раньше?
Глеб: Алексей Рябцев пишет: А Вы к этому форуму никакого отношения не имели? Или не стали иметь с некоторого времени? Поэтому на Вас никакой ответственности нет? А Вы "Глеб новоявленный"? Или старый нумерованный? Тема открыта больше двух лет назад. Вы ее раньше не замечали? Или просто сейчас стали много чище, чем раньше? Я старый, тот профиль кто то снес без объявления причин с двумя галками и без опубликования в теме о забаненых. Так что... Тема старая поэтому как то ускользнула от просмотра иначе давно бы написал, архив очень большой, сами понимаете. Чище или грязнее я стал или нет не вем, а по опубликованию переписки высказался бы так же и 20 лет назад.
N: Насколько я понял переписка не частная,а доступная участникам группы "В контакте"
Глеб: starik пишет: Привожу свою переписку с о. Панкратовым с сайта в Контакте. Ру группа Для тех...кто хочет знать больше о старообрядчестве... Обсуждение доступно только тем, кто там зарегистрирован Из отрывка неясно, приводится переписка с о. Панкратовым из чего я полагал можно понять только как личная переписка двух людей. Упоминается какое то обсуждение, но касается ли оно именно этой самой переписки или обсуждение тем в искомой группе вообще неясно.
полная версия страницы