Форум » Согласия приемлющие священство » Поношения на РПСЦ .. » Ответить
Поношения на РПСЦ ..
Иван Анатольевич: Как сие изследование. Если РДЦ самосвяты,то как тогда понять РПСЦ,принявшую епископа Германа,попа Вадима (кстати,запрещенного за колдовство)и иных?! получается через принятие самосвятской иерархии ваша белокриницкая ветвь лишилась благодатности!!! выходит так. По канонам сие прямо вытекает. неувязочка вышла
Ответов - 105, стр:
1 2 3 All
Konstantino: Иван Анатольевич пишет: приехали бы по лету...раздавили бы бутылочку с нами...отдохнули бы на Дону. совсем другим человеком стали бы бутылочным уличным человеком чего лучшего желать
Иван Анатольевич: Konstantino пишет: что бы соглас не позорил вот Христову Церковь каким то белокриничникам лучше не позорить!Konstantino пишет: к ее берегам подплыло и пристало такое... можете вякать сколько душе угодно. в лице Коровина к вам приплыло не менее интересное лицо... Konstantino пишет: что бы соглас не позорил а ваши "коренные" не позорят ваш соглас? насмешили один Новожилов чего стоит со своей игуменшей Мануилом Konstantino пишет: бутылочным уличным человеком чего лучшего желать строго по праздникам употребляемс... на приходах ваших посмотрел я,как попы водку хлещут с прихожанами наверное от большой святости прости нас Господи
Иван Анатольевич: Konstantino пишет: а куда пристал то я промолчу я щас сам промолчу... поговорите еще да простит вас Бог. не ведаете,что говорите...
Иван Анатольевич: Konstantino пишет: подплыло и пристало такое... в вашей ветке также выражаться научили? мне жаль людей,состоящих под заблуждением белой криницы... идут за сектой (по выражению того же Рябцева).....
mihail: Етот хам трамвайный уже достал.
Konstantino: mihail пишет: Етот хам трамвайный уже достал. но где то же он взял плакатики про замечание и приличие? Я вообще думаю что это антигерой такой. Возможно оно вообще даже к РДЦ не имеет никакого отношения. Помнится в 90-х в России как грибы стали возникать всякие националистические движения типо "Баркашовцы" и т.д. И тут появился Жириновский, которому дали клоуничать по максимуму под видом националиста. Может народ и пошел бы за "баркашовцами" но видя маразм Жирика который тоже выдавал себя за националиста, народ шуганулся от данных идей и организаций как бес от ладана. Короче Жирик свою миссию выполнил на максимальный балл. Вот наверное примерно так Иван Анатольевич окажет хорошую медвежью услугу для всего РДЦ. Лично я бы лучше поговорил с вменяемым человеком нежели с истериком у которого эмоции переполняют здравый смысл. Древнии отцы такому поведению ставили однозначный диагноз - прелесть, ибо свою позицию ничем не довел, а эмоциями фантанирует.
Konstantino: Konstantino пишет: "Баркашовцы" http://www.youtube.com/watch?v=cjtPKbpw0zg&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=ZuCt22-n86Y&feature=related
Безайпишный: баркашовцы конечно очень помогают уяснению экклесиологических основ греков-старостильников,но отчего это белокриничные имеют власть провоцировать и банить в отделе РДЦ...наверно это типа демонстрация толерантности Админа
Анатольевич: Безайпишный пишет: но отчего это белокриничные имеют власть провоцировать и банить в отделе РДЦ..а им по своей сути привычнее нарушать правила,нежели соблюдать. Весь их соглас пестрит подобными примерами.. .
Administrator2: mihail иди в свой раздел, в этот не несуйся как и я, есть Jora
Konstantino: Безайпишный пишет: баркашовцы конечно очень помогают уяснению экклесиологических основ греков-старостильников,но отчего это белокриничные имеют власть провоцировать и банить в отделе РДЦ...наверно это типа демонстрация толерантности Админа а разве чада РПсЦ против почитать о диалоге РДЦ и греков-старостильников? Как раз опыт РДЦ может помочь во многом, но об этом нужно говорить, а один член РДЦ решил повернуть разговор в другое русло да еще некоторые участники и читатели нарвались на оскорбления. Я вот за столько лет старался помалкивать о РДЦ но тут уж пришлось хоть как то вменять невменяемое. Administrator2 пишет: mihail иди в свой раздел, в этот не несуйся как и я, есть Jora САП раз ты решил в белую сыграть то я тоже скажу. Я на курятнике часто бывал под баном, договорился до пожизненного, на своей шкуре знаю как это не приятно оттого не одобряю сие действо, но считаю Михаил поступил по совести и без мести. Убрал на время раздрожителя и теперь бы беседе политься да вот никто ничего не пишет по теме. Думаю что был бы Жора то он так же попытался бы приструнить раздражителей и возможно справедливо мог бы забанить и своего если человек не вменяем. А Михайло только Жоре подсобил в отсутствии того. Думаю они еж собой разберуться и Михайло будет рад подсоблению от Жоры, лишь бы было все по совести и по правде. На то админы и есть что бы друг другу подсоблять, но не увлекаться. Енто форум общий и админы хоть имеют закрепление за разделами но все же пусть работают на всем форуме. А по твоей идеологии на данном форуме образовались подфорумы. Если только Жора имеет право тут банить то у РДЦ есть свой форум. А этот тем и славен что тут всяк люд чувствует незаангажированность
Konstantino: Анатольевич пишет: а им по своей сути привычнее нарушать правила,нежели соблюдать. Весь их соглас пестрит подобными примерами.. не учит вас жизнь, все на те же грабельки да с налету.
mihail: Administrator2 пишет: иди в свой раздел, в этот не несуйся как и я Бери шинель, иди домой!(с) Да причем тут раздел? Етот чудак просто одно и тоже лепит в любом разделе, просто прочухал что здесь сообщения хамские не убираются. Я ж его и остерегал, и предупреждал, и пытался по доброму. А он знай себе бычится, ладно бы хоть в тему.
Konstantino: mihail пишет: Да причем тут раздел? Етот чудак просто одно и тоже лепит в любом разделе, просто прочухал что здесь сообщения хамские не убираются. Я ж его и остерегал, и предупреждал, и пытался по доброму. А он знай себе бычится, ладно бы хоть в тему. тако и было
Konstantino: чего и вам желаю
Oleg23: mihail , энто называется превышением служебных полномочий: УК, однако... не балуй!
посетитель: гость пишет: амартол Димитрий, у "кирикитов" есть свои сайты и форумы, там Вам могут ответить (ИПЦР и Лампада). К тому же, в 2008 г., "кирикиты" создали для РФ "истинную православную церковь России", с которой почему то, РДЦ не захотела вести богословский диалог. Достаточно просмотреть предложенные сайты и станет понятно почему РДЦ не захотела вести диалог с ИПЦшниками из Российского "филиала", очевидно из форумчан особо ни кто не смотрел предложенные сайты, рекомендую посмотреть Лампаду, там "неофиты", своего предстоятеля таким г... поливали аж жуть. Я ни чего не кому не "проповедую" взгляните для развлечения...http://lampada.ucoz.ru/ одно воззвание чего стоит, буддто архииерей писал а не миряне, вообщем посмотрите и обсудим.
Jora: mihail Юрьевич, Вы забанили Ваню навсегда: http://drevlepravoslavie.forum24.ru/?32-ibahahatol4ebiz Он, конечно же, вел себя крайне вызывающе (и не типично для чад РДЦ), и бан на сутки заработал честно, но навсегда - это некрасиво. Напомню, модераторы не имеют техн. возможности банить на 1, 3 или 7 дней, а могут лишь удалять профиль навсегда. Зато могут ставить замечания.
Konstantino: Jora пишет: mihail Юрьевич не опытен пока. Jora пишет: Он, конечно же, вел себя крайне вызывающе (и не типично для чад РДЦ) вот чуйствовал я что не могли РДЦшники так себя вести, опыт не одного года так подтверждает.
mihail: Jora пишет: и бан на сутки заработал честно, но навсегда - это некрасиво. Георгий! Из какого он Чада, без разницы! А то что он каждый день заслуживал бан на один день, дык я не готов тратить всё своё время на его воспитание. Да и на фото он, уже вполне подрощенный, поздно воспитывать! Вот только у меня предчувствие, что он у вас ешо покажет -свою гнильцу!
амартол Димитрий: Иван Анатольевич пишет: а мы бы на вашем месте не были бы такими уверенными в своей правоте А мы бы на Вашем месте отвечали на поставленные вопросы
посетитель: Cergiy пишет: посетитель да видели это уже давным давно. даже следили за рзвитием событий но стало скучно и банально надоело. Не мог же я знать того что видели и уже надоело, просто в теме беседы в основном не по теме...
амартол Димитрий: А по теме есть кому что изрещи?
Jora: Konstantino пишет: не опытен пока. Это понятно, никто Юрьича не винит сильно в этом. Друзи, вспомните, как мы в добрые времена всем форумом решали: кого забанить, и нужно ли?! Вот так и нужно всегда, ежели кто кого не устраивает.
mihail: Jora пишет: Друзи, вспомните, как мы в добрые времена всем форумом решали: кого забанить Так то оно так! Но иногда пока проголосуешь, он весь мозг вынесет. Вот на подобие такого
Cergiy: mihail
посетитель: Cergiy пишет: "Где нет любви - нет и Церкви, есть только видимость, обман, который отталкивает людей. Помоги нам, Господи, стать Церковью, а не только видимостью ее" митр. Антоний Сурожский Простите, но цитатирование этого господина не уместно на этом форуме, не находите?
Cergiy: посетитель нет, не нахожу.
Oleg23: посетитель пишет: Простите, но цитатирование этого господина не уместно на этом форуме, не находите? А что страшного? Есть очень много у приличных представителей никонианства (и такие есть!) хороших и поучительных мыслей. Ведь не только Димоны Ростовские были , есть еще и Павлы Флоренские и Антонии Сурожские и много кого.
Cergiy: так у меня еще и Аристотель есть. он вроде как годится, да)
Oleg23: Cergiy пишет: так у меня еще и Аристотель есть Слава Богу не только у Вас.
Cergiy: Oleg23 пишет: Слава Богу не только у Вас. имел ввиду в подписи же.
Александр: Иван Анатольевич пишет: Меня в вашем училище один из преподов в открытую упрекал за то,что я имею всегда свое мнение и не ориентируюсь на мнение митрополичьих подхалимов Скорее Вас упрекали в ином и Вы прекрасно знаете в чём именно.
Иван Анатольевич: Александр пишет: Вас упрекали в ином и Вы прекрасно знаете в чём именно. В чем бы то ни было,но я принес покаяние и принял Св. Причастие. С мужиками по крайней мере не долблюсь в очко как ваш еписькоп Викентий Новожилов.
Иван Анатольевич: Вы не думайте,что я хамлю. просто оправдывать беззакония не делает кроме погибели души ничего другого. Мы со студентами стояли с транспарантом против Новожилова,а что толку...всех протестующих поубирали,а этого выродка поставили раздаятелем благодати....соборное постановление по этому поводу вообще апогей позора : раз не было истечения семени в юноши,значит достоин стать епископом... Зосима вообще отказался подписывать это определение,равно как и Силуян. Епископ содомит оказывается может раздавать благодать..... у меня дома хранится видео с записью свидетелей об этом и о его колдовстве....письмо костромских попов с подтверждением этих его дел,так нет же...все равно поставили... да Бога то не обманешь...
Иван Анатольевич: после того собора 2010г...поп Михаил Витушкин вообще сказал.что правды нет в митрополии... свидетелей даже не вызвали.... положено ведь перед Евангелием их выслушать...так нет же...просто отмахнулись... вы Писаревский не затыкайте мне рот...все равно правду то не скроешь...здесь я вашим рассказываю об этом и даю им материалы.....люди имеют право знать и делать осознанный выбор.а не быть ведомыми безгласными овцами....
Александр: Иван Анатольевич пишет: С мужиками по крайней мере не долблюсь в очко как ваш еписькоп Викентий Новожилов. Конечно, смотреть порнушку значительно лучше. Иван Анатольевич пишет: Вы не думайте,что я хамлю Ты не хамишь, а просто сквернословишь, дорогой рукоблудник... Иван Анатольевич пишет: раз не было истечения семени в юноши,значит достоин стать епископом... Это записано в Соборном деянии? Иван Анатольевич пишет: у меня дома хранится видео с записью свидетелей об этом и о его колдовстве.... Вопросов осталось немеренно в том числе и по процессуальным вопросам, однако НЕОПРОВЕРЖИМЫХ доказательств как нет, так и не было, особенно зная личности подписавших письмо попов. Что касается свидетелей, то я с некоторыми общался из них в начале 2000-х, когда появились первые слухи об этом, но никакого доверия эти люди не вызывают. Иван Анатольевич пишет: вы Писаревский не затыкайте мне рот... Чего из себя страдальца-то изображать? Рот никто не затыкает, а вот стоять с плакатиками против содомии, смотря по вечерам порнушку, конечно, верх благочестия. Иван Анатольевич пишет: В чем бы то ни было,но я принес покаяние и принял Св. Причастие. А кто допустил до Причастия?
Иван Анатольевич: Александр пишет: смотря по вечерам порнушку, конечно, верх благочестия. ну по части клеветы -вы мастаки. Ничего этого не было :это раз. 2. спросите Федю Клишеса,как правильно смотреть развратные передачи,типа Смешных и Голых... в туалете еще замечали следы семени..неоднократно... да по ночам кое кто оставался наедине с девушками,заперев предварительно двери в коридор...или ломая замки у девчат в душевой комнате...
Иван Анатольевич: Александр пишет: дорогой рукоблудник... за собой лучше следи,Писаревский... я вроде не оскорбляю вас....хотя мог бы... но не буду опускаться до вашего уровня
Иван Анатольевич: Александр пишет: Это записано в Соборном деянии? прочтите сами постановление архиерейского собора в его первоначальной версии Александр пишет: А кто допустил до Причастия? священник Русской Древлеправославной Церкви... после Таинства Исповеди и Миропомазания. Признав недействительным ваши священнодействия...равно как и ваше причастие считаем простым хлебушком дрожжевым и порошковым вином...
полная версия страницы