ВВП встретился с главами традиционных конфессий

Форум » Согласия приемлющие священство » ВВП встретился с главами традиционных конфессий » Ответить

ВВП встретился с главами традиционных конфессий

Administrator2: http://www.1tv.ru/news/social/198570 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8nqJNOv2UdI [more] http://samstar.ucoz.ru/news/video_vstrecha_vladimira_putina_s_glavami_tradicionnykh_konfessij/2012-02-09-5257 [/more]

Ответов - 94, стр: 1 2 3 All

Oleg23: Его высокопреосвященство обещает с Путиным великое блаженство.

mihail: от ИПХС были?

Oleg23: mihail пишет: от ИПХС были? А они с чертями не встречаются

Рогожанин: был Представитель от РСПЦ Корнилий его ясно видно крупным планом

Oleg23: Так я и говорю - его высокопреосвященство. Предстоятель предстоял!

Евгений Иванов: Как-то антихриста напоминает. Все очеь уповают, что духовный, что не пришел. Может это он и есть?

Партизан: Местами похож.

Евгений Иванов: Премьер-министр Владимир Путин призвал представителей религиозных конфессий не допустить в России развития событий по сценарию "арабской весны", передает РИА "Новости". "В предыдущие десятилетия, к сожалению, в мире культ насилия выходит на первый план, вот это не может не беспокоить, и мне очень приятно, что вы сами обращаете на это внимание, и, во всяком случае, мы должны не допустить ничего подобного в нашей стране", - сказал премьер на встрече с представителями российских религиозных конфессий после того, как речь зашла о событиях в Сирии. Путин заявил также, что сирийский народ должен самостоятельно решить свою судьбу, без вмешательства извне, так как на примере Ливии доказано, что это приведет к неконтролируемой ситуации. "Мы, конечно, осуждаем каждое насилие, с какой бы стороны это насилие ни исходило, но нельзя вести себя как слон в посудной лавке. Нужно дать людям самостоятельно решить свою судьбу", – заявил Путин. "Я прекрасно отдаю себе отчет в том, какого качества был режим в Ливии, и много об этом говорили, но сегодня почему-то никто не показывает и не рассказывает, что происходит в городе Сирт и в других городах, которые поддерживали бывшего руководителя Ливии Каддафи", – сказал премьер. По словам Путина, "в этих городах происходят страшные преступления, но об этом никто не говорит, как-то забыли почему-то". "Потому что это ужасные последствия внешнего вмешательства, прежде всего вооруженного", – сказал Путин, добавив, что то же самое касается Сирии. 15 декабря в ходе прямой линии Путин заявил, что ливийский лидер "был убит американскими беспилотниками и силами иностранного спецназа". "Это что, демократия?" - спросил он. Путин также прокомментировал заявления американского сенатора Джона Маккейна о том, что в России могут повториться события "арабской весны". Путин заявил, что эти угрозы адресованы не ему лично, а России в целом. "Россию хотят некоторые подвинуть куда-нибудь в стороночку. Так, чтобы она не мешала. Не мешала господствовать на Земном шаре", - сказал он. После этого Путин напомнил, что Маккейн воевал во Вьетнаме, поэтому у него на руках "много крови мирного населения". Кроме того, Маккейн во Вьетнаме попал в плен и "сидел в яме". "В таких обстоятельствах у любого крыша съедет, не только у Маккейна", - заключил премьер. Позднее Маккейн ответил Путину. "Дорогой Влад, разве это не то, о чем я тебе говорил?" – написал сенатор в своем Твиттере, добавив ссылку на статью Huffongton Post под заголовком "Путин глумится над протестующими и называет Джона Маккейна

Евгений Иванов: Евгений Иванов пишет: Путин заявил, что ливийский лидер "был убит американскими беспилотниками и силами иностранного спецназа". "Это что, демократия?" - спросил он. http://www.youtube.com/watch?v=ETV10987jBU И где беспилотник и спецназ? Кадры НТВ.

Евгений Иванов: Евгений Иванов пишет: После этого Путин напомнил, что Маккейн воевал во Вьетнаме, поэтому у него на руках "много крови мирного населения". А на "миротворце" хреновом сколько крови? http://www.youtube.com/watch?v=30htgokjSNQ http://www.youtube.com/watch?v=cT-UkyVTlDg

АлексейК: http://www.kommersant.ru/doc/1869106 На этой встрече не было равнодушных людей. Высказались все, кроме одного человека. За четыре часа он не произнес ни слова и даже желания такого не высказал. Это был Корнилий, глава Российской старообрядческой церкви. Правда, шепнул что-то на ухо Владимиру Путину, когда тот шел к выходу.

Severo: АлексейК пишет: На этой встрече не было равнодушных людей. Высказались все, кроме одного человека. За четыре часа он не произнес ни слова и даже желания такого не высказал. Это был Корнилий, глава Российской старообрядческой церкви. Правда, шепнул что-то на ухо Владимиру Путину, когда тот шел к выходу. О, интересный момент. Почему интересно не высказался и что шепнул интересно?: "В руце своей твою душу держу"?

Oleg23: Может в любви признался?

Георгий Лоскутов: АлексейК пишет: Высказались все, кроме одного человека. За четыре часа он не произнес ни слова и даже желания такого не высказал. Это был Корнилий, глава Российской старообрядческой церкви. Правда, шепнул что-то на ухо Владимиру Путину, когда тот шел к выходу. Как ни крути, Митрополит Корнилий повел себя наиболее достойно из всех собравшихся.

В.Анисимов: Хотя, как и в ином, в данной ситуации можно увидеть и большой плюс, заключающийся в том, что господствующие светские и церковные власти демонстративно признали за "старообрядческой" Церковью Белокриицкой иерархии каноническую правомочность, поставив ее в один ряд со всеми остальных христианскими и нехристианскими конфессиями. Ведь не пригласили же на совещание РДЦ, но только РПСЦ. И теперь, если только навести канонический порядок внутри, т.е.самим признать беззаконность событий 1988 г. со всеми дальнейшими издержками и вернуться к истинной ДЦХ БИ, то у власти не будет уже никаких оснований не признать ее таковой, соответствующей аббревеатуре. А там останется дело за малым: покаяться перед Богом за то, что писались в раскольники, а перед народом русским за то, что принимали участие в подготовке революции и ритуальном убиении царя с его семьей. Если такое случится, то можно будет говорить о возрождении Церкви в России и готовиться к помазанию на трон русского царя. Год и место последнего известны, а потому важно было бы изъявить к такому готовность и не опоздать, помня о смоковнице, которую срубают, если она не приносит плода. Хотя Божий промысел в этом деле может быть и иной, и никакие конфессиональные организации не понадобятся вовсе, а Церковь предстанет в ее истинном виде - собранием (экклессией) носителей в сердцах Св.Духа во главе с поставленным Господом нашим Исусом Христом священством. Да будет все по воле Его.

Oleg23: В.Анисимов пишет: Ведь не пригласили же на совещание РДЦ, Так ежели в одном месте соберутся два святейшества, то так и ослепнуть от света не мудрено! Техника безопасности, однако.

Jora: В.Анисимов пишет: ... и готовиться к помазанию на трон русского царя. Год и место последнего известны, а потому важно было бы изъявить к такому готовность и не опоздать Это интересно. А если подробнее?

вячеслав: В.Анисимов я ничего не понял ? Кто убил ? Какого царя?

mihail: В.Анисимов пишет: А там останется дело за малым: покаяться перед Богом за то, что писались в раскольники, а перед народом русским за то, что принимали участие в подготовке революции и ритуальном убиении царя с его семьей. Сильно! Ешо баба Клава с паперти покается- что во время поста четвертинку сырком "Дружба" закусила в 2003году!

В.Анисимов: Jora пишет: Это интересно. А если подробнее? Вряд ли это получится здесь коротко и миролюбиво. не хотелось бы такую важную тему превращать в раздор. Но есть масса пророчеств, прогнозов и фактических сведений, по совокупности которых можно с большой долей вероятности говорить о роде, времени и месте. Это не попытка интриговать или скрывать, но охранительный рефлекс, ибо помню преимущественную реакцию на такие темы большинства участиков форума. Если кому будет действительно интересно, то можно по эл.почте. вячеслав пишет: В.Анисимов я ничего не понял ? Кто убил ? Какого царя? Посмотрите по этому вопросу два взаимосвязанных фильма: Без шансов на спасение http://video.yandex.ru/users/ryibak/view/172/?cauthor=ryibak&cid=12 Жертва кровавая http://video.yandex.ru/users/ryibak/view/173/?cauthor=ryibak&cid=13 mihail пишет: Ешо баба Клава с паперти покается- что во время поста четвертинку сырком "Дружба" закусила в 2003году! Рассчетливое уничтожение ДЦХ БИ с очередной попытки в 1988 г. - это не "бабкин сырок" 2003 г., хотя и в таком неплохо бы приносить покаяние. Ваша же реплика показывает Ваше отношение и к Церкви - "бабка Клава", и к соблюдению церковных канонов - "съела сырок". Бог Вам судия. Содержимое этого сообщения нарушает правила форума.

вячеслав: Дааа!Форум интересное место Иногда абсолютно перестаешь понимать куда попал Такие разнообразные и неожиданные точки зрения ?!?!Иногда совершенно теряешься во времени и пространстве А часто видишь себя как студент на практике в больнице по психиатрии Хотя каждая точка зрения заслуживает того чтоб её выслушали и уважали

Jora: В.Анисимов пишет: Это не попытка интриговать или скрывать, но охранительный рефлекс, ибо помню преимущественную реакцию на такие темы большинства участиков форума. Если кому будет действительно интересно, то можно по эл.почте. Выстраиваемся в очередь на получение "массы пророчеств, прогнозов и фактических сведений" В.Анисимов, как Вам не стыдно на староверском форуме такой бред нести! Пока обойдемся полумерой:

В.Анисимов: Jora пишет: Выстраиваемся в очередь на получение "массы пророчеств, прогнозов и фактических сведений" В.Анисимов, как Вам не стыдно на староверском форуме такой бред нести! Именно такое я и имел в виду, когда писал, что выкладывать здесь что-либо вряд ли есть смысл. Но это ваши проблемы, если считаете, что знаете всё, а если чего и не знаете, то не знаете по уважительной причине. Только неясно, Jora, зачем надо было интересоваться подробностями, для "прикола", что ли? Только ведь такие исторические подробности близгрядущего, действительно, известны, и более странно, что Вы не в курсе. Знать, не очень интересует.

П.В.Шахматов: В.Анисимов "Без шансов на спасение" - клевета на старообрядчество. Неужели вы полностью согласны с этим пасквилем?

Евгений Иванов: В.Анисимов пишет: Хотя, как и в ином, в данной ситуации можно увидеть и большой плюс, заключающийся в том, что господствующие светские и церковные власти демонстративно признали за "старообрядческой" Церковью Белокриицкой иерархии каноническую правомочность, поставив ее в один ряд со всеми остальных христианскими и нехристианскими конфессиями И какая у еретиков и нехристей каноническая правомочность? У них есть гражданские права и свободы и правомочность юридических лиц в соответствии с Законами РФ. А вот канонических полномочий у них никаких нет. По сути, данная встреча поддтачивание основ Конституционного строя РФ, т.е. право на веру не по факту того, что ерующий человек, а по факту признания кем-то.

Oleg23: Я вообще возмущен! Лобзу не позвали, Хрычова не позвали, поморцев опять же, а без них список традиционных конфессий не полон!

В.Анисимов: П.В.Шахматов пишет: "Без шансов на спасение" - клевета на старообрядчество. Неужели вы полностью согласны с этим пасквилем? Полностью согласным быть с чем-то неразумно, но в целом вся серия видефильмов "История России. ХХ век" вызывает интерес и уважение как по внутреннему состоянию ее авторов, так и внешним фактам. Если бы мне несколько лет назад довелось посмотреть этот фильм, я бы, наверное, отреагировал также, как и Вы сейчас, или даже вообще не стал бы его смотреть. Но вот сейчас уже склонен относится к такому более серьезно, ибо накопилось много вопросов по конкретным историческим событиям и персонажам, относящим себя к старообрядчеству. Не совсем ясно, например, как в условиях гонений можно было накопить такие богатства, которые имели старообрядческие купцы и промышленники к началу 20-го в., причем, люди, для которых, вроде бы, главным смыслом жизни должно было быть "Не копите свои богатства на земле, копите свое богатство на небе, ибо там дом ваш"; связь старообрядцев с революционерами, описанная у С.А.Зеньковского в 3-в разделе 2-го тома; факты этого фильма и др. А посмотрите на то, что творится сейчас, начиная с 1988 г., с апофеозом в лице предстоятеля РПСЦ. И все это при практически единодушном одобрении или, по-крайней мере, непротивлении основной массы верующих, закрепленных соборными решениями. Разве может такое быть в здоровой среде, водимой Св.Духом? А что конкретно до (со)участия в ритуальном убийстве царя, то в это нетрудно поверить даже по отношению многих, если не всех, современных старообядцев к Николаю Александровичу и факту его смерти вместе с семьей - злоба и одобрение. Ведь иного, кроме как "Николашка" с различными недобрыми прилагательными, вряд ли встретишь в обсуждениях этого вопрооса на старообрядческих форумах. Можно понять неприятие категорическое церковных реформ в начале романовского правления, но держать откровенную злобу на протяжении 300-х лет, вместо того, чтобы смиренно видеть в этом судьбы Божии, и изливать ее на человека, при правлении которого были распечатаны алтари и разрешил заменить постыдное "раскольники" на менее посдыдное "стаообрядцы" - это даже просто по человечески как-то неловко. Не может такие плоды рождать доброе дерево. Конечно, историческая и догматическая правда истинного христианства, принятого вел.кн.Владимиром, не вызывает сомнений, как хорошо известны силы и цели тех, кто чинил раскол, и до сих пор есть христиане, хранители древлеправослвного или просто - христианского духа, но это не из среды тех, кто добровольно писал себя раскольником, признавая никониан православными всего веком позже раскола, чтобы иметь доступ к спокойной мирской жизни и земным благам. Все это очень похоже на жизнь первохристиан в условиях гонений первых 3-х веков, где также кто-то отступил, но кто-то и выстоял, наполнив Церковь духовной силой мучеников за Христа и обретя для себя жизнь вечную. Жизнь же отступников здесь и за чертой жалка, хотя на все воля и суд Божий. На то, как обстоят сейчас дела в среде "старообрядцев", даже смотреть и странно, и больно, и неловко одновременно. Такое, повторю, не может быть в здоровом организме, а значит надо искать свои в прошлом грехи и в них каяться, а не повторять озлобленно: "никониане, никониане", - сами же при этих "никонианах" зачастую неплохо устроившись и социально, и материально. В общем, Павел Васильевич, Вы спросили - я ответил, а в остальном пусть нас рассудит Господь. Простите ради Христа.

Евгений Иванов: Oleg23 пишет: Хрычова не позвали, поморцев опять же Видимо, приглашают от определенного воинского звания. Не дослужился, послужи сначало.

Александр: На этой встрече не было равнодушных людей. Высказались все, кроме одного человека. За четыре часа он не произнес ни слова и даже желания такого не высказал. Это был Корнилий, глава Российской старообрядческой церкви. Правда, шепнул что-то на ухо Владимиру Путину, когда тот шел к выходу. http://www.kommersant.ru/doc/1869106

Oleg23: Что то вспомнилось: "... и посредине этого разгула я пошептал на ухо жениху и жениха как будто ветром сдуло..." Эх, нашего не сдуло, видать шептал не то.

Нарьян-Мар: Георгий Лоскутов пишет: Как ни крути Главное, Георгий, как ни крути, Титов с властью, а власть против людей(народа), значит и Титов против народа, против людей. А Титов представляет мнение РПСЦ в мире, молчит он или мычит, все это от имени РПСЦ. Или он как частное лицо ходит туда сюда, а СМИ нагло врут, что это волею Божией митрополит Русской правосланой старообрядческой церкви Корнилий? Точно врут СМИ, а еще во всем виноваты жиды. Да? :-)))))

Oleg23: Нюрочка, аполитично рассуждаете, сразу видно - не коренная. Конечно во всем виноваты жыды, а еще некоренные перебежчики, которые всю красоту и спокойствие нарушают! Критиканы не имеющие корней! Вот так примерно одна очень родовитая и коренная попадья рассуждает, между управлением детьми, а паче мужем.

Нарьян-Мар: Oleg23 пишет: не коренная Нет, не угадали. Коренная и муж тоже. Но не гордимся этим, а как раз наоборот. Коренной и старообрядец воспринимаю как кличку. Вы ведь понимаете, что не возможно родиться с билетом в Райские кущи. Oleg23 пишет: Вот так примерно одна очень родовитая и коренная попадья рассуждает, между управлением детьми, а паче мужем. С таким мнением знакомы не по наслышке, причем не только с мнением, но и с их воплощениями.

Oleg23: Нарьян-Мар пишет: Коренной и старообрядец воспринимаю как кличку. Приятно слышать от женщины слова достойные Мужа!

П.В.Шахматов: В.Анисимов Мои предки из часовенной братии. Приняли Белокреницкую иерархию в 1935 году. Мой отец был монархист, но был сторонником народной монархии.В нем, можно сказать, жил дух здравого консерватизма. Естественно у нас в семье были определенные настроения.В жизни приходится сталкиваться с разными направлениями мысли и если человек устойчив в своих убеждениях, ему легче идти по жизни. Но, если нет этой устойчивости, то естественно начинается брожение ума, люди впадают в стадию исканий нового. Если бы можно было вернуть православную (в полном смысле этого слова) монархию (царя), я думаю для многих это было бы приемлемо.Согласен, все что происходит в данное время, не вписывается в христианский образ жизни. Нравственное учение христианства должно быть без всяких компромиссов с жизнью. Известно, что светская власть (царская)была более снисходительна к старообрядцам, нежели т.н. "православная" церковь и она имела огромное влияние и воздействие на власть.Мои предки не были озлоблены против монаршей власти настолько, чтобы ее ненавидеть.Дед свободно, без препятствий в 1908 году переехал с семьей из Тобольской губернии в Читинскую, создал для семьи благоустроенную жизнь, при его деле была моленная. Бежали в Китай с отцом и здесь помогали строить храмы, обустраивая свою жизнь.Такой пример мы, их дети,получили от них, Царство им Небесное. Простите Христа ради.

Administrator2: П.В.Шахматов пишет: Мои предки из часовенной братии. Приняли Белокреницкую иерархию в 1935 году. Не знаете каким чином их приняли белокриницкие? Я в контексте этой темы вопрошаю: http://drevlepravoslavie.forum24.ru/?1-1-390-00001120-000-0-0-1263399954

П.В.Шахматов: Administrator2 Вторым чином. У нас и сейчас принимают вторым чином. Насчет полного крещения в БМ часовенных, я спрашивал самого Прохора Мартюшева. Он сказал, исследуя свое крещение (в беспоповстве)я усомнился в том человеке, который меня погружал, а таких следует перекрещивать.

Евгений Иванов: П.В.Шахматов пишет: Мои предки из часовенной братии. Приняли Белокреницкую иерархию в 1935 году. Мой отец был монархист, но был сторонником народной монархии.В нем, можно сказать, жил дух здравого консерватизма. Естественно у нас в семье были определенные настроения.В жизни приходится сталкиваться с разными направлениями мысли и если человек устойчив в своих убеждениях, ему легче идти по жизни. Но, если нет этой устойчивости, то естественно начинается брожение ума, люди впадают в стадию исканий нового. Если бы можно было вернуть православную (в полном смысле этого слова) монархию (царя), я думаю для многих это было бы приемлемо.Согласен, все что происходит в данное время, не вписывается в христианский образ жизни. Нравственное учение христианства должно быть без всяких компромиссов с жизнью. Известно, что светская власть (царская)была более снисходительна к старообрядцам, нежели т.н. "православная" церковь и она имела огромное влияние и воздействие на власть.Мои предки не были озлоблены против монаршей власти настолько, чтобы ее ненавидеть.Дед свободно, без препятствий в 1908 году переехал с семьей из Тобольской губернии в Читинскую, создал для семьи благоустроенную жизнь, при его деле была моленная. Бежали в Китай с отцом и здесь помогали строить храмы, обустраивая свою жизнь.Такой пример мы, их дети,получили от них, Царство им Небесное. Простите Христа ради. Пересчет наших взглядов на минувшие реалии - весьма интересен. Ответы на вопросы: каковы ваши политические взгляды сегодня? И какими бы были ваши политические взгляды в 19,18 столетяих? Дают разные результаты. В 19 веке был бы монархистом: октябристом или кадетом. В наши дни - ультразападник. От отчаяния.

Administrator2: П.В.Шахматов пишет: Вторым чином. У нас и сейчас принимают вторым чином. С отречением ереси, или просто как крещеного простецом и не довершенного?

Тамара: Вам не место на старообрядческом форуме за распространение лжи на старообрядцев. Приведенные Вами фильмы являются сфабрикованной клеветой на все староверие. Хотелось бы поглядеть Вам в глаза и сказать, да полно уже, сколько можно... Господь вам судья

полная версия страницы