Форум » Согласия приемлющие священство » Предстоятель РПСЦ Корнилий (Титов) снова отличился » Ответить

Предстоятель РПСЦ Корнилий (Титов) снова отличился

Братъ: 2 февраля в кафедральном соборном Храме Христа Спасителя состоялся торжественный прием по случаю третьей годовщины интронизации Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Прием посетили российские и зарубежные политические, общественные и религиозные деятели. Святейшего Патриарха Кирилла поздравили главы и представители религиозных организаций: Предстоятель Русской Православной Старообрядческой Церкви митрополит Московский и всея Руси Корнилий, председатель Центрального духовного управления мусульман России муфтий Талгат Таджуддин, главный раввин России Адольф Шаевич, апостольский нунций в Российской Федерации архиепископ Иван Юркович, ординарий архиепархии Божией Матери в Москве архиепископ Паоло Пецци и другие. В ответном слове Предстоятель Русской Церкви, в частности, сказал: «Я хотел бы сердечно поблагодарить за все добрые слова, сказанные в эти часы, в течение которых я имел возможность общаться с многими из вас. Для меня они очень важны, потому что это не просто какие-то по случаю сказанные слова, но выражение некой солидарности, поддержки — то, что совершенно необходимо для Патриарха. В конце концов, всегда должна быть обратная связь с людьми. Ты молишься, размышляешь, работаешь, пишешь, обращаешься к людям — и вот в какой-то момент необходимо услышать обратный сигнал. А что все это означает? А есть ли люди, которым это небезразлично? А есть ли те, кто с тобой согласен? А есть ли те, кто готов тебя поддержать? Сегодняшний день важен для меня, в первую очередь, потому, что я получил и получаю множество сигналов — и от очень важных людей, и от тех, кого мы называем сегодня средним классом, и от людей простых. И это дает мне некую уверенность в том, что Господь, несмотря на мою человеческую немощь и мои слабости, простирает руку и ведет меня по жизни. Я хотел бы и впредь просить вас, дорогие владыки, духовенство, монашествующие, все верующие люди, всегда поддерживать меня в своих молитвах. Ну а тех, кто не имеет практики молитвы, в том числе неправославных, я очень прошу помнить о Патриархе, потому что и ваша поддержка, общественная поддержка дает мне возможность со смирением и с упованием на волю Божию исполнять то дело, которое я призван совершать как Предстоятель нашей Церкви». http://www.sedmitza.ru/news/2768935.html

Ответов - 76, стр: 1 2 All

В.Анисимов: Братъ пишет: Святейшего Патриарха Кирилла поздравили главы и представители религиозных организаций: Предстоятель Русской Православной Старообрядческой Церкви митрополит Московский и всея Руси Корнилий, председатель Центрального духовного управления мусульман России муфтий Талгат Таджуддин, главный раввин России Адольф Шаевич, апостольский нунций в Российской Федерации архиепископ Иван Юркович, ординарий архиепархии Божией Матери в Москве архиепископ Паоло Пецци и другие. Хорошая компания, эдакая духовная Кунтскамера.

наблюдатель: что то у митрополита тревожный взгляд, по сравнению с предыдущими улыбками... и патриарх слушает тревожно...

В.Анисимов: Зато какой взгляд азартного охотника у Алфеева!


амартол Димитрий: Кошмар!!!

сигнал: нарушение жирного шестого пункта(Админы!явитесь,объясните неразумным,что вся власть от Бога,властям нужно подчиняться,слушаться,не след им оскорблять своего предстоятеля,ведь он просто смирен и законопослушлив)

Administrator2: сигнал пишет: нарушение жирного шестого пункта(Админы!явитесь,объясните неразумным...не след им оскорблять своего предстоятеля Оскорблений вроде еще не было, так, ерничают на грани, что понятно.

Роман Майоров: И что ужасного произошло??? А ответ-то,кстати, не гостям был адресован, а своим...передергиваетЕ:(

иер.Алексан.Черногор: наблюдатель пишет: что то у митрополита тревожный взгляд, по сравнению с предыдущими улыбками... и патриарх слушает тревожно... В.Анисимов пишет: Зато какой взгляд азартного охотника у Алфеева! Роман Майоров пишет: И что ужасного произошло??? А ответ-то,кстати, не гостям был адресован, а своим...передергиваетЕ:( Не следовало бы отводить своих глаз и от совести, и от Бога к тому, чтобы взглянуть иначе и, по сути на другое. Как минимум, не следовало бы переводить по-бабьи или для бабских сплетен своими откликами подобного рода всё в область не более чем эмоций и подлежащего не более чем чувственным оценкам... -- не к лицу! Не к лицу староверу издавать такой "п-фук(( в ответе его религиозной позиции на реальную проблему лицедейства волков в овечьих шкурах от имени Церкви Староверия, причем, под предлогом священного служения, подлог которых не только подлость, но! -- и смерть Староверию в лице сегодняшних соучастников всему этому нечестию по факту их религиозно-толерантной позиции лже-Староверия и, в силу причинно-следственной связи, отсутствия будущих поколений живых на основании такой мертвечины! Очередное проявление ново-религиозного проэкуменического курса РПСЦ, нашедшее себе выражение типичным религиозно-прелюбодейным актом практики Движения Экуменизм, нельзя не соотносить с посещением ХХС три года назад, когда (модер)Корнилий Титов в нарушение ряда канонов (о чем констатировали в те дни!) и поздравлял, и дарил дар, и также был без Белого Клобука в очах такого архи-волка России как лже-патриарх Кирилл Гундяев.

mihail: о. Александр! Хочу Вам напомнить о новом правиле Форума п.6!!! http://drevlepravoslavie.forum24.ru/?1-6-0-00000077-000-0-0#007.001 Он обязателен для всех.

иер.Алексан.Черногор: Произошедший акт очередного проявления религиозно-прелюбодейного отношения РПСЦ в лице её предстоятеля к никонианам (которые, в свою очередь, еще шире и основательнее общаются подобным образом, под предлогом Религии и её благочестия и мира, с папами римскими да варфаломеями-патриархами, и прочими "первыми лицами" экуменического движения Глобализма, произошел очень удобным "стечением обстоятельств" уже после зимнего совета митрополии. Это еще одна причина его переноса не 2--3 недели пораньше. Впрочем, нынешние сослужители м.Корнилия как соучастники его раздороиерархии, всёравно "отмолчались бы в тряпочку". Как это было много раз, например, после того, как на подобном мероприятии Экуменизма их лже-протопоп лже-Духовник м.Корнилия о.Леонтий Пименов откушал языческой праздничной баранины Куйрам-Байрама прямо в мечети Орехово-Зуево. В ответ на что отмолчались и участники Совета Нечестивых -- Совета Митрополии и Собора РПСЦ 2011 г.

иер.Алексан.Черногор: mihail пишет: о. Александр! Хочу Вам напомнить о новом правиле Форума п.6!!! http://drevlepravoslavie.forum24.ru/?1-6-0-00000077-000-0-0#007.001 Он обязателен для всех. А что разве не сходил м.Корнилий в очередной раз в ХХС, а? -- Но! -- и снова намеренно нарушил ряд канонов Церкви Староверия -- выдавая зло своего экуменического поступка за образ служения Староверия и его священно-иерархии. Мое свидетельство изобличает ту суть, о которой непримиримо свидетельствовали прежние староверы при изобличении еретиков и ересей в фактах нечестия, если и меньших, чем это у Вас ныне водится! Итак, я был бы не прав по мысли и по форме, если бы не было факта Вашей мерзости и примеров тому, как это всё решительно отвергалось всегда и везде реальным Православием Староверия!

mihail: иер.Алексан.Черногор пишет: Произошедший акт очередного проявления религиозно-прелюбодейного отношения РПСЦ в лице её предстоятеля к никонианам о. Александр! Вас конечно тяжело убедить, но давайте размышлять по взрослому. Не кто не спорит, что ни чего хорошего в общении с еретиками НЕТ! Тем более с никонианами-живодерами Староверия! Но мы живем в 21 веке, есть правила дипломатии. Как ни крути, наше согласие, признает власти РФ и ее законы. "Правила игры" которые установила власть, куда входит и РПЦ, врядли нравятся и мусульманам, и евреям, и прочим мало мальски значимым конфессиям(будь у Вас приход по боле и Вы бы там были).Но вся история показывает, что приходится дипломатично искать компромиссы, тем более сила на их стороне. Или жгем пачпорта и в тайгу, другого выбора нет!(хотя и там достанут)

Леонид : Согласно канонических Правил, которые никто не отменял и отменить не может, православный епископ только за посещение еретического храма, аще не покается, извергается. Почему? Потому что только присутствием в здании подал повод, что мудрствует подобно еретичествующим... А если поздравил еретиков с православным праздником? А если поздравил с интронизацией? Вполне очевидно, что явно мудрствует подобно еретичествующим и, подлежит церковному суду.... Есть правило Василия Великого, определяющее единую ответственность с согрешающим, если знают и не укажут ему на согрешение.... Верные чада РПсЦ (которые, несомненно сегодня ещё есть, ибо ещё не наступило время, но уже близко, семи тысяч имён, не преклонивших колен Валаалу (Апок.....)) если не поднимут вопрос (в соответствующем каноническом формате, - выкрики на инет -площадях в счёт не идут) о содеянном предятоятелем РПсЦ - неизбежно разделят с ним ответственность и окажутся в числе преклонивших колена Валаалу и потому... погибших.... Так что молчание смерти подобно...

Konstantino: mihail пишет: Не кто не спорит, что ни чего хорошего в общении с еретиками НЕТ! Тем более с никонианами-живодерами Староверия! Но мы живем в 21 веке, есть правила дипломатии. Как ни крути, наше согласие, признает власти РФ и ее законы. "Правила игры" которые установила власть, куда входит и РПЦ, врядли нравятся и мусульманам, и евреям, и прочим мало мальски значимым конфессиям(будь у Вас приход по боле и Вы бы там были).Но вся история показывает, что приходится дипломатично искать компромиссы, тем более сила на их стороне. дипломатию можно вести как с любым простолюдином но тут же случай иной, идет признание священсва http://kazan.eparhia.ru/news/?ID=33831 . Кого из еретиков признавали Церковью святе отцы ВС?

иер.Алексан.Черногор: mihail пишет: о. Александр! Вас конечно тяжело убедить, но давайте размышлять по взрослому. Не кто не спорит, что ни чего хорошего в общении с еретиками НЕТ! Тем более с никонианами-живодерами Староверия! Но мы живем в 21 веке, есть правила дипломатии. Как ни крути, наше согласие, признает власти РФ и ее законы. "Правила игры" которые установила власть, куда входит и РПЦ, врядли нравятся и мусульманам, и евреям, и прочим мало мальски значимым конфессиям(будь у Вас приход по боле и Вы бы там были).Но вся история показывает, что приходится дипломатично искать компромиссы, тем более сила на их стороне. Или жгем пачпорта и в тайгу, другого выбора нет!(хотя и там достанут) Ты не прав во всех отношениях. Прости за правду и изобличение за твое с м.Корнилием отступление от истины дел Староверия! И вот даже в той Вашей попытке рассуждать, как требуешь ты, мол-де: по-взрослому, только лепечешь отнюдь не как муж желаний Духовных, и без какого бы то ни было Святоподобия поступкам и позиции мужей меры исполнения возраста Христова. При чем, даже безумное у Бога -- умнее всех ваших умных оправданий умным, даже продуманным, безумствам еретиков. Богу -- Божье, а не кесарю -- кесарево: и не более... иер.Алексан.Черногор пишет: А что разве не сходил м.Корнилий в очередной раз в ХХС, а? -- Но! -- и снова намеренно нарушил ряд канонов Церкви Староверия -- выдавая зло своего экуменического поступка за образ служения Староверия и его священно-иерархии.

В.Анисимов: mihail пишет: о. Александр! Хочу Вам напомнить о новом правиле Форума п.6!!! http://drevlepravoslavie.forum24.ru/?1-6-0-00000077-000-0-0#007.001 Он обязателен для всех. «Всякий, заступающийся и страждущий за истину, есть основание и вершина церкви...» (Св. Феодор Студит). Вопрос может заключаться лишь в форме исполнения своего христианского долга перед Богом и людьми, но что зде может являться критерием? Господь, например, прилюдно сказал иудеям: «Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего» (Ин.8,44). Как вот например, к таким словам относиться?

mihail: Konstantino пишет: дипломатию можно вести как с любым простолюдином А с чего ты взял , что отношение как к "начальству"? Во время войны ,на переговорах, как бы не любили друг друга стороны, обращаются к друг дружке по званиям, для етого и погоны носят! Но ето не значит что подчиняются! Проблема в том, что мир так устроен, что сильный всегда диктует слабому, а как не крути -РПЦ является почти вершиной пирамиды "питерской" власти страны и по своей сути министерство религии. Но если даже Митрополия переедет за границу, также и там власть начнет сразу прикручивать. Ну нет в природе "Беловодья", чтож поделаешь!И Агафья Лыкова рубашки Медведеву шьет и мы с тобой иногда гамбургер едим, куды деваться то? А на счет поздравления? Ну чего тут скажешь? Глупость конечно и в администрации Митрополии не умные люди, но такие уж времена.

В.Анисимов: mihail пишет: мы живем в 21 веке, есть правила дипломатии. Как ни крути, наше согласие, признает власти РФ и ее законы. "Правила игры" которые установила власть, куда входит и РПЦ, врядли нравятся и мусульманам, и евреям, и прочим мало мальски значимым конфессиям(будь у Вас приход по боле и Вы бы там были).Но вся история показывает, что приходится дипломатично искать компромиссы, тем более сила на их стороне Напрасно Вы такое, Михаил, написали, ибо выказали свою совершенно нехристианскую суть.Не то и не так говорят все св.отцы. Вот, например, известное у ап.Павла в 2Кор.6: 14 Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? 15 Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным? 16 Какая совместность храма Божия с идолами? Ибо вы храм Бога живаго, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить в них; и буду их Богом, и они будут Моим народом. 17 И потому выйдите из среды их и отделитесь, говорит Господь, и не прикасайтесь к нечистому; и Я прииму вас. 18 И буду вам Отцем, и вы будете Моими сынами и дщерями, говорит Господь Вседержитель. (2 Коринфянам 6:18). Или по поводу "силы" вспомните слова благоверного князя Александра Невского: «Не в силе Бог, а в правде». А что до истории, то она, напротив, есть всецелая иллюстрация того, что любой компромисс с неверными приводит токмо к падениям, вспомните хотя бы Византию в 1439-1453 гг. И то, что сейчас 21-й век, ничего не меняет: Божия истина от века и не подлежит изменениям.Хотя от века и компромисс, как способ бытия ангелов, но только падших. И приходится выбирать, с кем ты.

mihail: В.Анисимов пишет: А что до истории, то она, напротив, есть всецелая иллюстрация того, что любой компромисс с неверными приводит токмо к падениям, вспомните хотя бы Византию в 1439-1453 гг. Если уж вспоминать историю Византии, то уж всю! А вся история Христианства как раз и есть сплошной компромисс! п.с. а сыпать цитатами из Св.Писания не к месту, дурной вкус!

В.Анисимов: mihail пишет: Проблема в том, что мир так устроен Проблема в том, что человеку надо твердо определиться: с кем он - с Богом или миром, сиречь диаволом. Причем, при Крещении, вроде, определяются и дают перед Богом слово отречения от сатаны и с Ним сочетавания, но куда потом все девается, по-крайней мере, у некоторых. Не Господь ли говорил: «Царство Мое не от мира сего» (Ин.18,36). Не Апостол ли проповедывал: "Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей. Ибо все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего" (Гал.5,19-21). Не вся ли жизнь Господа и Св.Писание и Предание об этом?

mihail: В.Анисимов пишет: Проблема в том, что человеку надо твердо определиться: с кем он - с Богом или миром, сиречь диаволом. Что за бред???!!! Не надо своих толкований! Я бы посоветовал Вам начать ходить в Церковь. За сим прекращаю разговор, надо с детьми погулять и буду собираться на службу.

В.Анисимов: mihail пишет: п.с. а сыпать цитатами из Св.Писания не к месту, дурной вкус! Дурным вкусом, напротив, является построение каких умозаключений исключительно из своей головы. Церковь же Христова живёт Св.Духом, а потому и словами и со словами Евангелия и духоносных отец наших. Но Ваши рассуждения здесь выказывают, повторю, невоцерковленность, а потому у Вас и иной взгляд на мир и к нему отношение, а любая цитата "не к месту", ибо обличает, но с ней прилюдно не поспорить. Хотя хорошо, что Вы вошли в эту тему - достаточно полно на коротком отрезке раскрыли себя.

В.Анисимов: mihail пишет: Я бы посоветовал Вам начать ходить в Церковь. Ну вот видите, Вы даже не различаете, что в Церковь не ходят, но в нее единожды входят, а ходят в храмы, да и то если токмо там не поселилась "мерзость запустения". Общаяющийся с еретиками сам становтся еретиком и отлучает себя от Церкви, неужели не ведаете такого? Посмотрите хотя бы здесь: http://www.katakomb.ru/7/Pravila.html. А по поводу храма тоже у Апостола было вполне определенно: "Вы храм Бога живаго, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить в них; и буду их Богом, и они будут Моим народом" (2Кор.6,16). Да и Сам Господь говорил в беседе с самарянкой(Ин.4): 21 Исус говорит ей: поверь Мне, что наступает время, когда и не на горе сей, и не в Иерусалиме будете поклоняться Отцу. 23 Но настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе. 24 Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине. Или скажете, что и эти цитаты не к месту здесь и есть только признак "дурного вкуса"?

Нарьян-Мар: mihail пишет: Он обязателен для всех. Никто лично Титова не осуждает, он пока жив, и путь к раскаянию ему открыт. Осуждается совершенный поступок, не достойный звания СТАРОВЕР. Старовер - это прежде всего гражданская позиция, выраженная в отношении к нехристианской, антинародной власти. Выразителем этой позиции от лица староверов, исповедующих Белокриницкую трехчинную иерархию истинной, является Корнилий Титов. Вы ведь сами не согласны с этой позицией, но при этом юлите, как уж под вилами. 6.Не оскорблять предстоятелей согласий, не использовать уничижительных выражений в адрес согласий (писать предельно корректно). Вы сами-то как представляете? Некто, не будем называть фамилии, скажем только что это митрополит московский и всея Руси (конфессия РПСЦ) посетил мерзкое местечко, по мнению староверов и т.д. Так что ли? Так еще хуже, потому что фамилии и личности могут смениться, а митрополит в РПСЦ останется всегда. Поэтому назвав фамилию вы говорите о конкретном человеке, а не о звании митрополит вообще. Называя фамилию вы лишь озвучиваете, что данный человек не соответствует требованиям которые предъявляет церковь званию митрополит и все.

mihail: Нарьян-Мар пишет: Старовер - это прежде всего гражданская позиция, выраженная в отношении к нехристианской, антинародной власти. Леночка! Скоро Пасха! Нарьян-Мар пишет: но при этом юлите, как уж под вилами. Где? Все честно говорю, куда ж боле. Нарьян-Мар пишет: Вы сами-то как представляете? Некто, не будем называть фамилии, скажем только что это митрополит московский и всея Руси (конфессия РПСЦ) посетил мерзкое местечко, по мнению староверов и т.д. Так что ли? Да что тут представлять то? Да и раньше ни кто не кому рот не закрывал! Просто к священникам и наставникам нужно обращаться подобающе их сану. Да и вообще браниться не хорошо! А уж когда какой нибудь крендель из другого согласа или вообще не пойми кто, глумится над Церковью и священством, ето уже свинство. Берите пример с САПа! Он и на ошибки тактично укажет и просветит заодно.

Jora: mihail пишет: п.с. а сыпать цитатами из Св.Писания не к месту, дурной вкус! Это как???

Константин Беляев: Я только могу порадоваться за Митрополита: абсолютно здравомыслящий человек! В отличие от нас всех.

Игорь_Яров: mihail пишет: Но мы живем в 21 веке, Михайло, а как же то, что "Хримстос вчера, днесь и вовеки тойже", "не прелагай предел вечных их же положиша отца твоя" Никто из святых не писал, что ради продления существования церковной организации надлежит преступать утвержденные на Вселенских Соборах богодухновенные каноны.

Игорь_Яров: В.Анисимов пишет: А что до истории, то она, напротив, есть всецелая иллюстрация того, что любой компромисс с неверными приводит токмо к падениям, вспомните хотя бы Византию в 1439-1453 гг. И то, что сейчас 21-й век, ничего не меняет: Божия истина от века и не подлежит изменениям.Хотя от века и компромисс, как способ бытия ангелов, но только падших. И приходится выбирать, с кем ты. Верно.

Игорь_Яров: mihail пишет: В.Анисимов пишет:  цитата: Проблема в том, что человеку надо твердо определиться: с кем он - с Богом или миром, сиречь диаволом. Что за бред???!!! Не надо своих толкований! Я бы посоветовал Вам начать ходить в Церковь. За сим прекращаю разговор, надо с детьми погулять и буду собираться на службу. Михайло, а в чем ты здесь "бред" углядел? В Евангелии ведь сказано, что нельзя двум господам служить.

Игорь_Яров: Константин Беляев пишет: Я только могу порадоваться за Митрополита: абсолютно здравомыслящий человек! В отличие от нас всех

mihail: Игорь_Яров пишет: В Евангелии ведь сказано, что нельзя двум господам служить. Кто служит то?

mihail: Jora пишет: Это как??? С Праздником! Как раз сегодня в ЖЖ Петрович выложил.

Jora: Цитаты из Писания - это разве надменность?

Балда: Игорь_Яров пишет: Никто из святых не писал, что ради продления существования церковной организации надлежит преступать утвержденные на Вселенских Соборах богодухновенные каноны. Не поверите, но самое смешное, что никто и не заставляет и не предъявляет никаких ультиматомов. Очевидно просто приходят "приглашения вежливости" во все религиозные и светские учреждения. А там - кто как захочет. Ну не будешь же верить предположениям что митрополит пошел в ХХС под угрозой паяльной лампы, удавки или массовых расстрелов старообрядцев по всей России. :))

Игорь_Яров: Балда пишет: но самое смешное, что никто и не заставляет Я то как раз в этом и не сомневаюсь Но некоторые хотят иллюзиями жить.

mihail: Друзья, ну что вы в самом деле? Может быть вы не знакомы с протоколом мероприятий высших ешелонов власти? Но отмазка- пардонте, мол гриппом заболел, не пройдет! Или признаешь власти РФ или в жесткой оппозиции. Конешно ето всё пОшло и хочется Истинно Православного государства с Истинно Православной Верой, но увы! На Земле такого не существует.

Oleg23: Балда пишет: Ну не будешь же верить предположениям что митрополит пошел в ХХС под угрозой паяльной лампы Вот вы какие вредные! А вдруг засланцы никонианские проникли в покои митрополичьи и паяльником вынудили!

mihail: Балда

вячеслав: Значение пословицы: В своих действиях, образе жизни часто приходится руководствоваться жесткими внешними условиями, а не собственными принципами. Говорят в оправдание какого-то, часто неблаговидного поступка, совершенного вынужденно, под давлением обстоятельств, в соответствии с законами окружающего общества; используют и как предупреждение о необходимости подчинить свое поведение действующим в обществе, коллективе правилам. Волчий вой издавна ассоциируется с чем-то зловещим, тягостным, предвещающим беду, ибо волки воют от голода.



полная версия страницы