Форум » Согласия приемлющие священство » Предстоятель РПСЦ Корнилий (Титов) снова отличился » Ответить
Предстоятель РПСЦ Корнилий (Титов) снова отличился
Братъ: 2 февраля в кафедральном соборном Храме Христа Спасителя состоялся торжественный прием по случаю третьей годовщины интронизации Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Прием посетили российские и зарубежные политические, общественные и религиозные деятели. Святейшего Патриарха Кирилла поздравили главы и представители религиозных организаций: Предстоятель Русской Православной Старообрядческой Церкви митрополит Московский и всея Руси Корнилий, председатель Центрального духовного управления мусульман России муфтий Талгат Таджуддин, главный раввин России Адольф Шаевич, апостольский нунций в Российской Федерации архиепископ Иван Юркович, ординарий архиепархии Божией Матери в Москве архиепископ Паоло Пецци и другие. В ответном слове Предстоятель Русской Церкви, в частности, сказал: «Я хотел бы сердечно поблагодарить за все добрые слова, сказанные в эти часы, в течение которых я имел возможность общаться с многими из вас. Для меня они очень важны, потому что это не просто какие-то по случаю сказанные слова, но выражение некой солидарности, поддержки — то, что совершенно необходимо для Патриарха. В конце концов, всегда должна быть обратная связь с людьми. Ты молишься, размышляешь, работаешь, пишешь, обращаешься к людям — и вот в какой-то момент необходимо услышать обратный сигнал. А что все это означает? А есть ли люди, которым это небезразлично? А есть ли те, кто с тобой согласен? А есть ли те, кто готов тебя поддержать? Сегодняшний день важен для меня, в первую очередь, потому, что я получил и получаю множество сигналов — и от очень важных людей, и от тех, кого мы называем сегодня средним классом, и от людей простых. И это дает мне некую уверенность в том, что Господь, несмотря на мою человеческую немощь и мои слабости, простирает руку и ведет меня по жизни. Я хотел бы и впредь просить вас, дорогие владыки, духовенство, монашествующие, все верующие люди, всегда поддерживать меня в своих молитвах. Ну а тех, кто не имеет практики молитвы, в том числе неправославных, я очень прошу помнить о Патриархе, потому что и ваша поддержка, общественная поддержка дает мне возможность со смирением и с упованием на волю Божию исполнять то дело, которое я призван совершать как Предстоятель нашей Церкви». http://www.sedmitza.ru/news/2768935.html
Ответов - 76, стр:
1 2 All
В.Анисимов: Братъ пишет: Святейшего Патриарха Кирилла поздравили главы и представители религиозных организаций: Предстоятель Русской Православной Старообрядческой Церкви митрополит Московский и всея Руси Корнилий, председатель Центрального духовного управления мусульман России муфтий Талгат Таджуддин, главный раввин России Адольф Шаевич, апостольский нунций в Российской Федерации архиепископ Иван Юркович, ординарий архиепархии Божией Матери в Москве архиепископ Паоло Пецци и другие. Хорошая компания, эдакая духовная Кунтскамера.
наблюдатель: что то у митрополита тревожный взгляд, по сравнению с предыдущими улыбками... и патриарх слушает тревожно...
В.Анисимов: Зато какой взгляд азартного охотника у Алфеева!
амартол Димитрий: Кошмар!!!
сигнал: нарушение жирного шестого пункта(Админы!явитесь,объясните неразумным,что вся власть от Бога,властям нужно подчиняться,слушаться,не след им оскорблять своего предстоятеля,ведь он просто смирен и законопослушлив)
Administrator2: сигнал пишет: нарушение жирного шестого пункта(Админы!явитесь,объясните неразумным...не след им оскорблять своего предстоятеля Оскорблений вроде еще не было, так, ерничают на грани, что понятно.
Роман Майоров: И что ужасного произошло??? А ответ-то,кстати, не гостям был адресован, а своим...передергиваетЕ:(
иер.Алексан.Черногор: наблюдатель пишет: что то у митрополита тревожный взгляд, по сравнению с предыдущими улыбками... и патриарх слушает тревожно... В.Анисимов пишет: Зато какой взгляд азартного охотника у Алфеева! Роман Майоров пишет: И что ужасного произошло??? А ответ-то,кстати, не гостям был адресован, а своим...передергиваетЕ:( Не следовало бы отводить своих глаз и от совести, и от Бога к тому, чтобы взглянуть иначе и, по сути на другое. Как минимум, не следовало бы переводить по-бабьи или для бабских сплетен своими откликами подобного рода всё в область не более чем эмоций и подлежащего не более чем чувственным оценкам... -- не к лицу! Не к лицу староверу издавать такой "п-фук(( в ответе его религиозной позиции на реальную проблему лицедейства волков в овечьих шкурах от имени Церкви Староверия, причем, под предлогом священного служения, подлог которых не только подлость, но! -- и смерть Староверию в лице сегодняшних соучастников всему этому нечестию по факту их религиозно-толерантной позиции лже-Староверия и, в силу причинно-следственной связи, отсутствия будущих поколений живых на основании такой мертвечины! Очередное проявление ново-религиозного проэкуменического курса РПСЦ, нашедшее себе выражение типичным религиозно-прелюбодейным актом практики Движения Экуменизм, нельзя не соотносить с посещением ХХС три года назад, когда (модер)Корнилий Титов в нарушение ряда канонов (о чем констатировали в те дни!) и поздравлял, и дарил дар, и также был без Белого Клобука в очах такого архи-волка России как лже-патриарх Кирилл Гундяев.
mihail: о. Александр! Хочу Вам напомнить о новом правиле Форума п.6!!! http://drevlepravoslavie.forum24.ru/?1-6-0-00000077-000-0-0#007.001 Он обязателен для всех.
иер.Алексан.Черногор: Произошедший акт очередного проявления религиозно-прелюбодейного отношения РПСЦ в лице её предстоятеля к никонианам (которые, в свою очередь, еще шире и основательнее общаются подобным образом, под предлогом Религии и её благочестия и мира, с папами римскими да варфаломеями-патриархами, и прочими "первыми лицами" экуменического движения Глобализма, произошел очень удобным "стечением обстоятельств" уже после зимнего совета митрополии. Это еще одна причина его переноса не 2--3 недели пораньше. Впрочем, нынешние сослужители м.Корнилия как соучастники его раздороиерархии, всёравно "отмолчались бы в тряпочку". Как это было много раз, например, после того, как на подобном мероприятии Экуменизма их лже-протопоп лже-Духовник м.Корнилия о.Леонтий Пименов откушал языческой праздничной баранины Куйрам-Байрама прямо в мечети Орехово-Зуево. В ответ на что отмолчались и участники Совета Нечестивых -- Совета Митрополии и Собора РПСЦ 2011 г.
иер.Алексан.Черногор: mihail пишет: о. Александр! Хочу Вам напомнить о новом правиле Форума п.6!!! http://drevlepravoslavie.forum24.ru/?1-6-0-00000077-000-0-0#007.001 Он обязателен для всех. А что разве не сходил м.Корнилий в очередной раз в ХХС, а? -- Но! -- и снова намеренно нарушил ряд канонов Церкви Староверия -- выдавая зло своего экуменического поступка за образ служения Староверия и его священно-иерархии. Мое свидетельство изобличает ту суть, о которой непримиримо свидетельствовали прежние староверы при изобличении еретиков и ересей в фактах нечестия, если и меньших, чем это у Вас ныне водится! Итак, я был бы не прав по мысли и по форме, если бы не было факта Вашей мерзости и примеров тому, как это всё решительно отвергалось всегда и везде реальным Православием Староверия!
mihail: иер.Алексан.Черногор пишет: Произошедший акт очередного проявления религиозно-прелюбодейного отношения РПСЦ в лице её предстоятеля к никонианам о. Александр! Вас конечно тяжело убедить, но давайте размышлять по взрослому. Не кто не спорит, что ни чего хорошего в общении с еретиками НЕТ! Тем более с никонианами-живодерами Староверия! Но мы живем в 21 веке, есть правила дипломатии. Как ни крути, наше согласие, признает власти РФ и ее законы. "Правила игры" которые установила власть, куда входит и РПЦ, врядли нравятся и мусульманам, и евреям, и прочим мало мальски значимым конфессиям(будь у Вас приход по боле и Вы бы там были).Но вся история показывает, что приходится дипломатично искать компромиссы, тем более сила на их стороне. Или жгем пачпорта и в тайгу, другого выбора нет!(хотя и там достанут)
Леонид : Согласно канонических Правил, которые никто не отменял и отменить не может, православный епископ только за посещение еретического храма, аще не покается, извергается. Почему? Потому что только присутствием в здании подал повод, что мудрствует подобно еретичествующим... А если поздравил еретиков с православным праздником? А если поздравил с интронизацией? Вполне очевидно, что явно мудрствует подобно еретичествующим и, подлежит церковному суду.... Есть правило Василия Великого, определяющее единую ответственность с согрешающим, если знают и не укажут ему на согрешение.... Верные чада РПсЦ (которые, несомненно сегодня ещё есть, ибо ещё не наступило время, но уже близко, семи тысяч имён, не преклонивших колен Валаалу (Апок.....)) если не поднимут вопрос (в соответствующем каноническом формате, - выкрики на инет -площадях в счёт не идут) о содеянном предятоятелем РПсЦ - неизбежно разделят с ним ответственность и окажутся в числе преклонивших колена Валаалу и потому... погибших.... Так что молчание смерти подобно...
Konstantino: mihail пишет: Не кто не спорит, что ни чего хорошего в общении с еретиками НЕТ! Тем более с никонианами-живодерами Староверия! Но мы живем в 21 веке, есть правила дипломатии. Как ни крути, наше согласие, признает власти РФ и ее законы. "Правила игры" которые установила власть, куда входит и РПЦ, врядли нравятся и мусульманам, и евреям, и прочим мало мальски значимым конфессиям(будь у Вас приход по боле и Вы бы там были).Но вся история показывает, что приходится дипломатично искать компромиссы, тем более сила на их стороне. дипломатию можно вести как с любым простолюдином но тут же случай иной, идет признание священсва http://kazan.eparhia.ru/news/?ID=33831 . Кого из еретиков признавали Церковью святе отцы ВС?
иер.Алексан.Черногор: mihail пишет: о. Александр! Вас конечно тяжело убедить, но давайте размышлять по взрослому. Не кто не спорит, что ни чего хорошего в общении с еретиками НЕТ! Тем более с никонианами-живодерами Староверия! Но мы живем в 21 веке, есть правила дипломатии. Как ни крути, наше согласие, признает власти РФ и ее законы. "Правила игры" которые установила власть, куда входит и РПЦ, врядли нравятся и мусульманам, и евреям, и прочим мало мальски значимым конфессиям(будь у Вас приход по боле и Вы бы там были).Но вся история показывает, что приходится дипломатично искать компромиссы, тем более сила на их стороне. Или жгем пачпорта и в тайгу, другого выбора нет!(хотя и там достанут) Ты не прав во всех отношениях. Прости за правду и изобличение за твое с м.Корнилием отступление от истины дел Староверия! И вот даже в той Вашей попытке рассуждать, как требуешь ты, мол-де: по-взрослому, только лепечешь отнюдь не как муж желаний Духовных, и без какого бы то ни было Святоподобия поступкам и позиции мужей меры исполнения возраста Христова. При чем, даже безумное у Бога -- умнее всех ваших умных оправданий умным, даже продуманным, безумствам еретиков. Богу -- Божье, а не кесарю -- кесарево: и не более... иер.Алексан.Черногор пишет: А что разве не сходил м.Корнилий в очередной раз в ХХС, а? -- Но! -- и снова намеренно нарушил ряд канонов Церкви Староверия -- выдавая зло своего экуменического поступка за образ служения Староверия и его священно-иерархии.
В.Анисимов: mihail пишет: о. Александр! Хочу Вам напомнить о новом правиле Форума п.6!!! http://drevlepravoslavie.forum24.ru/?1-6-0-00000077-000-0-0#007.001 Он обязателен для всех. «Всякий, заступающийся и страждущий за истину, есть основание и вершина церкви...» (Св. Феодор Студит). Вопрос может заключаться лишь в форме исполнения своего христианского долга перед Богом и людьми, но что зде может являться критерием? Господь, например, прилюдно сказал иудеям: «Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего» (Ин.8,44). Как вот например, к таким словам относиться?
mihail: Konstantino пишет: дипломатию можно вести как с любым простолюдином А с чего ты взял , что отношение как к "начальству"? Во время войны ,на переговорах, как бы не любили друг друга стороны, обращаются к друг дружке по званиям, для етого и погоны носят! Но ето не значит что подчиняются! Проблема в том, что мир так устроен, что сильный всегда диктует слабому, а как не крути -РПЦ является почти вершиной пирамиды "питерской" власти страны и по своей сути министерство религии. Но если даже Митрополия переедет за границу, также и там власть начнет сразу прикручивать. Ну нет в природе "Беловодья", чтож поделаешь!И Агафья Лыкова рубашки Медведеву шьет и мы с тобой иногда гамбургер едим, куды деваться то? А на счет поздравления? Ну чего тут скажешь? Глупость конечно и в администрации Митрополии не умные люди, но такие уж времена.
В.Анисимов: mihail пишет: мы живем в 21 веке, есть правила дипломатии. Как ни крути, наше согласие, признает власти РФ и ее законы. "Правила игры" которые установила власть, куда входит и РПЦ, врядли нравятся и мусульманам, и евреям, и прочим мало мальски значимым конфессиям(будь у Вас приход по боле и Вы бы там были).Но вся история показывает, что приходится дипломатично искать компромиссы, тем более сила на их стороне Напрасно Вы такое, Михаил, написали, ибо выказали свою совершенно нехристианскую суть.Не то и не так говорят все св.отцы. Вот, например, известное у ап.Павла в 2Кор.6: 14 Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? 15 Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным? 16 Какая совместность храма Божия с идолами? Ибо вы храм Бога живаго, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить в них; и буду их Богом, и они будут Моим народом. 17 И потому выйдите из среды их и отделитесь, говорит Господь, и не прикасайтесь к нечистому; и Я прииму вас. 18 И буду вам Отцем, и вы будете Моими сынами и дщерями, говорит Господь Вседержитель. (2 Коринфянам 6:18). Или по поводу "силы" вспомните слова благоверного князя Александра Невского: «Не в силе Бог, а в правде». А что до истории, то она, напротив, есть всецелая иллюстрация того, что любой компромисс с неверными приводит токмо к падениям, вспомните хотя бы Византию в 1439-1453 гг. И то, что сейчас 21-й век, ничего не меняет: Божия истина от века и не подлежит изменениям.Хотя от века и компромисс, как способ бытия ангелов, но только падших. И приходится выбирать, с кем ты.
mihail: В.Анисимов пишет: А что до истории, то она, напротив, есть всецелая иллюстрация того, что любой компромисс с неверными приводит токмо к падениям, вспомните хотя бы Византию в 1439-1453 гг. Если уж вспоминать историю Византии, то уж всю! А вся история Христианства как раз и есть сплошной компромисс! п.с. а сыпать цитатами из Св.Писания не к месту, дурной вкус!
В.Анисимов: mihail пишет: Проблема в том, что мир так устроен Проблема в том, что человеку надо твердо определиться: с кем он - с Богом или миром, сиречь диаволом. Причем, при Крещении, вроде, определяются и дают перед Богом слово отречения от сатаны и с Ним сочетавания, но куда потом все девается, по-крайней мере, у некоторых. Не Господь ли говорил: «Царство Мое не от мира сего» (Ин.18,36). Не Апостол ли проповедывал: "Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей. Ибо все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего" (Гал.5,19-21). Не вся ли жизнь Господа и Св.Писание и Предание об этом?
mihail: В.Анисимов пишет: Проблема в том, что человеку надо твердо определиться: с кем он - с Богом или миром, сиречь диаволом. Что за бред???!!! Не надо своих толкований! Я бы посоветовал Вам начать ходить в Церковь. За сим прекращаю разговор, надо с детьми погулять и буду собираться на службу.
В.Анисимов: mihail пишет: п.с. а сыпать цитатами из Св.Писания не к месту, дурной вкус! Дурным вкусом, напротив, является построение каких умозаключений исключительно из своей головы. Церковь же Христова живёт Св.Духом, а потому и словами и со словами Евангелия и духоносных отец наших. Но Ваши рассуждения здесь выказывают, повторю, невоцерковленность, а потому у Вас и иной взгляд на мир и к нему отношение, а любая цитата "не к месту", ибо обличает, но с ней прилюдно не поспорить. Хотя хорошо, что Вы вошли в эту тему - достаточно полно на коротком отрезке раскрыли себя.
В.Анисимов: mihail пишет: Я бы посоветовал Вам начать ходить в Церковь. Ну вот видите, Вы даже не различаете, что в Церковь не ходят, но в нее единожды входят, а ходят в храмы, да и то если токмо там не поселилась "мерзость запустения". Общаяющийся с еретиками сам становтся еретиком и отлучает себя от Церкви, неужели не ведаете такого? Посмотрите хотя бы здесь: http://www.katakomb.ru/7/Pravila.html. А по поводу храма тоже у Апостола было вполне определенно: "Вы храм Бога живаго, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить в них; и буду их Богом, и они будут Моим народом" (2Кор.6,16). Да и Сам Господь говорил в беседе с самарянкой(Ин.4): 21 Исус говорит ей: поверь Мне, что наступает время, когда и не на горе сей, и не в Иерусалиме будете поклоняться Отцу. 23 Но настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе. 24 Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине. Или скажете, что и эти цитаты не к месту здесь и есть только признак "дурного вкуса"?
Нарьян-Мар: mihail пишет: Он обязателен для всех. Никто лично Титова не осуждает, он пока жив, и путь к раскаянию ему открыт. Осуждается совершенный поступок, не достойный звания СТАРОВЕР. Старовер - это прежде всего гражданская позиция, выраженная в отношении к нехристианской, антинародной власти. Выразителем этой позиции от лица староверов, исповедующих Белокриницкую трехчинную иерархию истинной, является Корнилий Титов. Вы ведь сами не согласны с этой позицией, но при этом юлите, как уж под вилами. 6.Не оскорблять предстоятелей согласий, не использовать уничижительных выражений в адрес согласий (писать предельно корректно). Вы сами-то как представляете? Некто, не будем называть фамилии, скажем только что это митрополит московский и всея Руси (конфессия РПСЦ) посетил мерзкое местечко, по мнению староверов и т.д. Так что ли? Так еще хуже, потому что фамилии и личности могут смениться, а митрополит в РПСЦ останется всегда. Поэтому назвав фамилию вы говорите о конкретном человеке, а не о звании митрополит вообще. Называя фамилию вы лишь озвучиваете, что данный человек не соответствует требованиям которые предъявляет церковь званию митрополит и все.
mihail: Нарьян-Мар пишет: Старовер - это прежде всего гражданская позиция, выраженная в отношении к нехристианской, антинародной власти. Леночка! Скоро Пасха! Нарьян-Мар пишет: но при этом юлите, как уж под вилами. Где? Все честно говорю, куда ж боле. Нарьян-Мар пишет: Вы сами-то как представляете? Некто, не будем называть фамилии, скажем только что это митрополит московский и всея Руси (конфессия РПСЦ) посетил мерзкое местечко, по мнению староверов и т.д. Так что ли? Да что тут представлять то? Да и раньше ни кто не кому рот не закрывал! Просто к священникам и наставникам нужно обращаться подобающе их сану. Да и вообще браниться не хорошо! А уж когда какой нибудь крендель из другого согласа или вообще не пойми кто, глумится над Церковью и священством, ето уже свинство. Берите пример с САПа! Он и на ошибки тактично укажет и просветит заодно.
Jora: mihail пишет: п.с. а сыпать цитатами из Св.Писания не к месту, дурной вкус! Это как???
Константин Беляев: Я только могу порадоваться за Митрополита: абсолютно здравомыслящий человек! В отличие от нас всех.
Игорь_Яров: mihail пишет: Но мы живем в 21 веке, Михайло, а как же то, что "Хримстос вчера, днесь и вовеки тойже", "не прелагай предел вечных их же положиша отца твоя" Никто из святых не писал, что ради продления существования церковной организации надлежит преступать утвержденные на Вселенских Соборах богодухновенные каноны.
Игорь_Яров: В.Анисимов пишет: А что до истории, то она, напротив, есть всецелая иллюстрация того, что любой компромисс с неверными приводит токмо к падениям, вспомните хотя бы Византию в 1439-1453 гг. И то, что сейчас 21-й век, ничего не меняет: Божия истина от века и не подлежит изменениям.Хотя от века и компромисс, как способ бытия ангелов, но только падших. И приходится выбирать, с кем ты. Верно.
Игорь_Яров: mihail пишет: В.Анисимов пишет: цитата: Проблема в том, что человеку надо твердо определиться: с кем он - с Богом или миром, сиречь диаволом. Что за бред???!!! Не надо своих толкований! Я бы посоветовал Вам начать ходить в Церковь. За сим прекращаю разговор, надо с детьми погулять и буду собираться на службу. Михайло, а в чем ты здесь "бред" углядел? В Евангелии ведь сказано, что нельзя двум господам служить.
Игорь_Яров: Константин Беляев пишет: Я только могу порадоваться за Митрополита: абсолютно здравомыслящий человек! В отличие от нас всех
mihail: Игорь_Яров пишет: В Евангелии ведь сказано, что нельзя двум господам служить. Кто служит то?
mihail: Jora пишет: Это как??? С Праздником! Как раз сегодня в ЖЖ Петрович выложил.
Jora: Цитаты из Писания - это разве надменность?
Балда: Игорь_Яров пишет: Никто из святых не писал, что ради продления существования церковной организации надлежит преступать утвержденные на Вселенских Соборах богодухновенные каноны. Не поверите, но самое смешное, что никто и не заставляет и не предъявляет никаких ультиматомов. Очевидно просто приходят "приглашения вежливости" во все религиозные и светские учреждения. А там - кто как захочет. Ну не будешь же верить предположениям что митрополит пошел в ХХС под угрозой паяльной лампы, удавки или массовых расстрелов старообрядцев по всей России. :))
Игорь_Яров: Балда пишет: но самое смешное, что никто и не заставляет Я то как раз в этом и не сомневаюсь Но некоторые хотят иллюзиями жить.
mihail: Друзья, ну что вы в самом деле? Может быть вы не знакомы с протоколом мероприятий высших ешелонов власти? Но отмазка- пардонте, мол гриппом заболел, не пройдет! Или признаешь власти РФ или в жесткой оппозиции. Конешно ето всё пОшло и хочется Истинно Православного государства с Истинно Православной Верой, но увы! На Земле такого не существует.
Oleg23: Балда пишет: Ну не будешь же верить предположениям что митрополит пошел в ХХС под угрозой паяльной лампы Вот вы какие вредные! А вдруг засланцы никонианские проникли в покои митрополичьи и паяльником вынудили!
mihail: Балда
вячеслав: Значение пословицы: В своих действиях, образе жизни часто приходится руководствоваться жесткими внешними условиями, а не собственными принципами. Говорят в оправдание какого-то, часто неблаговидного поступка, совершенного вынужденно, под давлением обстоятельств, в соответствии с законами окружающего общества; используют и как предупреждение о необходимости подчинить свое поведение действующим в обществе, коллективе правилам. Волчий вой издавна ассоциируется с чем-то зловещим, тягостным, предвещающим беду, ибо волки воют от голода.
Severo: Потому и все здравомыслящие чада РПсЦ должны отложиться от общения с нынешним начальством (РПсЦ), до осуждения Соборно действий митрополита, его смещения (на покой ли или в схиму) и избрания нового пастыря, который не будет творить соблазны и мысленно и действенно будет осуждать общение с еретиками как с братьями по вере, а только лишь общение будет происходить в рамках рассмотрения последних как заблудших овец в рамках проповеди, с объявлением их вин перед Господом.
В.Анисимов: Балда пишет: Не поверите, но самое смешное, что никто и не заставляет и не предъявляет никаких ультиматомов. Конечно, не поверим, ибо есть вполне определенная святоотеческая регламентация отношений с мирской властью и с представителями господствующей еретической церкви и конретные запреты с прещениями. Посмотрите хотя бы частично здесь: http://pimtr.narod.ru/PkUpoZtkva_Ppvvge/Ppvvge.html, что-то приведено при критике прежних "деяний" предстоятеля - http://www.evharistia.com/korniliy.html, и при всем этом надо помнить слова Апостола: "Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема" (Гал.1,8-9). А вот что, в частности, благовествовали Апостолы: «Не знаете ли, что дружба с миром есть вражда против Бога? Итак, кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу» (Иак.4,4). Так что выбирайте.
Нарьян-Мар: mihail пишет: Конешно ето всё пошло и хочется Истинно Православного государства с Истинно Православной Верой, но увы! На Земле такого не существует. А вообще-то православная вера существует? Как по вашему? И зачем вам государство с православной верой? Вы что еще и утопист? Не существовало и не будет никогда существовать православных государств. mihail пишет: к священникам и наставникам нужно обращаться подобающе их сану. Это как: наставник всегда прав или вначале исполни, что прикажет саноноситель, а после обжаловать можешь? У вас армейские понятия. В христианстве все с точностью противоположно армейским принципам и правилам. Принципы священства в христианстве основаны на любви и служении ближнему, сила священника в примерном житии, которое обличает и нашу совесть. И еще, сан не делает человека достойным. Сан не фокусник и чудес с человеком не творит.
mihail: Нарьян-Мар пишет: Принципы священства в христианстве основаны на любви и служении ближнему, сила священника в примерном житии, которое обличает и нашу совесть. Кто ж спорит!? Просьба то проста! Так же с любовью и к ним обращаться. Ну если уж ни как или не в моготу (неции не могут без критики, ето их жизненное кредо)хотя бы без оскорблений.
Нарьян-Мар: mihail пишет: оскорблений Оскорбления, это вообще неприемлемо в обществе людей не то что среди христиан. mihail пишет: Так же с любовью и к ним обращаться. Критика, а уж тем более обличение в неподобающем христианину только на пользу и предписано как лекарство. Другое дело, что полезно обличение только разумному, а безумец лишь удвоит усилия в безумном делании.
Konstantino: mihail пишет: А с чего ты взял , что отношение как к "начальству"? Во время войны ,на переговорах, как бы не любили друг друга стороны, обращаются к друг дружке по званиям, для етого и погоны носят! Но ето не значит что подчиняются! Проблема в том, что мир так устроен, что сильный всегда диктует слабому, а как не крути -РПЦ является почти вершиной пирамиды "питерской" власти страны и по своей сути министерство религии. Но если даже Митрополия переедет за границу, также и там власть начнет сразу прикручивать. Ну нет в природе "Беловодья", чтож поделаешь!И Агафья Лыкова рубашки Медведеву шьет и мы с тобой иногда гамбургер едим, куды деваться то? А на счет поздравления? Ну чего тут скажешь? Глупость конечно и в администрации Митрополии не умные люди, но такие уж времена. со всеми твоими словами согласен, хотя Елена права не меньше. Церковь знавала и повидала всякаго а устояла как раз благодаря отшельникам, пустынникам, обычным людям.
Украсс: Друзья! А как быть со словами апостола Павла? - "Идол в мире есть ничто." Так и митрополит Корнилий, зная , несомненно, эти слова, ими и руководствуется. Своим поступком, он показывает, шо никонияшки еретики первого чина, следовательно равны идолопоклонникам, следовательно их мудрования - ничто. А раз они - ничто, то ему повредить никак не могут. Тильки он это никому не объясняет. И к, сожалению, вводит народ в соблазн, по минимуму, его осуждать...
В.Анисимов: Украсс пишет: Своим поступком, он показывает, шо никонияшки еретики первого чина, следовательно равны идолопоклонникам, следовательно их мудрования - ничто. А раз они - ничто, то ему повредить никак не могут. Тильки он это никому не объясняет. Св.отцы уже давно объяснили, как в таких случаях надлежит поступать - http://pimtr.narod.ru/PkUpoZtkva_Ppvvge/Ppvvge.html. Поступая иначе, он входит в разногласие со св.отцами, и тут надо паки и паки вспоминать слова Апостола: "Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема" (Гал.1,8-9).
Konstantino: В.Анисимов пишет: http://pimtr.narod.ru/PkUpoZtkva_Ppvvge/Ppvvge.html при нажатии на ссылку пишет что это несуществующая страница. Это происходит из-за точки в конце. Я процетировал без точки и все заработало
В.Анисимов: Спаси Христос за помощь, Konstantino , действительно, оплошал, а исправить сейчас уже поздно. Продублирую на всякий случай и здесь: http://pimtr.narod.ru/PkUpoZtkva_Ppvvge/Ppvvge.html
Konstantino: Во Славу Божию
иер.Алексан.Черногор: Стало быть, официальный сайт такой пролатинской экумениечкой организации, как пресловутая РПЦ под омофором лже-православного патриарха К.Гундяеева, сообщает: Прием посетили российские и зарубежные политические, общественные и религиозные деятели. Святейшего Патриарха Кирилла поздравили главы и представители религиозных организаций: Предстоятель Русской Православной Старообрядческой Церкви митрополит Московский и всея Руси Корнилий, председатель Центрального духовного управления мусульман России муфтий Талгат Таджуддин, главный раввин России Адольф Шаевич, апостольский нунций в Российской Федерации архиепископ Иван Юркович, ординарий архиепархии Божией Матери в Москве архиепископ Паоло Пецци и другие. В ответном слове Предстоятель Русской Церкви, в частности, сказал: «Я хотел бы сердечно поблагодарить за все добрые слова, сказанные в эти часы, в течение которых я имел возможность общаться с многими из вас. Для меня они очень важны, потому что это не просто какие-то по случаю сказанные слова, но выражение некой солидарности, поддержки — то, что совершенно необходимо для Патриарха. В конце концов, всегда должна быть обратная связь с людьми. Ты молишься, размышляешь, работаешь, пишешь, обращаешься к людям — и вот в какой-то момент необходимо услышать обратный сигнал. Московский епархиальный Собор Христиан, приемлющих священство белокриницкой иерархии, констатирует: (выписка из Воззвания в тексте постановлений в отношении УЭК): "/.../ В религиозной области Глобализм ради исповедания «всеобщего всевышнего» сейчас проявляется в форме и практике Движения Экуменизм, ключевым моментом которого стал-таки Всемiрный Религиозный Саммит 2006-го года. (Внимание! В составе его религиозных сообществ, количеством более 150 его разновидностей, где и буддисты, и представители иудейства и римо-латинства, и РПЦ, и РПСЦ, и РДЦ как официальные его участники! Ими официально от лица всех участников принято исповедание всеобщего «всевышнего». – И это зло казалось бы отдельных «религиозных лидеров современности», опосредованно разделяется религиозной позицией Соборов РПСЦ 2007—2011 гг. принятием лже-православного Постановления №4 от 18.10.2007, вынесенного также и в отношении вышеозначенного Саммита по факту участия в нем м.Корнилия Титова в лице его легата – протоиерея Евгения Чунина, заведующего делами Московской митрополии!) Глобализация – это есть обворовывание наших с вами соотечественников не только на предмет осуществления России как суверенного Государства! – Нас обворовывают во всём, что есть сущего для человека, в том числе, в таких областях, как юридическая и гражданско-правовая, и социальная, и религиозная! В последнем случае, например, обкрадываются, когда каждому верующему «на место Святое» подкладывается такая мерзость запустения как Экуменизм. А потом – единая глобальная религия: религия антихриста... Вместо национальных государств – единая сетевая /.../"
В.Анисимов: О ТРИЕДИНОМ БОГЕ И ЭКУМЕНИЗМЕ http://www.3rm.info/20158-o-triedinom-boge-i-yekumenizme-protoierej-nikolaj.html
mihail: В.Анисимов не хорошо никонианские сайты рекламировать!
В.Анисимов: mihail пишет: В.Анисимов не хорошо никонианские сайты рекламировать! Это не реклама сайта, но ссылка на неплохую публикацию против экуменизма, о чем здесь зашел разговор. Сможете, напишите такое же. Но судя по тому, что Вы тут напроповедывали, если чего и напишите, то получится только за экуменизм с главными аргументами: 21-й век и у них сила. P.S. Михаил, я знаю Ваше ко мне отношение, но не унижали бы Вы себя такими мелочными придирками - Вы знаете староверческие сайты, серьезно занимающихся политическими и церковными вопросами? Либо забаньте меня, либо не обращайте на мои сообщения внимания вообще: я пишу то, что полагаю правильным, и не для Вас - Ваш круг интересов мне неинтересен, ибо понятен.
mihail: В.Анисимов пишет: я пишу то, что полагаю правильным, и не для Вас - Ваш круг интересов мне неинтересен, ибо понятен. Я с вами препираться не собираюсь и склоки разводить не буду! От вашей писанины и "круга интересов" -никонианьщиной смердит. Так что на будущее не обижайтесь. п.с. А отношение моё к Вам, как ни странно хорошее.
иер.Алексан.Черногор: В.Анисимов пишет: .mihail Но судя по тому, что Вы тут напроповедывали, если чего и напишите, то получится только за экуменизм с главными аргументами: 21-й век и у них сила. Konstantino пишет: Церковь знавала и повидала всякаго а устояла как раз благодаря отшельникам, пустынникам, обычным людям. Konstantino чисто никонианское суждение Вы внесли-таки в свой у Вас ответ веры. Из-за чего в нем, вроде бы всё стало гладенько -- а только гаденько... 1. Кто бы сомневался в том, что Церковь много раз на минуту искушения, в сравнение с которой нынешнее искушение в РПСЦ -- лишь буря в стакане, выстояла Христовой силой, по преимуществу, в лице благодаря отшельникам, пустынникам, обычным людям А вот подавляющая масса из иерархии, как то: патриархи, митрополиты, епископы... архимадриты, протоиереи, иереи... архидиаконы... чтецы... да и цари, и князи, и вельможи -- все, как один отпадали от Тела Церкви. То есть, с отпадением от Православия -- отпадали от Церкви Христовой. И, увы, далеко не все из того поколения отпавших в раздороиерархии еретиков, успевали вернуться в священноиерархию, которая исключительно в Православии, соответственно, в Теле Церкви, а "не на стороне, далече". Так, например, успел до момента разрешения от тела вернуться в Церковь Святой (почему и Святой)Иосия, еп. Кордубский, за годы до этого, еще до отпадения быв председателем 1 Вселенского Собора. Чувствуешь, как православное уточнение для 2 части твоего сообщения меняет всё в корне -- и уже прямо противоречит никонианскому мылу 1-й части твоего суждения, а? 2. Konstantino пишет: Церковь знавала и повидала всякаго а устояла как раз благодаря отшельникам, пустынникам, обычным людям. Не лги, Константин -- и не прикрывайся полуправдой второй части твоего высказывания! Ни ты, и вообще, никто из никониан и корнилиан, никогда и ни где так и не имел ни одного примера из Святых отцов для подтверждения своей ереси либо для оправдания, что то же, своей позиции, подобной той, которая у нынешних последователей м.Корнилия: её существование в лоне Церкви невероятно. Не были в Церкви те, кто участвовал наподобие Вас и Ваших лже-епископов и лже-попов, в ересях м.Корнилия, воспринятых даже в постановления Соборов, в оправдание, ажник, на общецерковном уровне своих поместных церквей. Итак, себя, корнилианин, Вы не имеете чем оправдать ни из догматики, и в целом,ни из Богословия, ни из Житий Святоотеческих! Итак, не было времени, чтобы Церковь принимала на уровне её Соборов, на уровне её поместных церквей либо на вселенском уровне, какую бы то ересь или, что то же, лже-Благочестие! Но! -- и те, которые до того были Христианами, с принятием ереси -- отпадали от Православия=отпадали от Тела Церкви Христовой, и их вселенский Собор становился лже-Собором, например, разбойничьим ефесским: так, на уровне и поместных церквей, и епархиальных -- переставал быть в Православии: переставал быть в Церкви. Я напоминаю: никогда в Церкви не было ереси, например, таких ересей, кои предлагаете почитать за православие и его Церковь Вы, Konstantino лампадная ересь корнилиан на лже-православных Соборах РПСЦ 2008--2010 гг.; ересь постановления, вменяющего в Закон Благочестия лже-Благочестие т.н. Протокол встречь с инославными, ересь постановления №4 от 18.10.2007, которым уже отпали от Церкви те, кто считает это православием! "Ересь отделяет от Церкви всякого человека!" (7 Вселенский Собор).
иер.Алексан.Черногор: см. выше: сейчас проявляется в форме и практике Движения Экуменизм, ключевым моментом которого стал-таки Всемiрный Религиозный Саммит 2006-го года. (Внимание! В составе его религиозных сообществ, количеством более 150 его разновидностей, где и буддисты, и представители иудейства и римо-латинства, и РПЦ, и РПСЦ, и РДЦ как официальные его участники! Ими официально от лица всех участников принято исповедание всеобщего «всевышнего». – И это зло казалось бы отдельных «религиозных лидеров современности», опосредованно разделяется религиозной позицией Соборов РПСЦ 2007—2011 гг. принятием лже-православного Постановления №4 от 18.10.2007, вынесенного также и в отношении вышеозначенного Саммита по факту участия в нем м.Корнилия Титова в лице его легата – протоиерея Евгения Чунина, заведующего делами Московской митрополии!)
В.Анисимов: mihail пишет: От вашей писанины и "круга интересов" -никонианьщиной смердит. Это совсем не так. Когда-то, знакомясь с историей Русской Православно Церкви, я сделал для себя краткий конспект, который и есть до сих пор основа моего отношения к прошлому и настоящему: http://www.nita-press.de/news/a-1033.html (фото внизу статьи - добавление редакции). Однако не скрою: многое в современном состоянии староверчества, и особенно в РПСЦ, мне не нравится, ибо никак не соответствует Св.Писанию и Преданию и церковным канонам, а также не столь скор на раздачу анафем, как того от меня настойчиво добивается, например, Леонид Якушев. Я уже неоднократно заявля, что по скудости своего образования и ущербности душевного развития я просто не в силах объективно оценить духовное состояние некоторых исторических лиц, а потому и не считаю возможным выносить им какие-либо приговоры. Пусть всех нас рассудит Господь. Это не значит, что я их всецело оправдываю, это значит лишь то, что я не имею достаточных личных оснований для их категорического осуждения, да еще и в форме анафемы. Я боюсь по глупости и поспешности совершить какой серьезный необратимый шаг, взяв на себя несвойственную функцию судии, ибо это дело всецело Божие, и есть такое понятие, как "хула на Св.Духа". Но повторю, что это касается в основном ограниченного круга лиц, к тому же спорных не только для меня. Я боюсь греха, и никто не заставит меня поступить в данном случае помимо моей совести.
иер.Алексан.Черногор: Из комментария на Сам-Старе: в области горестной иронии Георгиевны по отношению к ереси "Корнилия-в-Митрополитах" отнюдь не желающей "цацкаться". Это, в отличие от соучастников нечестия м.Корнилия, каждый из которых прикрывает себя овчиной "предлога о Любви, пождания" либо лукавством перевода из категории ереси в разряд греха, якобы, личного, и даже бы "так, себе(( что даже и мириться можно с ним якобы по-Христиански Богоугодно: и молиться с ним, и благословляться у него, и даже почитать его за православного священноиерарха. Однако! -- да не премолчится и здесь, и сейчас:(модер) увы! -- это так! 4 samstar2 (Вчера 05:51) Ну... С одной стороны, "Межконфессиональные встречи архиереев Церкви не должны проходить в храмах и молитвенных зданиях иных религиозных конфессий" (п.3 раздела 3) - http://rpsc.ru/misc....svyasch ennosluzhitelyami С другой стороны, годовщина интронизации ведь не каждый день бывает - только раз в год. Да и что такое - правило без исключений... 5 oldbaldscull (Вчера 11:11) Согласно п.5 части XI "Положения о порядке проведения встреч клириков Церкви с инославными священнослужителями", на ближайшем Совете Митрополии и Освященном Соборе ждём отчёт о встрече. http://samstar.ucoz.ru/news/mitropolit_moskovskij_i_vseja_rusi_kornilij_posetil_priem_po_sluchaju_tretej_godovshhiny_intronizacii_patriarkha_kirilla_v_khrame_khrista_spasitelja/2012-02-03-5251#comments
Oleg23: Михаил, чего так тему разнесло в ширину, читать неудобно. Можно вернуть ей первоначальную форму?
Severo: Вернул.
Oleg23: Спаси Господи. Дядьку Черномора (мое ему почтение и всяческое уважение, здоровья и долгих лет жизни) и так тяжело читать, а тут пока строчку ведешь как бы ум не запрыгал за разум, как наш йог говорит.
иер.Алексан.Черногор: иер.Алексан.Черногор пишет: Однако! -- да не премолчится и здесь, и сейчас:(модер) увы! -- это так! mihail Вы уже задолбали незаслуженной Вашей модерацией. Или скажи, что у меня не по факту и клеветнически, или, поскольку того нет, "Что мя биеши?!" (Я напоминаю риторический вопрос Господа нашего Исуса Христа -- тем вопросом и ответ, поскольку ясно же, что не за дело бьете: просто задело твои амбиции гонора. Но! -- прежде, нежели гоношиться либо являть себя старовером, соответствуй-ка благочестию дораздорной РПСЦ, а только уже потом: мол-де, мы дораздорная РПСЦ, у нас нет, в том числе, и лампадной ереси м.Корнилия и его лже-Соборов 2008--2010 гг.). Итак, скажи, что у меня не по факту и клеветнически, или, поскольку того нет, "Что мя биеши?!" Было написано следующее, на чем стою: Анафема м.Корнилию как еретику и раздороиерарху, и, соответственно, как осквернителю чад РПСЦ Ведь те, увы, под его омофором, то есть, исповедуют его даже за православного! Чем и пропадает, как соучастники: а равно и ересями корнилиан, и лицемерием, мол-де: они прежние староверы; и клеветой на Христа, мол-де: они часть Тела Церкви Христовой. Почему и пропадают, горемыки, за метафизическое осквернение и по факту отпадения от Тела Церкви ересью главы корнилиан -- м.Корнилия Титова: увы! -- это так! Ох, Михаил, а если веришь, что якобы нет Истины в моем анафематствовании м.Корнилия, тогда, чего не оставишь это на суд Божий: дела-то не шуточные! Сколь страшно анафематствовать православного, ровно столько же беда НЕ анафематствовать еретика, например, такого, каким выразил себя ересями и раздором "Корнилий-в-Митрополитах". Т.е., Вы предлагает вместо одного страшного дела под другое попасть мне, староверу ищущему спасения в устоях веры и её благочестия, присущих той, прежней, еще дораздорной РПСЦ, не так ли?
mihail: иер.Алексан.Черногор пишет: mihail Вы уже задолбали незаслуженной Вашей модерацией. о. Александр! Ведь договорились же и правило Форума гласит- чужое согласие не поносить! Что ж будет, если поповцы -безпоповцам анафемы выдадут, они наоборот, РДЦ на РПСЦ, ДЦХ БИ воще на всех? Разве енто хорошо??? Вы вот у себя на Соборах не обсуждаете же как там дела у прибалтийских поморцев или что ж они там на Преображенке попов ДЦХ БИ не велечают? Ну в самом деле!
иер.Алексан.Черногор: mihail пишет: Что ж будет, если поповцы -безпоповцам анафемы выдадут, они наоборо Любую ситуацию можно довести до маразма в своих у тебя взглядах, почему и не след утрировать(( ребячеством лили фантазерством. Эх, однако, брат мне и чадо, по дораздорной РПСЦ, если и ныне блудящее былой РПСЦ, уже "на стороне, далече"... mihail пишет: Вы вот у себя на Соборах не обсуждаете же как там дела у прибалтийских поморцев или что ж они там на Преображенке попов ДЦХ БИ не велечают? Ну в самом деле! Вот-вот! В самом деле! Чего ж так скоро позабыл: ведь и мы, и вы суть приемлющие Священство белокриницкой иерархии: и еще вчера, до 18 окт. 2007 у нас с вами была общая Чаша. И одна общая Купель для тех, кто искал приобщиться к истинно-Христовой Церкви! При этом, еще и то не отказывайся принимать во внимание: вы отнюдь не "просто так" ушли из Тела Церкви Христовой, да погромче хлопнув своими дверями своих у вас еретических законов, ими же, и их ересями и прочим их лже-Благочестием, отгородившись напрочь от Благочестия и Таинств дораздорной РПСЦ. Но! -- вы же еще и выдаете себя за прежнюю РПСЦ, якобы не имея ныне ни Раздора пред Богом, ни ересей, ни участия в Экуменизме мира сего! При всём этом, вы же свой экклезиологический подлог выдаете за Истину, за спасительное Тело Церкви Христовой, почему и обворовываете тех, кто бы ни пришел к вам в поисках Церкви Христовой! Так что, пря у вас с нами, покамест у нас, у Тела Церкви рана наших душ не перестанет кровоточить о вас, и покамест "используете для своего у вас религиозного блуда имя нашей РПСЦ=ДЦХБИ. Впрочем, обо всем этом, что излагаю я с болью (за тебя и за моих же, которые, увы, в метафизическом пленении и осквернении под пятой и под обманом да под омофором м.Корнилия, многих и многих братьев), вы сами имеете прочитать во Святых книгах у прежде бывших Христиан, выразивших это же по отношению и к латинам, и к униатам, и к никонианам, как только те отпадали от нашей Церкви в свои у них времена. Живые мы за милость Христову в нас! Ну, стало быть, mihail пишет: о. Александр! Ведь договорились же и правило Форума гласит- чужое согласие не поносить! Во-первых, никак не чужое, причем, речь о тех, которые в качестве и достоинстве... (см. выше) 2. Уважаемый форум, прошу всех высказаться. С позиций Староверия, неужели как-то не в Духе Староверия прежних веков выглядит смысл и оценки моих сообщений в отношении моих братьев и чад по дораздорной РПСЦ, а? (Об этом я прошу Вас констатировать конкретно на материалах этой рубрики, а именно: той самой, которая по факту такого нечестия "Корнилия-в-Митрополитах, на которое известно как и что ответили бы староверы прежних столетий, когда отродясь не было такого Корнилианства!) Чада нынешней, увы, реформируемой РПСЦ! Преступление митрополита Вашего Корнилия Титова выходит за рамки даже бы Вашего т.н. Протокола встреч с инославными! А он если и еретический, тем не менее, даже бы им (фактически, Вашими Соборами 2008--2011 гг.) запрещено то, что себе в очередной раз дозволил Ваш глава и первоисточник. Не поэтому ли отмалчиваетесь и в этот раз: мол-де, будет всё-равно он же еще и такое же, и даже не такое -- а похлеще, вытворять! (Следовательно, что же попусту высвечивать в сути дела те его преступления, хотя и недозвольные Вашим же Протоколом Встреч, не так ли?!)
иер.Алексан.Черногор: Московский епархиальный Собор Христиан, приемлющих священство белокриницкой иерархии, констатирует: 5. В отношении предложения от священноиерея А.Черногора рассмотреть на обоих Соборах (на Московском епархиальном и, по преимуществу, на Освященном Соборе), о целесообразности следующего: цитата: «Воззвание от имени делегатов Собора ДЦХБИ к сообществу старообрядцев, которые остаются во лже-Благочестии под омофором митрополита Московского Корнилия Титова, – им, как ближним нашим, выразить просьбу о церковно-общественном, по возможности, повсеместном Референдуме народа в интересах скорейшей, по возможности, организации Богоугодных, согласно Святым книгам, условий и оснований Церковного Мира: ведь это будет столько же душеспасительно, сколько и в интересах Торжества Православия к тому, чтобы на территории России состоялся Акт Прекращения текущего Раздора корнилиан, не иначе как с принесением посильного церковного покаяния теми из сторон Раздора, которые новшествами выразили этот Раздор пред Богом с отпадением от Церкви Истины по факту их еретических новшеств. Почему и, согласно Святым книгам, необходимо должно также и анафематствовать все, какие бы то ни было лже-православные законы РПСЦ, такие как постановления о лампаде в часовню т.н. Судных Врат, Протокол встреч с инославными, постановление №4 от 18.10.2007 в отношении многочисленных фактов экуменической практики митрополита Корнилия, о которых упоминалось во всех Открытых Письмах народа и его Священства в 2006—2007 гг. В противном случае, вместо ситуации Торжества Православия, остается в силе обольстительное и не более чем голословное религиозно-беспредметное для РПСЦ постановление №2, пункт 3 от 18.10.2007, что только наподобие религиозной либо театральной ширмы заслоняет для немощных наших братьев в РПСЦ разглядеть-таки то, как Закулиса проэкуменического характера отторгла прочь от Тела Церкви Христовой ересями и их еретичествующим Раздором каждого из тех, кто до сего дня остается под омофором еретика-экумениста Корнилия Титова, в силу религиозного общения с таковым выражая солидарность и поддержку не только его прежним, до октября 2007, экуменическим мероприятиям, но! – еще значительнее! – нынешним: в его ереси умножающимся из года в год как факты явного и безоговорочного нарушения норм и правил Церкви Староверия. Она же оставалась в РПСЦ только до того Собора РПСЦ, до 18.10.2007, когда осмелились посредством «Голосования» большинством голосов всему предпочесть ЕРЕСЬ, вместо прежней религиозной позиции, которая до этого дня из века в век была одна и та же – Свято-Церковная, и от которой отступили прочь те, фактически, ставшие последователями «Корнилия-в-Митрополитах», разделяющие с ним его ереси прежние и нынешние – сообщающиеся сообществу его новообразовавшейся ереси корнилиан». ПОСТАНОВЛЕНИЕ: 5.1. Епархиальный Собор, обращаясь к чадам Церкви в пределах Московской епархии с просьбой о совершении Духовной милостыни к ближнему своему, благословляет Христианам составление Открытых Писем, Обращений и Сводов Святоотеческих выписок, либо подборок информации ради изобличения фактов и сути и существа дела новорелигиозного сообщества, образованного от 18.10.2007 последователями еретика Корнилия. В то время, когда сам глава этого очередного раздорничества, мало ему самоотделения от Главы Тела Церкви, успешно себя провозглашает священно-ерархом, якобы Христовым, якобы, возглавляющим в России ту самую Церковь Христа, которою была РПСЦ до 18.10.2007, скрывает от общественности не только душепагубную суть своей раздороиерархии и отсутствие в ней Таинств Спасения, но! – еще более! – скрывает факты, а то и перетолковывает их под предлогами «Мира и Согласия» по духу «мiра этого». Действуя проэкуменически, а не по Святым книгам, отнюдь не в Духе Церкви Староверия, он от имени «митрополита Московского и всея Руси» голословно позиционирует как предстоятель и первое лицо РПСЦ, опять же, обманывая весь мир! А всё это есть столько же лже-эклессилогический подлог лже-Церковью из адептов его упования, сколько, при этом, про-единоверческий обман призрачностью «некой старообрядности», где фетишем даже двоеперстие Креста, якобы по преемству Благочестия прежней, дораздорной РПСЦ, она же, в действительности, милостью Христовой соблюдается в Духовном преемстве, то есть, в чадах ДЦХ БИ. Стало быть, мы – и ходатайствуем пред теми из староверов, «которые еще не преклонили колен веры ваалу» мерзости корнилиан; и благословляем, как верным сынам Церкви, защиту веры во Христе посильным письменным словом Писем, Воззваний, Выписок Святоотеческих и Комментариев в отношении фактов, стратегии и онтологии деятельности новорелигиозного сообщества корнилиан. Настоящий Собор просит предоставить членам Духовного Совета Церкви те самые копии письменной посильной Апологии Староверия, которыми, защищая Тело и совесть Церкви от примесей Реформ Раздора корнилиан, фактически, защищается та, соблюдаемая Староверием в течение без малого четырех столетий, Церковь Христова – соблюдаемая, и, при этом, милостью Христовой посильно защищаемая «быть, а не казаться», как неприкосновенная, чистая и Обрученная Дева, чтобы всегда, таким образом, Она оставалась и без ересей и, следовательно, без лже-екклесиологического подлога в лице корнилиан, никониан и т.н. единоверцев, неокружников, диаконовцев, беглопоповцев... 5.2. Епархиальный Собор делегирует членам Духовного Совета Московской епархии право составления для старообрядцев, еще подвластным ересям еретика Корнилия, такого Воззвания, в котором отнюдь не должна быть умалена вероисповедная позиция нашего Освященного Собора, милостью Христовой состоявшегося в лето Господне 2007-е в московском Алтуфьево с 21 по 24 ноября, и учтены пожелания, принятые также и этим Собором нашей епархии. (В Приложении к настоящим постановлениям Собора.)
Украсс: В.Анисимов пишет: Св.отцы уже давно объяснили, как в таких случаях надлежит поступать - http://pimtr.narod.ru/PkUpoZtkva_Ppvvge/Ppvvge.html. Поступая иначе, он входит в разногласие со св.отцами, и тут надо паки и паки вспоминать слова Апостола: "Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема" (Гал.1,8-9). Спаси Христос! но... 1. я всего лишь рассказал о самооправданиях одного лица... 2. А что, седьмой вселенский собор придал письмам св. Феодора Студита канонический статус? Или это всего лишь личное мнение одного святого?
иер.Алексан.Черногор: Украсс пишет: 2. А что, седьмой вселенский собор придал письмам св. Феодора Студита канонический статус? Или это всего лишь личное мнение одного святого? И ссылочку-то на 7 Вселенский для своего посыла долго надумывали, или за ней недалеко обратились к никонианам, а? Или будет в принципе некстати разобраться в её несостоятельности, как минимум, начав с поиска на её предмет в текстах Деяний Собора, а? Но! -- пусть вам будет добрым маяком в ночи воинствующего невежества следующие, ну хотя бы, две вещицы: 1. Номоканон афонский старцев, составленный в 15 столетии и в последующие века принимаемый всем православным миром, и предлагаемый в печати правильно-каноническим приложением при нескольких Больших Потребниках, напоминает о беспримерной высоте и авторитете как раз текстов преподобного Исповедника Феодора Студита: это из области Церковного Права один из примеров; 2. В отношении Вашего "заикнулся о феномене частного мнения", как например, такой, даже дюже грамотный еретик историк В.В.Болотов, заикнулся о феномене теологумена -- так эти у вас с его вектором на протестантство артефакты(( либо баловство отнюдь не из области православия: не из области Истины: не из области реального порядка вещей, когда столь "Дивен Бог во Святых Своих Бог израилев!" (созерцающих Господа). Или, в противном случае, на следующем этапе деградации -- уже засомневаетесь, в частности, и в пророке Исайе, через которого ради тебя Беседовал Сам Бог, и в Его, в частности: Вот -- Дева зачнет, и родит Сына! (Речь-то об Эммануиле, то есть: "С нами Бог!")
Украсс: чего то я не могу понять логики кошмарносложноподчиненных предложений о. Александра. Я задал ясный вроде бы вопрос - эти слова и эти письма св. Феодора Студита утверждены в канон, например, как некоторые письма Св. Василия Великого или нет. Какой, другими словами, статус этих слов? А Черногор мне тут говорит о мраке невежества и о совсем других вещах - в частности о иер.Алексан.Черногор пишет: пророке Исайе, через которого ради тебя Беседовал Сам Бог, и в Его, в частности: Вот -- Дева зачнет, и родит Сына! (Речь-то об Эммануиле, то есть: "С нами Бог!") О Александр, отвечайте пожалуйста на вопросы, а не погружайте в глубины вашего иер.Алексан.Черногор пишет: воинствующего невежества
иер.Алексан.Черногор: А по мне: так хоть горшком ночным меня назови -- а только отца Феодора Студита, Исповедника, не лапай. Напоминается: 1. Номоканон афонский старцев, составленный в 15 столетии и в последующие века принимаемый всем православным миром, и предлагаемый в печати правильно-каноническим приложением при нескольких дораскольных Больших Потребниках, напоминает о беспримерной высоте и авторитете как раз текстов преподобного Исповедника Феодора Студита: это из области Церковного Права один из примеров;
Украсс: иер.Алексан.Черногор пишет: А по мне: так хоть горшком ночным меня назови -- а только отца Феодора Студита, Исповедника, не лапай. отэц Александр Черногор, ты действительно то, что ты сам о себе свидетельствуешь, если ты так думаешь. Тебе задали простой вопрос, а ты тут воду разводишь и квазиблагочестивую болтологию демагогируешь.
иер.Алексан.Черногор: Украсс Думайте, как хотите... -- для себя же выбираете. А только об относящемся к абсолютному хотя бы краешком глаза не отказывайтесь видеть. Например, наконец-то, обратите внимание на поговорки и пословицы русского народа, а в их числе: украинские, белорусские,... Прочее: Украсс пишет: болтологию демагогируешь. ДЕМАГО́ГИЯ , -и, ж. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова, Толковый словарь русского языка 1. Основанное на намеренном извращении фактов воздействие на чувства, инстинкты малосознательной части масс. Пропагандистская д. 2. Рассуждения или требования, основанные на грубо одностороннем истолковании чего-н. Его выступление на собрании сплошная д. | прил. демагогический, -ая, -ое. Материал из Википедии — свободной энциклопедии Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом; заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде. Демаго́гия . Основанное на намеренном извращении фактов и льстивых обещаниях воздействие на чувства, инстинкты, сознание людей, разжигание страстей для достижения каких-либо, обычно политических, целей; высокопарные рассуждения, прикрывающие какие-либо корыстные цели. /Российский энциклопедический словарь
Украсс: Друзья и не очень! Я всего лишь захотел узнать о церковном статусе писем Св. Феодора Студита...В ответ получил от Черногора (много) слов, непонятным образом, слепленных между собой....Что это, как не демагогия? Очевидно, что о. Александр не знает четкого и ясного ответа на мой вопрос, но желание высказаться просто распирает его, вот и выдает на - гора данный батюшка тонны словес, в которых иногда проблески истины появляются на пару слов, но потом исчезают, погребенные дальнейшими высокопарными словоизвержениями. АУ, кто знает, придал ли Седьмой Вселенский Собор данным письмам св. Феодора Студита статус канона или нет. Напишите пожалуйста, кто знает..Тильки воды нэ трэба. И специально для о. Александра Черногора - батюшка, твоё мнение я услышал, но не в моих силах его понять. Если будешь писать - пиши просто, как писал бы для какого нибудь двоечника - школяра.
mihail: Украсс
иер.Алексан.Черногор: Украсс пишет: Если будешь писать - пиши просто Спаси Христос тебя за доброе, брат. Уважаемые участники форума, прошу возвратиться к теме этой рубрики, либо высказываться о другом в другой. Стало быть, если всё ясно и без слов нашего с вами комментария -- а всё-таки не всем еще стыдоба, ни раскаяния, ни возвращения в Староверие из-за такого порядка вещей: официальный сайт еретиков, которых официально отказывается анафематствовать митр.Корнилий, похваляется эдак-то: Прием посетили российские и зарубежные политические, общественные и религиозные деятели. Святейшего Патриарха Кирилла поздравили главы и представители религиозных организаций: Предстоятель Русской Православной Старообрядческой Церкви митрополит Московский и всея Руси Корнилий, председатель Центрального духовного управления мусульман России муфтий Талгат Таджуддин, главный раввин России Адольф Шаевич, апостольский нунций в Российской Федерации архиепископ Иван Юркович, ординарий архиепархии Божией Матери в Москве архиепископ Паоло Пецци и другие. В ответном слове Предстоятель Русской Церкви, в частности, сказал: «Я хотел бы сердечно поблагодарить за все добрые слова, сказанные в эти часы, в течение которых я имел возможность общаться с многими из вас. Для меня они очень важны, потому что это не просто какие-то по случаю сказанные слова, но выражение некой солидарности, поддержки — то, что совершенно необходимо для Патриарха.
полная версия страницы