Форум » Согласия приемлющие священство » Тов. Чуров на Рогожском » Ответить

Тов. Чуров на Рогожском

Александр: Взято из открытых источников в нете. Снято, как я понял, до или после концерта на Рогожском на праздник ЖМ - 2011 года

Ответов - 217, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Клава: Читатель пишет: нужно подчиняться власти там, где нет противоречия христианской совести. Вот верное мерило. А не просто тупо упираться любому указ

САП: Клава пишет: Урку чтить как урку. Если попал , придется учитывать обстоятельства. Почитать урку в бараке за пустое место не получится. И не только в бараке. Но не за Богом же данную власть, а за антихристову, которой кланяться не след, а всячески противостоять ее нечестию.

Сергей Петрович: Читатель пишет: Св. прав. Иов не подчинился власти сатаны (атрибуты власти налицо: дана власть от Бога искушать пытками), который требовал похулить Бога. Вот и земным царям иногда даётся власть с такой же целью - искушать. Иов и его история к вопросу взаимоотношений христианина и правителей (власти) не имеют абсолютно никакого отношения. Сатана - не правитель, не человек и не власть. Об этом смешно и говорить.


gerontiy: САП пишет: Но не за Богом же данную власть За ПОПУЩЕННУЮ Богом власть, также как в книге Иова, власть сатаны искушать была попущена Богом. А относительно примера"урки с заточкой", ребяты - "зона" это копия общества, только сильно уменьшенная, и все пороки и недостатки общества точно также присутствуют и там, так что не следует считать порядки на "зоне" сильно отличающимися от тех, что царят вне ее. Кроме того, подавляющее большинство людей, находящихся в местах лишения свободы (по моим наблюдениям ~ 75-80 %) попали туда абсолютно случайно (можно сказать стечение обстоятельств) и представлять их ужасными "злодеями" не следует. А вообще обсуждения о необходимости противостояния власти крайне неплохо было бы подтверждать собственной жизненной позицией, а то получается как в теме о воспитании детей - куча умных слов, цитат, гневных обличений - а много кто воспитал детей как христиан? Чуть что - влияние запада внешнего мира и прочие "воздействия окружающей среды" , а где же "воздействие" родителей? Ежели судить по "плодам" - "дерева" не ахти Я, например, только одного человека знаю, у которого его гневные словеса по поводу "правильного" воспитания детей не расходятся с делом - А.П. Щеглова, остальные (из мне знакомых людей) более "теоретики". Так, браты, может кто поделиться своим опытом "противостояния" власти (криминал не предлагать - не христианское это дело)?

gerontiy: Хочу добавить относительно примеров воспитания детей - всеми уважаемый форумчанин САП также являет собою пример доброго родителя! Сергий

mihail: gerontiy пишет: Так, браты, может кто поделиться своим опытом "противостояния" власти Для городских-Диван!Газеты!Преферанс! Для деревенских- сельхоз. труд! Для сельской интеллигенции - совместить! И ни капли спиртного! Покупая "путинку" помогаешь анчихристу!

Oleg23: О! Да, да мой выбор -

gerontiy: Дело браты - вот это разговор конкретный

Клава: gerontiy пишет: кто поделиться своим опытом "противостояния" власти (криминал не предлагать С человеческой "властью" можно решать вопросы имущественные или финансовые, а в этих областях вести речь о Боге и противнике не совсем уместно.

Клава: Сергей Петрович пишет: Сатана - не правитель, не человек и не власть. Об этом смешно и говорить. Если эту логику применить к "духовному антихристу", то нет темы для разговора. Если допустить, что Иов противостоял власти противника, то его победа в том, что он утвердился в полновластии Бога, что нет власти не от Бога. Что допустить еще некую власть, есть хула и нечестие.

Oleg23: Клавдея, а в аду власть чья?

САП: gerontiy пишет: всеми уважаемый форумчанин САП также являет собою пример доброго родителя!

Сергей Петрович: Клава Я говорил о том, что подчинение власти человека (людей) в государстве означает подчинение закону, исполнителем которого в первую очередь именно власть и является, но то она и исполнительная власть. Власть наследственных государей очень сильно отличается от таковой при демократических выборах (пусть и частенько фиктивных). Власть же сатаны - не власть, а возможность творить то или другое при попущении Божием. Нам тоже (по Писанию) дана власть быть чадами Божиими (см. Ев. от Иоанна), нам дана власть наступать на всю силу вражию (змей, скорпионов). Это сказано в Евангелии. Здесь речь совсем об иной власти. И Христос говорит Пилату: "Ты не имел бы надо мной никакой власти, если бы она не дана была тебе свыше". Власть правителя - действие закона в государстве, правитель, занимающийся самоуправством, называется нарушителем закона, беззаконником.

Сергей Петрович: Вот еще о власти: И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем. И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира. (Откр.13:7,8)

САП: Сергей Петрович пишет: Власть правителя - действие закона в государстве, правитель, занимающийся самоуправством, называется нарушителем закона, беззаконником.

иер.Алексан.Черногор: Александр пишет: Снято, как я понял, до или после концерта на Рогожском на праздник ЖМ - 2011 года Так это, и тем более "по большому счёту!" так -- по соотношению как к остальным фактам, так и ко всей общей ситуации такого, в эти годы небезызвестного реформирования Раздором, объективной причастностью к политике и экумено-новшествам всему сообществу современной, объективно под-Корнилиевой РПСЦ: увы -- это так! Так, по времени этот фотоснимок, понятно,сделан чуть раньше: А еще раньше, уже после Крестного Хода на Рогожском, припершись такою же "сладкой парочкой" на ярмарку уже продажного Рогожского, Христопродавно лицемерил всё тот же о.А.Панкратов да нёс несусветные небылицы, за что был урезонен мной, оказавшимся рядом, и далее, ни мало не преклоняясь ни к совести, ни к слову в Истине братолюбия, он же сбежал на сторону, подальше, покамест я беседовал и изобличал те религиозные воровство и подлоги, и те "около-старообрядческие" мифы, в коих и был уличен этот лжец как лже-вященник, причем, экуменизирующий до не-изобличительного согласия даже Политикой, просто не брезгуя ею! А политик этот, несчастный, и сам нёс бредятину в полемике с нами, от чего, дай-то Господи,отстать всякому...

alexa: gerontiy пишет: опытом "противостояния" власти Не ходить туда, куда не власть зовёт, например, на выборы; Не участвовать в празднествах типа "повяжи ленточку"... Не делать то, что не власть просит, например, не вступать во всякие блоки бывш. коммунистов демократов и безпартийных; не работать с не властью на общественных началах в любых формах (не участвовать в опросах, посылать агитаторов подалее); Ну и поскольку вроде пока заявлена свобода, свободно уклоняться по возможности от добровольного общения с представителями не власти по любому поводу. Да, если паче чаяния окажешься рядом, не подавать руки, хотя бы так. В общем, как делали ирландцы или индусы по отношению к англичанам: это наша земля, мы их видим, но мы их не замечаем. Дальше, как известно, возможны варианты, но для начала и мирного массового бойкота не власти хватит. Кто скажет, что такого мирного протеста недостаточно, представьте себя на месте мелкого чиновника, на мероприятия по поводу "дня независимости" в "его" районе не пришёл ни один гражданин кроме проплаченных массовиков-затейников.



полная версия страницы