Форум » Согласия приемлющие священство » О роли мирян в управлении церковью. (белокриницкие 1927г.) » Ответить
О роли мирян в управлении церковью. (белокриницкие 1927г.)
САП: Отдельные члены Собора из епископов в защиту своих действий говорят: "а если миряне вынесут неканоническое решение - неужели оно обязательно для епископов? Но мы считаем такие вопросы праздными и имеющими в корне папизм - понятие о непогрешимости епископов. Из истории церкви видим как раз обратные примеры. Мы не знаем в истории Церкви такого случая, чтобы весь народ погрешил, и хорошо знаем, что все епископы впали в ереси. Для этого-то и необходим взамный контроль и совместное решение всех вопросов, чтобы застраховать себя от ошибок. В.Ф.Конюшков, А.В.Зайцев, П.П.Агафанов, К.К.Бриллиантов. [more][/more] http://samstar.ucoz.ru/news/o_sobornosti_v_cerkvi_obrashhenie_ko_vsem_chlenam_drevlepravoslavnoj_staroobrjadcheskoj_cerkvi_byvshikh_chlenov_arkhiepiskopskogo_soveta_1927_g/2010-12-24-4310
Ответов - 6
Konstantino: САП, спаси Господи. Теперь видно как нужно бороться за право иметь голос на Соборе от простецов.
Сергей Петрович: Голос простеца на Соборе голосом простеца и остается. В Церкви даже голос священника не является решающим, соборы у нас - архиерейские, так было всегда, так и должно впредь продолжаться, хотелось бы кому светской демократии в Церкви или нет.
Konstantino: Вы правы, простец есть простец а решения архиерейские, но когда из простецов делают дураков и не дают им право голоса то тогда архиереи впадают в ереси. Я же не говорил что за Соборные решения должны голосовать простецы но вот учавствовать с голосом они должны иметь право.
А.Гоголев: Сергей Петрович пишет: Голос простеца на Соборе голосом простеца и остается. В Церкви даже голос священника не является решающим, соборы у нас - архиерейские, так было всегда, так и должно впредь продолжаться, хотелось бы кому светской демократии в Церкви или нет. Коль побеждает подобная традиция, церковь - рушится, или попадает в полон к нечестивцам. Как случилось это, - при Никоне… Потому здравые, созидательные Соборы, могут быть только, - вселюдные, по данной конфессии.
Константин Беляев: Konstantino пишет: Вы правы, простец есть простец а решения архиерейские, но когда из простецов делают дураков и не дают им право голоса то тогда архиереи впадают в ереси. Я же не говорил что за Соборные решения должны голосовать простецы но вот учавствовать с голосом они должны иметь право. Кто об чём, а я об "Эсхато": по товоей тёзка теме там есть строчки: Возвращался атаман из похода: Думу думал, брови хмурил, малочал. В Запорожье успеть до захода, Пригубить вино из пенистых чар. А за ним сорвиголов аж две тыщщи: Все один как на подбор: молодцы... Где слепая смерть избранных ищет Верой крепкою сильны простецы.
САП: Konstantino пишет: Теперь видно как нужно бороться за право иметь голос на Соборе от простецов.
полная версия страницы