Форум » Согласия приемлющие священство » Инцидент на Рогожке » Ответить

Инцидент на Рогожке

Severo: [quote]Секретарь митрополита, Владимир Сорокин, хорошо отметив Рожество, напал и под угрозой ножа изнасиловал в окрестных домах некую женщину. Та обратилась в милицию и на территории жилых помещений Рогожки вскоре были произведены обыска, а сам наперсник архипастыря задержан. Корнилий в ужасе, раздумывает, как помочь очередному стихарному гастарбайтеру избежать сурового, но справедливого наказания. В ообщем, ситуация характерная. В 2007 г. церковь "очистили", а теперь очистки радуют самого чистильшика.[/quote] Феодор Емельяненко http://starover.borda.ru/?1-1-0-00003359-000-0-0-1263375535 Извиняйте кому неприятно читать.

Ответов - 138, стр: 1 2 3 4 All

mihail: И официальное заявление в СМИ есть?

Cergiy:

Severo: mihail пишет: И официальное заявление в СМИ есть? В каком? в Комсомольской правде?


Урушевъ: Федор Емельяненко, как я понимаю чей-то псевдоним. И что, теперь каждому псевдониму верить? А потом, извините мою темноту, кто такой Владимир Сорокин? Я о таком первый раз слышу.

Severo: Урушевъ пишет: А потом, извините мою темноту, кто такой Владимир Сорокин? Я о таком первый раз слышу. Говорят рыжой:

Урушевъ: Ну, и что? Какой-то чтец… Еще и не факт, что он совершил проступок… И вообще, друг мой, не верь всякому слуху, он может быть и ложным. Тем более, что он сопровождается сообщением: «В общем, ситуация характерная. В 2007 г. церковь "очистили", а теперь очистки радуют самого чистильшика». Видно, откуда ноги растут! Так и хочется спросить: «в 2007 г. церковь "очистили"» от кого?

Severo: Я процитировал всего лишь))

Урушевъ: А знаешь, какой вывод из всего этого? Надо уметь обходится в Москве силами самих москвичей. Нечего превращать Митрополию в общагу для лимитчиков… В Москве достаточно людей, чтобы занять все должности в Митрополии от верху и до низу.

Severo: Глупо)) Митрополит сам гостёр...можно сказать))

Урушевъ: Ты же сам не из Москвы?

Severo: Я не стремлюсь на Рогожку)). Папа из Москвы, мама из латинской амэрики...)). Кстати случай с насилием уже известен многим...и надо уже признать факт произошедшего.

Урушевъ: Если папа из Москвы, то ты меня понимаешь А что до случая, то мне это до фонаря. Просто нет никакой связи между чьими-то частными грехами и нашим общим Митрополитом Корнилием. Он же не несет персональной ответственности за каждый наш проступок.

Дмитрий: Урушевъ пишет: А что до случая, то мне это до фонаря. Просто нет никакой связи между чьими-то частными грехами и нашим общим Митрополитом Корнилием. Он же не несет персональной ответственности за каждый наш проступок. Когда мне рассказали о содомитах в РПЦ МП, я сказал, что это личный грех каждого, на что мне один старовер (тогда он был в РПСЦ) сказал: "Содомия в РПЦ, это признак ущербности этого сообщества, следствие всех предыдущих падений"

Урушевъ: Глупость Вам сказал один старовер

боинг: Severo а есть вид в глаза фотка?

В.Анисимов: Урушевъ пишет: Ну, и что? Какой-то чтец… Еще и не факт, что он совершил проступок… И вообще, друг мой, не верь всякому слуху, он может быть и ложным. Тем более, что он сопровождается сообщением: «В общем, ситуация характерная. В 2007 г. церковь "очистили", а теперь очистки радуют самого чистильшика». Видно, откуда ноги растут! Так и хочется спросить: «в 2007 г. церковь "очистили"» от кого? http://www.mk.ru/incident/article/2010/01/13/411693-staroobryadets-iznasiloval-prohozhuyu-v-noch-pod-rozhdestvo.html

Константин Беляев: В.Анисимов и что????? у нас с презумпцией проблемы???? Ты никогда обезьяннике не сидел за то, чего не делал?

Урушевъ: И что? А все остальные тут при чем? Вы тут при чем? Я тут при чем?

Konstantino: Какой стыд и срам бесами подогреваемый. Братие, вы не так активны были в рахговорах о лампаде, о "старцах" никонианских и т.д., а как появилась эта новость так столько тут за день оставило своих соплей, что просто ужас. Я диву даюсь, на первый взгляж вы христиане а на второй все в прелестях и грехах. Предположим что он, несчастный и сотворил грех. Ну и что из этого? Молится о нем обязанны мы, как за своего, а не кончать его - тогда мы христиане и помним, что это бесы, враги человека, сотворили с ним расправу, возможно за подвиги пред Богом. А если мы судим его по земным и возможно бесовским законам то наверное тогда и живем за ними!!!! Только Господь знает что там было на самом деле. Вызовите его на судЦеркви и спросите. Соврет - Христу соврет, покаится, так воспойте Богу хвалу за искушение и победу над искушением. Будьте же христианами а не язычниками. Никониан в дерьмо носом тычим а сами хуже них.Как по мне так все это расплата Попкорна за дружбу с Гундяевым. Возможно его травят проверяя на вшивость. Нам всем урок - РПЦМП это не ягненок а волк в овечьей шкуре. Если бы Попкорн не давал поводов себя компрометировать то и возьни небы ло бы. Сучка не захочет кабель не вскочет - народная мудрость. Кстате в боксе так же. Боксер получает удары настолько насколько сам позволяет себя бить.

mihail: Да какой там бесы попутали? У него на роже все написано. "Лица не лгут"!

Konstantino: Владимир Сорокин приехал в Москву из с. Городище Луганской обл. Украина. Там Храм Успения Пр. Богородицы. Окормляет общину священноинок Патернуфий. моб. тел. +380978249123 Милости просим за справками о Сорокине.

Cergiy: Как правило студенты имеют привычку переходить к другому духовнику на время обучения.

Константин Беляев: Я знаю христианина, который на зоне воцерковлялся. Он только там во всём разобрался.

Severo: А не помните святых, бывших разбойников?

Константин Беляев: А не помните святых, бывших разбойников? обращение Савла....

Severo: ну не только Савл был таковым

В.Анисимов: Константин Беляев пишет: В.Анисимов и что????? у нас с презумпцией проблемы???? Ты никогда обезьяннике не сидел за то, чего не делал? Урушевъ пишет: И что? А все остальные тут при чем? Вы тут при чем? Я тут при чем? Неожиданная реакция: люди в теме маялись от догадок, я случайно набрел на ссылку уже в СМИ и выложил ее, как факт. Но факт не обязательно совершенного действия, а того, что о возможности подобного уже русским языком написано хоть и в желтой, но в широкой печати (да еще и в День печати). Без причины в обезьянниках не сидел, с презумцией невиновсти проблем нет, а вот при чем здесь (в случае, если информация подтвердится) я или другие - это вопрос. За других ответствовать не берусь, но за себя, поскольку вопрос задан, отвечу. Мне с большим трудом удалось-таки, будучи убежденным христианином, выйти в свое время из МП и присоединиться к РПСЦ, обрадоваться всею душею своею, что вот с Божией милости и попал я в дом родной, но очень скоро с удивлением обнаружить, что дом-то этот находится в крайне запущенном состоянии: то, что стены облупены и утварь позносилась да порастаскалась - это не беда, как говорится, "в тесноте, да не в обиде", но то, что по дому разгуливают какие-то крайне сомнительные личности, причем, не только с точки зрения церковных канонов, но и просто УК РФ (прочитайте, хотя бы, вставку в первый том сборника Виктора Рюрикова "Живая вода" о былых нравах на Рогожской слободе), просто шокировало. А стоило присмотреться повнимательнее - так и ... Пришлось, как ранее про МП, взяться детальнее за историю церковной жизни после раскола, особенно что касалось создания Белокриницкой иереархии и дальнейшего ее существования вплоть до наших дней. И проблем тут оказалось неожиданно много: какие-то врагами надуманные, но какие-то и вполне реальные и при этом самой разной степени тяжести. Может быть, для - как они сами себя порой величают - "коренных" это все, переданное по наследству и составляющее духовную плоть и кровь, является неподлежащим обсужению (а уж, не дай Бог, осуждению!), присмотрелись, да и другого не ведали, но для таких как я, "пристяжных", многое бросается в глаза (вроде как: "новичкам везет". Ну или дуракам). Не буду что-либо перечислять из кокретного, да, если говорить о нонешнем состоянии РПСЦ, в этом и нет совершенно никакой необходимости, поскольку вся ее жизнь последних лет имеет свою первопричину: она накрепко прибита к кресту негодных гвоздем - неканоническим "предстоятелем", призванным в начале века с какой-то (теперь все пнятнее) целью из рядов компартии и незаконно рукоположенного в священнический сан. К тому же, как в насмешку (или для большей насмешки), постриженного в мнихи известным церковным деятелем Сергеем Дурасовым, обряженного в "ангельский образ" в свое время никонианами, а теперь еще и собравшегося жениться на мусульманке. Все же остальное на этом фоне как бы и совершенно не важно, поскольку пока эту занозу не извлекли из церковного тела, вокруг него гной будет только разрастаться, пока не приведет к общему заражению организма. Спросите у любого хирурга: "Как следует поступать в подобных случаях? - и он вам профессионально ответит: "Радикально, иначе конец". И признаки этого приближающего конца мы уже наблюдаем с того самого 2005 года, когда КИТ был выловлен кем-то из мутных вод житейского океана и снабжен властным трезубцем. Как следует поступать в подобных случах в соответствии с церковными канонами - известно (см.хотя бы http://stmvl.flybb.ru/topic162.html), поэтому Вас, уважаемый д.Урушев, более должно было бы волновать не то, почему и какое мне до этого дело, а то, почему многим другим до этого дела нет совершенно. Или уже боли не чувствуют? Омертвели? А конкретно данная история - это вовсе не какая-то неожиданная сенсация для обсасывания ее на форумах, а очередной симптом того, насколько серьезно болезнь проникла в организм, и насколько все взаимосвязано: в декабре лампадка в г.Иеросалиме, в январе изнасилование в г.Москве. Хотя, конечно, окончательное определение по эксцессу может вынести только суд, но от этого мало что изменится в принципе - с таким активным "предстоятелем" и пассивной паствой только и успевай, что удивляться гримассам апостасийного времени. Только надо бы помнить, что ответственность перед Богом за происходящее несут (разделяют) все, кто в это время сознательно (да и безсознательно тоже) поддерживают связь с правящим первоиерархом. Тут уж на Ваши, Д.Урушев, вопросы пусть отвечают они.

Урушевъ: Эх, Владимиръ Семеныч! Ник-то Вы поменяли, а писать кратко так и не научились

Константин Беляев: Урушевъ присоединяюсь к пинку! Долой графоманию на форуме!

В.Анисимов: Урушевъ пишет: Эх, Владимиръ Семеныч! Ник-то Вы поменяли, а писать кратко так и не научились А зачем, Дима? Это мой стиль, и я его (как, впрочем, и убеждения), менять без объективной необходимости не намерен. Иначе это будет предательством и себя, и Бога. Да и к тому же, если уж и в по полочкам разложенном не все хорошо ориентируются, то как можно рассчитывать на то, что разберутся в сваленном в мешок с короткой надписью "Утварь"? Не средства ведь задают цель, а совсем наоборот - цель определяет средства. Спросите об этом у философа Георгия. Вот анекдоты я, например, люблю короткие, в человеческих отношениях люблю недосказанность (не путать со скрытность и даже ложью), иначе все очень уж пресно становится. Хороший намек - большое искусство, а великие артисты были таковыми благодаря великим паузам. Но в рассмотрении жизненно важных вопросов более подходит пословица "Повторенье - мать ученья". Здесь не приходится рассчитывать на сообразительность оппонента (иначе, будучи сообразительным, он скорее и не был бы оппонентом, но единомышленником), а надо донести свою точку зрения в максимальной полноте, создать, как говорил герой фильма "Ликвидация" Давид Маркович, эдакую "картину маслом". Или Вам больше по душе стиль "Черного квадрата" Малевича? А кстати, Вы знаете, какой смысл заложен в этой картине? Так что в краткость порой проще запрятать желаемое, как в символы. Краткость - сестра таланта, но вовсе не его отец. В наше время кратко, как правило, выражаются те, кому либо нечего сказать, либо не обучены говорить, либо намерены что-то скрыть. Вы бы что из этого выбрали? Что же до ников, то люди ведь меняют свои имена в духовной жизни при крещении, пострижении в монахи и схимники, так отчего же не менять их периодически в форумной жизни? Тем более с согласия поверенных лиц?

Severo: В.Анисимов пишет: пока эту занозу не извлекли из церковного тела, вокруг него гной будет только разрастаться, пока не приведет к общему заражению организма. Спросите у любого хирурга: "Как следует поступать в подобных случаях? - и он вам профессионально ответит: "Радикально, иначе конец". Тут и к хирургу обращаться не нужно, достаточно открыть Евангелие и прочитать слова Христа: # 29 Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. # 30 И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.(Мф 5, 21—48)

Урушевъ: Моя любимая картина – «Мишки на привале» Шишкина… В ней тоже какой-нибудь смысл заложен?

В.Анисимов: Урушевъ пишет: Моя любимая картина – «Мишки на привале» Шишкина… В ней тоже какой-нибудь смысл заложен? По этому поводу ничего сказать не могу, поскольку с такой картиной, к сожалению, не знаком. Знаю только, что есть картины И.Шишкина "Утро в сосновом бору" и В.Перова "Охотники на привале". Выложите фото, может чего и придумаем. А что до "Черного квадрата", то посоветовал бы Вам не только свои статьи читать да перечитывать, но и интересоваться чем-нибудь еще. В противном случае, действительно, только на краткие реплики и можно будет в основном рассчитывать.

Урушевъ: В.Анисимов пишет: посоветовал бы Вам не только свои статьи читать да перечитывать Других писателей у меня нет

В.Анисимов: В.Анисимов пишет: А что до "Черного квадрата", то посоветовал бы Вам... Начать ну хотя бы с этого: http://archiv.kiev1.org/page-878.html Д.Урушев пишет: Других писателей у меня нет Да и картины, похоже, Вы сами лишь и рисуете.

Косолапый: знаете, мне, конечно, до этого всего дела нет. Покоробило только одно - фото двух насильников на сайте, под одним написано "старообрядец", под другим - "насильник с такого-то шоссе". Где тут логика? Тогда написали бы уж под вторым "мусульманин", если они по такому принципу к квалификации преступления подходят... По-хорошему (по-американски) в суд надо на таких писак подавать, за оскорбление религиозных чувств - преступление это никак не сязано с религиозными убеждениями человека, зачем же их столь нарочито выпячивать?

Александр: Konstantino пишет: Владимир Сорокин приехал в Москву из с. Городище Луганской обл. Украина. Там Храм Успения Пр. Богородицы. Окормляет общину священноинок Патернуфий. моб. тел. +380978249123 Милости просим за справками о Сорокине. Сорокин стоит сзади - крайний справа.

Игорь_Яров: Косолапый пишет: под одним написано "старообрядец", под другим - "насильник с такого-то шоссе". А Вы себя считаете старообрядцем? Выгорецкие киновиархи себя тако не имяновали. Может пора нам от позорной клички отказываться? Тогда, глядишь, подобные публикации не будут уязвлять наши религиозные чувства...

боинг: Игорь_Яров игорь, ты читай вдумчиво, что хотел косолапый до тебя донести.

Украсс: А насколько виноват в случае с чтецом Владимиром Сорокиным митрополит Корнилий? 1. правило 20 повелевает "Чтецов, приходящих в совершенный возраст, побуждать или ко вступлению в супружество, или к обету целомудрия."Ч. Владимиру - 26 лет. Возраст более чем совершенный для посяжения и законного брака. 2. По некоторым, пока непроверенным данным, вл. Корнилий поставил Владимира в чтецы вопреки мнению его духовного отца, св.инока Патермуфия! Делайте выводы сами....



полная версия страницы