Форум » Согласия приемлющие священство » Чиноприём в Церковь от коммунизма. » Ответить
Чиноприём в Церковь от коммунизма.
САП: Вопрос чиноприёма христиан, вступивших в коммунистическую партию и после возвращающихся в Церковь с покаянием, уже рассматривался в прошлом и получил своё разрешение в соответствии со святоотеческими правилами. Предлагаем вашему вниманию публикацию из №5 журнала «Во время оно…» Епископ Геннадий (Лакомкин) неустановленному лицу с обращением «Благоговейный иерей Григорий» Г. И. X. С. Б. П. Н. От 4 января письмецо Ваше получил, содержание его видел. По женщине отслужили погребение, то это правильно поступили, а о сыне погребение служить на-до бы духовнику и негласно, потому что в Потребнике в чине исповеди писано: «Аще кто без покаяния умрет, недостоит над ним погребы же служити... яко не испол-нил закона Божия и веры християнския». Это люд слы-шит и знает. А других изречений Святого Писания не знают, а поэтому и протестуют священникам, как бы неправильно поступают со служением. Тем более, это странным кажется для людей, кто любят копаться в чу-жой душе. А поэтому священник должен быть искусен и осторожен. Христиане Вашего прихода, бывшие у Вас на исповеди и у других священников, и без покаяния умирают, то над ними служить погребение только с разрешения епископа. А коммунисты, аще пожелают раскаяться, то нужно их пред смертию принять и на-путствовать, а помрут, отслужить погребение, аще же оздравиют, то отлучить их, а которые отпали от веры по малодушию, то те принимаются в общение по 11 пр<авилу> Первого Вселенского Собора, через 12 лет, а которые произвольно отреклись от Христа и от веры в Бога, то те всю жизнь должны быть в числе плачущих, а причащения сподобляются только при конце жизни (пр<авило> 78 Вас<илия> Вел<икого>, 2 пр<авило> Григория Нисского). Но, к великому сожалению, истина умаляется в ложь и клевета распространяется, потому что дни лука-вы суть. Но наша надежда — Бог. Бодрствуйте и не угашайте духа, путь наш краток есть, и терпение убогих не погибнет до конца. И тако известив, призываю на Вы мир и благословение Божие. По поручению епископа Геннадия секретарь А. Усов. Вверху письма имеется пометка: «Копия». Письмо с делопроизводственным штам-пом в левом верхнем углу, дата на фото-копии не видна, только 1928 год. Адресат не установлен. Подпись А. Усова и вся по-следняя строка — от руки. Журнал «Во время оно…» выпуск № 5 за 2009 г. стр. 64 (приложение к журналу «Церковь»). http://www.staroobrad.ru/modules.php?name=News2&file=article&sid=497 PS [more]Я так понял защитники законности мит.Корнилия ответят етим: Альфа и Омега гл.33 [/more]
Ответов - 155, стр:
1 2 3 4 All
Георгий Лоскутов: Ivan пишет: Решения в СНК они ВМЕСТЕ принимали. Ругаясь друг с другом.
САП: Георгий Лоскутов пишет: Пусть липоване разбираются с румынской компартией, а с советской мы уж как-нибудь сами разберемся. Так они порвут с вами общение и все: игум.Кирилл (Сахаров) пишет: ...перед Трисвятым после поминовения «архиепископа Белокриницкого и всех древлеправославных христиан митрополита и нашего владыку Леонтия», не помянули митрополита Московского и всея Руси. А в первый мой приезд поминали. Как я выяснил - в разных епархиях бывает по-разному и раз на раз не приходится... мит.Леонтий испытующе глядя спросил: "А ты был коммунистом? .." игум.Кирилл: "Я: Не был..." ...Вообще я должен отметить, что позиция митрополита за эти 11 лет, после моего первого приезда, серьезно радикализировалась... Видимо ето липованское, моего тестя (он из Молдавии, сел. Новые Добруджи) отлучили от церкви когда он вступил в пионеры...
Георгий Лоскутов: САП пишет: Так они порвут с вами общение и все Тогда им же будет хуже - окажутся в раздоре под надуманным предлогом.
Ivan: Георгий Лоскутов пишет: глава красноярских коммунистов молился на Рогожке Это называется открытым исповедованием? Георгий Лоскутов пишет: Кому нечего, а кому и есть чего. Вон сколько сделал персек Красноярского горкома - Красноярск до сих пор очень приличный город. Нетушки. Если Церковь (а точнее - Христос) действительно лучше КПСС, значит работать нужно в единстве с Христом, а - не с Марксом. А если - без Христа (как - в КПСС, в которой если и говорили о Христе, то - только ругательства), то будь твоя работа десять раз положительна, пользы от неё (людям) не будет. Георгий Лоскутов пишет: христианин обязан руководствоваться христианскими представлениями Верно, дорогой Георгий! Но ведь именно этих христианских представлений и НЕ БЫЛО в КПСС, они там осознанно отвергались, именно - как "религиозные предрассудки". Вот ведь какая закавыка! (Ваша.) Георгий Лоскутов пишет: А что касается КПСС - это дело совести и конкретных жизненных обстоятельств. Если была слабость - в ней нужно покаяться, а - не замалчивать её; и уж тем более - не представлять её достоинством, как это делаете Вы.
Георгий Лоскутов: Ivan пишет: Это называется открытым исповедованием? Более, чем открытым, если учесть, что речь идет о депутате Верховного Совета СССР. Это же не келейная молитва. А в Красноярске нашего храма, кстати, нет до сих пор. Ivan пишет: Если Церковь (а точнее - Христос) действительно лучше КПСС, значит работать нужно в единстве с Христом, а - не с Марксом. А если - без Христа (как - в КПСС, в которой если и говорили о Христе, то - только ругательства), то будь твоя работа десять раз положительна, пользы от неё (людям) не будет. Но польза налицо. Не потому ли, что Маркс кое-в-чем последовал Христу? Ivan пишет: Но ведь именно этих христианских представлений и НЕ БЫЛО в КПСС Ой ли? Раз наши люди были в КПСС - то и соответствующие представления там были.
Ivan: Георгий Лоскутов пишет: Ругаясь друг с другом. Милые дерутся - только тешатся.
Ivan: Георгий Лоскутов пишет: речь идет о депутате Верховного Совета СССР Т.е. - речь идёт о временах "демократии"? Всё. Ваш пример - не аргумент. Бояться ему уже было нечего. Георгий Лоскутов пишет: А в Красноярске нашего храма, кстати, нет до сих пор. Что - до сих пор на Рогожку ездят молиться? Такой ревностный христианин, и - при должности, - и самого плохонького храма построить не смог? Георгий Лоскутов пишет: Но польза налицо. Где? Георгий Лоскутов пишет: Раз наши люди были в КПСС - то и соответствующие представления там были. О том и спор. Были ли в КПСС "наши люди"? Точнее - могли ли они остаться "нашими", пребывая там?
Георгий Лоскутов: Ivan пишет: Т.е. - речь идёт о временах "демократии"? Нет, о брежневских временах. Ivan пишет: Что - до сих пор на Рогожку ездят молиться? Нет, молятся где-то на дому. Ivan пишет: Такой ревностный христианин, и - при должности, - и самого плохонького храма построить не смог? Он распоряжался сначала государственными, а потом партийными, а не личными, средствами. Ivan пишет: Где? Приезжайте в Красноярск, посмотрите на то, что создано при Брежневе.
Ivan: Георгий Лоскутов пишет: Крупномасштабную Гражданскую войну развязала Антанта, и более никто. Извиняюсь - сразу не обратил внимания на этот "перл мысли". Кто воевал в Гражданской войне в России? Англичане с французами, или - американцы? Гражданская война это война русских с русскими. Антанта давала деньги и пр., а воевали - русские; да - были, скажем, чехословаки или англичане на Севере, но суть именно ГРАЖДАНСКОЙ войны это не отменяет. И - Вы, защищая ВИЛа, который именно к этой войне, войне русских с русскими, и стремился, осмеливаетесь утверждать, что в этой войне виновна Антанта? P.S. Обращаюсь не к Георгию Лоскутову, а ко всем людям доброй воли, читающим это. Измышления Георгия не имеют НИКАКОГО отношения ни к философии, ни к истории. Это - наглая, абсолютно алогичная, ПРОПАГАНДА. Георгий Лоскутов пишет: о брежневских временах Ну и? Из далёкой Сибири приехал в Нерезиновую некий персек и поприсутствовал на службе на Рогожском кладбище, о котором - скажем мягко - далеко не каждый обитатель оной Нерезиновой знает. Что это доказывает? Свою верность Христу нужно в СВОЁМ городе демонстрировать, - чтобы те коммуняки, которых ты возглавляешь, это увидели. Георгий Лоскутов пишет: Он распоряжался сначала государственными, а потом партийными, а не личными, средствами. А храм, если Вы не знаете, не для себя, а для людей строят. Следовательно, и на государственные, и на партийные средства его строить вполне правомерно. Георгий Лоскутов пишет: Приезжайте в Красноярск, посмотрите на то, что создано при Брежневе. Я и у себя, в Томске, могу посмотреть на то, что создано при Брежневе. В смысле - давно вижу. Не приносит это (сделанное коммуняками) пользы людям.
mihail: Ivan пишет: Не приносит это (сделанное коммуняками) пользы людям. , а что же приносит? (в материальном смысле конечно)За последние 20 лет вроде не чего не строилось .
о.Василий: Про то, что в Латвии во времена «независимости» развалили все заводы построенные и до коммунистов и во время их «оккупации» можно и не вспоминать...глупость со стороны современников...ну еще квартиры построили при советах, почти всех переместили с обжитых хуторов в клетки, теперь эти клетки люди не в состоянии оплатить, а замечательные хутора зарастают бурьяном... Ivan пишет: Не приносит это (сделанное коммуняками) пользы людям. Именно...
mihail: о.Василий пишет: Именно... Не знаю как там у лабусов, а здесь не "коммуняки" только и ждут повышение цен на нефть поверьте отче, что промышленность на глухо стоит. Можно сказать не просто стоит, а исчезает!
о.Василий: mihail пишет: здесь не "коммуняки" только и ждут повышение цен на нефть Так эти не "коммуняки" выросли где? Не с Марса же их прислали mihail пишет: промышленность на глухо стоит. У вас промышленность еще дышит чуток, а у нас ее нет вовсе, за исключением шведо-датских мини заводиков... отремонтированные школы и больницы с новейшим оборудованием закрывают...а у власти все теже пионеры— дети рабочих, которые вмиг стали капиталистами! Близится эра светлых годов
mihail: о.Василий пишет: У вас промышленность еще дышит чуток, а у нас ее нет вовсе, за исключением шведо-датских мини заводиков... отремонтированные школы и больницы с новейшим оборудованием закрывают... Ну дык аккупанты ушли! Кстати я в советское время два года жил в Риге, и у Вас в Даугавпилсе бывал(на картошку посылали ).Лабусам грех на советску власть жаловаться. А что деревня по тихоньку начала умирать, ну от етого не куды не деться(((.
о.Василий: mihail пишет: Лабусам грех на советску власть жаловаться. А они не жалуются, просто требуют компенсацию от России в 60-100 миллиардов долларов... mihail пишет: и у Вас в Даугавпилсе бывал(на картошку посылали Значит жду в гости, я картошку тоже выращиваю, как есть ее так все, а как убирать так я один...демократия, никакой коллективизации, кроме общепита....
mihail: о.Василий пишет: Значит жду в гости, я картошку тоже выращиваю, как есть ее так все, а как убирать так я один...демократия, никакой коллективизации, кроме общепита.... Ох отче, к Вам накладно ездить стало да и визу получать, и переплачивать не охота, и в очереди с 7 утра стоять.У меня же в Риге родственников полно, а я уж лет 10 не приезжал, всё больше они к нам судой, здоровье подлечить (у нас все таки подешевше).
о.Василий: mihail пишет: к Вам накладно ездить стало Я думал, что вам ближе и дешевле, чем нам к вам. mihail пишет: визу получать, и переплачивать не охота, и в очереди с 7 утра стоять. С визой сейчас проще, спишись с Романом Майоровым, он на форуме бывает и в Европе.
Oleg23: Каких только чудес нет! Старообрядцы держащии ломбард (см. деловые предложения), старообрядцы коммунисты, интересно, бывают старообрядцы сутенеры?
mihail: Oleg23 пишет: Каких только чудес нет! Старообрядцы держащии ломбард (см. деловые предложения), старообрядцы коммунисты, интересно, бывают старообрядцы сутенеры? Сдавайся, ветер вьюжный, сдавайся, буря скверная, открою полюс Южный, а Северный - наверное. Книгу переворошив, намотай себе на ус - все работы хороши, выбирай на вкус! Чегой то мне сегодня пофулиганить хотса!
Георгий Лоскутов: Ivan пишет: Гражданская война это война русских с русскими. Антанта давала деньги и пр., а воевали - русские; да - были, скажем, чехословаки или англичане на Севере, но суть именно ГРАЖДАНСКОЙ войны это не отменяет. Если бы Антанта не давала денег и оружия, Гражданская закончилась бы еще в 1918-м. По многим регионам России свободно перемещались британские, американские, японские войска, время от времени уничтожавшие русских. (Вспомнить можно, например, концлагерь на острове Мудьюг, организованный британцами, сожжение японцами Лазо сотоварищи и т.д.). А мятеж чехословацкого корпуса - это вообще одно из ключевых событий. Не зря Гражданскую иногда называют Второй Отечественной. Сколько русских людей положили конкретно чехи? Очень много. Гуманитарная катастрофа в Сибири - целиком на совести чехословацких войск. Ivan пишет: P.S. Обращаюсь не к Георгию Лоскутову, а ко всем людям доброй воли, читающим это. Измышления Георгия не имеют НИКАКОГО отношения ни к философии, ни к истории. Это - наглая, абсолютно алогичная, ПРОПАГАНДА. Нет, пропаганда - это у Вас. Я знаком с цифрами, фактами, таблицами. Готовлю по Гражданской материал, не торопитесь.
Oleg23: Георгий Лоскутов пишет: Не зря Гражданскую иногда называют Второй Отечественной. Есть и другой взгляд, для кого-то: Вторая Гражданская.
Ivan: mihail пишет: а что же приносит? То, что сильнее коммуняк. То, что им не удалось уничтожить.
Ivan: Георгий Лоскутов пишет: Если бы Антанта не давала денег и оружия, Гражданская закончилась бы еще в 1918-м. Вы меня не понимаете? Ленин - понимаете? Ленин, а не Антанта - призывал "превратить войну империалистическую в войну гражданскую". Это - его слова. Это - его цель. ПРИ ЧЁМ ТУТ АНТАНТА???
Георгий Лоскутов: Ivan пишет: Ленин, а не Антанта - призывал "превратить войну империалистическую в войну гражданскую". Это - его слова. Это - его цель. Ну и что? Мало ли что он сказал в 1914-м? А в 1918-м крупномасштабную Гражданскую войну развязала именно Антанта.
mihail: Ivan пишет: То, что сильнее коммуняк. То, что им не удалось уничтожить. Иван! Вы меня не так поняли. Я не хотел сказать -что советска власть сама по себе хороша, и что она может дать что-то духовное, но факт, есть факт, что во время СССР был огромный скачок(конечно очень большой человеческой ценой).И сейчас мы используем материальные блага полученные достижениями 20-летней давности.
Георгий Лоскутов: mihail пишет: и что она может дать что-то духовное А ведь могла. Давать светскую духовность (как правило, высокого качества). mihail пишет: И сейчас мы используем материальные блага полученные достижениями 20-летней давности. Не просто используем, а проедаем, ибо нового почти ничего не создали.
Ivan: Георгий Лоскутов пишет: Ну и что? Мало ли что он сказал в 1914-м? Несерьёзно.
Ivan: mihail пишет: во время СССР был огромный скачок Так я и не спорю. Я только не согласен, что этот скачок был совершён для человека, для пользы человеку. Его (этого скачка) целью был престиж государства, военная мощь, индустриальное развитие страны... Что угодно, но - только не полезность для человека. mihail пишет: И сейчас мы используем материальные блага полученные достижениями 20-летней давности. Нефть и газ, за счёт которых мы сейчас живём, это не "достижения 20-летней давности".
mihail: Ivan пишет: Нефть и газ, за счёт которых мы сейчас живём, это не "достижения 20-летней давности". Ну чтоб её добыть и транспортировать тоже всё таки что то сделать нужно!Три класса образования для етого не достаточно.
Jora: Братие, не отвлекаемся от темы.
Ivan: Ivan пишет: Несерьёзно. Точнее - это Вы, видимо, решили спародировать рассуждения о заговоре "жыдо-масонов". У кого-то русские ни в чём не виноваты, потому что все катаклизмы, с ними происходящие, подстраивают "жыды", а у Вас коммуняки ни в чём не виноваты, потому что все отрицательное в их политике, оказывается, подстраивала Антанта. Может быть - забавно, но к науке НИКАКОГО отношения не имеет.
Ivan: mihail пишет: Ну чтоб её добыть и транспортировать тоже всё таки что то сделать нужно!Три класса образования для етого не достаточно. К сожалению, для этого требуется только, во-первых, какая-то невероятная подлость, - потому что обворовывать своих же детей и внуков и не видеть в этом ничего плохого могут только какие-то патологические подлецы. Во-вторых тут требуются столь же невероятные бездарность и леность. Продавать сырьё - для этого нужно не иметь НИКАКОЙ потребности что-либо создать, т.е. - нужно быть ТОЛЬКО бездарем и лентяем. Вот эти "современные" свойства - подлость, бездарность и леность - я и считаю результатом воздействия коммунизма на русских людей.
Евгений Иванов: Oleg23 пишет: Есть и другой взгляд, для кого-то: Вторая Гражданская. За право быть людьми второго сорта? Я понимаю тех дворян, что германской крови были. Но русским-то куда? За право быть холопом? Вот до чего коллективизация довела. Фашики - это теже коммунисты, только у них есть элементарная частная собственность. Белые воевали за Империю и гораздобольшую свободу, чем при фашизме.
Oleg23: Евгений Иванов пишет: За право быть людьми второго сорта? Эх, Женя, начитался ты жы всякого.
Георгий Лоскутов: Ivan пишет: а у Вас коммуняки ни в чём не виноваты, потому что все отрицательное в их политике, оказывается, подстраивала Антанта. Может быть - забавно, но к науке НИКАКОГО отношения не имеет. Не всё отрицательное, но крупномасштабную Гражданскую развязала именно Антанта. А мелкомасштабную - Корнилов и Рябушинский.
Александр: Георгий Лоскутов пишет: А мелкомасштабную - Корнилов и Рябушинский. Ага, а невинные большевики, разогнавшие учредительное собрание, просто там, случайно, взяли власть в свои руки.
Константин Беляев: mihail пишет: И сейчас мы используем материальные блага полученные достижениями 20-летней давности. Да уж...
Ivan: Георгий Лоскутов пишет: Не всё отрицательное, Слава Богу. Конкретно - что? Например, равнение ВИЛа на французских (1789 года) революционеров, которые именно своим террором прославились, это - положительное или отрицательное? А соответственно - этому (террору, который - в виде убийства "царских сатрапов", ЗАДОЛГО до 1918 г. в России процветал) его (ВИЛа) масоны научили, или это то, что и Вы исповедуете?
Георгий Лоскутов: Ivan пишет: Например, равнение ВИЛа на французских (1789 года) революционеров, которые именно своим террором прославились, это - положительное или отрицательное? Отрицательное. Но белый террор был еще хуже.
П.Шахматов: Воображаю,как будет изложена история гражданской войны Г.Лоскутовым. Скорее всего на основе марксистско-ленинской идеологии.
полная версия страницы