Форум » Согласия приемлющие священство » Статья Боченкова о Толстом » Ответить

Статья Боченкова о Толстом

Алексей Рябцев: Очень интересные сведения о суздальских страдальцах и Льве Толстом опубликовал в "Независимой газете" наш архивариус Виктор Вячеславович Боченков: http://religion.ng.ru/history/2009-11-11/7_tolstoy.html

Ответов - 10

Алексей Рябцев: Газета вышла сегодня (11 ноября). Кто в Москве находится, сможет свободно купить.

Сергей Петрович: Замечательная статья! Спаси Христос!

о. Андрей: В данной статье Боченков пишет: Не только четверо старообрядческих архиереев содержались в той тюрьме, получив чудовищные сроки. Сколько вообще там было узников веры? Пругавин в книге «О Льве Толстом и толстовцах» упоминает старообрядческого священника, отсидевшего в суздальской тюрьме 30 лет. У Пругавина указана только его фамилия. А к какому согласию он принадлежал? Когда присоединился к старообрядцам? Каково было его отношение к Окружному посланию, к митрополиту Амвросию Белокриницкому? На самом деле этот священник был наш (РДЦ), и отсидел он 32 года. Тот же Пругавин в другой книге (Монастырские тюрьмы в борьбе с сектанством. М., 1905. С.59-60) пишет подробней: В 1863 году в Суздальскую тюрьму был заключен старообрядческий епископ Геннадий, просидевший там до 1881 года. В 1865 г. в ту же тюрьму был заключен священник П. Ф. Золотницкий за уход к раскольникам – беглопоповцам… Относительно срока заключения в монастырские тюрьмы в течение 50—70-х годов необходимо признать, что он по-прежнему поражает необыкновенною продолжительностью. Так, например, только - что названные нами лица находились в заключении: казак Рудометкин—17 лет, старообрядческий епископ Геннадий—18 лет, капитан артиллерии Ильин—20 лет, старообрядческий епископ Конон —22 года, архиепископ Аркадий — 27 лет. 023 , священник П.Ф. Золотницкий—32 года. Последний был освобожден только в 1897 г. Алексей Юрьевич, Вас, кажется, интересовал вопрос, кто из наших священников был заключен в Суздальскую крепость? Вот Вам еще один пример…


Алексей Рябцев: о. Андрей пишет: На самом деле этот священник был наш (РДЦ), и отсидел он 32 года. Никакой "РДЦ" тогда не было. Беглопоповских упований было практически столько разновидностей, сколько беглых попов - каждый жил сам по себе. Это Вы их задним числом к себе приписываете, а они с Вами, может, и дела иметь бы не захотели. Из них многие вообще проповедывали невозможность заиметь епископат. Ваше упование начинается с Позднева - вот его и прославляйте. А умершие Вас не уполномочивали за них обновленцев признавать.

о. Андрей: А вас беглопоповцы умершие уполномочивали митрополита греческого по договору приобретать? Ваше упование с 1846 года началось, вот его и прославляйте, а связь с прежними беглопоповцами и Собором 1832 года не ищите тогда. Впрочем, Ваша-то истерия понятна, пытались подловить, что дескать беглоповцев никоны не сажали, но не вышло, вот слюна-то ярости и забивает. Поспокойней, Алексей Юрьевич, поспокойней, нервные клетки не восстанавливаются.

о. Андрей: Алексей Рябцев пишет: Беглопоповских упований было практически столько разновидностей, сколько беглых попов - каждый жил сам по себе. Докажите от источников, а не от собственного измышления и пустословия.

Алексей Рябцев: о. Андрей пишет: Впрочем, Ваша-то истерия понятна, пытались подловить, что дескать беглоповцев никоны не сажали, но не вышло, вот слюна-то ярости и забивает. Поспокойней, Алексей Юрьевич, поспокойней, нервные клетки не восстанавливаются. Где Вы у меня в данном случае "истерию" увидали? Вполне нормальными словами изъясняюсь. Без "слюны" и "нервных клеток". Это Вы сначала докажите, что упомянутые Вами священники какое-то отношение к Вам имеют. Пока это Ваши благие пожелания. Предположим, что эти священники действительно Митрополита Амвросия не признавали. Это по Вашему доказательство единства? Мало ли кто его не признавал (никониане, например). Было бы единство - были бы и общие соборы. о. Андрей пишет: Докажите от источников, а не от собственного измышления и пустословия. На необразованность современной аудитории расчет имеете? Беглопоповских разделений полным-полно было: "димитровцы"-"петровцы", "привающие оспу"-"непрививающие", "общинники"-"необщинники", признающие Позднева - непризнающие, признающие Калинина-Ермилова - непризнающие и т.д. Это я зря сказал, что Позднев ваш основатель. Полянский вас слепил "из того, что было". Слепил, построил и направил. А вы, неблагодарные, его до сих пор не канонизировали.

о. Андрей: Алексей Рябцев пишет: Было бы единство - были бы и общие соборы. А они и были. Алексей Рябцев пишет: На необразованность современной аудитории расчет имеете? Это Ваш метод. Вы лучше приведите фактические доказательства Ваших рассуждений. Алексей Рябцев пишет: Это я зря сказал, что Позднев ваш основатель. Полянский вас слепил "из того, что было". Слепил, построил и направил. А вы, неблагодарные, его до сих пор не канонизировали. Ну, о святости советских спецслужб Вам должно быть больше известно - Вы ж им клятву давали, сатанинское их общество до последней капли крови защищать. Сознательное лицемерие (Вы ж потомственный…) и клятвопреступление - ваш удел (http://cadet91.narod.ru/prisyaga_sssr.htm). Вам ли рассуждать о том, что и как лепил Полянский? Если что и лепил, то руками как раз таких как Вы, Алексей Юрьевич. Это Вы неблагодарность к красному "ЧК" проявляете, которое Вам путевку в жизнь дало. Прежде чем на других пальцем показывать на себя посмотрите, а то прямо комедия получается – «а судьи кто?».

Сергей Петрович: С НСФ сюда переносли или отсюда туда? Такого еще не встречал. Вот лепота! Точность поразительная.

шлаковоз: Предлогаю всем участникам форума и модератору. Пресекать все возможные, темы где отсутствует доказательная база, все склоки рассматривать на НСФ.



полная версия страницы