Форум » Согласия приемлющие священство » РПсЦ + РДЦ = возможно ли? (продолжение) » Ответить

РПсЦ + РДЦ = возможно ли? (продолжение)

САП: начало темы.

Ответов - 206, стр: 1 2 3 4 5 6 All

о. Андрей: Михаил Родин пишет: Ему предлагали вступить во владение тем храмом на Кузнечной, в котором наша община молилась до получения стен от храма на Комсомольской и который обещали отдать после восстановления этого храма (на Комсомольской). Как мне объяснили наши христиане, от храма на Кузнечной мы не отказывались, и Ваша Саратовская община должна была передать нам этот храм согласно достигнутой договоренности между арх. Геннадием и митр. Алимпием, однако, храм нам не передали, но предпочли продать его католикам: Католики в Саратове купили здание храма Старообрядческой церкви Римо-католическая апостольская администратура в Саратове купила здание храма Старообрядческой церкви, расположенной на Кузнечной, 46. Сделка была заключена еще в 2001 году. Со стороны апостольской администратуры документ подписал епископ Клеменс Пиккель, со стороны старообрядцев – председатель совета Успенской старообрядческой общины Тимофей Гилев. Согласно этому документу, храм на Кузнечной продается за 35 тысяч долларов. В виде аванса Старообрядческая церковь "в лице Гилева Тимофея Юрьевича" получила 11 июля 2001 года 5 тысяч долларов; кроме того, тысячу долларов Пиккель передал еще раньше. Русская Православная Старообрядческая церковь имеет в Саратове еще один храм на Комсомольской, в нем и проходят службы. Храм на Кузнечной в настоящее время не используется. Долгое время он был предметом спора двух старообрядческих церквей: Белокриницкой, к которой относится Саратовская Успенская община, и Беглопоповской архиепископии. Спор, дошедший до арбитражного суда, был разрешен полюбовно соглашением двух церковных владык. По этому соглашению, храм оставался у Успенской общины, однако если надобность в нем утрачивалась, должен был отойти беглопоповцам, которые имели на него преимущественное право. Кроме того, имеется послание главы Старообрядческой церкви митрополита Алимпия, адресованное настоятелю храма Успенской общины Георгию Гилеву и председателю совета общины Тимофею Гилеву. В нем говорится, в частности, следующее: "Особо обращаю внимание общины о недопустимости продажи здания Римско-католической Церкви, а также уточняю о необходимости непользования денег от продажи данного церковного здания на нужды общины". Однако, по заверениям членов общины, ни одного рубля из полученных 6 тысяч долларов они не видели. Сделка так и не была завершена, и храм на Кузнечной пока не перешел в собственность Апостольской администратуры. Причиной послужило несоблюдение Успенской общиной некоторых формальностей при оформлении своих прав на здание. Поскольку документы не были надлежащим образом оформлены, не могла состоятся и купля-продажа. Однако оформление может быть доведено до конца, и тогда храм передадут в руки католиков. ИА "Саратовбизнесконсалтинг" (http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=404804) Михаил Родин пишет: Ну, моя надежда ещё не умерла. Относительно того, что сгорело и при каких обстоятельствах, я послал соответствующий запрос нашим христианам, как они ответят, я Вам сообщу.

САП: о. Андрей пишет: но предпочли продать его католикам Но не передали же...

о. Андрей: Нам действительно не передали...


САП: о. Андрей пишет: Нам действительно не передали... Я про латын сказал.

о. Андрей: А какое нам дело до латын? Это Ваше священноначалие пусть беспокоиться, почему вообще такое было возможно, сделка-то с католиками не состоялась лишь по юридическим причинам, а не вероисповедальным или каноническим. Да и все это относиться к началу 2000-х годов, а передать храм нам пообещали при арх. Геннадии, который умер еще в 1996 году. И где сейчас этот храм? Еще кому-то его продали? Деньги кстати с католиков по этому вопросу все равно поимели: Католический Епископ Клеменс Пиккель направил в Успенский старообрядческий приход письмо, предложив считать 6 тыс. долларов, которые были выплачены ранее в качестве аванса, пожертвованием многодетной семье священника. (http://eawarn.ru/pub/Bullpfo/WebHome/privol73.htm)

о. Андрей: Алексей Рябцев пишет: Я не присутствовал. Слышал от о. Ливерия и Владыки Алимпия (разговор за трапезой, происходивший в то время). Какой смысл им меня обманывать? В каком году был этот затрапезный разговор?



полная версия страницы