Форум » Согласия приемлющие священство » Получают ли еретики в своем крещении отпущение грехов? (продолжение) » Ответить
Получают ли еретики в своем крещении отпущение грехов? (продолжение)
Сергiй Аветянъ: андрей ю. пишет: [quote]Сергiй Аветянъ, а можно из темы: Я покрестился в 2010 году в РПСЦ, принадлежу я Церкви Христовой? (продолжение), начиная с сообщения rasergiy № 135, выделить новую тему? Название:"Получают ли еретики в своем крещении отпущение грехов?" И далее вставляете все сообщения, начиная с сообщения rasergiy № 135, и далее все сообщения из темы: http://drevlepravoslavie.forum24.ru/?1-0-0-00000160-000-0-0-1350419789 Тогда последняя тема уберется, а из предыдущей образуются две темы, которые нужно оставить открытыми. [/quote]
Ответов - 2
андрей ю.: rasergiyК сожалению, так как вы совершенно в другом сообществе, то это по определению означает что кто-то из нас третьечинный еретик - раздорник. Вот и посудите кто - Я? За что? Я никуда не уходил, а так и остался в Церкви. Раздорник ли я (и все остальные чада РПсЦ) за то что некоторые члены моей Церкви совершили канонические преступления? Никакой вины мы за чужие согрешения не несем. Так всегда было. Так как отдельными погрешающими людьми тем не менее не было внесено в церковное учение ничего нового и еретического, то мы, оставаясь в Церкви никак не можем называться раздорниками. В отличии от тех, кто отделяясь этим как бы говорит о том что частная вина нескольких человек сделала всех чад РПсЦ раздорниками! Да это же очевидно не так! Нет не очевидно. У вас собор от имени всей церкви оправдал канонические нарушения. Если бы собор промолчал, тогда да, грех бы принадлежал только согрешающим. А когда собор оправдывает нарушения, то идет противоречие правилам, сами подумайте. Правила накладывают прещения, а собор своевольно, противоречя правилам, оправдывает там, где не должен.
Andrey: два вопроса: 1) о чем ответ? не врубаюсь 2) в самом деле, не уж то ВСЕ грехи прощаются?! Без епитимий?
полная версия страницы