Форум » Согласия приемлющие священство » Блажени есте, егда поносят вам... на вы лжуще мене ради. » Ответить
Блажени есте, егда поносят вам... на вы лжуще мене ради.
Roman: Сергiй брат, рцы мне: будеши ли взаим ответствовати за вся, елика той возведе на тя и како разумееши о сих:[quote]Вероятно, с детства номинально принадлежал к армяно-григорианской церкви, впоследствии сменил несколько конфессий, был, по словам знакомых с ним людей, в РПЦ МП, у протестантов-пятидесятников, был даже какое-то время неоязычником. "Современное древлеправославие" [/quote]понеже мнит ся службу приносити Богу...
Ответов - 48, стр:
1 2 All
Сергiй Аветянъ: Konstantino пишет: а лучше сотвори плод покаяния. В четырёхкратном размере (Учитывая объём вываленного микста это будет достойная епитимья)
Roman: А. Шишкин пишет:...за образец евхаристических молитв они берут молитвы из "Дидахе". Текст "Дидахе" сохранился в рукописи 1056 г., и среди учёных идут споры – можно ли этот текст считать раннехристианским или он подвергся более поздней переработке. Высказываются предположения, что он содержит в себе поздние вставки, в том числе и еретические. Кроме того, хотя в "Дидахе" и приводится наиболее ранняя из известных христианских анафор, по мнению исследователей, вполне возможно, что она является только отрывком из евхаристической молитвы. Раннехристианские памятники вообще очень мало и отрывочно пишут в своих сочинениях о порядке богослужения и церковных таинствах, поскольку это считалось знанием таинственным, которое открывались только верным, практически участвующим в литургической жизни..."Учение о Богослужении Христовой Церкви (Старообрядческой)" изданное в 1913 году Московским Старообрядческим Институтом и напечатаное в тип. П.П. Рябушинскаго признает и атрибуцию памятника "Учение двенадцати апостолов" ("Дидахе") и датировку отличную от приводимой Шишкиным. Кроме того, в 6-м параграфе приводится глубокая по своей сути мысль о первохристиянской Евхаристии:Богослужение Новозаветное установлено самим Господом в Сионской горнице, где совершена первая Евхаристия, и , наверное, в беседах Его о тайнах царствия Божия, какия Он вел по Воскресении. Затем на тех основаниях, какие дали апостолы, умножено... Памятник II века "Учение 12 апостолов" предписывает не стеснять совершающего Литоргию даже в формуле Евхаристии... (п. 6 "Богослужение Новозаветное", С. 18 по репр. изд. ООО "Печатник", 2007 г.)
Konstantino: На старке некий антиглобалист излил душу Нашел много интересного про новопасхалистов тут: http://www.staroobrad.ru/modules.php?name=News2&file=article&sid=994 Теперь понятно, каково их "учение" и откуда у них ноги растут. Я только одного не пойму - на каком основании Виталий Наумов передал модераторство С. Аветяну и как долго продолжится их глумление над староверием, ведь они имеют свой форум - пусть там и кривляются на здоровье. Это наверное недавно гадивший тут Недовольный форумом. Удивляет, что такие как он довольны Шишкиным и со слов Шишкина этим недовольным все понятно. Это типо как Изя спрашивал Мойшу пойдет ли он на концерт Карузо. Мойша сказал, что не пойдет. Изумленный Изя спросил причину, а Мойша ответил, что Карузо кортавит и плохо поет. На вопрос откуда Мойша об этом знает тот признался, что ему Абраша напел пару песен. Так случилось и с антиглобалистом. Только в отличии от Мойши он не только услышал от Шишкина о новопасхалистах, но и увидел нечно в том месте откуда ноги ростут. Правда остается загадкой для потомков это нечто испугало или удивило антиглобалиста? Зато всякие ДЦП Латвии и годами благорасположенные, но никак не определившиеся в собственной ориентации, тут же подлизнули насколько хватило опыта и знаний.
Konstantino: Что не день то откровения. Вчера еще на старке р.Б. Викторъ(ДЦП Латвии)признавался, что не соображает в богословии Отличный сайт! Только вот нет там поморского форума, где я бы узнал больше о богословии нашей Церкви Христовой. http://starovery.unoforum.ru/?1-13-0-00000001-000-40-0#033.001.001.001.001.001 а сегодня он уже все больше считает что их учение - это сатанизм под прикрытием служения Христу. http://starovery.unoforum.ru/?1-1-0-00000060-000-0-0#002.001.001 Во како бывает.
В.Анисимов: Konstantino пишет: Вчера еще на старке р.Б. Викторъ(ДЦП Латвии)признавался, что не соображает в богословии: Отличный сайт! Только вот нет там поморского форума, где я бы узнал больше о богословии нашей Церкви Христовой. http://starovery.unoforum.ru/?1-13-0-00000001-000-40-0#033.001.001.001.001.001 Обратите внимание, при чьей поддержке создан это "отличный" сайт - http://www.starover-pomorec.lv (внизу левой колонки).
Сергiй Аветянъ: Тут Костя ссылочку выложил на форум Кураева. Konstantino пишет: Появилась быль Како Илья Греков позабавился, когда Щемилова (Михайло Панкратов) лицом по столу повозил да к психологам спровадилПоражает настойчивость, с которой некоторые люди себя в дёгте и перьях вываливают, когда "преувеличивают" направо и налево, а потом вертятся, как уж на сковородке, когда над их баснями и "утверждениями" откровенно потешаются. Оставим несоответствующие действительности слова Щемилова-Панкратова относительно нас, но зачем так дёшево врать относительно Вани? Щемилов (Михаил Панкратов) пишет: Ванюша, является их последователем, но из-за чюдесных человеческих качеств- изгнан и от туда. (Оставим в сторонке "чу-щу пишутся с буквой "У", хотя об этом и выпускникам начальной школы хорошо известно") Я не ведаю, в какой мере Иван воспринял наши идеи и является ли он в чём-то нашим последователем, но то, что его никто от нас не изгонял - это факт. Изгнать можно из централизованной организации или из общины, а в данном случае, речь об изгнании абсурдна сама по себе. А главное, совершенно непонятно, зачем говорить откровенную неправду, если занешь, что тебя с лёгкостью изобличат во лжи? Что это - глупость? непреодолимая духовная извращённость? - Непонятно.
Сергiй Аветянъ: А ещй вот что понравилось в Мишином исполнении: Кстати, празднующих Пасху по Православному календарю, они называют- "жидопасхалисты", попов- "жрецы", остальное не буду писать... Я уже неоднократно писал, что Миша старобрядец очень недавний и особыми знаниями не отличающийся. Но зачем это посторонним демонстрировать? Тяга к интеллектуальному и духовному эксбиционизму? То, что слово "иерей" на русский переводится как "жрец"знает любой, кто открывал соответствующий словарь. А то, что именно в таком переводе оно использовалось в старых книгах нетрудно убедиться (мы уже приводили этот скан для сомневающихся): Вот этот же фрагмент в современном церковно-славянском переводе: 18. Бога никтоже виде нигдеже: единородный Сын, сый в лоне Отчи, той исповеда. 19. И сие есть свидетелство иоанново, егда послаша жидове от иерусалима иереев и левитов, да вопросят его: ты кто еси? (Св. Евангелие от Иоанна 1:18,19) Как говорится... назвался "иереем" не обижайся, коли по русски тебя "жрецом" назовут. Учитывая, что большинство попов РПСЦ именно иереями и протоиереями себя величают (так и на визитках пишут, у кого есть) - суть претензий непонятна. На жидопасхалистов (ветхопасхалистов) обиделся? Так простите, не мы придумали название "новопасхалисты". Учитывая, что все христиане суть новопасхалисты, т.к. не ветхую пасху с июдеями празднуют, а Светлое Христово Воскресение, тот, кто сего "новопасхализма" отвергается, но пасху празднует, вероятно ветхо- (жидо) пасхалист? Что-то не так? А об остальном... было бы что написать - написал бы
Konstantino: Сергiй Аветянъ пишет: А об остальном... было бы что написать - написал бы не смог он этого сделать, только пофукал, наверное из-за своей старообрядческой недавности
полная версия страницы