Форум » О канонах, чинах, традиции и истории древлеправославия » Неплохая статья с хорошими иллюстрациями » Ответить
Неплохая статья с хорошими иллюстрациями
В.Анисимов: Николай Усков: Невидимая Россия http://starove.ru/anons/snob-staroobryadtsy-nevidimaya- rossiya/
Ответов - 10
Елена Антошина: «Раскольник в официальной русской истории — мрачный фанатик, какой-то реликт Средневековья, о котором неловко вспоминать на фоне превращения лапотной Московии в европейскую империю…В эту упрощенную картину как-то не вписываются старообрядцы Иван Морозов и Сергей Щукин, которые на рубеже XIX–XX веков собрали обширнейшие коллекции французских импрессионистов, Иван Сытин, крупнейший книгоиздатель России, Павел Третьяков, основатель главной московской галереи современного ему русского искусства…» Павел Третьяков не был старообрядецем. Некоторые коллекционеры и деятели культуры имели древлеправославные корни, не более – адептами древлеправославия их считать не приходится. Да и не все историки староверов фанатиками изображали в своих трудах. Карташов, Зеньковский, например, нет. Дальше не читала. По-моему, лучше историков почитать.
Васильев Олег: Николай Усков: Невидимая Россия Здорово! прям диссертация целая, хотя сильный крен на взгляд со стороны, без углублённого осознания сути и духа движения. Но с другой стороны, порой взгляд со стороны полезен именно для тех о ком речь. А то, как говорится "Солнце теней не видит". А так подметить можно о себе что-то.
В.Анисимов: А здесь неплохое видео - http://planeta.moy.su/news/tajnye_znaki_ministerstvo_koldovstva_doma_romanovykh/2015-12-30-59080
Васильев Олег: В.Анисимов пишет: А здесь неплохое видео Честно говоря непонятно чем Вам видео понравилось... Колдовство разрушает душу. Зачем нужны истории о колдунах? Да и царь был не лучший судя по всему. из Романовых Николая II более чтут. Вот помню был на Соловках во время празднования Преображения Господня из монастыря крёстным ходом икону его с семьёй выносили. Так за день до этого небо тучами толстыми заслонено было, а в утро праздника за час тучи разогнало так, что и у горизонта почти не видно было. И говорят всегда там небо чистое во время этого праздника. Вот это чудо! Вот это интересно.
Путник: Васильев Олег пишет: из Романовых Николая II более чтут. Вот помню был на Соловках во время празднования Преображения Господня из монастыря крёстным ходом икону его с семьёй выносили. Так за день до этого небо тучами толстыми заслонено было, а в утро праздника за час тучи разогнало так, что и у горизонта почти не видно было. И говорят всегда там небо чистое во время этого праздника. Вот это чудо! Вот это интересно. Такие истории на никонианских сайтах любят А здесь над "чудесами", связанными с такими "святыми" только посмеются.
Васильев Олег: Путник пишет: "чудесами", связанными с такими "святыми" Чудо связано не с иконой этой, а с праздником Преображения Господня - главным праздником в монастыре, так как Соловецкий монастырь является Спасо-Преображенским монастырём.
В.Анисимов: Васильев Олег пишет: Честно говоря непонятно чем Вам видео понравилось... Колдовство разрушает душу. Зачем нужны истории о колдунах? Информацией о том, в каких условиях, какими силами и методами совершался раскол в Церкви в 17 в. Это не только полезно, но и обязательно надо знать, чтобы никак не сомневаться в том, кто сейчас есть кто на поле церковной жизни в России. Конечно, написано про тот период много, но лишняя информация в таком случае никогда не бывает лишней (тавтология сознательная). История династии тех, которых именуют общим определением "Романовы", была весьма туманна, как приходом их к власти, так и самой принадлежностью к "Романовым" после Петра Алексеевича. Это известно хорошо. Отдельно стоит судьба Николая Александровича и его семьи, пока это тайна, как бы неции не полагали, что и тут всё ясно. Отнюдь. Говорят, что скоро истина станет доступна, подождать осталось совсем немного. Детализировать не буду, ибо по опыту знаю, какую реакцию вызывают эсхатологические темы, в том числе и на этом форуме. Что же до самого колдовства, то не занимайтесь им сами, и этого для Вас будет довольно, не надо категорично судить о попущениях Божиих, многое Он знает куда лучше нас, в том числе и нам потребное для спасения. С приближающимся всех Рождеством Христовым!
Путник: Васильев Олег пишет: Чудо связано не с иконой этой, а с праздником Преображения Господня Вы акцент сделали именно на иконе. Причем не на иконе Преображения Христова.
Васильев Олег: Путник пишет: Вы акцент сделали именно на иконе. При чем не на иконе Преображения Христова.Прочитал что я писал - да, не чётко определил акценты, но разобрались как правильноВ.Анисимов пишет: История династии Согласен история должна быть непредвзятой и полной. В этом плане как исторический очерк - интересно. Только образы в фильме будто "нарисованы по мотивам" исторических событий. И на фоне большого расхождеия с историческими свидетельствами о Матвееве не сообщаются источники информации для такой смелой реконструкции. Чего стоит тот момент, что исторически - Артамо́на Матвеева отправили в ссылку пришедшие к власти Милославские, причем уже после смерти Алексея Михайловича и воцарения Федора Алексеевича в 1676 году. В.Анисимов пишет: Что же до самого колдовства, то не занимайтесь им сами, и этого для Вас будет довольно, не надо категорично судить о попущениях Божиих, многое Он знает куда лучше нас, в том числе и нам потребное для спасения. Упаси Господь меня судить. Но ведьму от ведуньи я различить сумею. Из 8-9 типов энерго-информационного взаимодействия с реальностью лишь 2-3 предусматривает контакт с Богом. Остальные в качестве основного аспекта используют материальные объекты, энерго-информационные вихри, собственную трансформацию, и прочие аспекты тварной среды. Любая изоляция от Творца в тварный мир опасна ибо зачем? Хотя согласен колдовство термин чересчур обобщённый и зачастую под него и чудотворцы попадали. Так, что без конкретики - не то, что судить, но и представление что "попускается", а что "благословляется" составить нет возможности. Сам я пожалуй действительно склонен ограничиться "Словом ко Господу".
В.Анисимов: Васильев Олег пишет: Любая изоляция от Творца в тварный мир опасна ибо зачем? Я бы уточнил: смертельно опасна и даже есть сама смерть. А зачем? - понятно: затем же, зачем Ева "брала и ела" - не выдержала искушение диавола потаенной гордыни. "И будете, как боги". Господь потом в пустыне исправил оплошность прародителей, посрамив сатану, но многое ещё предстояло сделать для избавления человечества от первородного греха: отобрать и подготовить учеников ("не вы Меня избрали, но Я вас"), что в принципе завершилось "исповеданием Петра"; перемучит Гефсиманскую ночь, завершив её решительным: "впрочем, не как Я хочу, но как Ты"; добровольно отдать Себя на распятие; сойти в ад; воскреснуть; вознестись в человеческой плоти, навечно включив ее в тайную жизнь Святой Троицы; послать Св.Духа для создания "церкви Моей". А далее всё ее история вплоть до Второго Пришествия и создания "новых небес и нового Иерусалима". Так завершится интереснейший этап в жизни человечества от грехопадения прародителей до воскресения мертвых и переход вместе с ними в жизнь вечную живых ("не все мы умрем, но все изменимся"), и это будет за(со)вершаться уже при нашей жизни. Слава Богу за всё! Прошу Христа ради прощения за явный пафос, но таково предпраздичное настроение, и ограничивать его в словах не стал. Паки все с наступающими Праздниками!
полная версия страницы