Форум » Согласия не приемлющие послераскольное священство » Дело Кожурина » Ответить

Дело Кожурина

Паша Незабудка: Что это было? Грехопадение или диверсия врагов. Разум отказывается верить увиденному. Кирила Яковлевича накачали психоделиками и втолкнули в содом-клуб?

Ответов - 173, стр: 1 2 3 4 5 All

Паша Незабудка: Всем ярким староверским писателям и проповедникам нужно особое внимание, особое блюдение. Не исключены новые диверсии антихристовых слуг.

alexa: Паша Незабудка , да чего было-то с Кожуриным? Что за "дело"?

Иван: alexa пишет: да чего было-то с Кожуриным? Что за "дело"? ...действительно, хотелось бы посмотреть на реальные факты....


alexa: Иван "Незабудка" в соседней теме намекает на посещение Кожуриным клуба педерастов. Как я понял. Интересно посмотреть видео или фото-отчёт от "Незабудки".

Иван: alexa пишет: Незабудка" в соседней теме намекает на посещение Кожуриным клуба педерастов. Незабудка была в это время там и видела это собственными глазами?

alexa: Иван пишет: была в это время там и видела это собственными глазами? Я понял. Вот первоисточник: https://credo.press/237303/ Ещё: https://credo.press/237328/ Кожурин всё отрицает. Факта нахождения в клубе не признаёт. Историю рассказал интернет-канал "кредо-пресс". У которого очень давние сильные трения с поморцами-феодосеевыми (а ново-поморцы ДПЦ Невской общины, к которой принадлежит Кожурин,- это отпрыски феодосеевых). Не знаю, насколько кристально чист моральный облик Кожурина, но его деятельность как православного публициста весьма ценна. Я сказал, что обнаружил. Теперь подождём разъяснений "Незабудки".

alexa: Хм. Доступные "фото Кожурина" - дикий фотомонтаж. Отдельно взяли фото бородатого гражданина (я сам не определю - Кожурина не видел). И в "фотошопе" довольно халтурно в неестественных с точки зрения человеческой анатомии положениях и пропорциях пририсовали к нему руки (аж в чёрных рукавах кафтана. как и положено, по мнению "кредо", староверу в клубы ходить). Подождём видеофиксации от "Незабудки". Может, я не прав, обеляя Кожурина. Итак?

Иван: alexa пишет: Доступные "фото Кожурина" - дикий фотомонтаж. Эти фото с ролика https://youtu.be/5zY3Uek4KwE

alexa: Иван На ролике понятнее - это не рука в черном, а ляжка молодого человека. Которого бородатый дядя держит,обхватив руками снизу под пятую точку и приподняв в воздух. Тогда да - остаётся выяснить, что за лицо этот бородатый дядя.

alexa: Похож - нет?

мвм: Никто не знает какая епитимья должна быть за то что на видео?

alexa: Да головы отрубают - и всего делов. Куда серьёзнее наказание христианам, принимающим мед помощь от гинцбургов-гамалей и прочих пфайзеров. Ну, ты знаешь.

Саныч: Кто сейчас головы рубит? Отстранили от служения, он же ещё и наставник Вон и Максим, обмишурился пьянкой в фильме на «Дожде», время прошло и опять на конференциях засветился

alexa: Саныч пишет: Отстранили от служения, Дык сам "обвиняемый", вроде, отрицал всё. Не был, мол; не я на видео. В суд собирался на "кредо" подавать. Что, повинился разве?

Саныч: Инсайд от поморцев, мол подсыпали или укололи, что-то, но зачем было идти в «Голубую устрицу»? Говорят, за ним и раньше такое водилось, а один на фб, так прямо сказал, что де до него К. в пьяном виде домогался

alexa: Саныч пишет: Инсайд от поморцев, Саныч пишет: а один на фб, так прямо сказал, что де до него К. в пьяном виде домогался Никого не оправдывая и не осуждая. Помнится, лет 12-15 что-то с подобными обвинениями было в другом согласе. И там был церковный суд с установлением фактов, принесением вины, осуждением и покаянием. Чего у поморцев было? Ну кто из них видел К. в клубе? Вряд ли кто. Или осуждение официальное было? Я к чему это. Видео низкого качества (на скрин-шоте я даже не понял, где там руки, где ноги и прочее). На видео лицо всё ж нечётко видно. Только близкие по манере поведения (жесты, мимика и проч.) узнают, если что. Попервости К. всё отрицал. Насчёт того, что в "фэйс-буке" кто-то сказал: а ко мне домогался... Народ, конечно, разный бывает. Но чаще всего после какого-нить криминала нынче сразу с заявлением в органы бегут. Мол, примите меры - дайте денег. Ну если К. сам признался.... или нет?

Иван: alexa пишет: Помнится, лет 12-15 что-то с подобными обвинениями было в другом согласе. А Кожурин какого согласа? Написано что вроде безпоповского толка, еще написано что он "служит" и его отстранили. Вроде бы временно до выяснения. Выходит что он поповского согласа. Для меня это как-то непонятно. Или он из ДПЦ где есть цельный "патриарх" Александр?

Иван: Саныч пишет: Кто сейчас головы рубит? Если верхнюю нельзя рубить, то на нижнюю запрета нет...вроде бы....

Саныч: Кирилл наставник Пружинской старообрядческой общины (Псковская обл.), член Российского совета Древлеправославной Поморской Церкви (ДПЦ), преподаватель в Рижском Гребенщиковском духовном училище (РГСО. Рига, Латвия). Наставник в ДПЦ, замолитствует на молениях, крестит, брачит и принимает на дух

Иван: Саныч пишет: Кирилл наставник Пружинской старообрядческой общины (Псковская обл.), член Российского совета Древлеправославной Поморской Церкви (ДПЦ), преподаватель в Рижском Гребенщиковском духовном училище (РГСО. Рига, Латвия). Ну да, вполне уважаемый человек, (судя по официальной версии), ни в чем неблаговидном замечен не был. И тут на тебе - "случайно" забрел на тусовку к педерасам! Доцента вызвали на беседу к руководству РГПУ имени Герцена в Санкт-Петербурге, где он преподает философию, сообщает 21 мая "Znak.com" со ссылкой на пресс-службу университета. Имя и фамилию доцента мы вынуждены удалить, поскольку это сделал источник - издание "Znak.com". "Вызов на ковер" связан с инцидентом в гей-клубе в Москве (по другим данным - в Петербурге), который попал в СМИ 19-20 мая. На видео фигурирует бородатый мужчина, внешне похожий на Кирилла Кожурина. Мужчина на видео обнимает юношу, целует его в живот, носит на своих плечах и т.п. По некоторым данным, юноша является несовершеннолетним. Скандал приобрел особый характер в связи с тем, что человек, на которого похож герой видео, является не только преподавателем вуза, писателем, поэтом и переводчиком, но и видным религиозным деятелем - членом Российского совета Древлеправославной Поморской Церкви (ДПЦ). 18 мая он участвовал в открытии Международного старообрядческого форума в Москве, приветствуя его от имени беспоповцев и выступая сразу после заместителя главы администрации президента РФ Сергея Кириенко и предстоятеля РПСЦ митрополита Корнилия (Титова). Видео в гей-клубе первоначально разместил в своем "Инстаграме" 17-летний пользователь Артем Коротков. По его словам, бородатый мужчина "приставал" к его приятелю Олегу Сангриту и еще одному юноше. Сначала события развивались у танцпола, с которого спустились юноши. По утверждению Короткова, бородатый мужчина "пододвигал к себе" этих юношей, причем самому Артему удалось вырваться. Несмотря на то, что Артем Коротков попытался "защитить" своих друзей от приставаний мужчины, тот "все равно лез". По некоторым сведениям, в инцидент постепенно вмешался охранник клуба, и события продолжались уже на улице, за пределами заведения. Как сообщает корреспондент Портала "Credo.Press", по одной из версий, инициаторами общения в гей-баре были сами юноши, которые попросили "дядю" угостить их алкоголем. При этом в его собственный напиток было подсыпано психоактивное вещество, которое спровоцировало с его стороны действия, в которых мужчина не вполне отдавал себе отчет. А если он там не был то зачем его "вызвали на беседу"? Если до этого случая он был кристально чист почему его руководство сразу повелось на мутную публикацию?

Саныч: Вывод то какой? Отстранили от служения в ДПЦ В Университете (РГПУ им. Герцена) оставили Другое дело, что он формировал облик старообрядчества в читающем обществе, писал легким слогом исторически достоверные книги, читал доклады на эту тему, в этом смысле это медийный удар по всему старообрядчеству

Иван: Саныч пишет: Вывод то какой? Слог у него хороший, новую книгу пусть пишет "Задний привод в ДПЦ"

Саныч: Содомия была распространённым грехом на Руси, к нему относились вполне терпимо. Блатная, советская культура поставила пассивных мужеложцев вне закона, в то время как активные вполне себе в авторитете Не оправдываю содомию, бо смертный грех, но и историю Росии не нужно забывать

Иван: Саныч пишет: но и историю Росии не нужно забывать Это смотря какую историю. Слишком много блудливых рученок потрудилось над ней. А если почитать нынешний интернет то гомосексуализм на Руси вообще преобладал...

Саныч: Да, почитайте хоть Стоглав 1551г. О содомском грече. Глава 33 Нецыи же к тому злу, забыв страх божий, скверное беззаконие творят, иже не подобает творити православным, реку же, содомскую пагубу многим людем на смятение и на соблазн и погибель. А от множества народа и от иноверных поношение и укоризна нашей православной вере хрестъянстей. И о тех о всех отреченных и скверных и зазорных дел скаредных отцем духовным священным протопопом и священником детей своих духовных накрепко испытовати и запрещати с великим истязанием духовным, чтобы таких скверных и морских дел не творили. И которые покаются и вперед обещаются, и вы бы их исправливали по правилом святых апостол и святых отец, а без опитемьи бы есте не прощали. А которые не исправятся ни покаются и вы бы их ото всякия святыни отлучали и в церковь входу не давали, и приносу от них не принимали, Дóндеже покаются и престанут от своих зол. Таких бо ради скверных дел божий гнев приходит на православное хрестьянство Соф.839,. л.195об.-197. (середина XVIв.) Въпрос к мужем. Глаголет священник сам по едину греху, вопрошати тихим гласом: 24. Или содомъскыи блуд сотворил? – пост 3 лета

мвм: Саныч пишет: но и историю Росии не нужно забывать А документальные подтверждения тому что Саныч пишет: Содомия была распространённым грехом на Русиесть? Ну может хотя бы что Штаден написал про то, как его обидели.

мвм: Последнее сообщение не прочитал.

alexa: Саныч пишет: Содомия была распространённым грехом на Руси, Есть мнение, что выводы о "широком распространении" чего-то такого на Руси делаются исключительно на основании опросника из средневеково-русского Потребника (или каких-нибудь новообрядных епитимников) Однако надо учесть, что опросники - дословный полный перевод опросников греческой средневековой церкви. Саныч пишет: хоть Стоглав 1551г. О содомском грече. Глава 33 Нецыи [Нецыи] же к тому злу, забыв страх божий, скверное беззаконие творят, иже не подобает творити православным, реку же, содомскую пагубу многим людем на смятение и на соблазн и погибель. Не значит, что "широко распространено". Многие в смятении от нецыих. И позор на весь свет. От деяний тех же "нецыих". То да. Ни у одного аутентичного народного писателя середины-конца 19 века нет про "широкое распространение". Чего-то не помню такого ни у Григоровича, ни у Мельникова, ни у Лескова. Чтоб вот так прям мне запомнилось. Саныч пишет: , советская культура поставила пассивных мужеложцев вне закона, в то время как активные вполне себе в авторитете не совецкая культура, а еврейский оргпреступный элемент развлекался введением моды на "околотакое".. там же среди тех же - и про "авторитет".

Саныч: alexa не, это русские опросники 16-го века, когда московиты были в расколе с греками в них много специфично русского, «пляс в колена» и пр. Вот из вопрошания Кирикова, ответы арх.Нифонта (середина 13в.): 23. Спрашивал и об этом: если девица лезет на девицу, и семя у них будет, легче наказать, если не с мужчиной. 24. И если семя изыдет, но девство цело, и тогда повелел дать епитимью. 25. И Аркадий говорил – это как содомский грех. 26. Если кто бабит, тем повели на восемь дней отлучиться от церкви, если возьмет молитву очищения – то пусть входит. 27. Если бабят, то это падение хуже всего, потому что похоже на скотское дело. « В 1552 г. митр. Макарий писал послание в Свияжск к царскому войску. Из послания видно, что воины бесстыдно блуд содевали со младыми юношами, содомское зло, скаредное и богомрезкое дело. Митрополит отмечает, что воины оскверняли освобожденных из плена пленников»

Иван: Саныч пишет: Нецыи же к тому злу, забыв страх божий, скверное беззаконие творят, иже не подобает творити православным, Вот именно неции, а не МНОГАЯ к примеру, если бы такой грех был распространен повсеместно и во множестве. Такой же вывод можно сделать прочитав сообщение о посещении гей клуба. Газета "Мейли Емейля" пишет:-"Неций старообрядец Кожурин замечен в гей клубе, видимо мало современной России того что там повсеместно распространен содомский грех так уже церковники своим примером призывают к этому".

Саныч: Саныч пишет: В 1552 г. митр. Макарий писал послание в Свияжск к царскому войску. Из послания видно, что воины бесстыдно блуд содевали со младыми юношами, содомское зло, скаредное и богомрезкое дело. Вот, нашел все это послание: https://www.liveinternet.ru/users/1160909/post484806534/

Иван: Саныч пишет: это послание: В нем говорится о надругании над пленниками. Так я понял... png картинки

Саныч: В нем говорится о содомском грехе русских ратников с младыми юношами; и о блуде с освобожденными от бусурман православными девицами и женами. Послание писано в мае 1522, а Стоглав прошел в 1551г., где целая глава посвящена содомии

Паша Незабудка: Вижу, что многие ещё не поняли, не осознали всю степень этого резонансного дела. Весь размах резонанса.

Иван: Паша Незабудка пишет: многие ещё не поняли, не осознали всю степень этого резонансного дела. Весь размах резонанса Ну и чем этот резонанс грозит... и кому?

Паша Незабудка: Напрягитесь, подумайте.

Иван: Паша Незабудка пишет: Напрягитесь, подумайте. Зачем мне думать, я спросил...

Саныч: Старообрядцев сдвинут на сторону доски РПЦ МП и КЦ

Паша Незабудка: и РПЦЗ в разных её ответвлениях. К относительно недавним скандалам подобного рода в РПсЦ и РДЦ присоединились суровые Поморцы. Кто следующий?

alexa: Иван пишет: Газета "Мейли Емейля" пишет:-"Неций старообрядец Кожурин замечен в гей клубе, Да вот удивительно всё ж другое: в неком бородатом мужике с размытого видео признали Кожурина честные журналисты ненавидящего поморцев портала "кредо". Ладно. То понятно. На этом видео Кожурина однозначно опознал форумчанин Паша Незабудка, появившийся здесь первый раз за пять лет со своим сообщением номер 7. Во как Пашу пробрало - из небытия восстал, чтоб сообщить старообрядцам радостную новость. Всё это понятно. непонятно другое: ну ни один эксперт-криминалист по такому размытому видео не сможет идентифицировать человека. А "кредо" и Паша - могут. Паша Незабудка пишет: Кто следующий? Сообщите нам, когда здесь снова через 6 лет объявитесь.



полная версия страницы