Форум » Согласия не приемлющие послераскольное священство » Интересный случай... » Ответить
Интересный случай...
Петя: http://feodosie.livejournal.com/59876.html
Ответов - 26
КарякинАлексей: Сам он случаем не женат:) ? Без обид, то логичные федосеевцам (нормальным) соединится с поморцами, потому как тенденция на лицо.
САП: КарякинАлексей пишет: Сам он случаем не женат Нет. КарякинАлексей пишет: логичные федосеевцам (нормальным) соединится с поморцами, потому как тенденция на лицо.
Полихроний: Да, это хорошая и естественная тенденция, и должна быть добровольной
САП: Полихроний пишет: естественная тенденция, и должна быть добровольной У меня все больше туалетные ассоциациации
Петя: САП пишет: У меня все больше туалетные ассоциациации Простите, почему? Дело ведь оч. интересное!
САП: Петя пишет: Простите, почему? Полихроний пишет: естественная тенденция Все, что естественно не безобразно. (С)
Петя: САП пишет: Все, что естественно не безобразно. (С) Благодарю, оценил!
Петя: Полихроний пишет: Да, это хорошая и естественная тенденция, и должна быть добровольной А как Вы это себе представляете? Например: Появляется в любом приходе (поморском, старопоморском, белокриницком, беглопоповском и т.д.) подобного рода письмо с подобными предложениями... И что прикажите делать?
САП: Петя пишет: И что прикажите делать? Прозелитизм чистой воды
Полихроний: Почему же? В обращении нет никакой хулы на федосеевское учение, объединение предполагается без выяснения правого и виноватого.
САП: Полихроний пишет: объединение предполагается без выяснения правого и виноватого Ситуация напоминает единоверие.
Петя: Полихроний пишет: объединение предполагается без выяснения правого и виноватого. т.е. - все правы и виноватых нет? и все в одной церкви? а раньше кто где был? Да, действительно выходит как единоверие: и старые, и новые обряды и обычаи верны и равноценны.
Sergey Sergeevich: Полихроний пишет: Древлеправославная Поморская Церковь А можно я буду подписываться: Древлеправославная Двоеглазовская Церковь?! И к теме: брат наш Феодосий зело ревнив насчет самосводных браков, потому как сам зело большой апологет девственного нестяжательного истинно федосеевского жития... конечно такой ревности можно только посочувствовать, но вот мои многолетнии наблюдения приводят к мыслям, что опасность для федосеевской церкви не в соединении с брачыми, а в том, что они давно уже не федосеевцы, а сами не знают кто... Так, какая-то группа населения крестящаяся двумя перстами и соблюдающая посуду (последнее не повсеместно)... В общем, друг мой Феодосий, просто от скуки забавляется, а люди серьезно так воспринимают его опусы в ЖЖ... Мы живем в эпоху клоунов, все вокруг смеются, и даже говоря о серьезном постоянно прикалываются, поэтому серьезный человек вообще выглядит полным олегом поповым , увы.
Петя: Sergey Sergeevich пишет: А можно я буду подписываться: Древлеправославная Двоеглазовская Церковь?! Sergey Sergeevich пишет: Мы живем в эпоху клоунов, все вокруг смеются, и даже говоря о серьезном постоянно прикалываются, поэтому серьезный человек вообще выглядит полным олегом поповым , увы. А кто тогда здесь "серьёзный" и, тем более, человек?
SPECTATOR: Петя пишет: А кто тогда здесь "серьёзный" и, тем более, человек? Что за вопрос - конечно Я!!!
о.Василий: Sergey Sergeevich пишет: а в том, что они давно уже не федосеевцы, а сами не знают кто... Так и я грешный писал и вопрошал об этом лет 6 назад на форуме Саши Писаревского(хороший был форум), но ведь проблема и у брачных тоже в том, что Sergey Sergeevich пишет: сами не знают кто...
САП: Sergey Sergeevich пишет: опасность для федосеевской церкви не в соединении с брачыми, а в том, что они давно уже не федосеевцы, а сами не знают кто... Так, какая-то группа населения крестящаяся двумя перстами и соблюдающая посуду (последнее не повсеместно)... Осколки...
Oleg23: Прилипли людишки к миру: к зарплате, к квартиркам, к статусу, к бабам. Мирятся с мерзостью их окружающей, подстраиваются, бегут от ответственности за свое житие. И после этого выставляют себя Христианами (федосеевцами, белокриницкими и т.д. и т.п.) Простите, говно, это а не Христиане.
Петя: Oleg23 пишет: Простите, говно, это а не Христиане. Гм... Простите, а есть ли кто-то, кроме г-а? или церковь теперь везде г-но?
Oleg23: Конечно есть. И я знаю таких людей.
Полихроний: Кто виноват? Извечный русский вопрос. Виноватые давно на том свете, а некоторые с радостью продолжают быть заложниками их заблуждений
Петя: Полихроний пишет: Конечно есть. И я знаю таких людей. Так "людей-говно" или всех, или церковь? Есть ли сейчас церковь - не говно?
Sergey Sergeevich: Петя пишет: Так "людей-говно" или всех, или церковь? Есть ли сейчас церковь - не говно? Говно - это в будущем перегной, гумус, из которого все растет. Поэтому говно в сущности своей - добро! Еще и потому, что зло бытия не имеет, а говно сущностно, бытийно, потому тоже добро. Вот.
Oleg23: Петя, я ж говорю есть ЛЮДИ. А говно, будущий гумус тоже конечно. А уж где быть, среди людей, али в гумусе это каждому самостоятельно решать.
Sergey Sergeevich: Oleg23 пишет: А уж где быть, среди людей, али в гумусе это каждому самостоятельно решать. А согласись, что и гумусом сознавать себя приятно, так сказать, основой будущего плодородия!
Oleg23: Sergey Sergeevich пишет: А согласись, что и гумусом сознавать себя приятно Этому приятному (теплому и мягкому) чувству есть свое определение - мазохизм.
полная версия страницы