Форум » Книжница » Часослов на ЦС » Ответить
Часослов на ЦС
Anoha: В архиве - службы в формате PDF поотдельности (вечерня,павечерница (вел.,ср.,мал.) и др.) click here
Ответов - 43, стр:
1 2 All
Cocpucm: Романе, спаси Господи!!!
Cocpucm: 2 вопроса, если не возражаешь: 1) с какого издания сделан набор? 2) можно сие получить в формате MS Word? (а то я бы поменял на более привычный глазу шрифт)
Anoha: Константине,во славу Божию! Только меня благодарить особо не за что-я только выложил то,что нашел. Как я понял,набрано с Часослова 1652г. В MS Word не видел. У меня есть тексты на ЦС в Word почти всех служб с более новых изданий,можно попробовать сравнить.
danik: А можно пожалуйста выставить архив на другой сервер? Там требуется установка яндекс-бар, я не люблю такие проделки.. ((
Cocpucm: danik, там можно скачать файлы и БЕЗ установки Яндекс.Бара
Anoha: Да, качается без Яндекс.Бара.
Игорь_Яров: Cocpucm пишет: образовавшие т.н. "ДЦХ БИ", суть непорядочные или психически нездоровые люди Увы! Клиническая картина именно такая...
Anoha: Игорь_Яров пишет: Cocpucm пишет: цитата: образовавшие т.н. "ДЦХ БИ", суть непорядочные или психически нездоровые люди Увы! Клиническая картина именно такая... Мне кажется,что сообщения сии, вроде, не имеют никакого отношения к разделу "Книжница".
danik: Anoha Спаси Христос!
Anoha: Во славу Божию!
Сергей Петрович: Anoha пишет: В архиве - службы в формате PDF поотдельности (вечерня,павечерница (вел.,ср.,мал.) и др.) click here Какой "умник" их туда положил? Лежат они на "Самарском староверии", там им и место.
Anoha: Я положил,причем сделал это не из каких-то корыстных соображения,а того ради,чтоб нуждающиеся пользовались.Что плохого? Из собственного опыта знаю,что не всем известен сайт самстар,а на форуме проще найти ссылку конкретно на документ.
Сергей Петрович: А неплохо было бы спросить автора труда, согласен ли он на Ваши соображения. У всякой вещи есть хозяин, об этом желательно не забывать и на просторах Интернета. Anoha пишет: а на форуме проще найти ссылку конкретно на документ. Но Вы почему-то решили ссылки на Самарское староверие не давать.
Anoha: Где ж мне выискивать Сергея Петровича Кораблева-старообрядца из Германии,являющегося автором сих документов,как обозначено на Самстаре? А на счет того,что не дал ссылки-моя оплошность,но,еще раз повторюсь,я не старался присвоить себе чужое авторство.
САП: Сергей Петрович пишет: А неплохо было бы спросить автора труда, согласен ли он на Ваши соображения. У всякой вещи есть хозяин, об этом желательно не забывать и на просторах Интернета. Anoha пишет: Где ж мне выискивать Сергея Петровича Кораблева-старообрядца из Германии,являющегося автором сих документов,как обозначено на Самстаре? Anoha представляю тебе Сергей Петровича Кораблева старообрядца из Германии
Anoha: САП,спаси Христос,я не знал,в следующий раз буду внимательней.
нгкшш: нет файла неоткуда скачать.
Anoha: На Самстаре в разделе "Книжница".
Роман: Данный часослов перевёл в ворд, вычитал дооформил и сейчас печатаю. Сравнивал его с краковским 1591 года многих частей не хватает. Но это не проблема знать бы содержание того 1652 года часослова целиком. Для перепечатки текста использовал шрифты с ирмология (оглавие, ортодокс, вертоград)могу выложить "док" если скажете как.
mihail: Роман пишет: могу выложить "док" если скажете как. Не стесняйтесь!
Сергей Петрович: Роман, по-моему, лучше всегда нечто новое делать, чего в Интернете нет, а не переделывать имеющееся, распространяя одно и то же в разных шрифтах и вариантах. У нас есть Триоди постная и цветная, Октай, Златоуст, Маргарит, Измарагд, Торжественник и множество иных книг. Подвизайтесь!
Роман: Октай уже набран а за часослов взялся именно из-за распечатки. Ну нельзя киноварь на чёрно-белом принтере вывести. А по электронному варианту молитва не идёт, особенно в семье. А сканы неудобно распечатывать. Надо набирать начисто, так что я уже подвизался, вот только знание славянского не очень особенно в до никоновской форме.
Jora: Роман, я знаю об этом не понаслышке - титанический труд, уважаю!
Сергей Петрович: Роман пишет: Надо набирать начисто, так что я уже подвизался, вот только знание славянского не очень особенно в до никоновской форме. О, ужас! А как же Вы проверяете? Представляю, сколько там ошибок должно быть! Такие дела делаются очень медленно, а проверяются тщательно и многократно. Я бы лично не стал такими трудами пользоваться как сомнительными.
САП: Роман пишет: Ну нельзя киноварь на чёрно-белом принтере вывести. Проще цветной принтер купить!
Сергей Петрович: САП пишет: Проще цветной принтер купить! Проще купить изданные уже книги, гораздо дешевле обойдется. Набранные распечатывать в одном экземпляре означает увеличить себестоимость книги в десятки раз. У меня одна краска 17 евро стоит, а там - 3 цветных и две черных (маленькая и большая).
САП: Сергей Петрович пишет: Проще купить изданные уже книги, гораздо дешевле обойдется. Набранные распечатывать в одном экземпляре означает увеличить себестоимость книги в десятки раз. У меня одна краска 17 евро стоит, а там - 3 цветных и две черных (маленькая и большая). Согласен. Но если нет доступа к книгам, а есть один инет.
Сергей Петрович: Тогда - другое дело. Но если хочешь молиться, то и с экрана с фотографий за счастье почтешь прочесть, я так и делал. Хотя... желающих-то - единицы! Уж кому не знать статистики скачиваний! 50 человек - максимальное количество интересующихся, если отбросить процент любопытных и тех, кому на всякий случай когда-нибудь, то и того будет меньше.
Роман: Сергей Петрович О, ужас! А как же Вы проверяете? Просто сверяю с оригиналом один в один. Ошибки конечно были но они касались только разрывов слов. САП Проще цветной принтер купить! Вот что проще, где, то и делается. - закон сохранения энергии
Роман: mihailhttp://zalil.ru/30167656 и http://ifolder.ru/upload/?session=77eadf6ddf25bf612caf324d44f77f84 Только прежде чем печатать пречитайте ещё раз во избежание разрывов слов. "Заголовки - закладки" можно стереть
Сергей Петрович: Роман пишет: Просто сверяю с оригиналом один в один. Ну что ж, давайте посмотрим на двух небольших примерах, насколько Вы проверяли один к одному, сверяясь с оригиналом. Это - оригинал: Это - подражание оригиналу (временное, без бирюлек, то есть без буквицы): В слове sjьло` у Вас омега: sjьлw` А крыло_у` написано крылу`
Сергей Петрович: И вторая страница. Это - 8-й лист, оборот. Теперь - подражание оригиналу: У Вас пропущена строка "таже, Господи помилуй..." перед "Честнейшую", она выделена желтым цветом. И стоит лишняя запятая между "благослови" и "отче". Мелочи можно пропустить, но как строчку целую не заметить? Если один в один проверять-то?
Сергей Петрович: Мой Вам совет: если тырите в Тырнете, то хоть следы заметайте. А если исправляете, то исправляйте добросовестно.
Роман: Со строчкой точно казус вышел, обычная вроде последовательность. Наверно совсем зачитался. нашёл исправил, а ОУ всегда на конце слов пишется? получается что закорюка только в середине слова и всё? Последнюю отметку не понял вроде написано так же
Jora: Роман пишет: ОУ всегда на конце слов пишется? В начале слова - тоже.
Сергей Петрович: Роман пишет: Со строчкой точно казус вышел, обычная вроде последовательность. Никакого казуса. Теперь слушайте внимательно. Всё, что набрано мною, Вам трогать категорически воспрещается. Запомнили? Разговор окончен. Уничтожайте свой "труд", и чтобы следов я его больше в Интернете не видел. Чувствую, что с подобными наглецами иными словами говорить нельзя.
Роман: Сергей Петрович Чувствую, что с подобными наглецами иными словами говорить нельзя. А вы попробуйте. Прежде всего, если конечно это ваш труд, выражаю вам свою благодарность. Поскольку небудь его я бы никогда не познакомился с дореформенным часословом и вобще текстами до искажения, а так же открыл для себя некоторые возможности программы MS Word. Во вторых. я не профи и то что я выложил убрать не смогу извините, есть вариант попросить админа удалить ссылки с форума они единственные, а с файлообменников их удалят через месяц. В третьих я не знаю целей вашего труда, мой труд имел целью сделать текст доступным для форматирования и распечатки, интернет наполнен набранными, вычитанными по нескольку раз добротными текстами богослужебной литературы, но в большинстве своём они никонианские, а исходных текстов увы нет (кстати не в обиду, в вашем тексте я тоже нашёл несколько грамматических ошибок, впрочем они могли быть и в оригинале)по вашему лучше если 2 человека будут работать с разными текстами чем два человека над одним. Ошибок будет в два раза больше, могу вас уверить. И в четвёртых никакой корысти из своего труда я делать не собирался текст подгонял для себя и спаси Господь за указанные погрешноости. Короче если ни кому не надо и автор настаивает долой ссылки с форума. Как говориться медвежья услуга. И ещё раз простите.
Anoha: Роман,а зачем Вам понадобился текст в Word? Ежли для распечатки,так печатайте с PDF.И эти файлы с помощью ACROBAT READER редактировать и компоновать можно.Хотя,поверьте мне,текст в коррекции врядли нуждается. "Автор" Часослова и сам тысячу раз все проверил.
Роман: Как я уже говорил киноварь н ч\б принтере выходит чёрной потом читать неудобно. Во вторых сделать книгу формата А4 не эстэтично и не надёжно (крепёж листьев на клей, книга быстро развалится) а делать брошуры нужно чуть увеличить шрифт. Хоть я и повозился, зато выровнял рисунки, выбрал шрифт, изменил цвет киновари на подходящий разбросал равномерно по тетрадям. Из шрифтов лучше пользоваться почаевским он более компактный, в среднем величина 16-18. Я сделал триодью и 20 думаю переборщил. Получилось 512 страниц А5. Хотел кожанный переплёт сделать, но пока не буду, раз такое дело. Первый блин комом. Вобще сегодня я подумал может лучше было воспользоваться специальной программой для вёрстки, а то получается необходимо строку в верху и строку в низу оставлять, да и слова распределены неравномерно.
Роман: Возвращаясь к к оу на конце слова. В скане церковного Ока на конце слов пишется у закорюкой, оу в начале слов. Широкого он в начале слов нет стоит обычный,омеги тоже на конце нет - анализ начальной страницы месяцеслова. Я так понимаю эти две святыя книги издавались в одно время?
полная версия страницы