Форум » Книжница » Часослов на ЦС » Ответить
Часослов на ЦС
Anoha: В архиве - службы в формате PDF поотдельности (вечерня,павечерница (вел.,ср.,мал.) и др.) click here
Ответов - 43, стр:
1 2 All
SPECTATOR: Роман пишет: Возвращаясь к к оу на конце слова. В скане церковного Ока на конце слов пишется у закорюкой, оу в начале слов. Широкого он в начале слов нет стоит обычный,омеги тоже на конце нет - анализ начальной страницы месяцеслова. Я так понимаю эти две святыя книги издавались в одно время? Рома, там правило особое есть. Зри послесловие к Прологу.
Сергей Петрович: Anoha пишет: Хотя, поверьте мне, текст в коррекции вряд ли нуждается. "Автор" Часослова и сам тысячу раз все проверил. Да дело, брате, не в этом. Я тоже могу что-то переделать, но эта переделка должна соответствовать бумажному оригиналу. Каждый человек способен на опечатки и ошибки, так вот и исправлять их надо бы по оригиналу, а не тиражировать чужие промахи.
Сергей Петрович: SPECTATOR пишет: там правило особое есть. Да ладно Вам! Никаких правил по большинству написаний нет. Пришлось пересмотреть несколько вариантов одного и того же текста, так что кое-что подмечено. Не было строгих правил в дораскольных книгах: то "з" напишут, то - "с", то омегу вставят, то - он. Фиту с фертом - кому какая буква понравится, "и" и ижицу - будьте любезны. Если уж ести с ятями вовсю перемешивали, то о других буквах и говорить не следует. На мой взгляд, грамматика "тютелька в тютельку" выдает никониянина, особенно буква "з" в приставках.
полная версия страницы