Форум » Частые вопросы » Оценка священства пр.. » Ответить
Оценка священства пр..
Феодосия: Оценка священства преп.Симеоном Новым Богословом http://www.li.ru/interface/pda/?jid=1160909&pid=460514283&redirected=1&page=0&backurl=/users/1160909/post460514283/
Феодосия: Сергей Сергеевич Сообщение: 263 Зарегистрирован: 04.04.08 Откуда: Палестина, Тонкино ссылка на сообщение Отправлено: 16.08.08 10:20. Заголовок: о. Андрей пишет: На.. о. Андрей(Марченко) пишет: цитата: Насколько же ты все-таки жалок, «нелицемерный боец» за чистоту старой веры… Что ж когда на Соборе 2006 года этот вопрос был подробным образом рассмотрен и решен ты ни словом не обмолвился против, но полностью был согласен, что утвердил своей подписью под Деяниями и радовался наравне со всеми. - Жалок ты, продолжая оправдывать все ето дерьмо. Ты же знаешь цену этих подписей, и потом, я ж не гений, во всем сразу не разберешься, доверял более знающим, как думалось. И тебе хорошо известно, как проходят ваши соборы... Три дня все слушают тебя(о.Андрея - Ф.), остальным мягко или погрубее затыкают рот или заговаривают... Когда я пытался спросить патриарха - ты забыл наверно - о том, можно ли и каким образом вернуть сан изверженному(в данном случае, еп.Леонтию Пермскому - Ф.), тот грубо послал меня куды подальше, - и что мне новому среди маститых прото- и архи- было делать? Так что помолчал бы, праведник хренов, о жалкости... Я не верю в твою искренность и искренность твоего босса Александра(патриарха - Ф.). Жалко выглядят ваши лжепопы, торгующие требами на никониянской ярмарке, жалко фотик не взяли, а то бы продемонстрировали уважаемым староверцам, чем занимаются "истинные" "древлеправославные"... Так что грузи своих несчастных сослуживцев, неуважаемый главритор РДЦ. ( Для новичков форума поясняю: Сергей Сергеевич Себейкин - это бывший поп Рдц, добровольно снявший с себя сан. Жорж, как же вы были неосмотрительны, вновь ввязавшись со мной в полемику! В который уже раз по-неофитски задорно подставили свою церкву )
Саныч: Шуйкин*с пишет: Разве мог один Михайлыч без поддержки бояр, что-либо затеять? Ну, узкого круга приближенных, Москва не Варшава
Шуйкин*с: Феодусья пишет: подставили свою церквуПрям таки и "подставил". Адаманты, кхе, непоколебимы.Джоржи, вот как надо отвечать. Во первых - Иерархия РДЦ не от Николы Позднева идет. Святые владыки Стефан и Пансофий ее восстанавливали. Вот пруфы. Если были грехи-сомнения, нерешительность у Николы, то поголодал старик перед смертью, искупил их. Во вторых - Кто такой Себейкин, до чего он дошел после того, как "добровольно снял с себя сан"? А дошел он до полного расхристанья, еще и Федьку увлек, Саныч не даст соврать. Свидетельства нужно принимать прежде всего от живущих праведной, приличной, кхе, трезвой жизнью.
Mikhail: Феодосия пишет: ответ на вопрос Mikhaila Georgiy специально для вас нашёл, надеюсь Феодосия не заявит права на незаконное использование своей интеллектуальной собственности. Феодосия пишет: дальше история ещё чудесатей! Решила я перевести маму в Рдц, где сама уже была. Вот тут-то и применили к ней новейшие достижения науки и техники! Знаменитый протопоп предложил мне прислать по электронке мамину исповедь. Я с ее слов составила и отослала. И через несколько дней получаю на свою почту ответ: радуйтесь, Ваша мама теперь чадо Рдц! О, великий шаман Андрей, да воздастся тебе сторицей за твои крещальный пассы в Сети и виртуальное миропомазание! ...И послала я обоих попов куда подальше за приготовленной им заслуженной наградой от черта лысого. А маме сказала: забудь весь этот цирк, как была ты с детства крещенной, так ею и осталась Georgiy как нибудь прокомментируете и на мой вопрос ответите?
Mikhail: Шуйкин*с пишет: Вот пруфы. Кажется Алексей Юрьевич и эти "пруфы" разоблачил.
Алексей Рябцев: Шуйкин*с пишет: Джоржи, вот как надо отвечать. Во первых - Иерархия РДЦ не от Николы Позднева идет. Святые владыки Стефан и Пансофий ее восстанавливали. Не выйдет так у них. Вся их "иерархия" от одной парочки: Трифона Епишева и Михаила Кочетова. Ни тот, ни другой на момент ареста ВСЕХ епископов, происходящих от Николая Позднева и Стефана Расторгуева, епископами не были.
Шуйкин*с: Алексей Рябцев пишет: от одной парочки: Трифона Епишева и Михаила Кочетова Ну, сначала, на заре были владыки Пансофий и Стефан, а после спустилась тьма и настало безвременье - темные года, когда путались фамилии, паспортные данные и во тьме бродили загадочные хорепископы. Но потом вновь воссияло солнышко. И сейчас оно всей Вселенной светит в лице веселого патриаршика Александра. "Не в силе Бог, а в правде".
Georgiy: Феодосия пишет: Сергей Сергеевич Себейкин - это бывший поп Рдц, добровольно снявший с себя сан. Жорж, как же вы были неосмотрительны, вновь ввязавшись со мной в полемику! В который уже раз по-неофитски задорно подставили свою церкву Почему же неосмотрительно?Тему ту я,разумеется, читал до конца.Больший Собор отменил решение меньшего.Что не так?Отец Андрей и правила конкретные приводил,а у Себейкина,кроме личной неприязни,никаких аргументов нет,одни оскорбления...Шуйкин*с пишет: Кто такой Себейкин, до чего он дошел после того, как "добровольно снял с себя сан"? А дошел он до полного расхристанья, еще и Федьку увлек, Саныч не даст соврать. Свидетельства нужно принимать прежде всего от живущих праведной, приличной, кхе, трезвой жизнью. (Староверу от сохи Шуйкину отдельная благодарность за инфу) обрядовая униатка Феодосия пишет: Алексей Рябцев пишет:бла,бла,бла... А подставились,Феодосия,скорее вы сами,приводя свидетельства от людей,разуверившихся в Христианстве и от тех,кого сами считаете(считали) еретиком??? А по Канонам свидетельство от еретика в церкви не принимается. У Рябцева ведь еще есть мнения, что понятие "священство" выдумал 7 Вселенский Собор, что Пасху все празднуют неверно, что Ветхий Завет от дьявола, что митрополит РПСЦ Корнилий некрещеный человек и т.д. Выбирайте на любой вкус... И везде он пользуется "логикой" аналогичной той, на основании которой,рассуждает об иерархии РДЦ Я удивляюсь, что Рябцев еще в Христе не усомнился? Фото-видеозаписей нет, родословие разнится, свидетели воскресения описывают события по-разному. Опять же апостолы разными именами называются, например, то Петр, то Симон. Может Петр — это не Симон? Или Симон — это не Петр? А где ставленая грамота Петра? Христос ее подписал? Если подписал, то вторая подпись чья? Просто Алексей Юрьевич еще до Евангелия не дотянулся, но все впереди - Ветхий Завет уже отброшен. Феодосия пишет: дальше история ещё чудесатей! Решила я перевести маму в Рдц, где сама уже была. Вот тут-то и применили к ней новейшие достижения науки и техники! Знаменитый протопоп предложил мне прислать по электронке мамину исповедь. Я с ее слов составила и отослала. И через несколько дней получаю на свою почту ответ: радуйтесь, Ваша мама теперь чадо Рдц! О, великий шаман Андрей, да воздастся тебе сторицей за твои крещальный пассы в Сети и виртуальное миропомазание!Пожалуй этот единичный,сомнительный случай = это ваш единственный аргумент.Не понятно только чье это было всё таки решение = ваше или вашей мамы?И почему вы не возмутились этим будучи в РДЦ? Принимали из никонианства староверы(по местам) и вторым и третьим чином,без миро.Передать записку с грехами третьему лицу,для передачи священнику,вроде как разрешается - в случае смертельной опасности. Но,про заочное(по интернету) присоединение,я конечно ещё не слышал? Написал об этом Марченко,пока жду ответа... Но этот единичный(частный) случай никак не может сравниться с вашими никонианскими множественными СОБОРНЫМИ ересями,множественными отступлениями от канонов и множественными молениями с еретиками.Читайте - (Мф.7:5) Шуйкин*с пишет: Иерархия РДЦ не от Николы Позднева идет. Святые владыки Стефан и Пансофий ее восстанавливали. Вот пруфы. Это не пруфы,а домыслы,на основе фотографий.То что Никола (Позднев) в других(последующих) архиерейских хиротониях более не участвовал,ни о чем не говорит.А согласно Соборных деяний - Никола Позднеев в 1930 году председательствовал на Соборе!Шуйкин*с пишет: Ну, сначала, на заре были владыки Пансофий и Стефан, а после спустилась тьма и настало безвременье - темные года, когда путались фамилии, паспортные данные и во тьме бродили загадочные хорепископы. Путаница эта только в головах у таких ,как Рябцев.Все давно разжевано.Вопрошавшие все ответы получили. С новым годом!
Феодосия: Жорж, неужели вы и в новом году продо́лжите нам доказывать, как хороша ваша церква? Надоело уже до зевоты. Сдается, что вы прежде всего себя в этом убедиться пытаетесь Ну что ж, пытайтесь и дальше, только нас-то почто мучаете?! Не гуманно как-то. (А цитаты надо приводить дословно, а не вставлять отсебятину: Феодосия не писала "Рябцев бла, бла, бла").
Алексей Рябцев: Georgiy пишет: У Рябцева ведь еще есть мнения Georgiy пишет: А по Канонам свидетельство от еретика в церкви не принимается. "Мнений" у меня в данном случае никаких нет, а есть точные знания. И "свидетелем" никаким я не являюсь (ни еретическим, ни "истинноверующим"). Потому что есть у меня ксерокопии двух следственных дел: Стефана Расторгуева и Павла Носова. И записаны в этих следственных делах показания Расторгуева и Носова о том, кто у бегликов епископ, а кто не епископ. Спорить с дураками о том, поддельные эти дела или нет, я не буду. Приведу только один довод. У Марченко эти дела тоже есть. Почему же он их до сих пор не опубликовал? С целью разоблачить подделки? А потому он их не опубликовал, что не все поголовно в РДЦ круглые дураки. Любой, кто хоть чуть-чуть чего-то соображает, сразу всё поймет. Без всякого Рябцева.
АлександрМ: Georgiy пишет: У Рябцева ведь еще есть мнения, что понятие "священство" выдумал 7 Вселенский Собор, что Пасху все празднуют неверно, что Ветхий Завет от дьявола, что митрополит РПСЦ Корнилий некрещеный человек Где об этих мнениях подробнее можно почитать?
Феодосия: Александр, и не пытайтесь, рябцевская артель вам не светит
Mikhail: Алексей Рябцев пишет: "Мнений" у меня в данном случае никаких нет, а есть точные знания. И "свидетелем" никаким я не являюсь (ни еретическим, ни "истинноверующим"). Потому что есть у меня ксерокопии двух следственных дел: Стефана Расторгуева и Павла Носова. И записаны в этих следственных делах показания Расторгуева и Носова о том, кто у бегликов епископ, а кто не епископ. Спорить с дураками о том, поддельные эти дела или нет, я не буду. Приведу только один довод. У Марченко эти дела тоже есть. Почему же он их до сих пор не опубликовал? С целью разоблачить подделки? А потому он их не опубликовал, что не все поголовно в РДЦ круглые дураки. Любой, кто хоть чуть-чуть чего-то соображает, сразу всё поймет. Без всякого Рябцева. Помню вашу полемику по данному вопросу с Андреем Марченко в которой он пытался отшучиваться, но выглядел как - то не убедительно. А в конце переписки и вообще написал, что "мы" (наверное он себя имел ввиду) за "священство" не держимся и намекал, что если выяснится, что всё, что Вы ему писали правда (по поводу всех этих кажется хорепископских и рукопологательных дел) то от него откажутся. -Ну-ну- Алексей Юрьевич у Вас есть печатное издание данного исследования? И не собираетесь-ли его издать?
Феодосия: Как это "откажутся от священства"?! Марченко сам от своего сана откажется? И чем тогда будет Рдц, кружком кройки и шитья?!
АлександрМ: Феодосия пишет: Александр, и не пытайтесь, рябцевская артель вам не светит как правильно их направление христианства называется?
Mikhail: АлександрМ пишет: Как это "откажутся от священства"?! Марченко сам от своего сана откажется? Ну писал же человек, что-то в том стиле, что за "священство" не держимся и что если всё подтвердится, то почему бы и нет.
Феодосия: АлександрМ пишет: как правильно их направление христианства называется? Вольные каменщики в старообрядческом изводе
Mikhail: А вы матушка-батенька "журналистка" клейма ставить.
АлександрМ: Феодосия оказывается у них конкуренты есть https://maslovy.ru/info/12-zhizn-arteli.html )
Феодосия: Вообще не из той "оперы". https://drevlepravoslavie.forum24.ru/?1-5-0-00000607-000-0-0-1573001829
полная версия страницы