Форум » Частые вопросы » О поведении в инославных (иноверных) храмах » Ответить
О поведении в инославных (иноверных) храмах
Anoha: Всем доброго здоровья! Ездили с женой в Белоруссию к родственникам, посетили гг. Мир и Несвиж. В этих городах в качестве экскурсантов заходили в католические костелы и в никонианскую церковь (она старая-16в.). Жена у меня никонианка, купила в церкви свечки и дает мне, чтоб поставить. Я отказался, сказав, что нельзя.А когда она спросила "почему"-я так толком и не нашел какого-либо внятного объяснения (говорил и что иконы не дораскольные, а новые-никонианские, и что свечи освящены у никониан тп.) В связи с этим возникают несколько вопросов: 1)как все-таки разумно мотивировать такой отказ (кроме как просто "нельзя и все") 2)если точно знаешь, что икона дораскольная, то, по-видимому, свечку поставить можно (не во-время службы никонианской, конечно), но как это правильно сделать, какую свечку, осенять ли себя крестным знамением... Спаси всех Христос!
Ответов - 86, стр:
1 2 3 All
САП: Никола Хох пишет: Сечас закачаю и буду изучать! Но там некоторых глав нет, на www.stsl.ru есть рукописные : Потребник 16/17в. л. 47. Молитва на очищение церкви оскверненей от еретик.
Максим: о. Андрей пишет: Вполне разумно. Об этом в свое время, если не ошибаюсь, писал еще Солженицын, что старообрядцы вполне могут претендовать на храмы дораскольной постройки. Единственное, что это вызов никонам, и серьезный вызов. Готовы ли вы? Стоит ли один-два выбитых храма тех потрясений, которые вполне могут обеспечить вам новообрядцы, если почувствуют в вашем лице не идеологическую угрозу (что для них ничего не значит), а материальную? Лично я готов, если "это" будет четкая безоговорочная позиция нашего Духовенства РПсЦ.. а лучше нескольких Старообрядческих Церквей.. тут мне кажется чем больше Народу - под "этим" согласится подписаться - тем больше вероятность успеха.. Без благословения; соответствующих финансовых вливаний - такое 'дело' будет сложно осуществить.. Курс - на сближение с РПЦ.. деструктивный, сейчас это абсолютно очевидно стало.. Давно пора! заняться делом - а не умасливанием никонов.
о. Андрей: Максим пишет: четкая безоговорочная позиция нашего Духовенства РПсЦ.. Пока это кажется невероятным... Максим пишет: лучше нескольких Старообрядческих Церквей.. тут мне кажется чем больше Народу - под "этим" согласится подписаться - тем больше вероятность успеха.. А как делить будем? ))).
Cocpucm: Максим пишет: Пусть не в наших Судах.. - но Европейский Суд вполне может вынести такое решение, просто надо найти несколько сильных и грамотных, известных юристов, которые занялись бы этим вопросом, естественно не бесплатно - Давно Пора, мне кажется. Никоны - все время апеллируют к правовому государству, законодательству и т.п. Можно и Нам попробовать. На мой взгляд, шансы выиграть подобное дело стремятся к нулю. Крайне сомневаюсь, что Еврпопейский суд будет вдаваться в тонкости православного канонического права. А если исходить из общеюридической точки зрения, то получается следующий расклад: 1) законно избранный глава Церкви начал в ней реформы при поддержке светских властей и глав других братских Церквей; 2) несогласные с его реформами люди вышли из Церкви; 3) таким образом, почти всё церковное имущество осталось в господствующей Церкви, претензии "раскольников" на него безосновательны Так что не занимайтесь самообманом
Максим: о. Андрей пишет: А как делить будем? ))). Поровну
Shavkunov Dmitry: Можно и по одесски заделить. Это тебе, это опять тебе, это снова тебе....
полная версия страницы