Форум » Женский раздел » Право на жизнь. Не убивайте своих детей. » Ответить

Право на жизнь. Не убивайте своих детей.

Агния: Д-р Ольга Фейрфакс: «ДАЖЕ ГИТЛЕР НЕ ДОШЕЛ ДО ТАКОГО» Статья об абортивном материале трупиках детей и фетальной косметике: Детям не читать Родился новый человек.

Ответов - 78, стр: 1 2 All

Агния: Александра пишет: Простите меня если кого соблазнила. Бог простит! Спаси Христос Александра. Очень все ты правильно сделала .Irina пишет: Александра, Вы разместили нужную информацию, и к тому же за скрытым текстом, оставили человеку выбор, смотреть или нет. Да. Константин Беляев Прости Христа ради, но "не молчать" это не значит надо "ОРАТЬ". Закрой Христа ради свой плакат под скрытый текст или мы будем просить об этом модераторов.

Агния: Irina пишет: Мне бы хотелось разобраться, под какими названиями может скрываться опасность. Мыло, шампуни, крема, лекарства, прививки в которых использовались фетальные компоненты, какие фирмы выпускают такую продукцию. Я вчера поискала в интернете, и не так-то просто это узнать. Соберешь какую-нибудь информацию, пожалуйста выкладывай список сюда. А в принципе ,как правильно сказа Алеха , любая омолаживающая линия косметики точно в списке. Эх женщины,искушение вечной молодости и красоты. А мы то думали что вампиризм, это когда днем спят в гробу, ночью летают как летучие мыши и пьют кровь детей. А оказалось проще: днем спят в своих домах, как в гробах, ночью вылезают летают по городу, клубятся по злачным местам , а кровь младенцев покупают в баночках с красивыми этикетками.

Александра: Агния пишет: А мы то думали что вампиризм, это когда днем спят в гробу, ноью летают как летучие мыши и пьют кровь детей. А оказалось проще. Днем спят в своих домах как в гробах. Нотью вылезают летают по городу, клубятся по злачным местам , а кровь младенцев покупают в баночках с красивыми этикетками. Да к тому же можно стать этим самым "вампиром" не волею, только по незнанию и за невнимательности к своей повседневной жизни. Вот это хуже всего. Просто пожелали, протянули руку что б сорвать "плод" т.е. свершить желаемое, а не подумали что может быть этот "плод запретный", и кто внушает нам его сорвать т.е. выполнить свои желание, естественно, враг человеческого рода, который прикрывается сам "добродетельными" масками и скрывает под красивые этикетки свои "запретные плоды". Вот она картина человеческого грехопадение в обыденной жизни. Что возжелали в раю первые люди, зачем послушались губителя, и почему лишились Рая? (Подумалось).


Александра: Может тоже в тему будет статья! Врачи как искусственное препятствие для естественных родов Нормальные естественные роды можно заносить в Красную книгу - настолько они стали редкими в наше время. По официальной статистике количество нормальных родов по России составляет от 14 до 32 процентов. И это притом, что в этой статистике учитываются роды с обезболиванием и эпизиотомией (разрезом промежности), которые не считаются естественными. Так что же такое нормальные роды? Естественные роды - это роды без медицинских вмешательств. Которые самостоятельно начались, самостоятельно продолжаются столько времени, сколько нужно организму матери и ребенка. Если считать такие роды, то их наберется процентов 10, вряд ли больше. В основном, так рожают либо по недосмотру врачей, либо за очень большие деньги, либо дома. Врачи в роддоме не считают нужным позволять рожать женщине так, как предписано природой. Чаще всего это происходит потому, что на такие роды требуется время и специальные навыки, которыми врачи уже не владеют. Без кардиомониторинга, капельниц с окситоцином и ножниц российские врачи чувствуют себя как без рук. О таком приеме, как "защита промежности от разрывов" знают только отдельные акушерки. Правда этот метод требует определенного умения и старания. А зачем стараться, когда есть ножницы? Чик - и готово. Не важно, что родившая женщина потом месяц сидеть не сможет, зато быстро. Кстати, совершенно неясно, кому нужна эта быстрота. Понятно, если по сердцебиению ребенка определяется состояние гипоксии - тогда, конечно, надо резать, а если с ним все нормально, тогда зачем? Столько тысячелетий размеры влагалища женщины соответствовали размеру головки ребенка, а сейчас вдруг перестали? Обычно врачи мотивируют необходимость эпизиотомии возможным разрывом промежности при прохождении головки ребенка. А разрыв, утверждают врачи, заживает намного хуже, чем разрез с ровными краями. Только вот почему-то они забывают, что разрез делается практически всегда, а разрывы случаются значительно реже. А если и случаются, то чаще всего это маленькие трещинки, а если делается разрез, то это повреждение тканей второй степени, с затрагиванием мышечного слоя. Стимуляция и далее со всеми остановками Та же проблема со стимуляцией родов. Нормальная продолжительность беременности составляет от 38 до 42 недель. И только 5 процентов женщин рожает в заранее высчитанный срок, так называемый ПДР - предполагаемый день рождения. И, тем не менее, если рассчитанный срок родов остался позади, гинекологи из ЖК настойчиво рекомендуют беременной женщине госпитализацию, а врач в роддоме предложит "готовить шейку". Обычно их не волнует, что организму матери и ребенка необходимо подготовиться к родовому процессу - должны выделить определенные гормоны, чтобы размягчились родовые пути, и ребенок смог спокойно пережить родовой стресс. А ведь можно просто контролировать состояние ребенка и способность плаценты доставлять ему кислород и питательные вещества с помощью УЗИ, допплерографии и кардиомониторинга. И только, когда показатели начинают ухудшаться, вызывать родовую деятельность. Однако подавляющее большинство врачей, не дожидаясь естественного начала родов, стимулируют их окситоцином, который вызывает сокращения матки. Причем стимулированные схватки часто такие сильные и частые, что без обезболивания пережить их очень тяжело. На сегодняшний день не существует ни одного медикаментозного обезболивания без осложнений или побочных эффектов. Наиболее распространенные осложнения анестезии - это проблемы с дыханием у новорожденного. Считается, что самый современный метод анестезии - эпидуральная анестезия, практически не действует на ребенка. При этом методе в спинномозговой канал вводится обезболивающее вещество и блокируется проведение боли от нижней части тела. Женщина просто перестает чувствовать себя ниже талии. Соответственно эффективно тужится она тоже вряд ли сможет, поэтому ребенка часто выдавливают или используют щипцы. Ну и эпизиотомию, куда ж без нее. А выдавливание ребенка (прием Крестеллера) приводит к увеличению нагрузки на голову и позвоночник ребенка, тем самым, вызывая у него различные неврологические проблемы впоследствии. Число случаев кесарева сечения неуклонно растет. Причем без существенных на то показаний, а просто по желанию роженицы или из-за неумения врачей вести нестандартные роды. А какой может быть у родов стандарт, если все женские организмы разные? Сплошь и рядом женщины рассказывают, что причиной кесарева сечения являлось то, что шейка "никак не раскрывалась" в сроки, отведенные инструкцией Минздрава. При этом женщина лежала на кровати в обнимку с прицепленным к ней кардиомонитором, вместо того, чтобы походить. Широко известно, что активное поведение (хождение, массаж) во время родов способствует раскрытию шейки. Последствия неестественных родов Даже самое "невинное" вмешательство - эпизиотомия - грозит новоявленной маме невозможностью сидеть от двух недель до двух месяцев. А стимуляция и выдавливание приводит к различным неврологическим проблемам у ребенка. Первое, что спрашивает невропатолог у матери на приеме - кесарево или естественные роды, стимулированные роды или нет, обезболивали или нет, выдавливали ребенка или нет. После вопроса: "А что, это как-то влияет на возможность возникновения неврологических проблем у ребенка?", невропатолог невозмутимо говорит: "Конечно". Почему невропатолог в детской поликлинике и акушер-гинеколог, принимающий роды, не взаимодействуют друг с другом остается загадкой. Отчасти наши врачи ни в чем не виноваты - их так учат, по-другому они не умеют. Они - часть системы, конвейера. Но с этим надо что-то делать, поскольку здоровье наших детей постоянно ухудшается. Грудной младенец без диагнозов "перинатальная энцефалопатия", "повышенное внутричерепное давление", "гипертонус" и т.п. сейчас большая редкость. Насколько было бы меньше этих диагнозов, если бы роды принимались без вышеперечисленных ненужных вмешательств? Конечно, никто не против медицинских вмешательств в роды по показаниям. И стимуляция, и обезболивание, и эпизиотомия, и кесарево сечение было введено в практику родовспоможения, чтобы помочь в критических случаях, когда они действительно жизненно необходимы. Беда в том, что врачи настолько полюбили эти приемы, что применяют их там, где без них можно обойтись, а просто нужно больше потратить собственных сил и времени. Автор: Мария Белопольская Источник: http://mednovosti.ru

Александра: Irina пишет: Пока я не нашла достоверной информации о том, использовались ли при производстве оных абортивное сырье или нет. Статья выложенная сверху: "Московские гинекологи предпочитают аборты ". Отрывок из неё; Безотходное производство. Досье В начале 90-х годов на базе Центра акушерства и гинекологии создается московский Международный институт биологической медицины. Возглавляет институт г-н Сухих, специалист в области так называемой фетальной терапии — иначе говоря, лечении с помощью препаратов, добытых из человеческих эмбрионов (fetus — по-латыни "плод"). Провозглашается очередная революция в медицине — еще бы, по заверениям доктора Сухих и его коллег, препараты из абортивного материала — практически панацея, "эликсир молодости", а сфера их применения — от болезни Альцгеймера до импотенции. Добывается материал стандартно: женщины, собирающиеся сделать аборт (по медицинским либо социальным показаниям), пишут расписку: "...настоящим удостоверяю добровольное согласие на использование моего плода, полученного при бесплатной операции искусственного аборта, для научно-исследовательских целей с возможностью в дальнейшем их терапевтического применения". Стоимость "терапевтического применения" впечатляет: одна инъекция препарата обходится в 500—2000 долларов. При этом чудодейственными биологическими свойствами зародыш обладает лишь в возрасте 14—25 недель. Вот цитата из статьи о "новом слове в науке — фетальной терапии". Год — 1996-й. "...Бесспорный лидер в области эмбриональной терапии — Международный институт биологической медицины. Используется этот метод и в других российских клиниках. НИИ педиатрии РАМН, НИИ трансплантологии и искусственных органов, ЦИТО им. Н.И.Пирогова, детская клиника ММА им. И.М.Сеченова — все они в той или иной степени прибегают к эмбриональной терапии". Триумфальное шествие чудо-препаратов прерывается неожиданно: выясняется, что Институт биомедицины взялся не только производить, но и продавать фетальные ткани. "Деятельность МИБМ, поставляющего эмбриональные ткани в США, — заявляют ученые на Президиуме РАМН в феврале 1997 года, — может вызвать обвинения России как члена Совета Европы в нарушении международных норм, запрещающих продажу фетальных тканей". Через некоторое время в деле о торговле абортивными материалами возникают новые фигуранты — Российский научный центр акушерства и гинекологии и Центр репродукции человека. 30 июня 1998 года заканчивается срок действия лицензии, выданной центром "Мосмедлицензия" Международному институту биологической медицины (МИБМ) во главе с г-ном Сухих. Новой лицензии не выдается, старая не продляется. Но к гонке за "абортивным материалом" подключаются теперь уже коммерческие организации. И всем требуется сырье. Бизнес на "жертвах аборта" становится причиной совершенно уникального явления: среди женщин все популярнее становится профессия "человек-инкубатор". Это дамы, которые зарабатывают себе на жизнь исключительно тем, что беременеют, а после проводят искусственные роды. По неофициальной информации "ходячему инкубатору" на всем протяжении беременности платят 150—200 долларов в месяц и снимают где-нибудь комнату. После аборта, сдав ценные зародыш и плаценту, женщина получает порядка 1000 долларов и, отдохнув, начинает все сначала. Максимальное количество таких беременностей — семь, после чего "инкубатор" теряет всякую способность к репродукции и зарабатывает кучу сопутствующих заболеваний. Мало кто из них доживает до 45 лет... Скандал, связанный с продажей фетальных тканей, быстро утихает. Следующие три года проходят относительно спокойно. Что происходит на самом деле, не знает никто. Но, как нам удалось выяснить, изготовление препаратов из абортивного материала не прекратилось. Наоборот, с уходом проблемы в тень конвейер лишь увеличил обороты. Еще ссылка на один дневник, прочтите, все это не из "пальца высосано", ведь для чего то все эти кошмары деяться!!!Аборт, это всего лишь начало. Если человек подымает руку убить беззащитного и безгрешного то что говорить о обычных людях. И на что человек только не пойдет, и какие зверства не оправдает, что б хоть на время продлить свою бренную жизнь. (это и о вакцинах и лекарствах, и о пересадки органов и переливание крови). "Ящеры в торговле человеческими органами". http://www.liveinternet.ru/users/von_wagner/post107278772/

Александра: Irina пишет: Вот только можем ли мы спать спокойно, все кому сделали прививки, и кто принимал лекарства. Пока я не нашла достоверной информации о том, использовались ли при производстве оных абортивное сырье или нет. Из чего делают вакцины В процессе производства вакцин всё идёт в дело. Что Вы думаете, например, о трупных органах и крови людей, умерших от гепатита? Так вот – это самое обычное исходное сырье для выделения вакцинных вирусов. Как только вирус выделен, приступают к его выращиванию на специфической культуральной среде, для чего опять-таки (на этот раз уже в качестве «питательного субстрата») используют кровь, ткани и органы людей и животных. Следует напомнить, что вирусы, как известно, плохо размножаются в здоровых клетках, поэтому для их выращивания производители вакцин обычно используют больных, генетически дефектных животных - например, мышей специальных «раковых линий» (AKR), изначально предназначенных для проведения онкологических экспериментов. Но вот, наконец, вирусы размножились, и тогда их инактивируют, т.е. убивают, формальдегидом - мощным протоплазматическим ядом, мутагеном и канцерогеном (как правило, его только для бальзамирования трупов используют). При этом сам формальдегид, естественно, никуда не девается – весь он остается в объеме вакцинной дозы. Так что же содержат в себе готовые прививочные препараты «на выходе»? Перечислим лишь основные компоненты. Прежде всего это клетки мёртвых органов и тканей животных (например, клетки почек детёнышей хомяков и обезьян); клетки абортированных человеческих плодов (используются, в частности, в производстве краснушной вакцины RA 27/3); перевиваемые раковые клетки линии HeLa [клетки американской негритянки Хенриетты Лэкс, умершей более 40 лет назад от рака матки]; генно-модифицированные дрожжевые клетки; куриный белок [как и все белки, сильнейший аллерген!]; сыворотка крови собак, обезьян, овец, свиней, коров [как тут не вспомнить происхождение слова «вакцина» от латинского «vacca» - «корова», из чего естественным образом вытекает, что вакцинация - это оскотинивание человека]; гидролизованный желатин, сильнодействующие антибиотики (амфотерицин Б, неомицин). А еще туда в качестве дезинфектантов, консервантов, сорбентов и прочих адъювантов (добавок) вводят изрядные количества фенола [той самой «карболки», которой в больницах унитазы обрабатывают], метилированной ртути, а также дру-гого опасного клеточного яда - 6-феноксиэтанола [антифриза], гидроокиси алюминия, смазочно-охлаждающей эмульсии, красителей, детергентов (твин-80), органических растворителей, боракса [того самого, которым тараканов травят], глицерола, сульфитных и фосфатных составляющих, полисорбата 80/20, β-пропиолактона и пр. И, наконец, вакцины часто бывают загрязнены посторонними микроорганизмами. Так, в них найдены: ракообразующий обезьяний вирус SV40, пенистый обезьяний вирус, цитомегаловирус (ЦМВ), вирус птичьего рака, пестивирус, цыплячьи вирусы, мутировавшие (и потому еще более опасные) вирусы уток, собак и кроликов; нанобактерии, микоплазмы и даже простейшие одноклеточные животные (!), в частности, акантамеба [которую еще называют «амебой, пожирающей мозг»]. А теперь заметьте: вышеописанная «гремучая смесь» впрыскивается пациентам (в том числе грудным младенцам!) самым «эффективным» путем – непосредственно в кровь, в обход всех естественных защитных барьеров. Между тем установлено, что бактериальные и вирусные ДНК, вводимые путём прививки, могут встраиваться в геном человека, вызывая клеточные мутации [не оттого ли сейчас так стремительно растет детская онкология?]. Адское варево и химико-биологическая помойка – вот что представляет собой вакцинная «продукция», которую в погоне за наживой неутомимо стряпают в огромных количествах фармакологические компании. Но тут всё ясно - для них это «просто бизнес». Гораздо хуже другое - то, что наши «родные» педиатры, иммунологи, санврачи и чиновники от здравоохранения, обязанные по долгу службы стоять на страже здоровья и жизни людей, из года в год фанатично навязывают всему обществу столь изощренную разновидность оружия массового поражения, да еще лицемерно именуя ее «средствами иммунопрофилактики» и, более того… - «лекарственными препаратами»! Источник: http://antivakcina.org.ua/iz-chego-delayut-vakciny/ ...................................................... http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=432253.msg5079020 Пишет одна женщина: Сейчас никто не использует эмбрионов для получения вакцин. Сейчас вакцину делают, используя культуру клеток, зараженных вирусом краснухи. Изначально, да, культура клеток была получена от эмбриона с врожденной краснухой в 1960 - ых годах в Америке. Но эмбрион никто спеиально не абортировал для того, чтобы из него вакцину приготовить. Тогда простобыла эпидемия краснухи и многие заболевшие беременные делали аборты. Тот эмбрион был бы абортирован в любом случае. (,,,,,) Отказами от краснушной вакцины того эмбриона не вернешь. Зато можно помочь многим и многим детям родиться без тяжелейших пороков развития, возникающих, если беременная заболевает краснухой в 1 триместре. ............ Вывод такой, мол, первоначальную "закваску" можно изготовить и из человека, умершего, или убитого, или живого, а уж в последствии можно и обойтись, принимая уже готовое сырье для приготовление того или иного "продукта т.е лекарства" .

Александра: О ВАКЦИНЕ, РТУТИ И ДРУГИХ ВЕЩАХ, О КОТОРЫХ ВЫ, ВОЗМОЖНО, НЕ ЗНАЕТЕ «Вакцина от свиного гриппа содержит ртуть», - сообщили в интернет-новостях 28 октября. И добавили: правда, «опасности это не представляет». Поскольку эта новость не сопровождалась пояснениями, она все же, безусловно, нуждается в комментариях. В то время, как в большинстве стран стартовала кампания вакцинации населения от свиного гриппа, в США и Европе продолжаются научные дикуссии о том, насколько опасны (или безопасны) противогриппозные вакцины. Многие ученые и врачи утверждают, что вакцины не только снижают иммунитет и ослабляют организм в целом, но и наносят ему куда более серьезный ущерб. На некоторых официальных сайтах, в том числе Центра по контролю и профилактике заболеваний США, содержится критика недавних исследований канадских ученых. На основе cерии исследований ученые сделали вывод, что люди, сделавшие в прошлом году прививку от сезонного гриппа, в настоящее время могут быть восприимчивее к вирусу cвиного гриппа H1N1 – их шансы заболеть свиным гриппом вдвое выше, чем у тех, кто не делал прививку. Эта информация вызвала серьезное беспокойство среди общественности разных стран, и некоторые медицинские эксперты высказали предположение, что программа вакцинации, намеченная на эту осень, ограничится вакцинацией от свиного гриппа. Однако этого не произошло. Официальные органы здравоохранения по-прежнему считают прививку от сезонного гриппа необходимой мерой защиты, особенно детей, пожилых людей и беременных женщин. Что касается новоиспеченной вакцины от свиного гриппа, то она, по мнению целого ряда авторитетных ученых и экспертов, может оказаться опаснее самого гриппа H1N1. Один из аргументов заключается в том, что вакцина не была протестирована. В Европе, где противогриппозные вакцины обычно тестируются на безопасность на сотнях или тысячах людей прежде, чем получают лицензию на массовое производство, Европейское медицинское агентство (ЕМА) дало разрешение фирмам-производителям полностью пропустить этап тестирования, чтобы как можно скорее начать массовую вакцинацию. Другой аргумент (и это отнюдь не новость) заключается в том, что пртивогриппозная вакцина содержит опасные для здоровья химические вещества. Из чего делают вакцины? Этот вопрос широко не обсуждается, и большинство людей отправляются «на прививку», не принимая во внимание целый ряд немаловажных фактов. Вирус гриппа, который используют для производства вакцины, выращивается в течение нескольких недель на куриных эмбрионах, после чего его инактивируют при помощи формальдегида, который является признанным канцерогеном. Затем добавляют консервант - тимеросал (thimerosal), состоящий на 50% из ртути. Ртуть относится к числу наиболее токсичных тяжелых металлов, наносящих ущерб центральной нервной системе, печени, пищеварительному тракту и другим органам. Сегодня значительная доля противогриппозных вакцин содержит тимеросал в качестве консерванта, в некоторых - до 25 мкг ртути на каждую дозу. Это в 250 раз превышает лимит безопасности, установленный международными нормами. К сожалению, широкой общественности об этом мало что известно. Несмотря на то, что ВОЗ и другие официальные инстанции утверждают, что использование ртути в вакцинах безопасно, накоплено немало доказательств того, что попадание и накопление ртути в организме может приводить к серьезным иммунологическим и нейротоксическим изменениям. Кроме ртути, вакцины от гриппа содержат и другие токсичные вещества: - Тритон Х-100 - алюминий - фенол - этилен гликоль - бетапропиолактон - ноноксинол - октоксинол 9 Добавление в состав вакцины алюминия и других сильнейших иммуностимуляторов, носящих название иммунных адъювантов, приводит к активизации иммунного ответа, подобного реакции организма на инфекцию, развивающуюся естественным путем. Однако сходство здесь - весьма условное. Почему? В обычных условиях вирусы и бактерии проникают в организм, как правило, не путем инъекций, а через слизистые оболочки дыхательных путей или желудочно-кишечного тракта. Слизистые оболочки имеют собственную иммунную систему для защиты от инфекций (система IgA), и она отличается от той, которая активируется после инъекции вакцины. Во многих случаях системе IgA удается успешно справиться с инфекцией уже в самом начале, не допуская ее распространения, и тем самым снижается необходимость в стимулировании иммунной системы всего организма. Однако именно это и происходит, когда в организм путем инъекции вводится вакцина. Постоянное стимулирование иммунной системы происходит в любом случае, причем продолжается оно длительное время. Это происходит потому, что иммунные адъюванты остаются в организме, оседая в тканях, и продолжают стимулировать иммунные клетки. Если учесть, что количество адъювантов в составе вакцин неуклонно растет – в основном, из-за того, что вакцинации не приносят ожидаемого эффекта - нетрудно представить, какой ущерб наносится клеткам и, в первую очередь, клеткам головного мога. К чему может привести введение вакцины? Среди наиболее серьезных побочных реакций на противогриппозные вакцины медики отмечают следующие: - тяжелые аллергические реакции на различные компоненты вакцины - нарушения сердечной деятельности - синдром Гийена-Барре - тяжелое поражение нервной системы, которое заканчивается летальным исходом в 1 из 20 случаев - энцефалит – воспаление головного мозга - тромбоцитопения – заболевание крови - хронические неврологические заболевания Пожалуй, никто столь углубленно не изучал и не исследовал тему влияния вакцин на головной мозг, как блестящий американский ученый д-р Рассел Блейлок, нейрохирург, автор широко известной книги «Excitotoxins: The Taste that Kills», а также большого числа публикаций в научных журналах, в том числе об опасности современной политики вакцинации. Долгое время считалось, что мозговой (гематоэнцефалический) барьер надежно защищает клетки мозга от иммунной стимуляции. Однако в действительности, утверждает д-р Блейлок, это не так. Согласно исследованиям последних лет, иммунные клетки способны проникать в мозг через гематоэнцефалический барьер, и собственная иммунная система мозга может быть стимулирована вакциной. При этом чем сильнее и дольше длится стимуляция иммунной системы организма, тем сильнее и длительнее активируется иммунная система мозга посредством сложного комплекса клеток – микроглии. К чему приводит эта стимуляция? Активированные иммунные клетки мозга начинают выделять особые химические вещества (цитокины); в мозге образуется огромное количество свободных радикалов для борьбы с проникшими извне «врагами» - токсинами, микроорганизмами и другими чужеродными веществами. Проблема в том, что в действительности этих «врагов» не существует – состояние «опасности» создано искусственно. Д-р Блейлок указывает на два выделяемых вещества, действие которых особенно разрушительно для центральной нервной системы – глютамат (glutamate) и хинолиновая кислота (quinolinic acid). Их называют эксайтотоксинами (еxcitotoxins) – нейротоксичными веществами, вызывающими перевозбуждение и гибель нервных клеток. Кроме этого, выделение этих веществ стимулирует микроглию к выработке большого количества провоспалительных цитокинов и, как следствие, развитию воспалительного процесса. Разрушительная деятельность цитокинов и эксайтотоксинов наносит огромный ущерб всей центральной нервной системе. В обычных условиях, когда инфекция проникает в организм естественным путем, активированные иммунные клетки мозга способны быстро снижать свою активность, что сводит повреждающий эффект к минимуму. В случае с вакциной этого не происходит – мозговые иммунные клетки остаются надолго в «подвешенном», возбужденном состоянии. По мнению д-ра Блейлока, сверхактивация иммунитета мозга (особенно когда вакцина вводится не один раз) может привести к необратимым последствиям. У маленьких детей такими последствиями могут стать нарушения поведения, речи и другие пороки развития. У взрослых это может привести к развитию болезни Альцгеймера, болезни Паркинсона и других хронических нейродегенеративных заболеваний. Ирония заключается в том, что, по рекомендациям официальных инстанций, вакцинацию от гриппа в первую очередь назначают онкологическим больным и людям с хроническими заболеваниями сердца и легких – то есть тем, чей организм и без того ослаблен болезнью. При этом детям 3-9 лет с хроническими болезнями рекомендуется пройти вакцинацию дважды... http://www.raananadiet.com/news25.html

Агния: Александра ,глянь сюда. Г.Онищенко: Прививки детям нужно делать без согласия родителей Российских матерей надо лишить права отказываться от вакцинации детей. Такое заявление сделал главный государственный санитарный врач Геннадий Онищенко. По его мнению, действия матерей, выступающих против прививок, являются "преступными", передает "Эхо Москвы". В настоящий момент Г.Онищенко совместно с детским уполномоченным Павлом Астаховым обсуждают возможность выступления с соответствующей законодательной инициативой, которая сделала бы прививки детей обязательными вне зависимости от желания родителей. "Имеет ли право мать, будучи сама привитая, защищенная, ставить ребенка под угрозу заболевания?" – задается вопросом Г.Онищенко. Он призвал россиян "не заставлять детей становиться мишенью инфекционной агрессии вследствие предубеждений". Напомним, в России проводятся прививки против десяти инфекций: вирусный гепатит В, туберкулез, дифтерия, столбняк, коклюш, корь, краснуха, эпидемический паротит, полиомиелит и грипп. По закону, родители ребенка должны подписать согласие на прививку или отказ от нее. 05 января 2011г http://top.rbc.ru/society/05/01/2011/524359.shtml

Александра: Слыхала об этом. Только мне думается, если Ющенко на глазах у всех родителей вколет в себя и в своих детей, (если их нет то пусть родит их для эксперимента)весь календарь вакцин и останется после этого живой и невредимый, тогда умные родители подумают над его словами. А пока это только его предложение и не более. Многим детям и так колют вакцины без согласия родителей, в род домах например. Там ведь не спрашивают согласия! Д-р Рассел Л. Блейлок (США) Д-р Рассел Л. Блейлок Правда о прививках: занавес приподнят (I) Примечание автора сайта: внимательно следящие за прививочной темой помнят, что впервые проблема ртути в вакцинах была поднята в российской прессе в начале 1990-х гг. В материалах, включенных в доклад "Вакцинопрофилактика и права человека" Российского Национального комитета по биоэтике, врачи, токсикологи, биохимики, гигиенисты задавали одни и те же вопросы: как, каким образом случилось, что одно из самых ядовитых веществ входит в состав вакцин, которыми делают прививки грудным детям? Кто и когда проверил, кто доказал безопасность, кто позволил использовать в вакцинах? Само собой, никто и не думал давать ответы на эти вопросы. В итоге, пошумели… и успокоились. Даже на приказ тогдашнего министра здравоохранения РФ Т. Дмитриевой № 82 "Об исключении из государственного реестра лекарственных средств препаратов ртути и ее соединений" от 23 марта 1998 г. никакого внимания не обратили. Министр или не министр, а на пути у вакцинаторов не стой! Если в США из большинства вакцин ртуть как консервант и вправду уже удалена, то в странах СНГ младенцев продолжают успешно калечить вакцинами с ртутью, прививки делаются как ни в чем не бывало, и никто даже и не помышляет о безртутных вакцинах. Далее здесь, прочитайте кому не безразлично здоровье своих детей: http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/policy/blaylock1.htm http://www.gazeta29.ru/for_mother/detail_articles/consult/?ELEMENT_ID=1069 А здесь, как изготавливаются вакцины из каких материалов, т.е. упоминаются абортированный материал человека. Только надо набраться терпения прочесть: ....................................... Основы биотехнологии: культивирование клеток человека и животных: Учебно-методическое пособие. Часть 3 http://window.edu.ru/window_catalog/pdf2txt?p_id=17898&p_page=2 Кто будет читать, не поленитесь прочесть так же 1 страницу. Это касается нашей совести.

Александра: Вот кому ещё не нравятся противники абортов: (подборка материалов) Кому выгодны аборты? Хотелось бы предупредить: многие сознательно противятся внедрению законов о запрете абортов, аборты ВЫГОДНЫ, являются ПРИБЫЛЬНЫМ источником дополнительных доходов, эмбрионы продают за границу в качестве материала для выращивания новых органов, стволовых клеток на эмбриональной ткани (стволовыми клетками (СК) лечат тяжелые поражения сердца, как бы закапывая их на поврежденную поверхность сердца, это – эмбриональные клетки, взятые из растущего плода на ранних стадиях развития, геном которых находится в «нулевой точке»; механизмы, определяющие специализацию, еще не включены; из них потенциально могут развиться любые клетки. Применение в медицине стволовых (т.е. незрелых, способных к самообновлению и развитию в специализированные клетки организма) клеток – новое направление в медицине, стремительно развивающееся в последние годы. Стволовые клетки, считается, способны обеспечивать восстановление поврежденных участков, органов и тканей. Конкретно эти клетки взяты из бластоцист (крайне ранняя стадия, конкретно первая неделя после зачатия для человека, для мышей - второй день)), изготовление ДОРОГОСТОЯЩИХ лекарств (есть сведения, что многие прививки, обязательно делаемые всем новорожденным младенцам, разрабатываются также на основе материалов абортированных эмбрионов), это превратилось в прибыльный и широкий бизнес. Поскольку понятно, что циничный современный мед. рынок де-факто скорее будет использовать "даровое" сырье абортариев, чем дорогостоящие системы и установки "выращивания", т.е. получения СК неэмбрионального происхождения. Младенческий биоматериал — включая абортированные эмбрионы — на медицинском рынке драгоценен. И конечно же, какую-нибудь Великобританию или, скажем, Германию никак даже не сравнишь с демократической Российской Федерацией, где аборты не только не осуждаются и, тем более, не преследуются, но поощряются, а женские консультации превращены в центры их пропаганды. Более того. В результате демократических реформ Россия стала единственной страной в мире, где «по социальным показаниям» разрешен аборт (точнее, искусственный выкидыш) на 7-ом месяце беременности. При этом на солидную деловую основу поставлено расчленение рожденных таким образом младенцев с последущим использованием их тканей и органов для производства «лекарств четвертого поколения». Так назывемые фетальные препараты, цены на них фантастические, но богатых клиентов не останавливают. «Сырье» берут из России. Какая-то жуть, ведьмовщина, «кровавая жертва», поставленная на поток. Сонм младенцев, от родителей-"сексуальных партнеров", которые их «подарили науке», и от «ученых» умученных... Далее: http://www.cirota.ru/forum/message.php?id=1435318

Александра: Взято из ссылки: Так какие же вещества входят в состав вакцин? Вот некоторые компоненты прививок: тиомерсал (ртутное дезинфицирующее и консервирующее вещество), алюминий (добавка для стимулирования выработки антител), формальдегид, этиленгликоль (антифриз), фенол (дезинфицирующее вещество и краситель), хлорид бензетонина (антисептик) и метилпарабен (противогрибковое и предохраняющее вещество), полисорбат-80 (он же твин-80), смазочно-охлаждающая эмульсия, красители, растворитель, боракс, глицерол, сорбитол, полирибосильрибитол, бета-пропиолактон, амфотерицин Б и другие химикалии, а также гидролизованный желатин, мёртвые ткани животных и кровь (например, коровья, цыплячьих эмбрионов, обезьян, овец, свиней, собак и т.д.), клетки абортированных плодов человека, мутировавшие (ещё более вирулентные) вирусы человека, вирусы животных (например, SV-40, вызывающий рак у человека), бактерии, бактериальные эндотоксины, антибиотики, дрожжи, бактериальные и вирусные ДНК (которые, когда их вводят путём прививки, могут встраиваться в геном человека!). Далее: Чтобы понять, как изготавливают вакцины и каким образом эти опаснейшие вещества попадают в них, мы приведем отрывок статьи американского доктора Джозефа М. Меркола. “ Немногим известно, что вакцины выращивают на обезьяньих почках, мышиных мозгах и зародышах цыплят. Немногим известно о страшных последствиях введения чужеродных животных тканей (их ДНК и РНК) и об аутоиммунных реакциях, которые они могут вызвать. Немногим известно о том, что вакцины подавляют иммунитет и могут стать причиной рака, лейкемий и даже быть связанными со СПИДом. Многим вообще неизвестно (поскольку им не говорили), что вакцины выращиваются на органах животных, и они содержат ДНК и РНК этих животных. Прививки являются продуктами крови и они опасны для нашей иммунной системы. Медицинская литература полна сообщениями, связывающими прививки со многими болезнями – и причинно (причинная связь) и по времени (временная связь). Однако, люди ошибочно полагают, что раз прививки назначаются по закону, то правительство удостоверилось в их безопасности и эффективности. Ежедневно выстраивают миллионы детей и вводят им гнилые токсические вещества, взращенные на органах животных, раковых клетках, абортированных плодах и других отравляющих субстанциях. Лишь немногие интересуются, откуда достают вирусов и как их выращивают в лабораториях. Если бы кто-либо задал эти весьма чувствительные вопросы, то он бы многое узнал о производстве вакцин. Я предупреждаю вас сейчас, что обсуждение производства вакцин может вывернуть ваш желудок. Вакцины делают из самых омерзительных и грязных веществ на планете. Т.к. определение «отвратительного» это «что-либо грязное», то оно описывает прививки совершенно правдоподобно. Вакцинный «котёл» полон гнилых соков из организмов, подвергшихся заражению и выделивших гнойные секреты. Наука подбирает эти отбросы в надежде создать вакцины для «предотвращения» болезни, а мы одурачены – ведь прививки, на деле, приводят к увеличению заболеваемости. Во-первых, патогенные (вызывающие болезнь) вирусы не растут на здоровой «почве» (среде). Если внутри организма существуют нормальные условия, вызывающие заражение вирусы и микробы просто не будут там расти. Например, вирус гепатита не растёт ни на асфальте, ни в организме здорового человека. Для того, чтобы сделать вакцину, производители должны получить откуда-то этот вирус, поэтому они берут его от больных гепатитом. Разумно. (Первые гепатитные вакцины 1970-х гг. выращивали на крови гомосексуалистов, т.к. последние имели высокий уровень заболеваемости гепатитом). Сегодня производители «продвинулись», они просто подбирают выделения больных гепатитом и культивируют вирус. Какие выделения? … Напрягите воображение: моча, кровь, кал, гной и другие выделения. В производстве вакцин всё идёт в дело. (А что вы думаете об органах трупа или о крови людей, умерших от гепатита?) Как только вирус выделен, он должен выращиваться в ядовитой среде… вы ведь помните, что патогены не растут в здоровых тканях? Используются ткани и органы животных, соединённые с соответствующей культуральной средой и «питательными веществами». Клетки почек детёнышей хомяков, обезьяньи почки, HeLa-клетки (раковые клетки умершей от рака шейки матки Генриетты Лэкс), ткани абортированного плода (для производства краснушной вакцины RA 27/3) и другие органы животных – всё используется в производстве вакцин. (Помните, что всё это – чужеродный животный генетический материал, делающий вакцины столь опасными). Как только вирусы вырастают, их инактивируют формальдегидом (сильным канцерогеном) или другим агентом. К вакцинам добавляют и иные вещества, увеличивающие их эффективность: ртуть (тиомерзал), фенол, алюминий, антибиотики. Все эти вещества синтетические, противоестественные, иммуносупрессивные, а некоторые даже канцерогенные. Изготовление вакцинной «лимфы» является главной задачей лабораторного производства вакцин. Вирусы плохо растут в здоровых организмах, а потому используются больные. Например, отобранные для раковых опытов мыши не могут заболеть раком до тех пор, пока их не переведут на специальную диету. Это означает, что мы не можем заболеть раком до тех пор, пока мы правильно питаемся.. Итак, первые вирусы выращиваются на токсичных средах, поддерживающих их активность, их метаболизм и рост. Многие патогены живут в анаэробных (бескислородных) условиях, и погибают в присутствии кислорода. Соответственно, у тех, кто правильно питается и делает дыхательные упражнения, в ткани поступает больше кислорода и патогены не могут там расти. Это именно то, что мы называем «почвой», столь важной для нашего здоровья. «Всё зависит от условий», – признал Пастер на смертном одре. А в вакцинах много противоестественных и ядовитых компонентов, которые мы никогда не ввели бы сознательно в наш организм. Натуропатические принципы (а также просто здравый смысл) не допускают введение вирусов, выросших на ядовитых животных тканях. Вакцины являются биологическими агентами, созданными из грязи, больных органов, больных людей и животных. Эти токсины вводятся человеку для того, чтобы увеличить количество антител против специфической болезни и выработать иммунитет. Но учёные имеют очень слабое представление о том, что такое иммунитет и что именно делает иммунную систему сильной. Питание – вот ключ к любой программе улучшения иммунитета, но они ведь игнорируют питание (травы, витамины, пищевые продукты) в угоду прибыльным прививкам. Вакцины делают много больше для сенсибилизации организма, чем для его иммунизации, т.к. они содержат многие токсические вещества, вызывающие такие реакции сенсибилизации, как аллергии и анафилаксия. Когда вы читаете эти строки, подумайте об этом аспекте прививок. Ртуть известна в качестве вещества, вызывающего аутоиммунные состояния и увеличивающего титр антиядерных антител (используемых в диагностике волчанки). Аллергия и/или анафилаксия просто являются тяжёлыми реакциями гиперчувствительности на материал, присутствующий в вакцинах. Все вакцины подавляют нервную систему и содержат вредные и токсичные компоненты, вызывающие реакции такого типа. Но как же может ослабленная иммунная система выработать иммунитет к болезни? Мы просто одурачены, если думаем, что может. Прививки Предотвращают Здоровье!” Врачи не сообщают родителям, что от прививки возможны побочные явления вплоть до смерти, хотя об этом указано на прилагаемых к вакцинам вкладышах. Ссылка: http://m-aleksa.livejournal.com/269740.html

Александра: Аборт и его последствия: http://theme.orthodoxy.ru/abort/index.html Что такое «фетальные продукты»: http://www.samoe-info.ru/docs/secret/article/cto_takoe_fetalnie_produkti.html

Александра: Стволовые клетки добывают из убитых младенцев http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=6966

Александра: Будущим родителям знать обязательно! Спросил некто: "Господи, почему Ты не посылаешь в нашу измученную страну умных и честных государственных деятелей, добрых и мужественных защитников ее?" И услышал ответ: "Я посылал их вам, но вы убили их во чреве жен ваших"... http://ust-kut.ru/forum/viewthread.php?forum_id=40&thread_id=268

Irina: Поконкретнее о фетальной терапии и косметике Здесь Кстати, в Европейском Союзе продажа и использование абортированных материалов запрещена. Так что Европейская косметика с коллагеном скорее всего на животном материале.

Александра: Irina пишет: в Европейском Союзе продажа и использование абортированных материалов запрещена. В России были времена, когда пересадка органов тоже было запрещено и поставка для этого материала. Но даже тогда проводились операции по пересадки органов нелегально. Так и здесь, закон есть, но делается в большинстве своем противозаконно. Ирина, если не против, я выложу Вашу ссылку на другой форум? "К сожалению, «коммерческое использование» тканей абортированных младенцев, о котором упомянул академик Сухих, — не «перспектива», а трагическая реальность современной России (свидетельствующая о глубокой моральной деградации определенной части «научно-медицинской элиты»). Мы уже упоминали о пропаганде этой «высокой технологии» на сайте Института высоких технологий. С другими примерами коммерческого использования клеток, выделенных из абортированных младенцев, в современной России можно познакомиться на сайте так называемого Института биологической медицины. В частности, там сообщается о «коммерческом» предоставлении для «клеточной терапии» (в том числе, «омоложения», «повышения сексуальной активности» и т.п.) препаратов, полученных из «абортной крови» (16) и «абортивных материалов» (17). Кроме того, набрав ключевые слова «фетальные клетки» и «патенты» в интернет-поисковиках, можно обнаружить немало описаний «изобретений», в которых авторы заявляют о своей готовности лечить «все и всяческие болезни» с помощью «биопрепаратов» клеток, выделенных из абортированных детей".

Константин Беляев: Агния пишет: Прости Христа ради, но "не молчать" это не значит надо "ОРАТЬ". Я придерживаюсь позиции Германа Стерлигова в этом вопросе.

Irina: Константин Беляев пишет: Я придерживаюсь позиции Германа Стерлигова в энтом вопросе. Константин, а что это за позиция?

о.Ал-др Панкратов: Стерлигов предлагает применять к врачам, делающим аборты, смертную казнь.

Украсс: Вот вспомнил, была спорная статья http://samstar.ucoz.ru/news/ierej_gleb_bobkov_slovo_v_nedelju_vtoruju_velikago_posta/2010-02-28-3254 во всём виноваты никониане?

Константин Беляев: о.Ал-др Панкратов пишет: Стерлигов предлагает применять к врачам, делающим аборты, смертную казнь. Я против смерной казни в мирное время в принципе, но это особый случай. Он (Стерлигов) говорит, что если сегодня не набил морду абортарию, значит день прошёл напрасно. А вообще то аборт это узаконенное убийство;.. так что смертная казнь под запретом у нас, а обычное убийство - это нормальный ход вещей. Как в песне поётся: "Всё это похоже на какую-то разводку..."

Irina: Константин Беляев пишет: А вообще то аборт это узаконенное убийство;.. так что смертная казнь под запретом у нас, а обычное убийство - это нормальный ход вещей Более того, у нас одно из самых либеральных законодательств в отношение абортов.

Sergey Sergeevich: Да, уж... Вот вам и демократия, свобода и рыночная экономика...

alexa: Александра пишет: Врачи как искусственное препятствие для естественных родов А я вот что скажу. Оказывается, такого варварского отношения к роженицам, как в современной РФ, нет даже в отсталом Таджикистане. Разговаривал с заведующей профильным отделением в райцентре (правда, врачи там не таджики, конечно, а хорасанцы). Она так скажем, была искренне возмущена: как там у вас в Москве, врачи совсем одурели, стимулировать роды? Да нигде в мире уже такого нет, не прижилось "новшество", т.к. опасное для ребёнка. И научные бюллетени такое отвергают, и на международных конференциях такое не рекомендуют применять.. Что у вас там врачи, дипломы купили, что ли?

Агния: Аlexa в Москве-матушке в каком- то смысле все одурели :) А в Америке роженица и врач договариваются о дне родов заранее. На Бога сие не оставляют. В удобное время,заранее назначенное, беременная приезжает в роддом и там ей вызывают роды. Меня это шокирует, но у них обычная практика. Рассказываю со слов своей бывшей соотечественницы, которая таким образом родила двоих, а третьего собирается рожать, предварительно выбрав и заказав себе пол ребенка. Такая услуга там теперь тоже предоставляется.

alexa: Агния пишет: в Москве-матушке все одурели :) Почти по всей РФ из-за "платной" медицины. Чем сложней операция, тем больше врачу "платят", ну, тем больше какой-то там % его з/п. Так что врачи объективно заинтересованы в "утяжелении" любого диагноза. Дошло даже до того, что акушеры "кесарят" рожениц направо-налево без разбору (информация из славного города Арзамаса, местные знающие дамы едут рожать в Нижний, там пока ещё есть не алчные врачи).

Агния: Аlexa , так же и везде в мире. Для вас просто вновинку. Привыкли что врач живет по принципу «не навреди».В мире уже давно нет никакой клятвы Гиппократа, даже символической. А в мединститутах перестали водить в морг на практику. Учатся по атласам. Таковы реалии наших дней. На западе придумали посылать практикантов в Африку. Под видом гуманитарной помощи.Да и свои бесплатные больницы для бедных для того и существуют , чтоб где-то тренироваться.

Агния: alexa пишет: (информация из славного города Арзамаса, местные знающие дамы едут рожать в Нижний, там пока ещё есть не алчные врачи). Да верю верю. У нас тоже самое. А те кто решил дома рожать, на тех ювеналку напускают. (Никольское,Бугуновы) и другие случаи мне известны.

alexa: Агния пишет: те кто решил дома рожать Да, либо вариант для крепких духом жён дождаться естественного хода событий и на скорой в ближайший роддом. Так хоть не "простимулируют". Одна знакомая так поступила, ребёнок вполне здоровый родился, и матери легче. Правда, мать из деревенской семьи, работа на свежем воздухе и свои продукты благотворно на запас здоровья влияют.

Александра: Агния пишет: А в Америке роженица и врач договариваются о дне родов заранее. На Бога сие не оставляют. С ума сойти! Так они еще на очень маленьких сроках кесарят (не понятно для каких целей) и начинают искусственно выхаживать. А это вообще кошмар или тихий ужас: http://www.youtube.com/watch?v=1MGndijGHg4&feature=related

alexa: Александра пишет: еще на очень маленьких сроках кесарят чтоб растяжек не было Приоритет свободной женской личности, понимаете ли. Либерализм в своём логическом завершении. Или когда абсолютно здоровые дамы предпочитают усыновить, а не рожать.

Агния: Александра пишет: А это вообще кошмар или тихий ужас: http://www.youtube.com/watch?v=1MGndijGHg4&feature=related Да . Ужас тихий. Матери сказали что они умерли. А на самом деле их стволовые клетки уже кого-нибудь омолаживают.

Агния: alexa пишет: Да, либо вариант (только для крепких духом жён) дождаться естественного хода событий и на скорой - в ближайший роддом. Так хоть не "простимулируют". Матери и едут , когда уже все началось. А стимулируют их под предлогом чтобы ребенок не задохнулся. Такое случается на самом деле иногда плод задыхается. Естесственные роды ведь могут длиться двое трое суток. Разница в том , что стимулируют, ускоряют роды без показаний к этому и даже вопреки противопоказаниям.

Александра: Агния пишет: Да . Ужас тихий. Матери сказали что они умерли. Я по иностранному шпрехать не умею, поэтому не сразу поняла в чем суть. Наверно у ентих жен совсем рассудок отсутствует, сами за себя подумать не могут, а доверяют врачам как богам. Голубева Ольга, Киргизия, Бишкек: «Здесь я хочу разместить статью доктора Роберта Мендельсона, американского педиатра, который пишет о домашних родах и том, что родители должны сами становиться педиатрами для своих детей. Мы даже заказали с Андреем из Новосибирска его книги «Исповедь еретика от медицины» и «Как вырастить ребёнка здоровым вопреки врачам». Сумерки современной медицины Роберт Мендельсон: Интервью корреспондента "Иэст Уэст Джоурнэл" с Робертом МЕНДЕЛЬСОНОМ, доктором медицины Какова Ваша точка зрения на новейшую медицину? P.M. Новейшая медицина уже близка к своему закату. Новейшей медицине - около 40 лет или 50, и теперь существует возможность вместе с первоначально провозглашенной пользой поднять болезнетворные эффекты. Шаг вперед превратился в шаг назад, и большинство из блестящих металлов стали тусклыми. Люди больше не доверяют химиотерапии или чему-либо ещё в современной медицине. Вчера я отметил, что министр Калифано сказал, что мы собираемся восстановить доверие к вакцине против гриппа; мне интересно посмотреть, как он собирается это сделать, потому что я думаю, что большинство населения осознает, что те же самые люди пытались дать вам в последние годы свиную вакцину против гриппа, и я действительно не думаю, что кто-то ещё желает быть парализованным в результате такого рода чепухи. Если это чепуха, почему люди верят в это? P.M. Люди верят в это по той же причине, по которой они верят во что-либо ещё: потому что это религия. Это предлагает блага религии и имеет все её атрибуты. Я могу назвать семь или восемь существенных компонентов религии, которые имеет новейшая медицина, и, несомненно", существуют другие. Вот они: 1. система веры - так называемая медицинская наука, которая ничуть не более обоснована, чем доказательства церковью существования Бога; 2. класс священников - это доктора медицины; 3. храмы - больницы; 4. псаломщики и весталки - вспомогательный персонал и няни; 5. ризы, отражающие иерархию, а именно, длина и цвет халатов докторов медицины, показывающие их ранг; 6. богатый класс могучих принцев, поддерживающих церковь, представленный рецептурными компаниями, домами лекарств и страховыми фирмами; 7. продажа индульгенций в форме скандальных гонораров за совершенно бесполезное обслуживание, которое, вероятно, разрушит эту церковь так же, как и средневековую; 8. теологическая риторика мысли - т.е. я имею в виду то, что я не имею уверенность в моём водопроводчике, но я имею веру в моего доктора; взаимоотношение "врач-пациент" - священное. Если мы поняли, что новейшая медицина - это религия, мы можем сравнивать её с другими религиозными системами. К несчастью, оказывается, что религия, называемая современной медициной, служит богу, не делая различий между бессильными служителями и настоящими обманщиками, и, таким образом, по определению является идолопоклонством. Медицинская религия сейчас слабеет; заявление министра Калифано о необходимости восстановить доверие к гриппозной вакцине показывает, что люди теряют веру даже в святую воду медицины. Я пока что выявил четыре разновидности современной святой воды, но, вероятно, есть и другие: нитрат серебра для детских глаз, иммунизация, внутривенные препараты и фторирование воды. Они значительно мощнее святой воды религии, поскольку сегодня масса людей не заботится чересчур об обязательном крещении своих детей, но всех премного волнует, если нитрат серебра не попадёт в глаза. Но сейчас доверие к нитрату серебра упало, и даже хотя это является юридическим требованием в большинстве штатов, многие открыто пренебрегают законом. Вакцины, в общем и в целом, много потеряли в своей привлекательности, и сейчас люди открыто пренебрегают различными законами, требующими прививок. Разумеется, противоположная сторона стала сейчас настолько фанатичной в отношении прививок, что вас не пустят в школу иначе как после прививок. Мне представлялось, что это плохо, пока я не занялся состоянием публичных школ; теперь я не знаю что лучше - посещать школу или нет. Я обращаю внимание на то, что в больших городах вроде Чикаго, например, чем дольше вы ходите в школу, тем ниже становится ваш IQ (IQ - коэффициент умственного развития /прим.перев./); он падает с 1-го по 8-ой класс. Поэтому я не знаю. Мне придется думать об этом. Внутривенные вливания попали под сильное подозрение как из-за их профилактического использования в акушерстве, так и вследствие весьма большой загрязненности, которая обнаружена во флаконах с материалом для инъекций. Вы можете вообразить загрязненную святую воду? Сейчас, если говорить о гриппозной вакцине, я не понимаю, почему её рекомендует для групп высокого риска, таких как престарелые. Не знаю, что такого сделали старики, чтобы нам их карать. Мне кажется, что народ, возможно, станет умнее, даже умнее, чем был, поскольку в прошлом году, я думаю, менее восьмидесяти миллионов приняли свиную гриппозную вакцину. Это всё ещё значительное число, но это далеко от того, на что они надеялись, и в этом году я позволю себе предположить, что намного меньше людей пройдут очередную гриппозную вакцинацию.

Агния: Александра , вот еще случай из жизни. Кесарили мою подругу, в Америке, на 8-месяцах. Завершив плановое кесарево врач оставил роженицу зашивать обычным медсестрам. Сам спокойно ушел,так как по закону он слишком квалифицированный специалист, чтобы тратить время на мелочи.Два дня подруга лежала нормально, а на третий день у нее началось внутреннее кровотечение,матку просто не зашили нормально.Переливание крови и все попытки остановить кровотечение ничего не давали. Вобщем матку ей вырезали. Все это в дорогой клинике, с дорогой страховкой. Никакого наказания клинике предъявить невозможно. На все что им делают в больнице сами дают письменное разрешение заранее.

шлаковоз: В азиатских СМИ недавно прошел слух о том, что, якобы, в Китае производят медикаменты из частей тел мертвых детей. В свою очередь, корейское телевидение решило провести расследование и выяснить, так ли это на самом деле, передает meddaily.ru. Корейским корреспондентам удалось найти ту странную больницу, где фармакологическим компаниям продают мертвых детей, которые родились мертворождеными или вследствие аборта. Выяснилось, что медики незамедлительно сообщают представителям фармкомпаниям, что ребенок скончался. В итоге из частей тела мертвого ребенка делают таблетки. Сначала тела хранят в холодильнике, а потом помещают их в специальную микроволновую сушку. Там материал высушивается и готовится к перетиранию. В результате получается так называемая начинка для капсул. Группе корейских журналистов удалось приобрести данные таблетки. После проведения данного анализа стало известно, что они на 99,7% состоят из частей человеческого тела (ученые выделили остатки ногтей, волос и смогли определить пол ребенка). После чего журналисты сняли документальное кино на южнокорейском канале SBS TV.

шлаковоз: Европейские врачи бьют тревогу. В Ирландии, Норвегии, Швеции растет число случаев детской нарколепсии. Это болезнь нервной системы, которая проявляется приступами внезапного засыпания. Заболевших детей — десятки. Два года назад, в разгар эпидемии, всем им делали прививки от свиного гриппа. Вакцины разрабатывались в авральном порядке, и возможные побочные эффекты не были исследованы. Жизнь 8-летнего Сигурда Бергсруда изменилась в тот момент, когда ему сделали укол вакцины от так называемого свиного гриппа. С тех пор днём его одолевают приступы непреодолимой сонливости. Он — один из 19 норвежских детей, у которых обнаружено редкое заболевание нервной системы — нарколепсия. «Я раньше спал на первом этаже. Теперь сплю здесь, в спальном мешке. Рядом мне нужны мама и папа. На случай, если мне приснятся кошмары», — рассказывает ребенок. Кроме ночных кошмаров Сигруда мучают галлюцинации и приступы катаплексии: утраты мышечного тонуса, когда мальчику, например, смешно. «В школе мне сложно на занятиях. Я так часто засыпаю, что для меня принесли в класс мягкое кресло», — жалуется Сигурд Бергсруд. Родители Сигруда говорят, что их обманули чиновники министерства здравоохранения. «Вакцину нам очень настойчиво рекомендовали. Врачи говорили, что она безопасная, побочных эффектов нет, её тщательно тестировали. Мы согласились на прививку. Теперь я им всем не верю», — объясняет Моника Бергсруд, мама больного ребенка. Два года назад мир охватила настоящая паника. Появился новый штамм гриппа. Журналисты окрестили его свиным. Среди заболевших был невероятно высокий уровень смертности. В случае начала пандемии число жертв микроба может достичь десятков миллионов. Лучшие специалисты бросились срочно разрабатывать вакцины. Они были созданы в рекордно короткие сроки. О тщательной проверке речь даже и не шла. Подопытными стали фактически все желающие привиться. «Это была необходимая вакцина. Она спасла много жизней. К сожалению, обнаружились серьёзные побочные эффекты. О нарколепсии тогда толком ничего не знали», — поясняет Стейнар Мадсен, врач-терапевт. Вскоре выяснилось, что опасность вируса свиного гриппа была сильно преувеличена. Но печальные последствия вакцинации препаратом «Пандемрикс» более чем заметны. От нарколепсии страдают дети не только в Норвегии, но и других европейских странах. Европейское медицинское агентство начало расследование. Подробнее: http://news.mail.ru/incident/6350949/?frommail=1

амартол Димитрий: Константин Беляев пишет: Если простудились - рекомендую гомеопатический Оциллококцинум - только из трав вытяжки. Не из трав, а из берберийской утки. Кстати, гомеопатия - это не траволечение.



полная версия страницы