Форум » Разговоры о ИНН, УЭК, микрочипах и прочих реалиях мира сего » О грядущем царе » Ответить
О грядущем царе
В.Анисимов: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=6&t=3535
Ответов - 4
В.Анисимов: http://www.youtube.com/watch?v=HrRxqOikz4w
Иулиания: 1. Думаю, что семья царя Николая II была уничтожена. Кому были нужны люди, в любой момент способные потребовать возврата с процентами громадных сумм денег и тонн золота? Американские, английские и еврейские элиты в этих случаях ведут себя предельно жёстко. (Не хочу приводить огромный список августейших особ, которых англичане жёстко смещали с престола и просто уничтожали). 2. По поводу двойников царя Николая II. Об этом мне известно из семейных рассказов. Один из наших родственников служил в царском дореволюционном подводном флоте. Многие староверы обладали большой технической смёткой и хорошим здоровьем и поэтому их призывали служить на разных экстремальных объектах того времени. В соответствии с его воспоминаниями, до сих пор есть семейная легенда о том, что в период Великой войны существовал секретный план взятия Константинополя. Одну из главных ролей в этом деле должен был сыграть подводный императорский флот. Так вот. Приветствовать войска после предвкушаемого военного триумфа России должен был сам царь Николай II (а точнее его двойник!). Так что ничего для меня нового в этом фильме нет. Просто поганую историю с расстрелом царя и его семьи кое-кто в России и в мире хочет замазать и поэтому везде будут всплывать разные "откровения" и "научные изыскания" об их чудесном спасении. Но это были всего лишь двойники... Так же как и тов. Подгорный - один из тех, кто в детстве, возможно, играл роль такого двойника. Да, он был очень умён, но и случайных подворотенных мальчиков на такие важные роли в то время не брали...
rasergiy: Сдается мне, что монархисты легко примут антихриста, как очередного "царя-искупителя", достаточно ему лишь внешне соответствовать их чаяниям, а ведь антихрист поначалу всем будет казаться вполне благочестивым. Концепция царя-искупителя вполне себе антихристова, нет я конечно знаю апологетическую линию царебожников о том, что они дескать искупителем человечества считают только Христа, а царя-искупителя только искупителем грехов русского народа и пр., но все это ожидание "русского монархического мошиаха" выглядит вообще нелепо.
андрей юрьевич: rasergiy Сдается мне, что монархисты легко примут антихриста, как очередного "царя-искупителя", достаточно ему лишь внешне соответствовать их чаяниям,Тут я с тобой полностью согласен.а ведь антихрист поначалу всем будет казаться вполне благочестивым. Концепция царя-искупителя вполне себе антихристова,Ну да, создан кумир. Тут тебе и песенки, что он ближе всех к Христу https://www.youtube.com/watch?v=ouZiYj10znw .... круче апостолов, круче всех святых....
полная версия страницы