Форум
Идеологическая направленность сайта Нита-пресс
имярек2: С интересом,и довольно давно,слежу за публикациями сайта «Нита-пресс».Много,заслуживающего внимания,материала.И всё бы хорошо,если-бы не одна особенность - сайт имеет явную про западную(власовскую) идеологическую направленность.
Ответов - 52, стр:
1 2 All
Jora: имярек2 пишет: (власовскую) Это так, увы.
Iwанн: Так администратор нерусь
имярек2: Хочу обратить внимание на позицию Солженицына.При всей своей ненависти к советскому режиму, он не лизал зад госдепартаменту США,и даже был американским диссидентом.
nita: Это как посмотреть. Сайт НИТА-ПРЕСС имеет как раз русскую направленность, а вы ребятки имеете прокремлевскую направленность. Угадываете разницу? А за интерес к нашей интернет-страничке благодарю. Было бы полезно узнать мнение лиц несколько иной ментальности по данной теме.
Косолапый: nita , все они верно написали. Преклонение перед белогвардейщиной омерзительно.
имярек2: nita пишет: а вы ребятки имеете прокремлевскую направленность. nita Так по Вашему русские крепостные,сражавшиеся против наполеоновской армии,которая пришла освободить их от чудовищного рабства,имели проромановскую направленность? nita пишет: Сайт НИТА-ПРЕСС имеет как раз русскую направленностьРусская направленность - всегда антилатинская,антизападная,антиамериканская.Русская направленность - это выбор св.Александра Невского. А что касается совковой ментальности,то она как раз у Вас - ментальность советского диссидента(заграница нам поможет).Или Вы думаете,что русская направленность в публикации вражеских западных СМИ на старообрядческом сайте?
Дмитрий: имярек2 пишет: Русская направленность - всегда антилатинская,антизападная,антиамериканская.Русская направленность - это выбор св.Александра Невского. Истинно так.
nita: Имя рек 2 пишет: Русская направленность - всегда антилатинская,антизападная,антиамериканская.Русская направленность - это выбор св.Александра Невского. А что касается совковой ментальности,то она как раз у Вас - ментальность советского диссидента(заграница нам поможет).Или Вы думаете,что русская направленность в публикации вражеских западных СМИ на старообрядческом сайте? Меня агитировать за советскую власть не надо. Вы лучше скажите, товарищь, что там нужно убрать, что добавить, что бы было по-вашему. Помогите, т.с. добрым советом. http://www.nita-press.de/news/a-1136.html http://www.nita-press.de/news/a-1137.html
имярек2: nita пишет: товарищь,Как-то Вы не особо проницательны.В пионерах я всего год проходил,в рядах ВЛКСМ,вообще не состоял,с краснопёрыми с подрасткового возраста по разную сторону баррикад,имею ,к сожалению, и кое-какие заслуги перед Вашими нынешнеми идеологическими союзниками.И... я тоже эмигрант. nita пишет: Меня агитировать за советскую власть не надо.Из каких моих высказываний ,Вы делаете такие выводы?Или это американская дипломатическая школа?
имярек2: nita пишет: Помогите, т.с. добрым советом.Для начала хотелось бы определиться: кому помочь
сирин: nita пишет: Вы лучше скажите, товарищь, что там нужно убрать, что добавить "плоский живот и сексуальные бедра"
Aleko: Косолапый пишет: nita , все они верно написали. Преклонение перед белогвардейщиной омерзительно. А вы что предпочитаете преклоняться перед большевизмом?
имярек2: Aleko пишет: А вы что предпочитаете преклоняться перед большевизмом?А перед Господом Богом нельзя попробовать ? Это и есть примитивный пропагандистский ход: Если ты не приемлешь западные демократические ценности,то ты - товарищ,большевик и сталинист или,как минимум путинец. Какой большевизм? Вы в каком году его последний раз видели? Или большевизм - это всё,что не хочет ложиться под дядю Сэма? Тогда я - Б О Л Ь Ш Е В И К !!!
Shavkunov Dmitry: имярек2 пишет: Или большевизм - это всё,что не хочет ложиться под дядю Сэма? Тогда я - Б О Л Ь Ш Е В И К !!!
Cocpucm: имярек2, ППКС!
имярек2: Спаси Христос за поддержку! Cocpucm пишет: ППКС!А,что значит сия аббревиатура?
Константин Беляев: Если ты не приемлешь западные демократические ценности,то ты - товарищ,большевик и сталинист или,как минимум путинец. Это брехня. Путин это и есть западные ценности и "ложиться под дядю Сэма". Какой большевизм? Вы в каком году его последний раз видели? Сегодня на работу ехал и видел.
Константин Беляев: Преклонение перед белогвардейщиной омерзительно. Она тоже разная: есть Каппель и Семёнов, а есть Деникин...
имярек2: Константин Беляев пишет: Это брехня. Путин это и есть западные ценности и "ложиться под дядю Сэма".Путин - это не западные ценности,а ценности отечественных олигархов-кровососов.А это - разные вещи. Константин Беляев пишет: Она тоже разная: есть Каппель и Семёнов, а есть Деникин... Согласен! Однако ,Вы,прекрасно понимаете о какой белогвардейщине идёт речь.
Cocpucm: ППКС -- подписываюсь под каждым словом старая, еще фидошная аббревиатура
имярек2: Чтобы совсем не уйти от темы,напомню,что начал её с целью обратить внимание на то,что недопустимо вести борьбу с властью,пускай самой непотребной,с помощью или руками,мягко говоря,недружелюбно настроенных к нашему Отечеству, государств.А Нита-пресс,представляет собой интернет-ресурс,оказывающий информационную поддержку,именно такой борьбе.
Iwанн: имярек2 пишет: перед Господом Богом нельзя попробовать ? Это и есть примитивный пропагандистский ход: Если ты не приемлешь западные демократические ценности,то ты - товарищ,большевик и сталинист или,как минимум путинец. Какой большевизм? Вы в каком году его последний раз видели? Или большевизм - это всё,что не хочет ложиться под дядю Сэма? Тогда я - Б О Л Ь Ш Е В И К !!!
Константин Беляев: имярек2 пишет: (Чтобы совсем не уйти от темы,напомню,что начал её с целью обратить внимание на то,что недопустимо вести борьбу с властью,пускай самой непотребной,с помощью или руками,мягко говоря,недружелюбно настроенных к нашему Отечеству, государств.А Нита-пресс,представляет собой интернет-ресурс,оказывающий информационную поддержку,именно такой борьбе. Согласен!
nita: Дурдом
имярек2: nita пишет: Дурдом Хорошо,что не БЕЛЫЙ.
nita: Безумная империя и президент-невежда. О "стратегическом сотрудничестве" Кремля Честно говоря, обращаться к теме злосчастного письма Дмитрия Медведева особого желания не было. Все было подробно сказано практически сразу после его публикации. Однако после заявления российского лидера во время встречи с канцлером ФРГ Ангелой Меркель в духе «не виноватая я, он сам пришел…» стало понятно, что говорить об этой проблеме необходимо. Необходимо хотя бы потому, что уровень некомпетентности нового хозяина Кремля просто шокирует. Комментируя громкие заявления российского президента, представитель МИДа Украины оспорил его высказывание, касающееся предстоящего приезда в республику Михаила Зурабова (который был выдвинут российской стороной на должность посла). Источник в министерстве, как сообщает УНИАН, заявил, что Зурабов еще не утвержден в должности, поэтому называть задержку его приезда "отсрочкой направления посла" неправильно. Поэтому, по словам источника, Зурабов мог посетить Украину только как частное лицо. Российский ответ можно назвать просто фантастическим – в Кремле выбрали самый худший вариант. Словно двоечник, пойманный «на горячем», Дмитрий Медведев запаниковал и практически тотчас же его пресс-служба сообщила о том, что еще пятого числа он подписал указ о назначении Михаила Зурабова Чрезвычайным и Полномочным послом РФ в Украине. Все бы ничего, но украинские дипломаты стали просто потешаться над незадачливым лидером соседней страны – оказалось, что российский президент подмахнул документец раньше, чем Киев передал Москве официальную ноту о даче агремана. «В украинских дипломатических кругах только нарастает удивление по поводу путаницы, спровоцированной российской стороной вокруг назначения Михаила Зурабова Чрезвычайным и Полномочным послом Российской Федерации в Украине. Возникает много вопросов по поводу распространенной пресс-службой президента РФ информации о том, что указ о назначении посла был подписан еще в среду, 5 августа», - сказал агентству «Интерфакс-Украина» представитель украинского внешнеполитического ведомства. Он пояснил, что, хотя агреман и был подписан президентом Украины 5 августа, но нота, уведомляющая Москву о согласии украинской стороны на назначение Зурабова главой российского дипломатического представительства в Киеве, была вручена временному поверенному в делах России в Украине Всеволоду Лоскутову в МИД Украины только 6 августа в 10 утра. «И, насколько известно, ни по каким официальным каналам российская сторона ранее данного времени на этот счет не информировалась», - подчеркнул собеседник агентства. Он добавил, что исходя их этой ситуации, российский президент подписал соответствующий указ на основе сведений, полученных не из официальных дипломатических источников, что является беспрецедентным для практики международных отношений. «Вызывает удивление и то, что на момент, когда было сделано соответствующее заявление пресс-службы Кремля, ни на сайте президента России, ни в каком-либо ином официальном источнике указ об утверждении господина Зурабова опубликован не был, хотя, как правило, такие документы вступают в силу после обнародования. Все это крайне странно», - добавил он. С дипломатической точки зрения подобные действия означает полное деклассирование. Трудно представить себе более унизительное положение, когда оказывается, что безвестные дипломаты соседнего государства знают российское законодательство на порядок лучше президента России. Поэтому уверенность Дмитрия Медведева в том, что в ухудшении отношений с Украиной нет вины России, вызывает двойственные чувства. С одной стороны – радость за человека, который имеет возможность крепко спать, будучи не обремененным тяжелыми мыслями о проблемах своей страны. С другой – страхом за будущее государства, которым управляет человек, видимо, категорически не способный к критическому мышлению. В свете всего вышесказанного хотелось бы немного о другом – тоже стратегическом (стратегичнее не бывает) – союзнике Белокаменной. Речь идет, конечно же, о Белоруссии. Только за несколько последних месяцев ее отношения с «союзным» государством пережили несколько серьезных кризисов. Так, 6 июня 2009 года «Роспотребнадзор» запретил ввоз на территорию России почти 500 видов молочной продукции из Белоруссии, объяснив это тем, что местные производители не переоформили разрешительные документы в соответствии с регламентом, принятым в 2008 году. Запрет Роспотребнадзора последовал в период резкого охлаждения отношений между Москвой и Минском, вызванного нежеланием России выдавать обещанный кредит в 500 миллионов долларов. А уже 8 июня выяснилось, что запрет введен на продукты, которые Белоруссия не производит. На протяжении всего лета ощущались отголоски этой молочной войны. Причем, по данным журнала "Русский Newsweek", ее причиной стал отказ Минска продать 12 молочных заводов, интересных российским инвесторам. Если кто-то считает, что это всего лишь досадное недоразумение, стоит вспомнить – конфликт Минска и Москвы тянется еще с 2007 года. Тогда перед самым новым годом белорусскую делегацию просто вынудили согласиться на новую цену российского газа в 100 долларов за тысячу кубических метров газа (интересно, что эта цена устанавливалась лишь при условии продажи половины акций «Белтрансгаза»). Особую пикантность ситуации придавало то, что несколько ранее российское руководство списало Афганистану 11 млрд. долларов, повторив широкий жест в сторону Монголии (которой в 2004 году было прощено 10 млрд. долларов долга). Сразу возникает закономерный вопрос, а какие, собственно говоря, народы Россия считает братскими? Очевидно, что Минск, задавшись этим же вопросом, 3 января 2008 года объявил про введение экспортной пошлины на российскую нефть в размере 45 долларов за тонну. Этот год, прошедший под знаком российско-грузинской войны, был отмечен унизительными попытками России путем угроз, шантажа, неприкрытого давления вынудить своих ближайших союзников противопоставить себя всему миру и признать независимость Абхазии и Южной Осетии. Результатом этих парадипломатических маневров Москвы было сорвано запланированное на 1 декабря 2008 года заседание Высшего совета Союзного государства России и Белоруссии. Среди других документов было отложено подписание российско-белорусского договора про объединенную систему противовоздушной обороны двух стран. Тогда же и началась перманентная торговая война между «союзниками» - российский «Россельхознадзор» провел проверку белорусских мясо-молочных предприятий и лабораторий, после чего предупредил белорусских коллег про возможный запрет на поставки их продукции в Россию. В феврале вспыхнули новые скандалы. 10 числа Белоруссия в жесткой форме отказалась направлять свои войска за предел своих границ вопреки требованиям ОДКБ. А уже 12 февраля министр сельского хозяйства РФ Алексей Гордеев призвал не давать кредит белорусам, пока они не синхронизируют свою сельскохозяйственную политику с российской. Результатом таких вот «высоких отношений» стал отказ «Газпром Нефть» и ТНК-ВР на их предложение л покупке государственной части в Мозырском НПЗ за миллиард долларов. А уже в мае российско-белорусская дискуссия начала вообще выходить за рамки приличий. 29 мая Александр Лукашенко фактически назвал «отморозком» вице-премьера и министра финансов ПФ Алексея Кудрина, который всего лишь сутками ранее поставил под сомнение платежеспособность Белоруссии. В результате, благодаря стараниям Москвы Минск начал активное сотрудничество с Киевом и Брюсселем (в том числе и в энергетической сфере). При этом особое раздражение в Кремле вызывает тот факт, что во время межгосударственных переговоров в означенных координатах практически не упоминается слово «Россия». В Москве отлично понимают, что если у соседей кроме общей вечной проблемы появляются и общие интересы, дело принимает непростой оборот. Дальше – больше. В ответ на уже упомянутую в начале статьи молочную войну Минск бойкотирует саммит Организации Договора про коллективную безопасность, на котором председательство в организации должно было перейти к Белоруссии. В ответ «КоммерсантЪ» приводит просто хамскую отповедь чиновника из администрации Дмитрия Медведева: «Наверное, кое-кому просто надоело быть президентом этой страны». В качестве инструмента уничтожения экономики союзного государства Кремль рассматривает уже привычное «газовое оружие» - Россия пригрозила предъявить Минску регрессивный иск по поводу расчетов за газ в І квартале. Тут уж по-настоящему сорвался сам бацька, который с своем выступлении перед представителями дипломатического корпуса пожаловался на «боль и разочарование», которые вызывают отношения с Россией. По его словам, ближайший союзник «последовательно и системно» подрывает комплексную безопасность Белоруссии. Причиной такого поведения, по мнению белорусского лидера, является «комплекс тяжеловесной державности», способный привести к «абсолютно обратному эффекту». Слова Александра Лукашенко были на этот раз подкреплены серьезными действиями, вернее – вызывающим плевком в сторону Москвы. Министерство иностранных дел республики выпустило рекомендации про поездки граждан в Абхазию и Южную Осетию. В полном соответствии с международным правом, начальник главного консульского управления МИД Белоруссии Александр Лукашевич заявил, что на территории этих непризнанных республик белорусские граждане должны соблюдать законы Грузии. Более того, въезд в Абхазию и Южную Осетию с территории России для граждан Белоруссии запрещен! Кроме этого, министерство чрезвычайных ситуаций Белоруссии на время прекратило из-за его аварийного технического состояния работу трубопровода «Унеча-Вентспилс», принадлежащего российской компании «Запад-Транснефтепродукт». Российские эксперты уже отметили, что, в контексте катастрофического состояния российских магистральных трубопроводов, в случае дальнейшего ухудшения отношений Белоруссия может применить теперь против самой России ее любимое «энергетическое оружие». Если же эти шаги будут скоординированы с Украиной, то Москва окажется просто в безвыходном положении. Конечно, этот фактологический ряд можно продолжать до бесконечности. Каждый новый день приносит все новые и новые сообщения с фронтов российско-белорусского противостояния, в котором, конечно же, Россия тоже ничуть не виновата. Особенно, если вспомнить, что стремительное ухудшение российско-белорусских отношений началось после того, как тогда президент РФ Владимир Путин предложил белорусам войти в состав России семью самостоятельными субъектами и в дальнейшем строить полноценное государство в соответствии с российской Конституцией. Явно не заботясь о корректности своих высказываний, в ответном запале Лукашенко произнес: "Даже Ленин и Сталин не додумались до того, чтобы раздробить республику и включить в состав СССР!". Но, уже традиционно действуя по формуле «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать», Кремль, похоже, абсолютно не боится оказаться в полной изоляции. Как говорится, охота пуще неволи… Леонид Александров http://www.ua-today.com/modules/myarticles/article_storyid_24582.html
имярек2: Вы,что решили и этот форум заполонить публикациями западных СМИ ? И это после того ,как сами обвинили меня в большевицкой агитации А,Вам не хотелось бы заняться,чем-то более подобающим сану?
Константин Беляев: имярек2 я знаю ты не борьщевик!
Косолапый: Aleko пишет: А вы что предпочитаете преклоняться перед большевизмом? мне одинаково противно и то и другое. И вообще, когда на религиозном сайте, да еще и забугорном, начинают крутить политику, это не может не настораживать.
Косолапый: Константин Беляев пишет: Сегодня на работу ехал и видел. а я каждый раз, идя на работу, вижу торжество идеалов Корнилова и Деникина. Константин Беляев пишет: Она тоже разная: есть Каппель и Семёнов, а есть Деникин... не вижу разницы между ними и, скажем, Троцким. А если сказки про добрых белогвардецев вспомнить, то я вам могу рассказать аналогичные про Буденного и Ворошилова.
Константин Беляев: Косолапый я спорить не буду. А про а я каждый раз, идя на работу, вижу торжество идеалов Корнилова и Деникина. можно поподробнее?
Косолапый: Константин Беляев пишет: можно поподробнее? бывшие союзники Деникина обильно снабжают нас кока-колой и гамбургерами, по главному каналу РФ показывают романтический фильм про другого его союзника, кровавого Колчака, на деньгах чеканят "бройлера" - герб Временного правительтва, большинсто населения скоро вновь, как при царе, будет учиться читать по-складам и изучать в школах "закон Божий". Кстати, а как вы себе конкретно представляете идеалы Деникина? Очень любопытно послушать. Ведь он, видать кроме антибольшевизма имел свою программу, раз вы так положительно о нем отзываетесь. Вот и просветите потомка казенных крестьян: за какую власть нам сражаться?
Константин Беляев: Кстати, а как вы себе конкретно представляете идеалы Деникина? у этой протитутки не было идеалов кроме честолюбия и бабла ИМХО. Положительно о нём я не отзывался. Вот и просветите потомка казенных крестьян: за какую власть нам сражаться? я потомок вольных крестьян и сражался бы за белых. Не за власть белых, а против большевистской власти. Но это моё мнение и мнение о том времени. В нынешнем - отголоски токмо. Но большевизм крепко сидит. бывшие союзники Деникина обильно снабжают нас кока-колой и гамбургерами Это верно. Но можно не вестьсь на енту туфту. Не кто же в рот не засовывает! по главному каналу РФ показывают романтический фильм про другого его союзника, кровавого Колчака у Вас есть телевизор? Фильм - (сдерживаюсь) полный отстой. на деньгах чеканят "бройлера" - герб Временного правительтва Да и в паспорте три шестёрки и ИНН... большинсто населения скоро вновь, как при царе, будет учиться читать по-складам и изучать в школах "закон Божий". Это лучше чем научный коммунизм в институте. И потом, вряд ли так с образованием всё плохо. В деревне куда я приезжаю (200 км от СПб), дети без проблем в институты поступают: зимой делать нечего вот они и учатся, книги читают!
Косолапый: Константин Беляев пишет: я потомок вольных крестьян "вольные крестьяне" стали вольными в 1861 году. А до этого были холопами. Мои были государственными, а ваши какому барину принадлежали, не интересовались? Константин Беляев пишет: Фильм - (сдерживаюсь) полный отстой. я его не видел, только слышал про него. Важен сам факт преподнесения убийцы и палача (ничуть не лучше "красных") как гламурного ковбоя в шоколаде и героя России. Константин Беляев пишет: В деревне куда я приезжаю (200 км от СПб), дети без проблем в институты поступают: зимой делать нечего вот они и учатся, книги читают! а вот теперь спросите у старожилов, в каком году там была построена школа, библиотека (если в этой древне нет, то в ближайшем нас. пукте, где дети учатся), кем они были построены, на деньги каких "благодетелей". Много нового для себя откроете. Кстати, еще рекомендую посмотреть года издания книг, находящихся в школе и библиотеке, тоже очень полезно и познавательно.
SERG: Косолапый пишет: мне одинаково противно и то и другое. И вообще, когда на религиозном сайте, да еще и забугорном, начинают крутить политику, это не может не настораживать. +1. Так например форум НСФ, сейчас правда вообще туда заходить перестал, но и раньше он не очень нравился из за политики.
Константин Беляев: А до этого были холопами. Пробабки говорили, что не было крепостного права в деревне. Важен сам факт преподнесения убийцы и палача (ничуть не лучше "красных") как гламурного ковбоя в шоколаде и героя России. Представили его как мудня полного и проч... Насчёт убийцы и палача... война есть война. В гражданской войне нет проигравших и победивших ИМХО. Для меня важен вектор в отношении белые / красные. а вот теперь спросите у старожилов, в каком году там была построена школа, библиотека (если в этой древне нет, то в ближайшем нас. пукте, где дети учатся), кем они были построены, на деньги каких "благодетелей" да школы и библиотеки строились и перестраивались, закрывались и открывались, горели и проч. Что их при совдепии построили что ли, ежели ещё прабабки моей жены учились там.
Косолапый: Константин Беляев пишет: Пробабки говорили, что не было крепостного права в деревне. то есть Александр 2 "свободных крестьян" освободил? Константин Беляев пишет: Для меня важен вектор в отношении белые / красные. для меня он абсолютно не важен. И вообще, пока большинство русских будет жить такими вот "векторами", Россия будет в дерьме, поверьте мне на слово. Идеологии никогда не воюют, это абстракция, а воюют конкретные люди, а в гражданских войнах - к тому же и близкие люди, которые и среди "красных", и среди "белых" были одни и те же. Так что оба "вектора" проигрышные. Причем со всех сторон - оба были чужды Христа. Константин Беляев пишет: да школы и библиотеки строились и перестраивались, закрывались и открывались, горели и проч вы уходите от ответа. Скажу нагляднее. Младшие сестры моей прабабки тоже учились в школе, которая в их деревне впервые была построена в 1928 году, причем каждой из них было не меньше 18-ти, все они были из зажиточной семьи. Для сравнения: после 80 лет советской власти даже среди бомжей абсолютно неграмотных сыскать трудно. Но я думаю, со временем все станет на прежние рельсы Кстати, в глубинке еще лет 7 назад продолжали учиться по советским учебникам, большинство школьных библиотек до сих пор укомплектовано книгами в-основном советского издания. Беда в том, что в них никто не ходит, а раньше ходили, еще как.
nita: О, Великий и могучий! Народы мира ждут Ваших новых обращений! Письмо малороссийского обожателя
Iwанн: nita ..В самом деле, в Европе кричат о "русских захватах, о русском коварстве", но единственно лишь, чтобы напугать свою толпу, когда надо, а сами крикуны отнюдь тому не верят, да и никогда не верили. Напротив, их смущает теперь и страшит, в образе России, скорее нечто правдивое, нечто слишком уж бескорыстное, честное, гнушающееся и захватом и взяткой. Они предчувствуют, что подкупить ее невозможно и никакой политической выгодой не завлечь ее в корыстное или насильственное дело. Ф.М.Достоевский (болгарская освободительная война)
имярек2: Но вот и ещё один интернет-деятель пытается использовать форум в своих целях.В отличии от предыдущих,даже в полемику не вступает,а просто тупо публикует ,что считает нужным.Т.е.,вы хоть всем форумом не соглашайтесь с моей идеологической направленностью...А Васька слушает,да ест. На форуме вопрос подняли ,а он эту тему в своих практических интересах использовал.Чисто немецкая ментальность.
полная версия страницы