Форум

На сегодня назначен зимний Совет Митрополии на Рогожском

иер.Алексан.Черногор: На сегодня назначенный зимний Совет Митрополии РПСЦ, уже собрал на Рогожском, в свой отсек вивария РПЦ, таких персон, как

Ответов - 59, стр: 1 2 All

иер.Алексан.Черногор: Балда пишет: Почему же закрыть? Во-первых интересно, по какой вс таки канонической статье с Внифантия был снят сан. Во-вторых, когда Внифантий говорил правду? Последние три года, когда обличал отступление РПСЦ или сейчас? Отче, а не вы ли этих дураков, германа да внифантия архиереями себе в ДЦХ избрали? :)) Брат, с первыми двумя положениями Вашего предпоследнего сообщения, в общем-то, согласен. Но! -- последнее Ваше явно напрасное: ведь не про нас же, Балда 1. Как-то не к лицу никому же, да и не к чему их дураками величать. Разве только не по причине ереси корнилианства, ими воспринятого, увы -- это так! Например, еще Аввакум-огнепальный, вслед за Максимом Исповедником, соотносил еретиков с дураками, так как Господь таковых таковыми не создавал, почему и применительно к еретичествующему вполне применимо: Ох, горемыка собственноручный 2. В том-то и дело, что не избирала ДЦХ БИ себе в архиереи Внифантия Смольникова. Так, в организацию акта рукоположения Внифантия в епископы был посвящен(((а более никто не осведомлен из относящихся к московской епархии!) один лишь монах Алимпий делал большую политику. Остальных уведомили "задним числом(( Например, я еще не успел ни разу принять благословение от еп.Внифантия (кстати, так и не разу не возлагал он на меня свою у него "десницу"), как скоро тот уже меня с отцами Луневым, Шестаковым, Боголюбом уже и запретил по наущению о.Елисея беззаконно, а вскоре, через месяц-два не менее бессильно "распретил(( В дальневосточной епархии (если и состоялось всё сложнее -- а вот в целом) по этой же схеме: именно отыгрались оо. Елисеев с Вербицким на отдельных лицах обманом, подключением ко всей спешке и ахинеи рукоположения, о котором мы узнавали, буквально частями, еще сколько времени! Однако! -- и там не была задействована Соборность епархиального уровня, ни целый ряд общин. И все мы, в обеих епархиях, вынесли дело на рассмотрение Соборности -- епископ же Внифантий со своим духовником отцом Елисеем решительно отказались прийти на наш Освященный Собор. (См. постановления ОС за 2008 г.) Итак, когда рассмотреть дело в точном прямом смысле, то даже бы и дня не был еп.Внифантий ни первоархиереем ДЦХ БИ, ни архиереем ДВ-епархии, как вскорости убежал в Раздор непоминающих за Елисеюшкой во след... А теперь, вот, и за Германом-горемыкой следом...

В.Анисимов: Много ещё приозойдёт чудного, пока люди не увидят главную проблему церковной жизни - беззаконие 1988 г. и не принесут в том искреннего покаяния (вот уж воистину "горемыки собственноручные"). "Ты видел многое, но не замечал; уши были открыты, но не слышал ..." (Ис.42,20). Однако похоже, что пресловутым граблям еще долго не придется без дела полежать.

Балда: Konstantino пишет: Ежели еп. Герман никто то что он делал на возведении Титова во епископы? 8 мая 2005 года митрополит Андриан в сослужении епископов Новосибирского и всея Сибири Силуяна (Килина), Дальневосточного Германа (Савельева) и Кишинёвского и всея Молдавии Евмения (Михеева) рукоположил Корнилия в сан епископа на Казанскую и Вятскую епархию. Это работает лишь в том случае, если митрополит почитает старообрядческое священство как всамделишное. А если как игрушечное, понарошку, то никакого значение не имеет, что его рукополагал Герман.


В.Анисимов: Вот оно, оберегаемое, обязательно нужное, раз оговаривается специально: 5.2. Совет Митрополии принимает инока Внифантия в лоно Церкви на основании его письменного покаяния и письменного признания всех постановлений Соборов 2007-2011 гг., без выдвижения им каких-либо условий. Постановления Совета митрополии Русской Православной Старообрядческой Церкви. Москва, 25-26 января 2012 г. http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=89471

Severo: 11. Рассмотрение заявления о присоединении к Церкви клирика РПЦ МП протоиерея Сергия Жарикова 11.1. Иерею Геннадию Чунину исследовать обстоятельства крещения протоиерея Сергия Жарикова; 11.2. На следующем Совете Митрополии доложить о результатах исследования. Вот неймется митрополии с никониан клириков таскать. При чем тут его крещение? даже если и погруженец, то 99%, что епископ его ставивший обливанец и сан его не действительный значит. Есть же свои епископы, сами не ставят, зато от никониан клириков таскают.

Балда: В.Анисимов пишет: 5.2. Совет Митрополии принимает инока Внифантия в лоно Церкви на основании его письменного покаяния и письменного признания всех постановлений Соборов 2007-2011 гг., без выдвижения им каких-либо условий. Хотелось, бы что бы Внифантий бы публично опроверг свои взгляды которые так же публично и распространял эти годы.

Агния: Severo пишет: Вот неймется митрополии с никониан клириков таскать А потом и получается Псалтырь мужского рода. Кто-нибудь,объясните мне,а что клирикам то не сидится у себя в никониании? Там и строгости меньше и приходы и доходы пожирнее.

Severo: Если так возжелали веры истинной, то и мирянами не побрезговали бы присоедениться, через крещение. А там как Бог даст.

Severo: Если Рогожка так хочет принимать клириков из РПЦ МП, то подсказка для последней: Выбирать самых умных, хитрых и в тоже время с незапятноной репутацией клириков и посылать их "присоединяться" к РПсЦ, а потом захватить ее из нутри, все произойдет быстро и безболезненно.

Балда: Severo пишет: Если Рогожка так хочет принимать клириков из РПЦ МП, то подсказка для последней: Выбирать самых умных, хитрых и в тоже время с незапятноной репутацией клириков и посылать их "присоединяться" к РПсЦ, а потом захватить ее из нутри, все произойдет быстро и безболезненно, если учесть что 95% прихожан - быдло, которое думает мозгом настоятелей и Корнилия. Слишком громоздкая и нелепая конструкция. Гораздо проще дейтсовать как с РПЦЗ договориться с тройкой главных лиц, а остальных записать в маргиналы и прочие ДЦХ.

Severo: Балда пишет: Гораздо проще...договориться с тройкой главных лиц ну это уже произошло судя по всему. Народ склонить нужно, а там попы на приходах проведут работу, люди сами как стадо козлищ пойдут куда им укажут.

В.Анисимов: Severo пишет: если учесть что 95% прихожан - быдло, которое думает мозгом настоятелей и Корнилия. Severo пишет: люди сами как стадо козлищ пойдут куда им укажут. Severo пишет: Упование: Едина Святая и Апостольская Церковь При таком отношении к людям в последнее верится с трудом.

Severo: В.Анисимов пишет: При таком отношении к людям в последнее верится с трудом. При таком согласии прихожан РПсЦ к политике своих "пастырей" - это вполне справедливое их наименование. А Церковь - это не Корнилий и не все эти приходы и "старообрядческий" комсомол. Церковь - это Церковь, она вне времени и вне рамок нашего бренного мира.

В.Анисимов: Severo пишет: Церковь - это Церковь, она вне времени и вне рамок нашего бренного мира. Немудрено, что при таком понимании Церкви, как безвременной и безместной абстракции, люди для Вас - быдло. Но, слава Богу, не так оно на самом деле, ибо не была бы тогда Церковь местом и способом спасения людей, и не так о том судили св.отцы: Вопрос. Что есть церковь? Ответ. Церковь есть собрание верных Божиих, во имя Господа нашего Iсуса Христа соединеных во исповедании веры, и апостольстем учении во всем мире, яко удов во едином теле Христове. под единою главою единаго Господа нашего Iсуса Христа, и в повиновении подобающем обретающихся [ефес. глава 5]. http://starajavera.narod.ru/katexisismal.html

mihail: Друзья! Давайте как-то держать себя в руках! Не делать оскорбительных заявлений! По детски не решать "вселенские" вопросы! И уж подавно, не трогать простых прихожан!

Платон: На Самстаре сегодня 1 Олег_Хохлов (Сегодня 00:11) "Классический случай так называемого ВРАНЬЯ"(с) : ( Опровержение участника Совета Митрополии с элементами разоблачения опубликовал сегодня о.Александр Панкратов: http://o-apankratov.livejournal.com/192417.html "Непосредственно на заседании Совета Митрополии вопрос (об отлучении от РПСЦ Леонида Севастьянова, о нём: http://staroobrad.ru/modules.php?name=News2&file=article&sid=482 - о.А.П.) был поднят одним из авторитетных священников РПСЦ, однако Митрополит Корнилий снял его с обсуждения как "несвоевременный и неудобный". Это о минувшем СМ 25 - 26 янв. пишут здесь: http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=89528 Добавлена ещё куча всякой конспирологии : ( Только вот грешный аз был на том Совете, что называется, "от звонка до звонка", и свидетельствую: НИКТО вопроса о г-не Севастьянове не поднимал, о нём вообще не упоминалось на заседаниях. Такова "достоверность" информации : ( 4 Сергiй_Аветянъ (Сегодня 12:57) Дорогой Олег, мне вот интересно, а с какой целью ты публикуешь комментарий Панкратова? Я уж не говорю о том, что обманщикам и фактически нечистым на руку людям (таким как Панкратов) верить противопоказано, но в чём пафос коммента? Разоблачить портал Кредо в публикации недостоверной информации и бросить тень на своего одноверца и преподавателя МДУ Муравьёва, как это с оговорками делает Панкратов? Допустим. Но если Панкратов прав и вопрос о Севастьянове опять не поднимался - это по твоему повод для гордости, о котором нужно во всеуслышание заявить, как об очередном акте "стояния в вере", по методу Чунина? Просто хочется понять психологию рогожанина в добром здравии. Тобой и всеми другими участниками и организаторами молебна, старообрядческому атаману Платову один из Севастьянов только недавно публично подтёрся. Причём, заметь, сделал это цинично, вывесив своё "исследование" за несколько дней до мероприятия, когда менять что-то было уже сложно. То что тобой подтёрлись - ты прекрасно понимаешь, потому как вся фонтанирующая активность в распиаривании молебна на всех доступных интернет ресурсах как-то разом сошла на нет и о самом мероприятии ни слуху ни духу. Стоило ли так навязчиво оповещать всех и вся, чтобы потом стыдливо прикусить язык и замять дело "яко не бывшее"? Вот я и хочу понять твою мотивацию. Ладно чунины там и панкратовы, у них давно все глаза за...(порошены) и ничего. В иерархии их жизненных ценностей чистота глаз, видимо, непервостатейный фактор. Но ты-то куда? Или решил, что "ключи с бортика подавать" - уже недостаточно, для подросшего подмастерья? Пора, так сказать и в "колодец сантехнический" с головой окунуться?

Severo: В.Анисимов пишет: Немудрено, что при таком понимании Церкви, как безвременной и безместной абстракции, люди для Вас - быдло. Но, слава Богу, не так оно на самом деле, ибо не была бы тогда Церковь местом и способом спасения людей, и не так о том судили св.отцы: Анисимов....а ты не заметил, что я о 95% писал...соответственно 5% - это и есть то самое Собрание. И не надо свои мысли навязывать как непорицаемые....расскажите это поморцам или федосам или еще кому. Посмотрим, что они ответят тебе.

and: Максим Зубов. «ОПЕРАЦИЯ «ДРЕВЛЕПРАВОСЛАВНЫЙ РЕЗИДЕНТ»». Мы находимся в преддверии очередного «Акта о каноническом общении», на сей раз – с РПСЦ? http://www.portal-credo.ru/site/?act=fresh&id=1389

В.Анисимов: Severo пишет: Анисимов....а ты не заметил, что я о 95% писал...соответственно 5% - это и есть то самое Собрание Ну, во-первых, Ваше опредение выше, что такое Церквь ("Церковь - это Церковь, она вне времени и вне рамок нашего бренного мира") не было обусловлено процентом, но таким ее, видимо, пониманием, иначе зачем такая формулировка. А во-вторых, 95% при этом для Вас, по Вашей же терминологии, есть "быдло". Пусть так, но ведь при этом они нуждаются в большей заботе, ибо: "Исус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные; Я пришел призвать не праведников, а грешников к покаянию" (Лк.5,31-32). Не ясно, что Вы хотели своей последней репликой отстоять: свое определение Церкви или 95-ти процентов верующих.



полная версия страницы