Форум
Про немцев
Administrator2: У нас и в детстве было так, что никто в "войнушку" за немцев играть на хотел... Слово "фашист" - убивало сразу и на повал...
Ответов - 196, стр:
1 2 3 4 5 All
Administrator2: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Nd0CmmWDyhE#!
а ( за единую Аз ): Напомнило и мою службу , и вот я также как и эти немцы сейчас также вспоминаю своё поведение там , сильно помогли советы тех отслужил . не думай ни о чем . живи сиюминутно . ни вчера , ни завтра, только то, что сейчас. Ведь впереди три с половиной года, июнь 66 года. Слава БОГУ , Гречко год скостил.
Агния: Еще наверстаете.
Administrator2: Дай то Бог...
Агния: Не дай Боже...
Administrator2: У меня плохие сны про немцев лет до 30-ти точно были... Немцы самый ненвидимый народ во вселенной после: евреев, армян и цыган...
Агния: Administrator2 пишет: У меня плохие сны про немцев лет до 30-ти точно были... У меня были сны про ядерную войну. :( Немцы мне нравятся, как народ. Германия, особенно сельская, очень красивая. Другое дело фашизм. Мюнхен, пивные путчи, молодчики кричащие Хайль, это совсем другое дело. Это может случиться в любом народе, за грехи его.
Administrator2: Агния пишет: У меня были сны про ядерную войну. :( И у меня...
Агния: Агния пишет: У меня были сны про ядерную войну. :( Во сне было не страшно, я не умирала почему-то. А вот утром,проснувшись, становилось страшно. Нельзя допустить войну не во сне. :(
Administrator2: Агния пишет: я не умирала почему то. А я умираю...
Агния: Administrator2 пишет: А я умираю... Это плохо :(. В Боге мы все живы, смерти нет. Не бойсь, ступай спать. Желаю тебе снов добрых, цветных и широкоформатных.
Oleg23: И пусть вам снится пламенный борец за мир во всем мире, лауреат Международной Ленинской премии «За укрепление мира между народами» и Ленинской премии по литературе, четырежды герой Советского Союза, кавалер ордена Победы, четырех орденов Ленина, двух орденов Красного Знамени, ордена Богдана Хмельницкого, Красной Звезды и медалями, а также награжден высшими государственными наградами Чехословацкой Социалистической Республики и Польской Народной Республики, республики Вьетнам и другими высокими наградами, верный ленинец, выдающийся деятель Коммунистической партии и Советского государства, международного коммунистического и рабочего движения, Генеральный секретарь ЦК КПСС, член Политбюро ЦК Леонид Ильич Брежнев!
Konstantino: Я, как один из возможно будущих европейцев, являюсь сторонником цивилизованного расформирования Евро Зоны и ЕС. Ни ЕС ни Евро Зона нормально не работают потому что немцы пытаются превратить все остальные страны в свои колонии. То о чем мечтал Гитлер воплощает Меркель. Раньше это срабатывало, но теперь это все больше и больше не проходит. Большинство британцев и венгров за выход из ЕС. Большинство ирландцев, греков, словаков за выход из ЕС и Евро Зоны. Большинство прибалтов за выход из ЕС. Половина испанцев, португальцев и итальянцев за выход из ЕС и Евро Зоны. Около 40% французов за выход из Евро Зоны. И хотя политики пытаются спасти Евро Зону - она обречена. ЕС тоже может потерять как минимум 5-6 стран, так как этим странам гораздо выгоднее находиться за пределами ЕС (например в ЕFТА), чем в ЕС. Правительство России как и немцы пытаются сделать то же самое.
Нарьян-Мар: Administrator2 пишет: Немцев неавижу За что? А кого вы еще ненавидите? Вы что не с той ноги встали? Вас, за такие лозунги, нужно забанить!!! Администратор называется. Завтра еще кого ни будь ненавидеть вздумаете. P.S. Немцев то всех без исключения ненавидите или кому то снисхождение делаете? Administrator2 пишет: Немцы самый ненвидимый народ во вселенной после: евреев, армян и цыган...
Oleg23: Konstantino пишет: Я, как один из возможно будущих европейцев Кем же, Константин, Вы сегодня себя чувствуете? Я надеюсь не азиатом? Я думаю и русские и украинцы - европейцы, как бы нас в азиатчину не загоняли, сначала Иваны грозные. потом Романовы, которые европейцами считали только себя, а позже большевики.
Oleg23: Нарьян-Мар пишет: За что? А кого вы еще ненавидите? Вы что не с той ноги встали? Это он в "войнушку" в детстве переиграл. Тут есть еще один господин, который до сих пор за вермахт играет
Administrator2: Нарьян-Мар пишет: За что? За то что русских много убили (наверное)... http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Nd0CmmWDyhE#!
Нарьян-Мар: Administrator2 пишет: За то что русских много убили (наверное)... Т.е. вы не уверены в том за что ненавидите немцев? Много русских погибли в борьбе с нацизмом, но воевали они не с нацизмом, а с врагом посягнувшим на их(русских прежде всего) Родину. Так было и будет с любым врагом, который посмеет напасть на Россию. Если на Россию нападут китайцы(например), конечно проиграют войну, и опять в процентном отношении погибнут в большинстве русские, вы всех китайцев будете ненавидеть?
Нарьян-Мар: Oleg23 пишет: за вермахт играет Это тот который не может определиться в какой армии офицером честно служить?
Oleg23: Нарьян-Мар пишет: Это тот который не может определиться в какой армии офицером честно служить? Он , последний раз был замечен на паперти с винтовкой Манлихера состоявшей на вооружении в Австро-Венгрии в Первую Мировую, почему то в форме фолькштурма.
Нарьян-Мар: Oleg23 пишет: был замечен Вот выстрелит в вас зарядом мыслей из винтовки Манлихера. Узнаете тогда почем фунт лиха! :-)))))
Oleg23: Нарьян-Мар пишет: вас зарядом мыслей из Таки за 5 зарядов я тольки галочками завелси. А он как был муд муЩина хоть куда, так и остался.
А. Гоголев: Administrator2 пишет: У нас и в детстве было так, что никто в "войнушку" за немцев играть на хотел... Слово "фашист" - убивало сразу и на повал... В нашем Воронежском Придонье, люди старшего поколения, так же здорово ненавидят немцев, но, больше их, все же, - мадяр. Хотя, первыми прорвались к Дону - фрицы, а потом позиции передали венграм. Эти выродки, часто беспричинно проявляли свою звериную жестокость, мародерство и грязную воровскую, злобную натуру. Одна моя знакомая титорша, жительница с. Коротояк, как то рассказывала. Что ей, на момент освобождения села от фашистов, зимой 1943 года, было 16 лет. Наш молодой солдат вел группу пленных на сборный пункт. За полгода, насмотревшись на зверства оккупантов, девушка в порыве мщения, попросила у конвоира винтовку, что бы отвести душу, - застрелить одного из мадяр. Тот, без особых разговоров, ей позволил это. Взяла она винта, передернула затвор, и почти в упор, выстрелила между глаз. И такое сразу удовлетворение и облегчение получила, как будто, камень с сердца свалился. А, еще, призналась, что никогда не жалела об этом…
Severo: Administrator2 пишет: У меня плохие сны про немцев лет до 30-ти точно были... Это как в кино "О чем говорят мужчины". Они приходили что бы помочь разобраться в своей совести.
Severo: Konstantino пишет: Я, как один из возможно будущих европейцев Европа не в бумагах, Европа в головах)) Мои друзья кто с Москвы приезжает в Киев говорят, что Киев однозначно Европа, чем Москва)). Да и не видел плакаты по городу "Мы Европа"?)))))
Oleg23: Я уже где-то писал, ну и еще напишу. Жил в деревне моей пожилой человек, не местный, из Белоруссии (Мосейчук), в Костромскую область попал в конце войны, сиротой. Оккупацию прожил с матерью, о том что отец служил в армии (Красной) все знали, долгое время немцы у них квартировали - 3 солдата и один унтер, пожилой человек, старик (Мосейчук, в ту пору мальчик) о нем помнил всегда - как он (немец) приносил и делился маслом, сахаром, галетами, иногда шоколадом. После того как немцы ушли пришла красная армия и стала наводить пантон через реку, для этого разобрали ихнею избу, сожрали всю картошку, ротой изнасиловали его мать (она через месяц удавилась) и он один жил в землянке вырытой дедом, который вскоре умер, до конца войны. Кого не любить?
Severo: Oleg23 пишет: Я уже где-то писал, ну и еще напишу. Жил в деревне моей пожилой человек, не местный, из Белоруссии (Мосейчук), в Костромскую область попал в конце войны, сиротой. Оккупацию прожил с матерью, о том что отец служил в армии (Красной) все знали, долгое время немцы у них квартировали - 3 солдата и один унтер, пожилой человек, старик (Мосейчук, в ту пору мальчик) о нем помнил всегда - как он (немец) приносил и делился маслом, сахаром, галетами, иногда шоколадом. После того как немцы ушли пришла красная армия и стала наводить пантон через реку, для этого разобрали ихнею избу, сожрали всю картошку, ротой изнасиловали его мать (она через месяц удавилась) и он один жил в землянке вырытой дедом, который вскоре умер, до конца войны. Кого не любить? В Украине много таких историй можно услышать. Ехал в электричке с дедом ветхим, он по дороге рассказывал как в пришла КА в Галитчину и позакрывали храмы, монастыри, убивала местных, мародерствовали и т.д., пришли немцы и восстановили храмы, людям помогали, порядок навели....И он меня спрашивает: И кого я любить после этого должен?
Oleg23: Severo пишет: В Украине много таких историй можно услышать. На Украине видно стариков чуток больше сохранилось.
Нарьян-Мар: Severo пишет: И кого я любить после этого должен? Oleg23 пишет: Кого не любить? Любите Administrator2(а), а он пусть не любит немцев. Любить или не любить - вот в чем вопрос. Классика!
Administrator2: Вы видимо их фильмов не смотрели: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Nd0CmmWDyhE#!
Administrator2: Нарьян-Мар пишет: Любите Administrator2(а), а он пусть не любит немцев. Любить или не любить - вот в чем вопрос. Классика! Главное чтоб приличным человеком был
Нарьян-Мар: Administrator2 пишет: Главное чтоб приличным человеком был А вдруг он немец? :-))))
А. Гоголев: Administrator2 пишет: «Немцев неавижу»… «За то что русских много убили (наверное)»... На это Нарьян-Мар пишет: За что? А кого вы еще ненавидите? Вы что не с той ноги встали? Вас, за такие лозунги, нужно забанить!!! В данном случае, откровение Administrator (а)2, - это высказывание, настоящего Русского Православного Христианина. Ибо, он, даже на подсознательном уровне, чтит первую заповедь Божью к человеку: «Чти отца твоего и матерь твою, да благо ти будет и да долголетен будеши на земли» … То есть, почитай свое Отечество, родителей, родственников, близких, свой народ и свою веру, - завещанную благочестивыми предками. Здесь, стоит добавить, что без исторической памяти, без переходящих заветов из рода в род, эту заповедь, выполнить невозможно. Мы, обязаны постоянно поминать добром своих друзей, и просто людей, которые нам оказывали милость. И в тоже время, однозначно, адекватно негативно, относиться к врагам своего Отечества, всегда помнить, - кто есть кто.
Нарьян-Мар: А. Гоголев пишет: на подсознательном уровне Не надо на подсознательном уровне. Все нужно делать разумно и сознательно(ответственно). Прочтите все мои сообщения и вам все станет понятно. А банить за такое нужно. По моему.
А. Гоголев: Oleg23 пишет: Оккупацию прожил с матерью, о том что отец служил в армии (Красной) все знали, долгое время немцы у них квартировали - 3 солдата и один унтер, пожилой человек, старик (Мосейчук, в ту пору мальчик) о нем помнил всегда - как он (немец) приносил и делился маслом, сахаром, галетами, иногда шоколадом. Ну, что поделаешь, старичок (Мосейчук), как видите, дожил до седин, но, так и не понял, что унтер кормил его изысками, не за его детскую непосредственность, а потому, что пользовал мамашу. Severo пишет: …пришла КА в Галитчину и позакрывали храмы, монастыри, убивала местных, мародерствовали и т.д., пришли немцы и восстановили храмы, людям помогали, порядок навели....И он меня спрашивает: И кого я любить после этого должен? Вы знаете, у каждого свое отечество и свои отцы. Если у того старичка и Severo, Галитско -бандеровское отечество, то, я, его и не заставляю любить моё Русское. И чего это, вы, в столице своих бывших оккупантов крутитесь? А, вот у меня, к представителям разноликого фашистского отребья, свой счет… После Великой Отечественной войны, из 15 воевавших моих близких родственников, домой, живыми, вернулись только шестеро. Я, этого никогда не забуду, и потому, своим потомкам и своему разумному окружению, завет, да совет даю, - не забывать свое отечество, всегда гордиться былыми победами, даже в наше подлое время.
Варсонофий: Administrator2 пишет: За то что русских много убили А от мысли, что русские в XX веке самих же русских миллионами положили, у Вас внутреннего замыкания в мозгу не происходит? Administrator2 пишет: Немцев неавижу... Немцы самый ненвидимый народ во вселенной после: евреев, армян и цыган... А. Гоголев пишет: В данном случае, откровение Administrator (а)2, - это высказывание, настоящего Русского Православного Христианина. Русское Православное Христианство отличается от любого другого Христианства объектом ненависти?
Нарьян-Мар: Варсонофий пишет: Русское Православное Христианство отличается от любого другого Христианства объектом ненависти? Поясните. А то получается, что христиане других наций тоже что-то или кого-то ненавидят, но не тоже что русские. Так каков объект ненависти русских христиан?
А. Гоголев: Нарьян-Мар пишет: А банить за такое нужно. По моему. Банить, это значит исключить из полемического общения, - заткнуть рот. Получается, человек, говорит непотребство для Древлеправославного сообщества? Так скажите, в чем оно выражается? А, может быть, это всего лишь ваша никониано подобная толерантность зубы показывает, да пятую заповедь Божью, через лукавство топчет.
Варсонофий: Нарьян-Мар пишет: Поясните. А то получается, что христиане других наций тоже что-то или кого-то ненавидят, но не тоже что русские. Так каков объект ненависти русских христиан? Administrator2 пишет: Немцев неавижу... Немцы самый ненвидимый народ во вселенной после: евреев, армян и цыган... А. Гоголев пишет: В данном случае, откровение Administrator (а)2, - это высказывание, настоящего Русского Православного Христианина.
Severo: А. Гоголев пишет: После Великой Отечественной войны, из 15 воевавших моих близких родственников, домой, живыми, вернулись только шестеро. После гражданской вообще никто не вернулся...кто в Манжурию, кто в Париж, кто в Константинополь, а кто в ледовых походах полег от своих...русских или в черном море связанный колючей проволокой со своими братьями покой на дне нашел. А тех кого в лагерях сгноили, за "антисоветчину" расстреляли и за веру Христианскую...
Severo: А. Гоголев пишет: И чего это, вы, в столице своих бывших оккупантов крутитесь? Кто вам сказал это?
Jora: Боевой Хохол Сообщение с оскорблением удалено.
А. Гоголев: Варсонофий пишет: Русское Православное Христианство отличается от любого другого Христианства объектом ненависти? Истинно Русское Православное Христианство, отличатся от никонианского, тем, что оно, частные случаи свершившейся истории, не объясняет лукавствуя, всеохватывающими принципами Закона Божьего.
Нарьян-Мар: А. Гоголев пишет: Получается, человек, говорит непотребство для Древлеправославного сообщества? Конечно, и это очевидно. Ненавидеть врага защищая отечество, это одно, а выписывать справку с пожизненным приговором целому народу, после того как война закончилась, это иное!!! Древлеправославный вы наш.
Jora: Нарьян-Мар пишет: Ненавидеть врага защищая отечество, это одно, а выписывать справку с пожизненным приговором целому народу, после того как война закончилась, это иное!!! Соглашусь.
Нарьян-Мар: Варсонофий пишет: Administrator2 пишет: Варсонофий пишет: А. Гоголев пишет: Так вы что же из сообщений Administrator2(а) и А. Гоголева сделали такие заключения:Русское Православное Христианство отличается от любого другого Христианства объектом ненависти?? Не поторопились с эталонами русского православия? Не спешите, не блох ведь ловите(простите за грубость).
А. Гоголев: Severo пишет: Ксенос - странник и прохожий из сей жизни в жизнь вечную. Вот и проходимец, оказался не таким уж прост. Власовский плакальщик, а двадцать семь миллионов, - под хвост.
Боевой Хохол: Jora пишет: Сообщение с оскорблением удаленоВот чудак,когда с ними столкнешься,вспомни чему ты покровительствовал
Severo: А. Гоголев пишет: а двадцать семь миллионов, - под хвост. Это война...вы сторону проигравших считали? А миллионы русских убитые русскими? Что же вы про них то не ответили?))
имярек2: А. Гоголев пишет: Ну, что поделаешь, старичок (Мосейчук), как видите, дожил до седин, но, так и не понял, что унтер кормил его изысками, не за его детскую непосредственность, а потому, что пользовал мамашу. Ну , да ... правильней было бы не жрать Мосейчуку унтеровских изысков , а для доблестной Красной Армии беречь , да и матери его стоило воздерживаться от сожительства с немцем , - силы для своих соотечественников , изголодавшихся по женской ласке , экономить . Ну попользовали её всей ротой , ну последний кусок у детей изо рта вытащили .... подумаешь ... это же свои , не чужие , не немцы проклятые . Гоголев , Вы - настоящий патриот !
Варсонофий: Нарьян-Мар пишет: Не поторопились с эталонами русского православия? Не спешите, не блох ведь ловите(простите за грубость). Это не заключение было, а вопрос. Внимательней будьте - тут и так от ненависти половина участников по клавишам не попадает: Немцев неавижу... Немцы самый ненвидимый народ...
имярек2:
Нарьян-Мар: Варсонофий пишет: Это не заключение было, а вопрос. Внимательней будьте Пожалуй. Прошу прощения.
Федор фон Бок: Administrator2 пишет: За то что русских много убили (наверное)... А поляков почему не ненавидите? Они уж по более зла причинили Русской Цивилизации. Уничтожались монахи целенаправленно, благороднейшие русские люди. Кстати - у Германского национал-социализма был огромный потенциал, и если бы не Англо-американские интриги вокруг Гитлера, никакого нападения на СССР не было бы.
Нарьян-Мар: Федор фон Бок пишет: не было бы Бы мешает. Нападение было.
Федор фон Бок: Нарьян-Мар пишет: Нападение было. Ваше еврейское нападение на русских при Горбачеве и Ельцыне, нанесло куда больший урон, чем Германия, можете не переживать.
Нарьян-Мар: Федор фон Бок пишет: еврейское нападение на русских Одной ядерная война снится, другой немцев, евреев и цыган ненавидит, а вам заговоры мерещатся англо-американо-еврейские. Вам психиатр нужен, что бы от фобий избавиться. Хотя от стадии много зависит. Вы один из тех кто на самом деле боится русских и России, от того и бежите из страны под разными причинами и предлогами - охвыцэрыки.
Федор фон Бок: Нарьян-Мар пишет: а вам заговоры мерещатся англо-американо-еврейские. Расскажите это тем, кто вместе с вами отрицает факты. Миллионы жизней отнятые вашими заокеанскими пропагандистами "свободы"; потерянные поколения; дети без будущего - это все, по вашему, с заговорами никак не связано... потому что то, что вы здесь пишете, и есть часть политики антирусских заговорщиков - высмеивать тех, кто понимает вашу истинную сущность. Нарьян-Мар пишет: Вы один из тех кто на самом деле боится русских и России, от того и бежите из страны под разными причинами и предлогами Вот когда вы, в Нарьян - Маре, будете перчатки офицерам шить, а не в Москве, на диване сидеть, тогда я ваши комплименты буду воспринимать, как укоры совести.
Нарьян-Мар: Федор фон Бок пишет: а не в Москве Я живу в Западной Сибири. У нас холодно, сейчас ниже 30 градусов по Цельсию. Я обещала хорошим людям, что не буду связываться на ДП со скандалистами. Так что кусайте собственный хвост.
Михайло: Дядя Федор, Вы почто Нюшу тираните? Кстати у меня вопрос: город Ольденбург от Билефельда далеко?
имярек2: Нарьян-Мар пишет: а вам заговоры мерещатся англо-американо-еврейские Вот , только не надо фашистскую идеологию быдловатым бюргером изображать , которому везде заговоры мерещатся . Если бы доминирующие финансовые корпорации в других государствах базировались , скажем во Вьетнаме и Компучии , то заговоры назывались Вьетнамо-компучийские ... вот , только - "еврейские" из песни не выкинешь ... не выкинешь и из Святоцерковного Предания .
Jora: Нарьян-Мар,
Administrator2: Объясню почему тему открыл, заметил какое-то нездоровую симпатию некоторых форумчан к немцам, с фашистским уклоном, а я до сих пор не могу хронику военных лет без слез смотреть, и дедов у меня столько от немецких пуль померло (от большевистских ни одного), что вся немецкая атрибутика и да же их язык, ничего кроме ненависти не вызывает... Вот так... Нарьян-Мар позавчера с вашим свадебным свидетелем общался
Oleg23: А. Гоголев пишет: Ну, что поделаешь, старичок (Мосейчук), как видите, дожил до седин, но, так и не понял, что унтер кормил его изысками, не за его детскую непосредственность, а потому, что пользовал мамашу. Почему полукоммунистический полудурок может поносить честное имя не знакомой ему умершей женщины и его посты модераторы не стирают, а ответы ему удаляют?
Нарьян-Мар: Administrator2 пишет: позавчера с вашим свадебным свидетелем общался С Александром?
Administrator2: Нарьян-Мар пишет: С Александром? Да.
Нарьян-Мар: Administrator2 пишет: Да. Надеюсь, что вы друзья. Я считают, что староверы должны активно общаться, у них один исток, и должны корректировать гражданскую позицию друг друга с пользой для общей веры. Иначе как противостоять никонианскому йогурту?
Administrator2: Нарьян-Мар пишет: Надеюсь, что вы друзья. Не враги то точно. Кстати он по вашему поводу очень недоумевал...
Oleg23: Нарьян-Мар пишет: должны корректировать Накорректировались
Нарьян-Мар: Administrator2 пишет: Кстати он по вашему поводу очень недоумевал... Ничего особенного. У нас есть приход, а общины нет. Подавляющее большинство ничего друг о друге не знает, даже если и встречаются, и чаи распивают. Разговоры о вере как бы запретны. Никто точно не знает как и во что верит твой, вроде бы, единоверец. Потому для Александра все что он тут читает, касаемо меня и моего мнения, откровение. Возможно это его возмущает и даже раздражает, но он не понимает, что знать мнение человека, единоверца, это в наше время большая редкость. Я хорошо понимаю его положение и понимаю, что мне легче говорить на форуме то что думаю чем ему. Хорошо, что есть форумы. Александр талантливый человек, но зависимый. Жаль.
Нарьян-Мар: Oleg23 пишет: Накорректировались Староверие вечно, а конфессий много.
Administrator2: Нарьян-Мар пишет: У нас есть приход, а общины нет. Подавляющее большинство ничего друг о друге не знает, даже если и встречаются, и чаи распивают. Он сказал, что вы с мужем на службы не ходите (бабушка если я не путаю), на службу ваших водит, а вы последний раз были на Пасху (если я не путаю)...
Нарьян-Мар: Administrator2 пишет: последний раз были на Пасху Он ошибается, потому чт не внимателен. Но в целом мы действительно ходим редко на службы по причине моей занятости на работе(пришлось идти работать), а муж у меня из командировки в командировку с 2008г. Когда все стабилизируется пока не знаю. Но спад в посещаемости никак не связан с нашими взглядами на происходящее в РПСЦ, ну т.е. вообще никак не связан. Administrator2 пишет: бабушка А бабушки(моя мама) на то и бабушки, чтобы хоть немного помогать.
Ivan: Oleg23 пишет: Почему полукоммунистический полудурок может поносить честное имя не знакомой ему умершей женщины и его посты модераторы не стирают, а ответы ему удаляют? Присоединяюсь к вопросу. Oleg23 , а почему - "полукоммунистический"?
Oleg23: Ivan пишет: "полукоммунистический"? Он утверждает, что верующий, а по уставу ком.партии этого не может быть .
Сергеич: Administrator2 пишет: У нас и в детстве было так, что никто в "войнушку" за немцев играть на хотел... Слово "фашист" - убивало сразу и на повал... А у нас играли в немцев, выдавали удостоверения, на ластиках рисовали свастику и печати ставили, звания писали. У старших были рейхсфюрер, бригаденфюрер, у малышни поменьше титулы. Всем нравилось быть мюллерами и кальтенбурнерами.
Administrator2: Сергеич пишет: А у нас играли в немцев Ждань?
Сергеич: Administrator2 пишет: Ждань? Ес! Я даже пострадал от военрука, получив пеналом под глаз, впрочем, наверно не за это, но разборы были серьезные - свастики на ластиках!
А. Гоголев: Oleg23 пишет: Почему полукоммунистический полудурок может поносить честное имя не знакомой ему умершей женщины и его посты модераторы не стирают, а ответы ему удаляют? Видимо, все таки, модераторы понимают, что менталитет, пусть даже и бывшего стоумового совкового мента, - в тюбетейке с крестиками, весьма дико смотрится на настоящей Древлеправославной - интернет площадке. Истинные Старообрядцы, - это выходцы из простого народа, ценят честь и достоинство выше сладких подачек, - смертельного врага. Такого не было среди наших одноверцев, чтобы муж родной, - немца бил, а его баба перед фрицами подол задирала, да вместе с детками их конфетки сосала. Любит, Oleg23, на данном форуме, искажая историю нашей родины, политику Российских демократов в жизнь проводить. Да в, их, иудину дуду сопеть, устраивая и расширяя раздор среди Русских людей.
Oleg23: А. Гоголев пишет: чтобы муж родной, - немца бил, а его баба перед фрицами подол задирала, да вместе с детками их конфетки сосала. Повторяю вопрос - Oleg23 пишет: Почему полукоммунистический полудурок может поносить честное имя не знакомой ему умершей женщины и его посты модераторы не стирают, а ответы ему удаляют? И Гоголеву задаю - Мудак, ты свечку держал?
Oleg23: Administrator2 пишет: У нас и в детстве было так, что никто в "войнушку" А я с трудом вспомнил, играл один или два раза в войну и немцев, когда совсем махонький был. А потом все больше играли в сику, в буру, чуть позже опять же в портвейн и буек. Вот эти последние захватили надолго.
А. Гоголев: Oleg23 пишет: И Гоголеву задаю - Мудак, ты свечку держал? Эх, вам еще и свечку нужно держать, что бы вы комфортно оправлялись на Русское Отечество. Я, вам, в здесь не помощник, это, к недобитым власовцам обращайтесь.
Варфоломей: А. Гоголев, Вы помоями поливаете современное безрелигиозное толерантное общество, а Вам бы на него молиться надо - в традиционном религиозном обществе за оскорбление матери Вам бы яйца уже оторвали - а здесь ничего - живёте, ухмыляетесь, с Вами вот дискуссии какие-никакие ведут...
Severo: Бан на 3 суток Олегу23 и Гоголеву
Administrator2: Oleg23 эх, Олег Валентинович...
Михайло: Таки седьмой птиц все же прилетел
Severo:
Сергеич: Administrator2 Severo Эх, мужики, Валентиныча в баню... А он ведь правду сказал. Но вот сказано же Господом нашим: блаженны изгнани правды ради, яко тех есть Царство Небесное. Райтеся и веселитеся, яко мзда ваша многа на небесех!
Игорь_Яров: Валентиныч правду написал. А вообще, тема провокационной выглядит. Ничего кроме срачника, по определению вызвать не могла.
Сергеич: А я немцев уважаю. Умные, сильные, европейцы! Не понимаю САПа. Ну, и что что они с нами воевали? Ты знаешь, что я русский националист-имперец, но это ж не мешает мне с уважением относиться и к тем, кто был когда-то нам врагом. Да, хоть и сейчас враг. Ну и что. Кого не люблю, так это США, но не американцев. Хотя с другой стороны, Рим тоже пытался всю ойкумену подчинить, а Рим - это звучит Сильно! Наши цари считали себя наследниками Рима! И Гремания - это тоже Рим, причем тоже Третий! Во как! А САП говорит, немцев не любит.
Федор фон Бок: А. Гоголев пишет: Видимо, все таки, модераторы понимают, что менталитет, пусть даже и бывшего стоумового совкового мента, - в тюбетейке с крестиками, весьма дико смотрится на настоящей Древлеправославной - интернет площадке. А. Гоголев пишет: Любит, Oleg23, на данном форуме, искажая историю нашей родины, политику Российских демократов в жизнь проводить. Игорь_Яров пишет: А вообще, тема провокационной выглядит. Ничего кроме срачника, по определению вызвать не могла. Согласен. Лучше тема про евреев была бы, по крайней мере, весело было бы
Administrator2: Сергеич пишет: Не понимаю САПа. А я не понимаю, как к ним (их культуре) можно относиться с симпатией... Игорь_Яров пишет: А вообще, тема провокационной выглядит. Ничего кроме срачника, по определению вызвать не могла. Это да, темы про: фашизм-коммунизм, Фашистскую Германию - СССР, завсегда вызывают горячие споры, антихристьянский тоталитаризм завораживает многих... Сергеич пишет: Эх, мужики, Валентиныча в баню... Я не банил, но с Виталей согласен, правила должны быть для всех, иначе превратимся в НСФ.
Федор фон Бок: Administrator2 пишет: А я не понимаю, как к ним (их культуре) можно относиться с симпатией... Наверно, симпатия к силе, форме и оружию Германской армии, всегда будет жить в современном Русском обществе, где на государственном уровне пропагандируется слабость, унижение собственных граждан, разрушение ВПК, позорные зарплаты... Германский порядок скорее будет вырисовыться яркой противоположностью всему этому дурдому
Administrator2: Федор фон Бок пишет: Наверно, симпатия к силе, форме и оружию Германской армии, всегда будет жить в современном Русском обществе Но, это уже прошлый 20-в, с таким же успехом можно симпатизировать Наполеоновской Франции или Чингиз-хановской Монголии... А нынешняя Германия воспринимается такой: http://drugoi.livejournal.com/3578473.html?thread=430960745
Severo: Сергеич пишет: Administrator2 Severo Эх, мужики, Валентиныча в баню... А он ведь правду сказал. Кому то нужно было это сделать, у САПа вот рука не поднялась, у меня при всем уважении к Олегу Валентиновичу поднялась. Правила - есть правила. Ничего личного.
Блажкович: Сергеич пишет: с уважением относиться и к тем, кто был когда-то нам врагомособенно за их способ вести войну,за гуманное отношение к пленным и мирному населению,за шоколад и гольфики,опять же за очаровательные фасоны мундиров,но главное за умные и сильные таинства Вевельсбурга
имярек2: Сергеич пишет: А я немцев уважаю. Умные, сильные, европейцы! и это прошло нет уже больше сильной и умной Европы - вся под жидов легла ... сами виноваты ... мамона сгубила .
Сергеич: Administrator2 пишет: А я не понимаю, как к ним (их культуре) можно относиться с симпатией... Да, у нас культура очень давно сильно схожа, это только еще во многих комплекс неполноценности проявляется. Ну, все эти "староверы", "родноверы", частушки-колотушки и прочий фолклор. Уж не знаю на сколь процентов, но уж точно на много мы именно европейцы, и гораздо менее азиаты. Уверен, что Москвич чуствует себя в Берлине среди немцев гораздо более уютно, чем в горном Афганском ауле среди пуштунов.
Сергеич: Administrator2 пишет: Но, это уже прошлый 20-в, с таким же успехом можно симпатизировать Наполеоновской Франции или Чингиз-хановской Монголии... Дак этому и симпатизируют, не голым сиськам старух, которые тебе покоя не дают, а неким архетипам, мифологиям, философиям, культурным кодам, которые есть и в нас. Подобное познается подобным. Ты сам то разве не слушаешь современную музыку, а классика - это что? Бетховен, Моцарт - это ведь немцы! Я такого жлобства напускного теперь уже не приму никогда. Наигрался в "благочестие" по русски. Русский это человек в котором и вся европейская культура отложила неизгладимый отпечаток, поэтому русский любит ВСЕХ, и все культуры понимает и объемлет, русский кафолик - так еще Достоевский думал, и в этом я с ним согласен.
Сергеич: Блажкович пишет: особенно за их способ вести войну,за гуманное отношение к пленным и мирному населению,за шоколад и гольфики,опять же за очаровательные фасоны мундиров,но главное за умные и сильные таинства Вевельсбурга Уважаемый, тут форум староверов, людей по определению тяготеющих к эстетике и философии средневековья, когда людей рубили, кромсали и жгли с чувством исполнения божественного долга. А гуманизм придумали жиды и коммунисты. Ко всему прочему наши русские воины, как любые другие (читайте историю) вели себя во всех войнах идентично. После ВОВ в советских лагерях умерли миллионы немцев, я думаю их там не котлетами кормили.
Сергеич: имярек2 пишет: вся под жидов легла НЕ факт. Сами жиды непонятно под кого легли. Впрочем спорить тут бесполезно. Я лично люблю все великое и прекрасное, и не важно кто автор. Чингиз-хан создал великую империю - это величие его личности. Моцарт писал прекрасную музыку, Максим исповедник возвышенные мистические тексты, Египтяне соорудили пирамиды, а французы построили Лувр (я щас в принципе говорю, а не об артефактах). Нельзя величие мерить обывательской меркой, типа, мне вчера морду набил этот Бетховен, значит и музыка у него говно. Ходят старухи с голыми сиськами - немецкая культура дрянь. Я вот думаю, что если б ходили стройные амазонки - мнение могло бы быть иным!
Oleg23: Сергеич пишет: что Москвич чуствует себя в Берлине среди немцев гораздо более уютно, чем в горном Афганском ауле среди пуштунов. Русскому и в Дагестане с Кабардой будет неуютно. Может поэтому русских больше проживает в Берлине чем в Дагестане? Русь изначально была Европейской страной, монголы понятно почему ее загнали в азиатство, но после монголов старались собственные цари и даже когда сами вполне себе объевропеились народец предпочитали держать в азиопе.
Федор фон Бок: Сергеич пишет: Ходят старухи с голыми сиськами - немецкая культура дрянь. Где они интересно там ходят? Это американок на курортах наверное, рассматривали, они уже в 30 как русские в 60
Сергеич: Федор фон Бок пишет: Где они интересно там ходят? Это американок на курортах наверное, рассматривали, они уже в 30 как русские в 60 Это САП знает хорошо, даже фоторепортаж публиковал!
Сергеич: Oleg23 пишет: после монголов Да, не было никаких монголов, они сюда просто не дошли, так народец всякий космополитический шастал за данью. Да и ханы то были уже не монгольские - метисы какие-то стремные. И все таки азиатчина есть в нас во всех, и цари тут ни причем. Мы просто очень долго жили на границе культур, вот и впитали все. Это ни плохо, ни хорошо - это просто реальность и все. Греки похожи на турок, турки на греков, и что теперь? Вся европейская культура это тоже смесь самых разных компонентов, в том числе исламского. Кордова - была столицей и рассадником культуры много веков. Арабы несли в Европу Платона и Аристотеля, ну и т.д. Мне мыслится так, что САП по недоразумению исповедует культурный абскурантизм. Ну, хочется ему быть таким суперрусским, суперстаровером и суперхристианином - короче, суперменом! Желание похвальное, так как человек это стрела устремленная в сверхчеловеческое. Вот только чаще всего такие стремления оборачиваются гротеском, и это печально. Уж лучше воробья в ладошках подержать, чем гнаться за синей птицей!
имярек2: Сергеич пишет: Сами жиды непонятно под кого легли. Очень даже понятно . Под жидов и легли Они больше и не ложатся не под кого , только друг под друга . Тут в Израиле даже поговорка такая есть От шабата до шабата Брат наё...вает брата
Игорь_Яров: Administrator2 пишет: я не понимаю, как к ним (их культуре) можно относиться с симпатией. Дело вкуса, или его отсутствия. Не буду лукавить приписывая это себе ( так как тоже в определенной степени подвержен сему пороку ), но есть люди, которые не понимают как можно с симпатией относиться к року и джазу, и вообще к музыке черных. Глумиться над негром, называть его обезьяной, и при этом слушать его музыку... И не надо говорить, про то что дескать, есть интеллектуальный рок, а русский говнорок и вовсе необычайную духовность несет. Корень у этих явлений один, а из дерьма по определению конфетку не сделаешь. Эвола в "Луке и Булаве" (60-70гг) констатирует полную гибель европейской культуры в Америке и начавшуюся американизацию старой Европы. Немцы до определенного времени были хранителями старой европейской культуры, а приводимые тобой примеры с гей-парадами и голыми старухами - следствие политики второй половины XX века, такие явления характерны для всех современных европейских ( и не только ) государств. Для меня Германия - это Кант и Гете, Бах и Моцарт, Штраус и Вагнер, Карл Орф и другие великие мыслители и деятели культуры.
Oleg23: Сергеич пишет: Да, не было никаких монголов, они сюда просто не дошли, так народец всякий космополитический шастал за данью. Да и ханы то были уже не монгольские - метисы какие-то стремные. И все таки азиатчина есть в нас во всех, и цари тут ни причем. Мы просто очень долго жили на границе культур, вот и впитали все. Это ни плохо, ни хорошо - это просто реальность и все. Греки похожи на турок, турки на греков, и что теперь? Вся европейская культура это тоже смесь самых разных компонентов, в том числе исламского. Кордова - была столицей и рассадником культуры много веков. Арабы несли в Европу Платона и Аристотеля, ну и т.д. Мне мыслится так, что САП по недоразумению исповедует культурный абскурантизм. Сергеич, это понятно, что народы никогда не жили изолированно, и то или иное влияние друг на друга оказывалось. Но вот "культурный код" в основе поменять весьма сложно. И если в Европейских странах человек будучи частью социума имел и свою собственную ценность и самость, то в Азиатском пространстве человек всегда был как часть отары и сам по себе ценности не представлял.
Игорь_Яров: Administrator2 пишет: Фашистскую Германию Это что за государство?
Игорь_Яров: Сергеич пишет: Русский это человек в котором и вся европейская культура отложила неизгладимый отпечаток, поэтому русский любит ВСЕХ, и все культуры понимает и объемлет, русский кафолик - так еще Достоевский думал, и в этом я с ним согласен. Не только Достоевский, Клюев тоже так мыслил, а он был пожалуй поболее русским, нежели многие современные "древлеверы".
Konstantino: http://www.youtube.com/watch?v=Sknc0jZMQ4A&feature=player_embedded#!
Oleg23: Сергеич пишет: Да, не было никаких монголов Конечно правильнее -Орда.
Игорь_Яров: Мне вот интересно, многие ли из здесь присутствующих ( кроме Игоря Викторовича, но он глупые темы и не открывает ), обладают знаниями древнерусского начетчика? Может кто-то из любителей русской культуры хотя-бы в общих чертах знает песни и обряды наших предков, свадьбу например может сумеет по всем правилам сыграть? Может былины умеет сказывать? Ато получается что у некоторых ревнителей сермяжной правды, русские солдаты первой мировой ходят в "кирзачах", другие ( почему-то ) вместо этнографических аутентичных записей слушают джаз, или психоделический рок, а третьи во время застолий поют "хиты" Шевчука, или Любэ. Вот Николаю Алексеевичу совершенное знание русской старины, приличные познания в иконописи и богословии почему-то не мешали с любовью относиться к европейской культуре того времени, и читать в оригинале Гейне и Верлена.
Федор фон Бок: Игорь_Яров пишет: следствие политики второй половины XX века Причем это следствие политики денацификации. Тоже самое было при Ельцыне в России, только под предлогом "десталинизации". Вот такое "христианство" противопоставлено было "антихристианскому тоталитаризму".
Administrator2: Игорь_Яров Сергеич , думаю, что правильнее вообще воздерживаться от употребления этой культуры, чем любить ее. Есть христьянская культура средневековья, вот и нужно по чайной ложечке с водичкой на тощак ее вкушать, если еще какие мысли о реальности христьянства в современной жизни остались. А если вкушаешь постхристьянскую культуру то отравляешься ее прелестью, приражаешься ей, в сознании образуется раздвоенность.
Oleg23: Administrator2 пишет: по чайной ложечке с водичкой на тощак ее вкушать А современность стаканами во всякое время! Аминь!
имярек2: Administrator2 пишет: А если вкушаешь постхристьянскую культуру то отравляешься ее прелестью Ну тогда и не надо сравнивать постхристьянские культуры разных народов , не выказывать предпочтение или ненависть к какой-то одной .
Игорь_Яров: Administrator2 пишет: если вкушаешь постхристьянскую культуру то отравляешься ее прелестью, приражаешься ей, в сознании образуется раздвоенность С этим спорить не буду. Однако уж коли не могу ( не хочу ) антихристово общество сейчас бросить, буду выбирать для себя более симпатичные его формы. Ты ведь тоже с белой ленточкой ходил? Зачем? Али у тебя какие-то иллюзии? Да и уж если на то пошло, идеалогия Третьего Райха значительно ближе к средневековуму мышлению, нежели нонешняя либерастическая билеберда, под знаменами которой выступают современные борцы с медведопутинским режимом.
имярек2: Игорь_Яров пишет: Да и уж если на то пошло, идеалогия Третьего Райха значительно ближе к средневековуму мышлению, нежели нонешняя либерастическая билеберда, под знаменами которой выступают современные борцы с медведопутинским режимом.
Oleg23: Administrator2 пишет: Есть христьянская культура средневековья Была, была средневековая культура, была античная культура, было много чего, но Господь создал время, а машина времени только в романах бывает.
Administrator2: имярек2 пишет: Ну тогда и не надо сравнивать постхристьянские культуры разных народов Есть остатки былого, в русском народе оследы христьянской культуры больше всего сохранились потому как народ наш последним перестал быть христьянским. Oleg23 пишет: была средневековая культура, была античная культура, было много чего Следы христьянской-средневековой культуры еще остались, вот о ней и речь... Игорь_Яров пишет: Ты ведь тоже с белой ленточкой ходил? Зачем? Чтоб попытать надежду. Может тогда дети смогут мне в старости на кусок хлеба заработать
Сергеич: Administrator2 пишет: правильнее вообще воздерживаться от употребления этой культуры, чем любить ее. Ты, пойми, нельзя перестать быть тем, кто ты есть. Например, сотни лет христианства не смогли преодолеть античного наследия. Собственно эллинизм и сформировал христианскую культуру. А русское средневековье - это смесь византийской культуры (эллинизма) и дохристианского собственного языческого наследия. При чем, при довольно мощной религиозно-эстетической составляющей в русской культуре почти напрочь отсутствовала культура мысли, в сравнении даже с упадочными веками в Византии. Ни одной фигуры масштаба Григория Паламы на Руси НИКОГДА не было. Русские аристотели и платоны появились только в 19-20 веках. Даже, русский мистицизм довольно мутное в интеллектуальном смысле явления. А все перлы на тему исихазма это более менее удачные ремейки византийских отцов. Что касается прочих ообластей культуры, то надо сказать, что ту нишу, которую теперь занимает так называемая светская культура на Руси наполняла содержанием квазиязыческая оккультная культура скоморохов, сказителей, баянов, шептунов, колдунов и т.п. Т.е. как раз то, с чем так свирепо бился огнепальный Аввакум, за что ему и попадало от традиционного святорусского народа, ни как не могущего взять в толк, почему этот пришлый поп не хочет поступать по обычаям предков - обновленец какой-то!!!
Сергеич: Игорь_Яров пишет: Да и уж если на то пошло, идеалогия Третьего Райха значительно ближе к средневековуму мышлению, нежели нонешняя либерастическая билеберда, под знаменами которой выступают современные борцы с медведопутинским режимом. Аминь. Гитлер - это человек из средневековья. И весь пафос Рейха это возврат в Средневековье, почему его и поддержали многие интеллектуалы романтического направления, настороенные антидемократически, антисоциалистически и антигуманистически. Извините, кого-то м.б. покоробит, но отвлеченно говоря, идея расового превосходства восходит к библии, к еврейской и христианской метафизике. Только в случае с нацистами, они эту идею применили в земной реальности. Арийцы - избранные, лучшие, праведные. Неарийцы - исторический мусор, козлища, уготованные быть, либо рабами, либо дровами. Вспомните про то, что будет с языками (народами) по еврейскому понятию. Нацисты - просто младенцы в сравнении с ненавистью к человечеству некоторых религиозных доктрин, так характерных для средневековья.
Administrator2: Сергеич пишет: Ты, пойми, нельзя перестать быть тем, кто ты есть. Ну, ты же из уличной шпаны пророс в нечто большее? И шансон под гитару уже не орешь. Сергеич пишет: Собственно эллинизм и сформировал христианскую культуру. Не согласен, христьянская-средневековая культура - это именно, что преодоление эллинизма. Сергеич пишет: При чем, при довольно мощной религиозно-эстетической составляющей в русской культуре почти напрочь отсутствовала культура мысли, в сравнении даже с упадочными веками в Византии. Ни одной фигуры масштаба Григория Паламы на Руси НИКОГДА не было. Согласен, за-то были Рублевы. Сергеич пишет: Что касается прочих ообластей культуры, то надо сказать, что ту нишу, которую теперь занимает так называемая светская культура на Руси наполняла содержанием квазиязыческая оккультная культура скоморохов, сказителей, баянов, шептунов, колдунов и т.п. Т.е. как раз то, с чем так свирепо бился огнепальный Аввакум, за что ему и попадало от традиционного святорусского народа, ни как не могущего взять в толк, почему этот пришлый поп не хочет поступать по обычаям предков И то правда, не было цивилизованной, светской культуры, скоморохи - под церковной клятвы, а церковная культура чрезмерно аскетична.
Administrator2: Сергеич пишет: Гитлер - это человек из средневековья. И весь пафос Рейха это возврат в Средневековье Это возврат в дохристьянский Рим, с выдуманной языческой мифологией. При этом в век технического прогресса - постмодерн.
Игорь_Яров: Сергеич пишет: Что касается прочих ообластей культуры, то надо сказать, что ту нишу, которую теперь занимает так называемая светская культура на Руси наполняла содержанием квазиязыческая оккультная культура скоморохов, сказителей, баянов, шептунов, колдунов и т.п. Т.е. как раз то, с чем так свирепо бился огнепальный Аввакум, за что ему и попадало от традиционного святорусского народа, ни как не могущего взять в толк, почему этот пришлый поп не хочет поступать по обычаям предков - обновленец какой-то Это так.
Сергеич: Administrator2 пишет: Ну, ты же из уличной шпаны пророс в нечто большее? И шансон под гитару уже не орешь. ты как-то мелко берешь. Шансон и Бетховен части одной культуры, так же как есть знаменный распев и деревенская песня - разница огромная, а культура одна. Administrator2 пишет: Не согласен, христьянская-средневековая культура - это именно, что преодоление эллинизма. Не преодоление, а органичное усвоение. Лосев, например, считает, что восточное христианство это православный неоплатонизм, в котором появляется личность вместо космоса, экзистенциальная динамика личности вместо статики тела. Это уже другое мировосприятие, но оно выросло из эллинизма, и потому зависит от него не в меньшей, а м.б. в большей мере, чем от библейской мифологии. Да, уже Филон заточил Библию под Платона, что уж говорить об отцах церкви, начиная с Оригена и кончая паламитами, все они были неоплатониками. Мистика света, эстетика вытекающая из этой мистики - это Платон. Сместились акценты, согласен, фундаментально, но корневая парадигма осталась... Administrator2 пишет: Это возврат в дохристьянский Рим, с выдуманной языческой мифологией. При этом в век технического прогресса - постмодерн. Такова логика, диалектика развития мирового Духа! :-) Постмодерн неизбежен. Если Гитлер был постмодернистом, то уж нынешние реконструкторы средневековья тем более!
Administrator2: Сергеич пишет: Это уже другое мировосприятие, но оно выросло из эллинизма, и потому зависит от него не в меньшей, а м.б. в большей мере, чем от библейской мифологии. Именно потому, что выросло от него, потому и не зависит, как ты от своих родителей. Сергеич пишет: знаменный распев и деревенская песня - разница огромная, а культура одна Взаимопроникновение двух культур, но знамя все таки, тяготеет к строгому византийскому пению, чуждому деревеньщины. Сергеич пишет: Постмодерн неизбежен. Если Гитлер был постмодернистом, то уж нынешние реконструкторы средневековья тем более! Но в постмодерне христьянство не может существовать, это несовместимые мировоззренческие системы.
Сергеич: Administrator2 пишет: Но в постмодерне христьянство не может существовать, это несовместимые мировоззренческие системы. Ну, значит его там и не будет, о чем я уже писал как-то http://sergeyseb.livejournal.com/10344.html Или, что более вероятно, религия будет делом сугубо частным, что уже и есть. Поэтому люди принадлежащие парадигме Постмодерна будут молиться Богу, ходить в Церковь, петь на крылосе и прочее, но жить будут как все, учиться в тех же школах, институтах, впитывать теже идеи, слушать ту же музыку, да это и не важно, что они будут делать, важно, что их постепенно с детства уже накачают, уже накачали, твоих детей, например, соответсвующими идеологемами. И ничего ты с этим не поделаешь. Даже в келие не спрячешься - постмодерн уже и там... Убей Посмодерн в себе! А для этого надо уйти в созерцание Надмирного Света!
Administrator2: Сергеич пишет: А для этого надо уйти в созерцание Надмирного Света! С постмодернистским сознанием невозможно созерцать нечто цельное, кроме осколков своего же сознания, это интеллектуальный и духовный тупик.
Сергеич: Administrator2 пишет: С постмодернистским сознанием невозможно созерцать нечто цельное, кроме осколков своего же сознания, это интеллектуальный и духовный тупик. Значит ты всем приговор подписал - это очень в духе семитской апокалиптической истеричности. Ты сам то думаешь, что сможешь свои мозги промыть? Я конечно только человек, но у меня такое интуитивное чувство, что вот ИПХс это самое что ни на есть постмодернистское явление наших дней. Смешение несмешиваемого и погоня за собственным хвостом. Т.е. там логика оторвана от действительности и помещена всецело в витруальное пространство воображения - отсюда все изыски духовных толкований. А я предлагаю пойти дальше, я предлагаю абсолютный символизм, т.е. "духовное" символическое понимание всего. Это и есть прорыв, а на другой стороне не экуменизм, не постмодерн, а свобода умного зрения Надмирного Света, да и света мира сего тоже, естественно.
Федор фон Бок: Сергеич пишет: Ни одной фигуры масштаба Григория Паламы на Руси НИКОГДА не было. Русские аристотели и платоны появились только в 19-20 веках. А что, в России мечтали о появлении Платонов и Аристотелей? Может быть об их появлении молился Палама? Такого мутного питья редко встретишь. Откуда вы взяли, что "паламы" на Руси не жили, если для вас идеал - мультиконфессионализм и постмодерн? Русский менталитет не позволил бы "паламам" о себе кричать с Лобного места. Паламизм на Руси был в действии, а не на страницах полемической переписки.
Administrator2: Сергеич пишет: А я предлагаю пойти дальше, я предлагаю абсолютный символизм, т.е. "духовное" символическое понимание всего. Это и есть прорыв, а на другой стороне не экуменизм, не постмодерн, а свобода умного зрения Надмирного Света, да и света мира сего тоже, естественно. Мечтатель Что бы стоять нужно держаться корней. Сергеич пишет: логика оторвана от действительности и помещена всецело в витруальное пространство воображения В духовную реальности постхристьянского мира, ты уже вне христьянства (воспарил) потому тебе христьянство и кажется безумием.
Сергеич: Федор фон Бок пишет: Откуда вы взяли, что "паламы" на Руси не жили, если для вас идеал - мультиконфессионализм и постмодерн? Слущайте, Федя, Вы меня достали всякой хренью в мой адрес, Вы моих идеалов не трогайте, а то я Вас виртуально изгрызу дополусмерти и скажу, что так и было. Почему в Росии должны были мечтать о появлении кого-то? Паламы на Руси не жили, потому что Палама изучал Аристотеля и жил в органично эллинской среде, а на Руси читали очень мало, и большинство вообще читать не умели. Плохо, это или хорошо, но вот теперь мы все грамотные и не стесняемся этого, и нечего понтоваться некой безграмотной святостью. Можно молиться - это одно, но что бы описать опыт и аргументировать нужно быть паламой, а не васей из пупкино. И ничего особо великого в безграмотности русских я не вижу, как и особой святости русского народа в сравнении с другими. Люди как люди. Вот до чего не люблю этот дурацкий ура-патриотизм. Зачем? Родину любят не за что-то, а просто так. Вообще любят просто, а не за мзду. А вам все надо, что бы было за что: и начинают доблести из пальца высасывать.
Сергеич: Administrator2 пишет: держаться корней. Корни у русских не христианские. Это у евреев религия от Моисея, а мы из гоев. Так что про корни ты зря. У нас корень один у всех - Ум.Administrator2 пишет: В духовную реальности постхристьянского мира, ты уже вне христьянства (воспарил) потому тебе христьянство и кажется безумием. Да не христианство, а вот именно,християнство, и не само в целом, а всякая дурь прилипшая и человеческие наслоения. Слепо принимать не хочу, понеже вижу.
Игорь Кузьмин: Сергеич пишет: Паламы на Руси не жили, потому что Палама изучал Аристотеля и жил в органично эллинской среде, а на Руси читали очень мало, и большинство вообще читать не умели. Как раз свт. Григорий Палама явился защитником безмолвствующих иноков, которые возможно также мало что читали из эллинистических авторов. А просвещенные эллинской культурой еретики уничижали также тогда невежество "пуподушников". Но вот саму еллинскую философию, ни Платона, ни Аристотеля, ни неоплатоников нисколько не похвалял, но даже сильно уничижал. Здесь еще важна влиятельность различных культурных сред. В борьбе с эллинизмом сформировалась християнская "философия". На Руси не было такого искушения эллинской философией, потому и в простоте веровали. «Противостояние св. Григория Паламы Платону и неоплатоникам столь же значительно, как и Аристотелю. Платон. В самом деле, идеализм Платона несовместим с христианской концепцией живого Бога, совершенно свободного в своем творческом действии. "Эти образцы и эти упражнения,—пишет св. Григорий Палама,—существовавшие в мысли [Бога] до действия и не чуждые страсти, не более ли приличны людям, строящим дом и боящимся возможной неудачи из-за недостатка осторожности и предусмотрительности, чем Богу, Чья мысль уже есть действие? И если Его мысль уже есть действие, нужны ли Ему предваряющие ее другие замыслы и образцы? Разве при этом не должны возникнуть идеи идей, и так до бесконечности?" С другой стороны, учитель безмолвия вспоминает богословские построения Платона, в особенности содержащиеся в "Тимее", где некоторые космические силы обоживаются и целая иерархия "бесов" управляет жизнью мира. Этих построений достаточно, чтобы сделать платонизм неприемлемым для христиан, которые не могут принять никакой посредующей сущности между Творцом и тварями и никакого ипостазированного посредника; далее мы увидим, что в своем учении о "энергиях" св. Григорий будет подчеркивать этот момент, чтобы доказать "экзистенциальный" характер Божественных действий, не являющихся ни сущностями, ни ипостасями. Не щадит учитель безмолвия и созерцание неоплатоников. "Их видения,—утверждает он,—отвращают от истинно божественных вещей... Умный свет, сияющий перед их глазами, не влечет их в светоносное пространство, но обрекает на вечную тьму... Это приманка и страшная ловушка, изобретенная князем тьмы и тщательно отлаженная—чтобы этого не замечали!—так что он может обмануть даже тех, кто обо всем этом знает только по слуху". "Демон погрузил созерцателей в величайшее заблуждение и завлек их учеников, считавших их просвещенными людьми, в свои запутанные сети; теперь он торопится воздействовать при помощи их писаний на тех, кто еще им последует... обманывая красотой слога." Как и христиане первых веков, св. Григорий Палама считает, что языческие божества (da?monej) действительно существовали, но были аггелами сатаны. Именно так он трактует "демона", сопровождавшего Сократа, "дракона", явившегося, по словам Порфирия, в день смерти Плотина, и оракул Аполлона, сообщивший Амелию о прибытии Плотина "на сонмище демонов". Св. Григорий без труда находит у Платона, Гомера и Гесиода другие упоминания о демонах, которые доказывают, по его мнению, сатанинское вдохновение, лежавшее в основе их писаний. Такое отношение к философам античности, разделявшееся многими современниками, особенно в среде монашества, показывает, до какой степени византийцы могли сохранять дух святоотеческой литературы первых веков; совершенно очевидно, что длинные тирады св. Григория о демоническом характере античных произведений повторяют, иногда дословно, тексты христианской полемики против Порфирия и Юлиана Отступника (в особенности, из писаний св. Григория Богослова), относящиеся к эпохе, когда язычество представляло собой реальную опасность для Церкви. Отголоски этой борьбы между восточными христианами и представителями языческого неоплатонизма, продолжавшейся на всем протяжении IV и V веков, доносятся таким образом до позднего византийского средневековья. Аристотель. В общем, отношение св. Григория к Аристотелю было более умеренным, чем к платоникам. Ведь логика и физика Стагирита в том виде, в каком их преподавали в школах и университетах, составляли первооснову "светского" образования в Византии. Они входили составной частью в ?gkYklioj paide?a, программу общего образования, в которой сам св. Григорий Палама отличался в молодости и которая обычно не включала метафизику Платона. Однако учитель безмолвия не щадит и Аристотеля, особенно когда Варлаам приписывает абсолютное значение принципам его логики. Начало переписки с Акиндином и калабрийским философом почти целиком посвящено настойчивому доказательству того, что логика Аристотеля не может сама по себе определять Божественную трансцендентность. Эта логика не абсолютна даже в познании существ, так как, основанная в принципе на опыте, является плодом человеческого разума, который вследствие материальных законов не в силах располагать опытом всех фактов, используемых в качестве предпосылок: "Как найдешь ты, человек, предшествующий элемент для доказательства? [9] — спрашивает св. Григорий.—Во времени ли? Тогда ты не добьешься никакого доказательства ни относительно неба... ни относительно земли и моря... ни относительно воздуха и явлений воздушных, эфира и метеоров; ибо общие понятия, аксиомы и определения, предпосылки, доказательства и рассуждения, различия и анализы появились позже: ведь они относятся к разуму того, кто был создан позже всего [человек]". Но если, следуя Аристотелю, невозможно построить аподиктическое рассуждение о явлениях сотворенного мира, тем более тщетно искать в его логике богословские доказательства, в ней обнаружишь, в конце концов, как Варлаам, недоказуемость бытия Божия, ибо не только Бог, но и многие твари ускользают от чувственного опыта. Знание о непознаваемости Бога вытекает не из формальных критериев, определенных Аристотелем [10], а из религиозного опыта, который, хотя и отчасти исходит из истинного познания существ, является откровением живого Бога. Вот почему "то, что превосходит доказательство Аристотеля, бесполезно"» http://www.golden-ship.ru/knigi/9/meyendorf_JIUSGP.htm.
Administrator2: Сергеич пишет: Корни у русских не христианские. Были христьянские, впрочем мы уже с тобой об этом говорили как-то раньше. Сергеич пишет: Слепо принимать не хочу, понеже вижу. Да ты уж принимал, да отрекся...
Сергеич: Зиг хайль!
Федор фон Бок: Игорь Кузьмин пишет: Но вот саму еллинскую философию, ни Платона, ни Аристотеля, ни неоплатоников нисколько не похвалял, но даже сильно уничижал. В том то и дело, надо сначала Паламу прочитать, а потом лечить, что было а что нет. Пока впечатление от этой дискуссии одно: мрак, господа присяжные заседатели...
амартол Димитрий: Сергеич пишет: Зиг хайль! Совсем уже рехнулись?
Константин Беляев: амартол Димитрий пишет: Совсем уже рехнулись? тема то про немчуру...
СТиП: Administrator2 пишет: За то что русских много убили (наверное)... Administrator2 пишет: Объясню почему тему открыл, заметил какое-то нездоровую симпатию некоторых форумчан к немцам, с фашистским уклоном, а я до сих пор не могу хронику военных лет без слез смотреть, и дедов у меня столько от немецких пуль померло (от большевистских ни одного), что вся немецкая атрибутика и да же их язык, ничего кроме ненависти не вызывает... Вот так... Откуда уверенность, что все пули немецкие, или, точнее, причина смерти именно немецкая пуля? Вот такие мемуары не наводят на мысли? Н.Н.Никулин "Воспоминания о войне" Из отзывов о книге: Из советской мемуаристики стоит читать только мемуары образованных людей, коих на самом деле очень мало. Например, из советских/российских правителей нормальное образование имеет только Медведев. На втором месте Ленин (царская гимназия, выгнали с первого курса универа). Третье.. я даже не знаю. Помощник комбайнёра Горбачёв, с двумя фиктивными ВО? Кэгэбист-дзюдоист Путин, провалявшийся все пять лет учёбы на татами? А уж Хрущёв-Андропов это вообще тихий ужас. Причём так дело обстояло (и обстоит) не только с первыми лицами гос-ва, но и членами ПБ, ЦК, с министрами и проч. Поэтому ну вот что интересного мог написать в своих мемуарах унтер-офицер царской армии Гоша Жуков ставший в Совдепии маршалом и министром обороны? С его-то образованием (вернее, отсутствием такового) и интеллектуальным кругозором? Да ещё с учётом того, что мемуары за него писал журналист в штатском (Жуков в лучшем случае надиктовывал)? Да ещё с учётом советской цензуры? Ничего. Макулатуру, практически. А вот в мемуарах такого образованного человека, как Н.Н. Никулин (профессор, известный учёный-эрмитажник, историк искусств и т.д.), да ещё и опубликованных после развала СССР, можно встретить много тонких наблюдений, точных сравнений, рефлексий и пр. Короче, есть над чем подумать. Administrator2 пишет: Немцы самый ненвидимый народ во вселенной после: евреев, армян и цыган... Как армяне попали в этот список? Я знаю народности гораздо хуже, но в этом списке не значатся. Однако круто о всей вселенной! P.S. Кто и за что забанил? Это балаганный клоун панкратов извращается? Доверили козлу капусту.
and: https://www.youtube.com/watch?v=n5YyEoaL3OA&feature=player_embedded http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9w3PB3BxwPA http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=l7W82XpGt3w
Severo: Кстати, армяне - христиане...в отличиии от нохча и дагов...при чем тут армяне....армяне самые благонадежные среди чуробасов в Росии живущих, они вообще вне подозрения...
СТиП: Одна из главных причин геноцида армян турками в 1916 г. - армяне считались 5-ой колонной России в Турции. Зная национальные особенности армян казаки на Кавказе их успешно использовали для налаживания быта на новых территориях, тогда как сами были заняты военными действиями. Не припомню случаев вредительства армянами русским. Среди армян немало выдающихся людей, в т.ч. служивших верой и правдой России.
А. Гоголев: Сергеич пишет: Я лично люблю все великое и прекрасное, и не важно кто автор. Чингиз-хан создал великую империю - это величие его личности. Моцарт писал прекрасную музыку, Максим исповедник возвышенные мистические тексты, Египтяне соорудили пирамиды, а французы построили Лувр Но, как видим, больше всего, Сергеич любит себя – родёмого… Особенно, в гордыне великой пребывает, когда источает свои нескончаемые бредофилософские рассусоливания.
nita: Начиная с издателя, все до одного были евреи. Все это имело ту хорошую сторону, что по мере того, как мне выяснились подлинные носители или распространители идей социал-демократии, моя любовь к собственному народу стала возрастать. Видя такую дьявольскую ловкость обманщиков, мог ли я продолжать проклинать тех простых немецких людей, которые становились жертвой обмана. Ведь сам я лишь с трудом избавился от тех пут, которые расставляла мне лживая диалектика этой расы. И сам же я убедился, как трудно иметь дело с этими людьми, которым ничего не стоит лгать на каждом шагу, начисто отрицать только что сказанное, через одну минуту переменить свое мнение и т.д. Нет, чем больше я узнавал еврея, тем больше я должен был прощать рабочего. Всю тяжесть вины я возлагал теперь не на рядового рабочего, а на тех, кто не хочет взять на себя труд сжалиться над ними и дать сыну народа то, что по всей справедливости ему принадлежит, и кто не старается вместе с тем прижать к стенке обманщика и вредителя. Опыт повседневной жизни побудил меня теперь пристальней заняться изучением самих источников марксистского учения. Влияние этого учения стало мне ясным, его успехи бросались в глаза каждый день. Последствия этих успехов также можно было легко себе представить, если иметь хоть немножко фантазии. Для меня оставался только еще неясным вопрос о том, понимали ли сами создатели этого учения, к каким именно результатам должно оно привести, видели ли они сами неизбежные окончательные последствия их злого дела или сами они были жертвой ошибки. Возможным казалось мне тогда и то и другое. В первом случае обязанностью каждого мыслящего человека было войти в лагерь этого несчастного движения, чтобы таким образом все-таки помочь избегнуть наибольшего зла; во втором случае первые виновники этой народной болезни должны были быть исчадием ада, ибо только в мозгу чудовища, а не человека мог возникнуть конкретный план создания такой организации, деятельность которой должна привести к краху человеческой культуры, к уничтожению мира. В этом последнем случае спасти могла только борьба; борьба всеми средствами, которые только знают человеческий дух, человеческий разум и воля, независимо от того, какой стороне судьба принесет окончательную победу. Вот что привело меня к мысли о необходимости поближе познакомиться с основателями этого учения и таким образом изучить его истоки. Своей цели я достиг, быть может, скорей, чем надеялся сам. Это произошло благодаря тому, что я имел уже тогда некоторые, хотя и Я стал скупать все доступные мне социал-демократические брошюры и добиваться, кто же их авторы. Одни евреи! Я стал приглядываться к именам почти всех вождей. В подавляющем большинстве – тоже сыны «избранного» народа. Кого ни возьми – депутатов рейхстрата, секретарей профсоюзов, председателей местных организаций, уличных агитаторов – все евреи. Куда ни глянешь – все та же тяжелая картина. Имена всех этих Аустерлицев, Давидов, Адлеров, Эленбогенов навеки останутся в моей памяти. Одно мне стало теперь совершенно ясным: та партия, с рядовыми представителями которой я в течение ряда месяцев вел упорную борьбу, находилась под полным исключительным руководством чужого народа, ибо, что еврей не является немцем, это я теперь знал окончательно и бесповоротно. Только теперь я окончательно узнал, кто является обманщиком нашего народа.
nita: и далее по тексту: Почти всегда успех оказывался на моей стороне. Основную часть массы можно было спасти. Но только ценой долгого времени и терпения. Еврея же никогда нельзя было отклонить от его взгляда. В те времена я был еще достаточно наивным, чтобы пытаться доказать им все безумие их учения. В моем маленьком кругу я спорил с ними до хрипоты, до мозолей на языке в полной уверенности, что должен же я их убедить во вредоносности их марксистских нелепостей. Результат получался противоположный. Иногда казалось, что чем больше они начинают понимать уничтожающее действие социал-демократических теорий в их применении к жизни, тем упрямей продолжают они их отстаивать. Чем больше я спорил с ними, тем больше я знакомился с их диалектикой. Сначала они считают каждого своего противника дураком. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками. Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают в чем дело, или перескакивают совсем в другую область. Или они с жаром начинают настаивать на том, что само собою разумеется, и как только вы соглашаетесь с ними в этом, они немедленно применяют это совсем к другому вопросу. Как только вы их поймали на этом, они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать, о чем же в действительности идет речь. Как вы ни пытаетесь ухватить такого апостола, рука ваша как будто уходит в жидкую грязь. Грязь эта уходит сквозь пальцы и тотчас же каким то образом опять облегает ваши руки. Но вот вам, хотя и с трудом, удалось побить одного из этаких людей настолько уничтожающе, что ему ничего не остается больше делать, как согласиться с вами. Вы думаете, что вам удалось сделать по крайней мере один шаг вперед. Но каково же ваше удивление на следующий день! На завтра же этот еврей совершенно забывает все что произошло вчера, он продолжает рассказывать свои сказки и дальше, как ни в чем не бывало. Если вы, возмущенный этим бесстыдством, указываете ему на это обстоятельство, он делает вид искренне изумленного человека; он совершенно не может ничего вспомнить из вчерашних споров, кроме того, что он вчера как дважды два четыре доказал вам свою правоту.
Administrator2: СТиП пишет: Кто и за что забанил? Severo за упорное словоупотребления Олегом Валентиновичем в адрес своих оппонентов термина м.д.к
Федор фон Бок: СТиП пишет: P.S. Кто и за что забанил? Это балаганный клоун панкратов извращается? Доверили козлу капусту. Ахтунг! Главное Управление Имперской Безопасности докладывает: незарегистрированный объект требует отчетности и влияния.
Administrator2: СТиП пишет: Однако круто о всей вселенной! Писал в полемическом запале. Одна моя знакомая 20 лет прожившая в Лондоне, говорит, что британцы на все смотрят как на вторичное, в центре туманный Альбион, а все остальное на периферии, и постольку поскольку соотносится с Британией, я с тех же позиций писал СТиП пишет: Как армяне попали в этот список? Разновидность евреев, прихватили целые российские области, а про рынки и прочее по всей РФ вообще молчу...
Константин Беляев: Administrator2 пишет: а про рынки и прочее по всей РФ вообще молчу... я не вижу армян на рынках.
Евгений Иванов: Национальность - это внешность, черты характера. Но свою роль в этом мире каждый человек выбирает индивидуально. Народ: ереи, армяне, русские, поляки, немцы - слишком общо, чтобы любить или ненавидеть. Фашизм (нацизм) - ненавижу. Даля не люблю. А к Мюнгхаузену у меня достаточно хорошее отношение. Немцы очень много хорошего сделали для России. Хотя история с Петром, две войны. Но это не вина всего народа, до скончания веков
Евгений Иванов: Administrator2 пишет: Объясню почему тему открыл, заметил какое-то нездоровую симпатию некоторых форумчан к немцам, с фашистским уклоном нацисткую идеологию очень сильно в России раскручивали, с подачи государства. А у нас не "соль земли", а простите за метафору хозфикальный отстойник.
mihail: СТиП пишет: P.S. Кто и за что забанил? Это балаганный клоун панкратов извращается? Доверили козлу капусту. Ето кто еще такой? Мы знакомы чтоль?В первом же сообщении, взял и наехал!Если какие есть вопросы, прошу писать в личку. Готов ответить и встретится если надо. Вроде бы у вас там тепло и витамины растут, чего так бычимся то?
Евгений Иванов: Administrator2 пишет: А я не понимаю, как к ним (их культуре) можно относиться с симпатией Мы, сейчас, про кого про Гегеля, Гете и Шиллера или про нацистов?
Евгений Иванов: nita пишет: Еврея же никогда нельзя было отклонить от его взгляда. В те времена я был еще достаточно наивным, чтобы пытаться доказать им все безумие их учения. В моем маленьком кругу я спорил с ними до хрипоты, до мозолей на языке в полной уверенности, что должен же я их убедить во вредоносности их марксистских нелепостей. Между тем, это лишь взгляд написавшего. А миру известны имена многих евреев-антикоммунистов.
имярек2: nita , кто автор ?
Евгений Иванов: имярек2 пишет: nita , кто автор ? По-моему, Гитлер.
Евгений Иванов: Так и есть. Пробил по гуглю.
имярек2: Евгений Иванов пишет: Фашизм (нацизм) - ненавижу. Sieg Heil!
Федор фон Бок: Евгений Иванов пишет: Немцы очень много хорошего сделали для России. Хотя история с Петром Петр больше под влиянием Англичан - масонов был, кстати, возможно и посвящение от них принял. Евгений Иванов пишет: А миру известны имена многих евреев-антикоммунистов Сейчас можно назвать конкретный исторический период, когда евреям был выгоден коммунизм в марксистской редакции. Этот период закончился сразу после гражданской войны в России. После этого - евреи теряют все посты, уезжают, уходят в оппозицию, ну а про сталинский период и так все понятно.
Евгений Иванов: имярек2 пишет: Sieg Heil!
Игорь_Яров: Да, старик Алоизыч, и его книжка далеко нетак глупы, как их показывали советская и россиянская пропаганда. У меня есть близкий друг, ему уже за тридцать, есть устоявшиеся политические ( коммунистические ) убеждения, как и САП он рос в атмосфере ненависти к немцам. После прочтения "Моей Борьбы", он произвел серьезную переоценку своих взглядов. Увы, но большинство хулящих вышесказанную книжицу ( также как и "Доктрину Фашизма" Б.Муссолини ), даже в руки не разу не брали объект критики.
Евгений Иванов: Федор фон Бок пишет: Сейчас можно назвать конкретный исторический период, когда евреям был выгоден коммунизм в марксистской редакции. Этот период закончился сразу после гражданской войны в России Учим историю. Белая иммиграция. Белая армия. Сионизм.
Федор фон Бок: Игорь_Яров пишет: Да, старик Алоизыч, и его книжка далеко нетак глупы Самая большая ошибка фюрера - нападение на СССР с подачки от Англии и США не нападать с запада. Многие в генеральном штабе не одобряли этого решения
Федор фон Бок: Евгений Иванов пишет: Учим историю. Белая иммиграция. Белая армия. Сионизм Вы хотите сказать, что белогвардейцы, белоиммигранты - евреи?
Евгений Иванов: Игорь_Яров пишет: Да, старик Алоизыч, и его книжка далеко нетак глупы, как их показывали советская и россиянская пропаганда. В том-то и беда. Что 99% россиян ничего в своей жизни хорошего не читали и не учили. Одна глупость советская сменилась нацисткой. По нормальному жить не хотим. США, Англия, да большинство мира - абсолютное зло и только диктаторы-герои от Хошимина до Кадаффи борются с мировым злом. Не нравятся евреи, немцы, армяне, [...., ....] и их культура. Живи без них. Это нормально, не принимать чужую моду.
Игорь_Яров: По его собственным мемуарам, он планировал поход на восток изначально. Касательно же начала войны, после притязаний Молотова на румынскую нефть, уже было очевидно, что война неизбежна.
Евгений Иванов: Федор фон Бок пишет: Вы хотите сказать, что белогвардейцы, белоиммигранты - евреи? Среди них были евреи, причем не только этнические, но из синагоги
Игорь_Яров: Евгений Иванов пишет: Одна глупость советская сменилась нацисткой Евгений, ты в своем уме? Это кто "нацист" Ельцин, или может Чубайс с Гайдаром?
имярек2: Евгений Иванов пишет: По нормальному жить не хотим. Нет , не хотим . Евгений Иванов пишет: США, Англия, да большинство мира - абсолютное зло абсолютное зло базируется в этих странах ! Евгений Иванов пишет: диктаторы-герои от Хошимина до Кадаффи борются с мировым злом. не надо мешат мух с котлетами . Кадаффи был такой же марионеткой .
Евгений Иванов: Игорь_Яров пишет: Евгений, ты в своем уме? Это кто "нацист" Ельцин, или может Чубайс с Гайдаром? Я про твоего знакомого. Таких, как он очень много. Ничего не читали, кроме советского агитпрома, потом открыли Майн Кампф и "озарились внутренним светом". Между тем, нацисткая идеология - такая же уродская, как и коммунистическая. Любая идея единение нации вокруг вождя - порочна. Люди рождаются свободными. А Ельцин, Чубайс, Гайдар - людская алчность. У первого еще амбициии и алкоголизм были.
Administrator2: Игорь_Яров пишет: После прочтения "Моей Борьбы", он произвел серьезную переоценку своих взглядов. Очень скучная книга, не хватило сил ее дочитать до конца. Константин Беляев пишет: я не вижу армян на рынках. Обычно они их владельцы
СТиП: Administrator2 пишет: Severo за упорное словоупотребления Олегом Валентиновичем в адрес своих оппонентов термина м.д.к Я вопросил о себе ("СТиП"), меня забанили, и делают это в который раз целенаправленно. Кому тут мешаю - понятно, я уже раньше высказывался. Administrator2 пишет: Писал в полемическом запале....туманный Альбион, Там любой запал теряет свойства от излишней влаги и тумана. Administrator2 пишет: Разновидность евреев Это из альтернативной этнографии? Administrator2 пишет: Обычно они их владельцы Редкая осведомлённость в теневой экономике. Федор фон Бок пишет: Ахтунг! Олфюдирзейн!... mihail пишет: встретится если надо. В число почитателей адептов не вхожу, но уклоняться от встречи - не в моём характере, так что - поджялуйста, я всегда на одном месте, информаторов достаточно. mihail пишет: Ето кто еще такой? ... Вроде бы у вас там тепло и витамины растут...
Игорь_Яров: Евгений Иванов пишет: Я про твоего знакомого. Таких, как он очень много. Ничего не читали, кроме советского агитпрома Я б так не сказал. У него хорошее техническое образование, он много читал ( и читает ) исторической литературы( причем отнюдь не беллетристику ), да и если ты не понял, "фашистом" он не стал. Просто изменил свою точку зрения о книге и ее авторе, какие-то идеи счел полезными, какие-то нет. Нормальный непредвзятый анализ. А то некоторые в истерике бьются от одного упоминания.
Игорь_Яров: Administrator2 пишет: Очень скучная книга, не хватило сил ее дочитать до конца. Честно. Однако, для критического разбора произведения такой подход негодится. Да и ты сам наверное догадываешься, что многие наши современники ( причем не обязательно с интеллектуальным уровнем пэтэушника ) также отзовутся и о большинстве литературы, по интересующим нас вопросам ( о том же Мальцеве к примеру)
А. Гоголев: Игорь_Яров пишет: Да, старик Алоизыч, и его книжка далеко нетак глупы, как их показывали советская и россиянская пропаганда. По представлению Ярова, Гитлер, это благодатный старец, оказавший на него неизгладимое впечатление. Сей, наиглавнейший вождь фашизма, по средствам милитаризма, поднял немецкую нацию, до величия вселенского господства, а русскому народу, определил статус недочеловека, - грязной свиньи. Здесь стоит добавить, что бесноватый Адольф, был не только идеологом дьявольского учения, но и его последовательным, беспощадным проводником в жизнь. Проникнувшись, его человеконенавистническим учением, Игорь, - упованец лукавого, даже напялил на себя, фашистского кроя мундирчик. Потому, смело, можно сказать, сей человек, мышиного окраса индивидуй, явный недруг Русскому народу, а, следовательно, и Староверию. Федор фон Бок пишет: Самая большая ошибка фюрера - нападение на СССР с подачки от Англии и США не нападать с запада. Многие в генеральном штабе не одобряли этого решения. Никакой ошибки не было, об этом, бесноватый немец заявил еще в 1924 году. После поражения под Москвой, Гитлер оправдывался, будто его подвела разведка, давшая заниженные данные о боеготовности Красной Армии. А, всем известно, что разведывательные структуры европейского фашистского блока, больше всего пользовались агентурными материалами, полученными от белогвардейской эмиграции и прочих адептов разноликого антисоветского отребья. Которые, крайне агрессивно, противостояли Советскому государству и готовы были пойти на союз даже с самим дьяволом, что бы вернуть свои богатства и привилегии.
Евгений Иванов: Никакая разведка Гитлера не подвела. Дошел до Москвы за 3 месяца. А дальше. Дальше был подвиг москвичей тех лет, буквально легших под гусеницы танков. Страшнейшие потери огромного числа ополченцев. Две недели ополченцы сдерживали наступление немцев до прихода сил с ДВ. Не было бы ополченцев, не было бы разговоров о плохой разведке. Что касаемо белоиммигрантов, то просто цирк.
Федор фон Бок: Евгений Иванов пишет: Дальше был подвиг москвичей тех лет, буквально легших под гусеницы танков. Страшнейшие потери огромного числа ополченцев. На Московском направлении группе армий центр противостояли регулярные части, полностью вооруженные, да еще и прибывшие с Дальнего востока. На фоне их количества немецкие войска предпринимали отчаянные атаки, теряя до 50% личного состава и техники. Например, в ходе боев за Тулу, к Кашире прорвалась всего лишь одна танковая группа Эбербаха. На Дмитровском направлении - через канал Москва - Волга переправились незначительные силы, которые без труда удалось отбросить на запад. А уж после 7 декабря фронт посыпался на всем протяжении.
Administrator2: Игорь_Яров пишет: Честно. Однако, для критического разбора произведения такой подход негодится. Да и ты сам наверное догадываешься, что многие наши современники ( причем не обязательно с интеллектуальным уровнем пэтэушника ) также отзовутся и о большинстве литературы, по интересующим нас вопросам ( о том же Мальцеве к примеру) Согласен
Administrator2: А. Гоголев повежливее, эмоции захлестывают.
Игорь_Яров: Да ладно, что от сталинского ж.п.л.за ждать еще. Если папаша был убийцей русских людей, так и сын такой же.
Федор фон Бок: А. Гоголев пишет: А, всем известно, что разведывательные структуры европейского фашистского блока, больше всего пользовались агентурными материалами, полученными от белогвардейской эмиграции и прочих адептов разноликого антисоветского отребья. Именно, дело в том, что все эти "феликсы юсуповы" и "климы самгины", никогда не понимали ни Россию, ни православия, ни ее народ. Они мыслили в категориях 1 мировой войны, и немцам о том же напевали. Дескать, одно небольшое внешнее воздействие, и Советская власть рассыпится. Гитлера же поддалкивали к нападению - США и Англия, там сидели евреи, которые не могли мириться с положением дел в европе. Да и война с США для Гитлера - была вопросом времени, которой он боялся больше, чем войны с СССР. Это главная причина нападения.
Игорь_Яров: Печально только, что из-за таких мр.з.й хороших людей забанили.
Федор фон Бок: Игорь_Яров пишет: хороших людей забанили
Administrator2: Игорь_Яров держи себя в рамках.
А. Гоголев: Евгений Иванов пишет: Дальше был подвиг москвичей тех лет, буквально легших под гусеницы танков. Страшнейшие потери огромного числа ополченцев. Подвиг ополченцев, - Москвичей, несомненно, был, но, решающую роль, сыграли войны Сибиряки, о которых пишет Федор фон Бок: На Московском направлении группе армий центр противостояли регулярные части, полностью вооруженные, да еще и прибывшие с Дальнего востока. С парада на Красной площади, вдохновленные Сталиным, они сразу пошли в бой. Среди, этих героев воинов, было немало и Староверов.
А. Гоголев: Игорь_Яров пишет: Да ладно, что от сталинского ж.п.л.за ждать еще. Если папаша был убийцей русских людей, так и сын такой же. По своей милитаризированной личине, и своему роду, не судите. Да и за френчиком следи лучше, а то глядишь, за неуважение к форме арийца, Obergefreiter клизму поставит.
Severo: Тема какая то горячая, многие во время дискуссии срываются.
Administrator2: Severo пишет: Тема какая то горячая, многие во время дискуссии срываются. Может ее прикрыть?
Игорь_Яров: А. Гоголев пишет: По своей милитаризированной личине, и своему роду, не судите. Гоголев, в отличие от Вас я не стыжусь показать свое лицо, и борюсь с такими марателями русского народа как Вы с открытым забралом. Если Вы не трус, то мы можем продолжить нашу дискуссию и в реале, я всегда к Вашим услугам.
Severo: Administrator2 пишет: Может ее прикрыть? Тоже об этом думал. Не знаю, а может и есть кому толк от нее.
mihail: Ой! Бан снялся. )))
Severo: mihail пишет: Ой! Бан снялся. ))) Да уже давно должен был))
mihail: СТиП пишет: но уклоняться от встречи - не в моём характере, так что - поджялуйста, я всегда на одном месте, информаторов достаточно Вот ето сразу видно! Смелый малый! Мдаааа, придумают себе собачью кличку и вперед на адептские танки! Дружок, я тебе в личку написал, ответь, не бойся! У нас методы - токмо доброе слово!
полная версия страницы