ЮРА-ЛУЧШИЙ!!!

Форум

ЮРА-ЛУЧШИЙ!!!

mihail: Друзья скоро юбилей! 50 лет как в космосе прозвучал человеческий голос и хочу напомнить что на РУССКОМ ЯЗЫКЕ! Етот ЮБИЛЕЙ не могут очернить ни кто- не америкосы, не китаёзы, не красные, не белые, не зеленые,не голубые, не либерасты, не совкофобы,не монархисты, не активисты,не менты, не прокуроры! Потому что енто НЕ ПОЛУЧИТСЯ!!! Вот о ком мечтали все дэвушки планеты!

Ответов - 127, стр: 1 2 3 4 All

ЛесиогороД: mihail пишет: в космосе прозвучал человеческий голос Суета все это...

alexa: суета и совок а всё равно русский парень со смоленщины первый в космосе - это не фунт изюму.

Феодосия: Всем хорош парень! Улыбка-то какая: открытая, искренняя, честная! Не знаю, у кого повернется язык его совком назвать. И в совковой системе есть место пассионариям!

САП: Ну, да, Гагарин в космос летал, а Бога там не видел!(С)

Феодосия: Ты прав, искренне жаль парня: Бога он, по всей видимости, найти не успел. Ни на Земле, ни в космосе, ни в своей душе...

Александр_Емельянов: Ходила такая байка: когда Хрущёв спросил Гагарина видел ли тот Бога в космосе, Гагарин ему в шутку сказал - да. На что Хрущёв шепотом ему: только никому пожалуйста об этом не говорите!

САП: Александр_Емельянов пишет: Ходила такая байк Встречная волна!

mihail: alexa пишет: это не фунт изюму. Даже блатные и то хотели на него быть похожим!

Михайло: САП-у еретическое: КОСМОС и ПАТРИАРХ Наш патриарх шагает с веком в ногу, Хотя, конечно, верит в чудеса, С визитом он готов явиться к Богу, Рванув в ракете прямо в небеса. Ему общаться с небом - не впервые, Держал штурвал и выжимал форсаж. Как говорят пилоты боевые, Крутил на МиГе высший пилотаж. Но предстоятель – это клиентура, А не дьячок какой-нибудь, пацан. Полету не способствуют фигура, Почтенный возраст и высокий сан. Мне тоже в космос вырваться охота, И посмотреть на Землю свысока, Но, то семья мешает, то - работа, Придется с этим подождать пока… Густав

Михайло: Феодосии лирическое: АПРЕЛЬСКИЙ КОНТАКТ По зиме никому не летается. Третий месяц в снегах под ракитою Спит тарелка, а в ней обретается То, что я обозвал Аэлитою. Не выходит, живёт по-монашески, Только зырит в окошко хрустальное... А в глазах - любопытство, как в нашенских, И какие - то помыслы тайные. Что ж ты медлишь, сестрица по разуму, От контакта назревшего бегаешь? Может, пахнем мы шибко по-разному - Так, что ты зеленеешь и брезгуешь? Что воротит тебя, как от нечисти? Что тебе отвратительней - куцые И корявые наши конечности, Или их допотопные функции? Дык, и ты для меня - не безделица: Как прикажешь свыкаться с обновкою, Если щупальца - гибче шевелятся, Но похожи с замшелой верёвкою? Может, зря ты дичишься, как девочка На свидании с немощным неучем: Мне любить тебя - не за что, не во что, И - не то, чтобы нечем - но незачем? Знаешь, всё познаётся на практике: Что - срастётся, а что - перемелется... Может там, в тридевятой галактике, У тебя уже кто-то имеется? Так и я не особенно страшненький, Просто грянула одурь весенняя - И оттаяло в дальнем загашнике Всё, что надо...Плюс - гибкость мышления! Не чурайся туземца, затворница! Мне чего - забирать тебя силою? Вот тогда тебе точно запомнится Как вскрывают тарелку зубилою! Ну, чего мы всё тянем да мешкаем? Видишь - вечер мазнул небо лакмусом... Стол накрыт, а букетик - скумекаем: Как у вас там относятся к кактусам? Ржавый Ю.

Михайло: Тезке экологическое: МАРС АТАКУЕТ Можешь гирями сучить и глотать стероиды, Можешь мыслей выпасать пышные стада, Всё равно, коль прилетят злые гуманоиды, Не понадобится нам эта ерунда Не понадобятся нам штабеля ракетные, Боевые лазеры и другая хрень Как навалится на нас дрянь инопланетная И пойдут откусывать все кому не лень Марсиане мелкие, скользкие, мерзотные И арктурианские гиперпауки, Змеи сирианские гадкие, тошнотные, А ещё тамбовские злющие волки Налетят, набросятся, проведут ротацию, Кому мозг на опыты, а кому тела И разрушат в пять секунд всю цивилизацию, Раздербанят начисто – вот и все дела Недра все повыгребут, воду выпьют насухо И под корень вырубят сочные леса Наши достижения посуют за пазуху И давай, поганые, на костях плясать Караул, сограждане! Люди! Человечество! Как спастись от напасти, шкуры уберечь? Сохранить свой «status two» и «дымы Отечества» И избегнуть с гадами нежеланных встреч? Если малость вдуматься – есть одно решение Всех задач с пришельцами, раз и насовсем, Дабы нам предотвратить подлое вторжение И навек избавиться от дурных проблем Что мозгов касаемо (мол, пойдут на опыты), Надо их вином залить и проспиртовать, А поскольку это всё – радостные хлопоты, Будем очередь за ним с ночи занимать Также: недра выскоблить, воду нефтью выпарить, Вырубить под корень все джунгли и тайгу Все отходы грязные повсеместно вывалить И сию «идиллию» предъявить врагу От пейзажа этого сразу станет плохо им, Плюнут и отправятся в звёздные края Так врага прогоним мы с развесёлой хохмою И в дерьме да здравствует Родина моя! К встрече с лютым ворогом загодя готовимся: Пьём вино, как лошади, в землю сыплем яд Об одном лишь только мы малость беспокоимся , Ну, как эти сволочи вдруг не прилетят? Андрей Хабров

САП:

Георгий Лоскутов: Меня назвали в честь него.

mihail: Михайло пишет: Тезке экологическое: Енто мне чтолича? Мерси!!!

mihail: Я отвечу песней!

Феодосия: Голубчик милай... Во всех жанрах ты хорош, Михайло! Посвящали мне стихи поеты, но такого космически-иронично-изысканного не было. Жаль, ответить тебе аналогично не могу... Не пиитом, критиком уродилась уродина! С твоего позволения утащу сие произведение к себе в "тарелочку". А за тебя подниму рюмочку в дозволенное время. Здравия тебе и спасения, брате!

Oleg23: Рюмочку, да под селедочку

Евгений Иванов:

mihail:

САП: В США в преддверии памятной даты - 50-летия полета Юрия Гагарина - наблюдается настоящий бум на предметы, связанные с космосом. Все внимание коллекционеров сейчас приковано к капсуле корабля "Восток", который совершил полет за две недели до исторической миссии первого космонавта планеты. Реликвию минимум за 2 миллиона долларов планируют продать 12 апреля на аукционе в Нью-Йорке. Те же, кому такой лот не по карману, могут рассчитывать на более дешевые космические ценности, например на интернет-аукционах. Капсула с космического корабля "Восток 3КА-2" приземляется в холле аукционного дома Sothby's в дни своего пятидесятилетия: то, на чем путешествовали собака Звездочка и манекен "Иван Иванович", стремительно взлетит в цене в День космонавтики 12 апреля. Капсула с биографией - пробег до орбиты и обратно, год выпуска 61-й - представляет огромную историческую ценность. Сколько это в долларах - уточняет зампред Sothby's: от двух до десяти миллионов. Но как уникальный советский космический аппарат оказался на Манхэттене? "В этом случае экспонат был куплен американским предпринимателем в 90-х годах, он передавал его на выставки, в музеи, но потом мы с ним решили подыскать нового владельца для капсулы, сейчас самое лучшее, просто магическое время, чтобы его продать - 12 апреля, спустя 50 лет после фантастического полета Гагарина", - рассказывает Дэвид Редден, заместитель председателя правления аукциона Sothby's. Не только документы, письма, но и скафандр Гагарина, а также перчатки первого покорителя космоса путешествуют по американским частным коллекциям и музеям. Завод-изготовитель указан на кириллице, а ниже - на латинице – написано, кому это принадлежит. Космический костюм Гагарина за 112 тысяч долларов купил фонд Перо - то есть это собственность того самого Росса Перо, дважды кандидата в президенты США. Космос -- слабость миллиардера. К Дню космонавтики в Вашингтоне готовились. Музей НАСА купил модель (один к трем) корабля "Восток" у российского музея. Редкий экземпляр прежде украшал павильон "Космос" на ВДНХ. Если аукцион Sothby's и капсула "Восток 3КА-2" не по карману, можно зайти на интернет-аукцион e-bay, который просто завален артефактами советской космической программы на любой кошелек. Переписка Гагарина (оригинал) - 11 тысяч 999 долларов плюс 19 долларов доставка по Северной Америке. Столько же просят за фотографию с автографом первого космонавта. Есть здесь и поздравление Гагарина с 50-летием революции - 8 тысяч. Перчатка от космического костюма СК-1 дешевле - 1899 долларов, фрагмент реактивного двигателя "Союз-ТМ", что бывал в космосе, - на распродаже всего 799 долларов. Поэтому в музее НАСА не редкость такие, например, надписи: шлем советского космонавта "принадлежит Эммет, Тони и Тессе Стефенсон". http://www.vesti.ru/doc.html?id=443877

Oleg23: Собственную историю продали.

Ivan: Oleg23 пишет: Собственную историю продали. Им это - легко. Они в прогресс верят. Соответственно, у них всё лучшее - впереди. Ну а в прошлом - только худшее, то, чем пожертвовать и можно, и нужно.

Oleg23: Ivan пишет: Они в прогресс верят. Это да, задорные комсомолисты и прагматичные крепкохозяйственные коммунисты.

mihail:

Михайло: Oleg23 пишет: задорные комсомолисты и прагматичные крепкохозяйственные коммунисты Раньше был более точный термин: вурдалаки.

alexa: Михайло пишет: термин: вурдалаки. Михайло, а у Вас тоже предки партийными были?

mihail: Юрий Гагарин конечно лучший! Но не будем забывать с кого усё начиналось-Константи́н Эдуа́рдович Циолко́вский (5 (17) сентября 1857, Ижевское, Рязанская губерния, Российская империя — 19 сентября 1935, Калуга, СССР) Википедия Тем более он о.Алексею(Боингу) земляк! Вот из записей про Боровск- "Нравы в Боровске были дикие, частенько на улицах царила кулачная расправа и право сильного. В городе было три молельни разной веры. Часто члены одной семьи принадлежали разным сектам и ели из разной посуды. На праздниках, во время свадеб богатые лихо катили на рысаках, напоказ возили по городу приданое какой-нибудь невесты, вплоть до перин, буфетов, гусей и петухов, устраивались лихие пьянки и вечеринки. Раскольники воевали с другими сектами." Из воспоминаний Любови Константиновны, дочери учёного

Михайло: alexa пишет: Михайло, а у Вас тоже предки партийными были? не-а партийных не было

Oleg23: http://www.liveinternet.ru/users/gregoryh/post155935377/ Циолковский целиком сфальсифицирован. -К революции Циолковский уже был разоблачен научным сообществом как лжеученый и псевдоизобретатель. Против него выступали Жуковский, Ветчинкин, Императорское русское техническое общество... Что спасло этого провинциального полуграмотного мечтателя? В 1921 году Ленин подписал постановление о присуждении Циолковскому персональной пенсии - совершенно случайно. Там длинная была история. За Циолковского хлопотали знакомые военные - полуграмотные кавалеристы - и два земляка из "Калужского общества любителей природы местного края", которые ходили по инстанциям, - учитель и врач. Когда собрался совет по присуждению персональных пенсий, посмотрели - все подписи собраны. И проголосовали. Циолковский был награжден пенсией "за особые заслуги в области авиации". А по положению этот документ должны были визировать все члены правительства, в том числе и Ленин. Ну а раз подпись Ленина, историки стали делать из городского сумасшедшего великого ученого.

Михайло: Oleg23, ага-ага и Ломоносов шарлатан, и и Попов ничего не изобретал, и вообще в России ученых не было

mihail: Скупые факты, кому не ндравится Циля из ВИКИ Впервые термин «космонавтика» появился в названии научного труда Ари Абрамовича Штернфельда «Введение в космонавтику» (фр. «Initiation à la Cosmonautique»), который был посвящён вопросам межпланетных путешествий. В 1933 году работа была представлена польской научной общественности, но не вызвала интереса и была издана лишь в 1937 году в СССР, куда в 1935 переехал автор. Благодаря ему же, в русский язык вошли слова «космонавт» и «космодром». Долгое время эти термины считались экзотическими, и даже Яков Перельман упрекал Штернфельда в том, что тот запутывает вопрос, выдумывая неологизмы вместо устоявшихся названий: «астронавтика», «астронавт», «ракетодром». Основные идеи, изложенные в монографии, Штернфельд доложил в Варшавском универститете 6-ого декабря 1933 г. В словарях слово «космонавтика» отмечено с 1958. В художественной литературе слово «космонавт» впервые появилось в 1950 году в фантастической повести Виктора Сапарина «Новая планета». В целом, в русском языке -навт, -навтик(а) утратили своё значение (какое эти слова имели в греческом языке) и превратились в подобие служебных частей слова, вызывающих представление о «плавании» — как то «стратонавт», «акванавт» и т. п.

alexa: Михайло пишет: и вообще в России ученых не было Михайло! ну Вы ведь тоже с отождествлением "прагматичных крепкохозяйственных коммунистов" с вурдалаками лишку хватили. Oleg23 пишет: В 1921 году Ленин подписал постановление о присуждении Циолковскому персональной пенсии Ну вот, гражданская война и голод, власть - на волоске, а даже немецкий шпион ульянов занят не утрамбовыванием в личный сейф буржуйских бриллиантов (как некоторые предки немцовых). А занят вопросом выживания стареньких научных работников. И через 40 лет такая политика дала плоды: немцы не смогли, американцы с немцами не поспели, а русские - уже в космосе... Обратите внимание на комментарий официального лица США на новость о полёте "советского офицера" вокруг земного шара. Эмоционально сказал, вроде: чтобы догнать этих чёртовых русских, америке нужно дьявольски ускориться.

mihail: mihail пишет: «стратонавт», «акванавт» и т. п. А кады появилось- "алконавт"?

Oleg23: Михайло пишет: Попов ничего не изобретал, и вообще в России ученых не было Ну почему же были и много. А радио это так сказать плод совместного ума. А Ломоносов, что изобрел ? Какой закон науки открыл? alexa пишет: гражданская война и голод, власть - на волоске, а даже немецкий шпион ульянов занят не утрамбовыванием в личный сейф буржуйских бриллиантов (как некоторые предки немцовых). А занят вопросом выживания стареньких научных работников. Это был действительно гениальный чалвэк - все успевал, пострел.

Oleg23: Действительно выдающаяся личность этот Ильич. Вы только представьте - Женева, шалаш, Наденька, Инночка (как пригодилась конспирация! Еще в детском саду нам рассказывали о Великом Конспираторе), экспроприация экспроприаторов, а тут надоть еще не забыть инвалида умственного труда!

Михайло: alexa пишет: прагматичных крепкохозяйственных коммунистов" я назвал не коммунистов вурдалаками, а тех кто продает сейчас то, что было создано народом (вероятно Вы не очень хорошо понимаете значение слова "вурдалак") Oleg23 пишет: А Ломоносов, что изобрел ? Какой закон науки открыл? Например, открыл атмосферу на Венере. Прибор ночного видения,аналог телескопа системы Гершеля. корпускулярно-тепловая теория в противовес теплородной. это что приходит сразу на ум.

Oleg23: Есть и другое мнение - http://www.liveinternet.ru/users/gregoryh/post126799293 Михайло пишет: Прибор ночного видения Вы им пользовались? Мне приходилось, неужели Ломоносов изобрел его основу - ЭОП - электронно-оптический преобразователь?

Михайло: Oleg23 пишет: Есть и другое мнение Я про это и говорю, откуда поморский не то крестьянин, не то бастрюк, да еще обучавшийся на Выге, или полусумасшедший учитель из Калуги в науках могут быть способными, иное дело патентный служащий в просвещенном Берне Oleg23 пишет: Вы им пользовались http://fiz.1september.ru/2001/24/no24_01.htm

Oleg23: Про трубу чушь написана, Вам любой оптик и охотник скажет, каким бы большим объектив не был ночью и в сумерки света в нем больше, чем для открытого глаза не будет, а Гершель вообще не при чем. ..."Поэтому, созданная им «машина» представляла собой двухлинзовую зрительную трубу с очень большим объективом, который «захватывал огромную массу лучей и собирал их преломлением», и малым окуляром, «который снова преломлял лучи, превращая их в параллельные». Таким образом, вторая линза – окуляр – восстанавливала параллельность светового пучка, направляемого в глаз наблюдателя, а освещенность его зрачка была выше освещенности первой линзы"... Бред! Михайло пишет: да еще обучавшийся на Выге А это одна из гипотез.

Сергей Петрович: Михайло пишет: да еще обучавшийся на Выге А там был университет? Я думал, он в Германии наукам обучался.

Михайло: Oleg23 пишет: Про трубу чушь написана, Вам любой оптик и охотник скажет, каким бы большим объектив не был ночью и в сумерки света в нем больше, чем для открытого глаза не будет, только меньше, а Гершель вообще не при чем. ..."Поэтому, созданная им «машина» представляла собой двухлинзовую зрительную трубу с очень большим объективом, который «захватывал огромную массу лучей и собирал их преломлением», и малым окуляром, «который снова преломлял лучи, превращая их в параллельные». Таким образом, вторая линза – окуляр – восстанавливала параллельность светового пучка, направляемого в глаз наблюдателя, а освещенность его зрачка была выше освещенности первой линзы"... Бред! Вероятно фотоаппараты с большими относительными отвестиями способны фотографировать в сумерках токмо за счет магических сил. Валентиныч, однако, не учитываешь одно маленькое но ... увеличение трубы должно быть маленькое, объектив большой и желательно что бы на нем стояла бленда. Выигрыш получиться не столь большой как на умножителе, но все же заметный по сравнению с невооруженным глазом.

Михайло: Сергей Петрович пишет: А там был университет университет не университет, но академия была

Сергей Петрович: Спаси Господи! Буду знать, а то я Выг только в духовном плане воспринимал, в монастырском.

Oleg23: Михайло пишет: увеличение трубы должно быть маленькое, объектив большой и желательно что бы на нем стояла бленда. Выигрыш получиться не столь большой как на умножителе, но все же заметный по сравнению с невооруженным глазом. Нет и нет! даже сейчас с возможностью нынешней техники создавать "просветленную" оптику высшего качества это не возможно.

Oleg23: Немцы над ПНВ бились с 30-х годов, что-то получатся у них стало в конце войны, но только с ЭОП.

САП: Oleg23 пишет: А Ломоносов, что изобрел ? Какой закон науки открыл? Ето по специальности моей жены, домой придет попрошу тебе ответить!

Oleg23: А ты где это с интернетом блтаешси!?

Konstantino: Отечественной космонавтики мы обязанны появлением такого препарата как Кудесанhttp://medi.ru/doc/a6004.htm

Oleg23: О, отечественная кудес медицина творит нынче чудеса! от грусти - негрустин, от старости - нестарин и прочие кудеса, тьфу, чудеса медицины! Петрович, я не шутю, "медпрепораты" с такими званиями у нас и правда продают.

Сергей Петрович: Класс!!! Ты меня сегодня обильно повеселил.

Михайло: Oleg23 пишет: Нет и нет! ну не знаю, через трубу, имеющую относительное отверстие равном 1, которую я делал, макушки елок на фоне ночного неба становились видны вполне отчетливо. Уменьшение относительного отверстия больше 2 делает их создание бессмысленным (у глаза где-то 2.3 ). (ПНВ 1 пок.) Посему и через охотничью оптику нифига не видно ночью ( поскольку она имеет значительно меньшее значение относительного отверстия). Oleg23 пишет: Немцы над ПНВ бились с 30-х годов, что-то получатся у них стало в конце войны, но только с ЭОП там другой принцип: преобразование ИК в видимый спектр, подробности читаем здесь: http://traditio.ru/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Oleg23: А уж как нас тут дурят, тьфу, веселят, не в сказке сказать не пером гусиным Феодосию Борисычу не описАть! (Гусей не хватит)

Сергей Петрович: Oleg23 пишет: (Гусей не хватит) Гуси - в гусятнике, там, где всё - как с гуся вода.

Михайло: Oleg23 пишет: от грусти - негрустин, от старости - нестарин и прочие кудеса, тьфу, чудеса медицины! негрустин - это зверобой, нестарин -виноград+родиола: рецептура знахаря-травника 21 века.

Oleg23: Михайло пишет: макушки елок на фоне ночного неба становились видны вполне отчетливо. А елки на фоне елок? Звезды на фоне темного неба тоже отчетливо видны. Михайло пишет: негрустин - это зверобой Зверобой помогает от грусти? Михайло пишет: нестарин -виноград+родиола: О! Этот рецепт спасает от старения! Петрик отдыхает.

Михайло: Oleg23 пишет: А елки на фоне елок? трубу я собирал для того чтобы в небо смотреть, а не на елки, к тому же изображение было в нем перевернутое. Валентиныч, прежде чем ржать, подумай почему кошка видит ночью. Как найдешь ответ, так все станет понятно, и с оптическими приборами ночного видения и почему их сменили ПНВ с ЭОП. А не найдешь ответ - ищи у кошки место для батарейки Oleg23 пишет: О! Этот рецепт спасает от старения! такое в них действующее вещество. БАДы это. их дело не спасать и помогать, а продаваться. Хотя иногда встречаются БАДы и с честными названиями:

Oleg23: Михайло пишет: их дело не спасать и помогать, а продаваться Так о чем и толкую.

Oleg23: Михайло пишет: трубу я собирал для того чтобы в небо смотреть, а не на елки Имянна! А прибор ночного видения для того что бы в темноте видеть!

Oleg23: Почти все хищники ночью видят неплохо, а днем еще лучше.

Михайло: Oleg23 пишет: А прибор ночного видения для того что бы в темноте видеть! темнота понятие относительное, В абсолютной темноте кошка тоже не видит. Напомню, разговор начался с того что зазрели принципиальную возможность изобретения Ломоносовым оптического прибора, помогающего улучшить способность человека видеть в условия ночи. особая оптическая схема позволяет улучшить светосилу глаза человека, но она имеет определенные технические ограничения. Понятно что абсолютной темноте в отличии от инфракрасных приборов ночного видения оптика не будет работать. Но в некоторых условиях слабого освещения данная схема позволяет улучшить способность человеческого глаза видеть.

Михайло: Oleg23 пишет: Почти все хищники ночью видят неплохо почему видят?

Oleg23: Михайло пишет: Прибор ночного видения,аналог телескопа системы Гершеля. Ну не изобрел Ломоносов ПНВ, оставте Гершелку и сеструху егоную! А у человека размер зрачка тоже сильно меняется, вот ей-ей! Но видит хуже кошки и совы.

САП: Oleg23 короче Наташке влом тебе отвечать, она устала после универа, на вскидку Ломоносов ввел: термины для обозначения сил механники, изобрел химическую технологию изготовления цветных стекл, описал прохождения Венеры по диску солнца, положил начало картографирования всей Россиии и ее морских акваторий и пр... В общем интеренет поможет, если хочешь погляди сам, Наталья устала.

Михайло: ночезрительная труба и Гершилка с сеструхой - это два разных изобретения, хотя связаны понятием светосила оптического прибора. Объясняю про Гершеля. Ньютон придумал телескоп-рефлектор. в его схеме было 2 зеркала: большое рабочее и малое поворачивающее световой поток на 90 градусов в бок, где он попадал в окуляр. При этом терялось некоторое кол-во света. Ломоносов предложил отказаться от малого зеркала и направлять лучи прямо в окуляр расположенный на переднем срезе трубы телескопа. Для этого главное зеркало сдвигалось от оси трубы немного в бок. В конечном виде система давала некоторый процент увеличения светосилы инструмента и некоторое его удешевление, правда эта схема имела и ряд недостатков. Это было им представлено в 62 году. Гершель построил похожую систему в 72.

Oleg23: САП пишет: на вскидку Ломоносов ввел: САП пишет: изобрел химическую технологию изготовления цветных стекл, Вот гений то, а до него ни мазайки ни стеклянных бус то и не было. Подозреваю, что и все остальные изобретения подобны этому.

Михайло: Oleg23 пишет: Но видит хуже кошки и совы. тот же вопрос почему?

Oleg23: Михайло , это телескоп для наблюдения, так сказать, ночных светил, то есть объектов излучающих (отражающих) свет, а прибор ночного видения это совсем другой компот. В лучшем случае можно сказать, что Телескоп Гершеля изобрел Ломоносов, но даты и подобное в истории коварная вещь, где правда разобрать трудно. Вот Свифт открыл спутники Марса Фобос и Деймос, думаете в телескоп Гершеля, простите Ломоносова смотрел? Я думаю не успел.

САП: Oleg23 пишет: а до него ни мазайки ни стеклянных бус то и не было. На Руси тогда ети технологии прочно забыли и закупали за кордном цветные стекла, бисер и стеклярус, он открыл технологию производства сызнова и положил начало массовому производству, кроме того возродил забытую древлерусскую мозаику.

Oleg23: Михайло , человек видит хуже любой хищной птицы, почему? И лучше любой собаки, почему?

Oleg23: САП , а может все же не открыл, а наладил, восстановил, организовал? Ежели все кругом делают и твои мастера делали, может это и открывать не надо?

САП: Oleg23 пишет: а может все же не открыл, а наладил, восстановил, организовал? Да.

Oleg23: Ну вот, у него масса других разных заслуг, взять хоть университет. А изобретения его все сумнительны, как прибор ночного виденья

Михайло: Oleg23 пишет: Гершеля изобрел Ломоносов Эта система телескопа так сейчас и называется Ломоносова-Гершеля. Oleg23 пишет: человек видит хуже любой хищной птицы, почему я про это уже весь вечер говорю - относительное отверстие оптического прибора. А в данном случае глаза соответствующей животины.

Oleg23: Ты уж про Цековского, тьфу, Циолковского у Натальи спроси, может он ПРД изобрел раньше китайцев?

САП: Oleg23 пишет: А изобретения его все сумнительны, как прибор ночного виденья По Натальиной специальности (механика) - Ломоносов переводя иностранных механиков первый ввел русскую терминологию, описывающую механические процессы, понятную для русских, с него механика и стартанула в России как наука, он ввел к примеру такие термины: устойчивость, вага (действие рычагом), косыня (косинус), падкое (неустойчивое состояние) и пр.

Oleg23: Михайло , повторю еще раз ни один прибор основанный только на оптических законах (без ЭОП) не дает человеческому глазу видеть в темноте (относительной)! Видеть светящиеся предметы (типа верхушек елок на фоне неба, а вернее небо и темный силуэт елок) да, но это не ПНВ.

Oleg23: САП пишет: вага Ну словечко это народное и обозначает шест длинную палку, которую используют и в качестве рычага тоже, но слово это народное. Как я думаю и слово "падкая". Но спорить уже неохота, ну ежели и ввел куда эту вагу - это уж нехай на егоной совести будет, хоть и в механику.

Михайло: Oleg23 пишет: Видеть светящиеся предметы (типа верхушек елок на фоне неба, а вернее небо и темный силуэт елок) да, но это не ПНВ ПНВ видит тоже не в абсолютной темноте, просто предметы в этом случае освещены или светятся лучами не видимой части спектра (например ИК)

Oleg23: А я и не спорю. Я ж пишу - "относительной".

Михайло: Oleg23 пишет: А я и не спорю. Я ж пишу - относительной. так вот и существует относительная темнота, где ночезрительная труба Ломоносова способна увидеть то, что без нее глаз не увидит, за счет большей светосилы. Зона не очень широкая: в пределе где-то раз в 8-10 улучшение освещенности.

mihail: Почитал я тут,и понял "...ну и ....!"(С) (шютка) Сегодня в 9-07(МСК) на ВДНХ включили фонтаны! А вечером салют!50-т раз бабахнут!

Oleg23: В ночезрительную трубу Ломоносова возможно увидеть только объекты отражающие свет, например относительно светлое небо на фоне леса. Ежели бы можно было добиться "улучшения освещенности в 8-10(!) раз этим пользовались все производители оптики. В этом легко убедится, возьмите телескоп и идите ночью в лес и смотрите не на звезды, но перед собой.

Oleg23: На ВДНХ уже один из двух самолетов в утиль сдали, зато один из хозяев игорного бизнеса Москвы построил на берегу пруда личный особняк. А ты говоришь "фонтаны".

mihail: Oleg23 пишет: На ВДНХ уже один из двух самолетов в утиль сдали, Не что не вечно... Поехали лучше на ВДНХу, там сейчас космонавты возле фонтана собираются! Всем по 150 накатывают, а потом в фонтан нырять!Я табе папаху дам, чтоб не простыл!

Oleg23: Космонасов нынче много, особливо на день десантника - полные фонтаны!

Михайло: Oleg23 пишет: в 8-10(!) раз этим пользовались все производители оптики в 8-10 раз это очень мало(к тому же это теоретический предел) в реальности где-то в половину. Эту освещенность можно проиллюстрировать так: с увеличением расстояния от источника света в 2 раза освещенность падает в 4 раза и далее по квадрату расстояния. Потому и используют оптики такую схему редко, что выигрыш очень не велик и конструкция не простая. Умучился уже объяснять. в тридесятый раз говорю, что у любого телескопа и подзорной трубы относительное отверстие объектива значительно меньше чем у глаза человека: потому и не видно.

Oleg23: Ломоносов замучил уже! Во сне сегодня снился, рожа гладкая толстая, в одной руке телескоп, в другой Гершель, ежели говорит не признаешь меня ученым сей же час с Гершелем такое учиню с помощью телескопа моего изобретения, что вообще сон потеряешь! Гершель бедный стонет тоненьким голосом, ну я и смалодушничал: "Признаю тя", говорю, "и астрономом и рудознатцем и крепким хозяйственником мозайкоделателем, даже космонасом признаю!" Усмехнулся он недобро, но Гершеля отпустил, не тронул! На прощание трубой своей погрозил и растворился в темноте! Цулковского обсуждать будем?

mihail: Oleg23 пишет: Ломоносов замучил уже! Во сне сегодня снился, А мне опять мороженое! Сегодня за 48коп.!

Михайло: Oleg23 пишет: Ломоносов замучил уже! Правильно, в конце года 300-летие его будет, а тож чё удумал, охальник, поносными словами наше научное светило хаять. Про КЭЦ особо ничего мне сказать , телескопы я собирал не единожды, а ракетами не баловался.

Михайло: Кстати, по случаю дня космонавтики все ли знают кто это:

mihail: Валентина Владимировна сейчас депутат Ярославской думы. В жизни очень компанейская женщина, кстати с чуйством юмора. В Ростове Великом глава администрации тожа космонавт- Токарев В.И.

Oleg23: Михайло пишет: Про КЭЦ особо ничего мне сказать Ох, хоть на Цулковском отыграюсь, на звезде нашей КЭЦ. А то чуть Гершалку телескопом не испортил круглолицый мазайкоизобретатель.

Михайло: значит Беляева почитывали-с

mihail: Ну ладно други! Юбилей прошел без скандалов. Правда поморскому парню и Циле досталось. Но они же самоучки и тем более имели шанс к старой вере примкнуть! Ну да ладно, зато Юра-лучший! Короче,наверное можно тему закривать!

Oleg23: Михайло пишет: значит Беляева почитывали-с В детстве любил книжки читать, даже в районную библиотеку ходил

Oleg23: mihail пишет: тем более имели шанс к старой вере примкнуть! Есть предположение, что один из них "отомкнул"

alexa: Пришло время сказать русским спасибо. "Пришло время поблагодарить их за то, что они держали международную космическую станцию 'на плаву' пока 'шаттлы' разбирали по винтику в 'автосервисе' НАСА. …Русские же, тем временем, просто летают в космос. Они разработали эффективную базовую конструкцию и остаются ей верны. Американцы создали куда более сложный в техническом отношении корабль, и сегодня, почти четверть века спустя, все еще не понимают, как он работает. Русские потратили не одно десятилетие, чтобы свести к минимуму возможность любых неполадок космических систем, а мы все это время двигались в противоположном направлении. Если бы мне пришлось лететь, я бы выбрал 'Союз', а не 'шаттл'. И в этом я не одинок. Когда китайцы - мастера технологического 'пиратства' - запускали свою программу пилотируемых полетов, они не стали красть чертежи 'шаттла', а скопировали 'Союз'. В 2010 г. 'шаттлы' подлежат списанию. Высокотехнологичная система X-33, которая разрабатывалась для их замены, была настолько высокотехнологичной, что оказалась непригодной для практического использования, и от проекта пришлось отказаться после того, как на него уже было потрачено 1,3 миллиарда долларов. Теперь у нас появилось нечто под названием 'Пилотируемый исследовательский корабль' (Crew Exploration Vehicle): проект обойдется в 15 миллиардов долларов, а первый запуск запланирован на 2014 г. Вместе с ним в нашу космическую программу придут неполадки 'нового поколения'. 'Союз' же к моменту первого полета 'шаттла' верой и правдой служил своим создателям почти 15 лет, и будет служить и дальше - после того, как последний 'шаттл' встанет на вечную стоянку в Смитсоновском музее авиации и космонавтики. В отличие от 'шаттла', 'Союз' вечен. Меня нисколько не удивит, что нам снова придется полагаться на него, чтобы выручить из беды программу 'Пилотируемого исследовательского корабля'". http://topwar.ru/4231-russkiy-recept-chem-prosche-tem-luchshe-chicago-tribune-ssha.html

Oleg23: Был и в СССР свой "Шатл" - "Буран". Продали в Австралию.

Читатель: Были победы, были поражения. Когда "Буран" входил в слои атмосферы вдруг увидели, что он повернулся перпендикулярно траектории, все решили, что авария неизбежна. Однако выяснилось, что это произошло в точном соответствии программе управления аппаратом. Помним, как 4-ая высадка на Луну американцев чуть не завершилась гибелью астронавтов из-за ошибки программиста - не перевёл футы в метры. И ЭВМ наши (помню БЭСМы, превосходившие американские IBM) не уступавшие пиндосам, да на своём русском языке, но внутреннии вражины заставили идти по пути копирования в худшем исполнении (ЕС). Сколько нынче русских умов работают в американских лабораториях на дядю Сэма, а ведь эти "мозги" так нужны нам. Вот интересный момент из мира учёных: Четверть века назад в Российской государственной библиотеке (РГБ, но тогда она называлась иначе) я ознакомился с отчетом американских ученых по исследованиям и проверке наукой самой себя, проведенным по заказу крупного бизнеса США. Как выяснили ученые США, в любой науке количество людей с высоким творческим потенциалом (т. е. тех, кто действительно внес новое в науку) составляет от 1% до 1,5% ученых. Остальные 98,5-99% ученых являются людьми с низким творческим потенциалом или, как они назвали, трутнями в науке. Эти ученые не способны внести что-то новое в науку (в России издавна говорили: у него Божий дар или они без дара Божиего). В дальнейшем, для краткости, будем говорить об 1% и 99% ученых, да это и ближе к истине, т. к. многие из этого 1% вынуждены были брать в соавторы своих руководителей, начальников и т. д. Этот 1% ученых с высоким творческим потенциалом как бы заранее запрограммирован на большой успех того дела, которое они сами выбрали, причем с минимальным расходованием средств для фирмы. Ученые с низким творческим потенциалом (99%) нередко втягивают фирмы в большие, дорогостоящие проекты с непредсказуемым или сомнительным результатом. А некоторая часть из этих 99% ученых склонна к дорогостоящим, откровенным авантюрам в науке. Подготовка одного ученого в США стоит многие сотни тысяч долларов, а тут на каждого одного настоящего ученого приходится 99 трутней в науке. В США попробовали сэкономить на этих трутнях в науке. Общее количество ученых сократили в 2 раза, а особо одаренным людям, проявившим себя на олимпиадах, с отличием закончившим школы и институты, создали вертикальный лифт в науку. По прошествии достаточного времени подвели итоги и прослезились. Опять получилось соотношение 1% и 99%, а ведь общее-то количество ученых сократили в 2 раза, и проиграли в 2 раза, т. к. количество ученых с высоким творческим потенциалом тоже сократилось в 2 раза. Сделали вывод, что здесь заложен какой-то фундаментальный, неизвестный закон природы, в котором трутни тоже необходимы. Приняли решение восстановить прежнее количество ученых. А количество ученых с высоким творческим потенциалом довести до 2-3% за счет скупания за очень большие деньги ученых с высоким творческим потенциалом в других странах (не тех, кто показывает дипломы с научными степенями и званиями, а тех, кто уже внес весомый вклад в науку). Это дорогостоящее скупание мозгов обходится намного дешевле, чем содержать целую армию 99% трутней в науке. Причем платят этим людям чрезвычайно высокие зарплаты даже по меркам США. А 99% ученых, объединяясь, занимают высокие руководящие должности в науке и на производстве. В отличие от них 1% не склонен к объединениям, да и объединяться-то ему не с кем. На прямой вопрос большого бизнеса: помогают ли эти 99% ученым из 1%, не мешают или мешают, последовал прямой ответ: создают проблемы и мешают. Дали рекомендации руководителям крупных фирм: выявлять у себя на фирме этих ученых (т. е. из 1% или золотые воротнички), выводить из подчинения всех своих чиновников и подчинять лично себе. Платить высокую зарплату и предоставить им возможность заниматься тем, чем они пожелают (эти люди сидеть без дела не могут, а мозг их постоянно работает и дома, и на работе). Один раз в 3-6 месяцев приглашать таких людей в кабинет на чашку чая или кофе, интересоваться их делами и выяснять, не нужна ли им какая-нибудь помощь. Если даже этот человек займется работой, не имеющей отношения к профилю фирмы, то все равно его работа обеспечит процветание фирмы на ближайшие 20-30 лет.

П.В.Шахматов: Читатель пишет: Был и в СССР свой "Шатл" - "Буран". Продали в Австралию. Вот подремонтируем и в космос.

Oleg23: Когда Гагарин в космос летал в российской в деревне еще в лаптях ходили и колхозникам паспорта не давали. Теперь впору тоже в лаптях ходить да и космос у нас скоро загнется, когда ракеты кончатся.

Читатель: П.В.Шахматов пишет: Вот подремонтируем и в космос. Уважаемый Павел Васильевич. Возьмите заместителем бригадира в ремонтную бригаду по части "общее руководство, деловые советы". К зиме (у нас лето) запустим!

Читатель: СССР знал правду, но молчал

mihail: В районе деревни Карагужиха падают ступени от ракет с Байканура. Воины их собирают на вертолетах и доставляют в поселок, где их режут и увозят в город. Я еле уговорил старого кержака залезть внутрь для фото. Иван Абрамович Гусев, потомок первых старообрядцев. http://altai-photo.ru/photo/altai/colorit/1/6-0-3156

alexa: Не знаю, это так на меня подействовала соседняя тема с правдивыми солженицынскими байками, или это я по жизни такой скептик, или из-за того, что повидал современных журналистов... в общем, журналист что-то напутал. Не скажу, что там подобрали с вертолётов доблестные воины и что они привезли на переработку в сей посёлок, но на отработанную ступень ракето-носителя это похоже мало. П.с. А старик колоритный. Евдокимов, местный бывший губернатор, в старости так бы выглядел

Oleg23: Ну да, морда крааасная такая.

П.В.Шахматов: Читатель. А если мы с Вами запустим "Буран". нам поверят? Олег23. А, что значит,"почти иран, но без фиников"?

Oleg23: П.В.Шахматов пишет: А, что значит,"почти иран, но без фиников"? Финики в нашей широте не растут.

Читатель: П.В.Шахматов пишет: А если мы с Вами запустим "Буран". нам поверят? Беру на себя - в бригаду зачислим Юрия Лоскутова на должность агитатора-пропагандиста - даже если не запустим, он всё равно убедит всех в обратном (в напоре, энергии, достижении цели любыми средствами - ему нет равных), это будет сильнее "Лунной эппопеи" или "Ликвидации Бин Ладена".

П.В.Шахматов: Читатель. Ваше предложение надо использовать, Лоскутов в этом деле необходим. Ох! Как хочется прославиться. Олега тоже возьмем, он умеет хранить тайну.

Oleg23: П.В.Шахматов пишет: Олега тоже возьмем, он умеет хранить тайну. Очень Вам благодарен! Тайны никакой нет (про Иран - это про политическое устройство нашей чудной страны, конечно устарело после известных событий, но думаю не очень). Готов в космос! Когда стартуем?

П.В.Шахматов: Олег. Я думаю надо успеть отбыть до 2012г.

П.В.Шахматов: Олег. Я думаю надо успеть отбыть до 2012г.

Читатель: Договорились. За отсутствием средств - выплываем на пробковом пароме "Кон-Тики". На мачте придётся привязать красный флаг с портретами Маркса, Энгельса, Ленина - иначе Юрий откажется от путешествия.

П.В.Шахматов: Так нельзя. Береговая охрана сразу направит в дурдом. Нужно, подъезжая к месту назначения, выкинуть все документы, тогда страна, как пострадавших беженцев, примет. А далее все уладим, как следует. Прихватите инструмент: пилу,молоток, топор и несколько гвоздей.

Константин Беляев: и несколько гвоздей Лоскутову может не понравиться, он скажет, что не по классике: сказал же поэт: "Светить, и никаких гвоздей!"

Читатель: П.В.Шахматов пишет: выкинуть все документы Юрий партбилет не выкинет! Я придумал - все документы, чертежи упакую в пылеводопуленепроницаемый контейнер и закреплю под килем. Тогда, как говорил классик революции, выполним завет: "Конспигация, конспигация и ещё газ конспигация товагищи...". Константин Беляев пишет: сказал же поэт: "Светить, и никаких гвоздей!" Вместо гвоздей наберём саморезов...

alexa: Всё ж космонавтику в СССР создали и продвигали скорее коммунистически настроенные граждане, а умерла она при т.н. "возрождении духовности". Юрий честно своё мировоззрение раскрыл. Можно спорить с ним, но обвинять его в безобразиях, творившихся при великом конспигаторе, не стоит, он их вряд ли одобряет.

Читатель: alexa пишет: Всё ж космонавтику в СССР создали и продвигали скорее коммунистически настроенные граждане, а умерла она при т.н. "возрождении духовности". Тогда "не коммунистически настроенным" просто не было места. История космонавтики тема большая, начиналась она с разработок ФАУ-2, доставшихся нам от немцев, но вклад именно наших учёных в последующем - безспорен, хотя основания закладывались в шарашках. Человек в любых условиях стремится к жизнии и русские не исключение, а скорее правило.

mihail:

mihail:

Oleg23: Космонавт своим скафандром кого то мне напомнил

mihail:

Сергеич: Мужики, а чегой-то вас не банят за такие неблагочестивые , недревлеправославные беседы. Гагарин ведь летал, а Бога не видал. Он злобный еретик и безбожник! Анафема Юрке нечестивцу!!!

mihail: Сергеич пишет: а чегой-то вас не банят за такие неблагочестивые

Oleg23: http://www.youtube.com/watch?v=3A0Wvizl1Ng&feature=related Мы еще и не то могем

Михайло: Сергеич пишет: Гагарин ведь летал, а Бога не видал. Нифига, парадигма поменялась:

полная версия страницы