Форум

ЮРА-ЛУЧШИЙ!!!

mihail: Друзья скоро юбилей! 50 лет как в космосе прозвучал человеческий голос и хочу напомнить что на РУССКОМ ЯЗЫКЕ! Етот ЮБИЛЕЙ не могут очернить ни кто- не америкосы, не китаёзы, не красные, не белые, не зеленые,не голубые, не либерасты, не совкофобы,не монархисты, не активисты,не менты, не прокуроры! Потому что енто НЕ ПОЛУЧИТСЯ!!! Вот о ком мечтали все дэвушки планеты!

Ответов - 127, стр: 1 2 3 4 All

Михайло: Oleg23 пишет: Про трубу чушь написана, Вам любой оптик и охотник скажет, каким бы большим объектив не был ночью и в сумерки света в нем больше, чем для открытого глаза не будет, только меньше, а Гершель вообще не при чем. ..."Поэтому, созданная им «машина» представляла собой двухлинзовую зрительную трубу с очень большим объективом, который «захватывал огромную массу лучей и собирал их преломлением», и малым окуляром, «который снова преломлял лучи, превращая их в параллельные». Таким образом, вторая линза – окуляр – восстанавливала параллельность светового пучка, направляемого в глаз наблюдателя, а освещенность его зрачка была выше освещенности первой линзы"... Бред! Вероятно фотоаппараты с большими относительными отвестиями способны фотографировать в сумерках токмо за счет магических сил. Валентиныч, однако, не учитываешь одно маленькое но ... увеличение трубы должно быть маленькое, объектив большой и желательно что бы на нем стояла бленда. Выигрыш получиться не столь большой как на умножителе, но все же заметный по сравнению с невооруженным глазом.

Михайло: Сергей Петрович пишет: А там был университет университет не университет, но академия была

Сергей Петрович: Спаси Господи! Буду знать, а то я Выг только в духовном плане воспринимал, в монастырском.


Oleg23: Михайло пишет: увеличение трубы должно быть маленькое, объектив большой и желательно что бы на нем стояла бленда. Выигрыш получиться не столь большой как на умножителе, но все же заметный по сравнению с невооруженным глазом. Нет и нет! даже сейчас с возможностью нынешней техники создавать "просветленную" оптику высшего качества это не возможно.

Oleg23: Немцы над ПНВ бились с 30-х годов, что-то получатся у них стало в конце войны, но только с ЭОП.

САП: Oleg23 пишет: А Ломоносов, что изобрел ? Какой закон науки открыл? Ето по специальности моей жены, домой придет попрошу тебе ответить!

Oleg23: А ты где это с интернетом блтаешси!?

Konstantino: Отечественной космонавтики мы обязанны появлением такого препарата как Кудесанhttp://medi.ru/doc/a6004.htm

Oleg23: О, отечественная кудес медицина творит нынче чудеса! от грусти - негрустин, от старости - нестарин и прочие кудеса, тьфу, чудеса медицины! Петрович, я не шутю, "медпрепораты" с такими званиями у нас и правда продают.

Сергей Петрович: Класс!!! Ты меня сегодня обильно повеселил.

Михайло: Oleg23 пишет: Нет и нет! ну не знаю, через трубу, имеющую относительное отверстие равном 1, которую я делал, макушки елок на фоне ночного неба становились видны вполне отчетливо. Уменьшение относительного отверстия больше 2 делает их создание бессмысленным (у глаза где-то 2.3 ). (ПНВ 1 пок.) Посему и через охотничью оптику нифига не видно ночью ( поскольку она имеет значительно меньшее значение относительного отверстия). Oleg23 пишет: Немцы над ПНВ бились с 30-х годов, что-то получатся у них стало в конце войны, но только с ЭОП там другой принцип: преобразование ИК в видимый спектр, подробности читаем здесь: http://traditio.ru/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Oleg23: А уж как нас тут дурят, тьфу, веселят, не в сказке сказать не пером гусиным Феодосию Борисычу не описАть! (Гусей не хватит)

Сергей Петрович: Oleg23 пишет: (Гусей не хватит) Гуси - в гусятнике, там, где всё - как с гуся вода.

Михайло: Oleg23 пишет: от грусти - негрустин, от старости - нестарин и прочие кудеса, тьфу, чудеса медицины! негрустин - это зверобой, нестарин -виноград+родиола: рецептура знахаря-травника 21 века.

Oleg23: Михайло пишет: макушки елок на фоне ночного неба становились видны вполне отчетливо. А елки на фоне елок? Звезды на фоне темного неба тоже отчетливо видны. Михайло пишет: негрустин - это зверобой Зверобой помогает от грусти? Михайло пишет: нестарин -виноград+родиола: О! Этот рецепт спасает от старения! Петрик отдыхает.

Михайло: Oleg23 пишет: А елки на фоне елок? трубу я собирал для того чтобы в небо смотреть, а не на елки, к тому же изображение было в нем перевернутое. Валентиныч, прежде чем ржать, подумай почему кошка видит ночью. Как найдешь ответ, так все станет понятно, и с оптическими приборами ночного видения и почему их сменили ПНВ с ЭОП. А не найдешь ответ - ищи у кошки место для батарейки Oleg23 пишет: О! Этот рецепт спасает от старения! такое в них действующее вещество. БАДы это. их дело не спасать и помогать, а продаваться. Хотя иногда встречаются БАДы и с честными названиями:

Oleg23: Михайло пишет: их дело не спасать и помогать, а продаваться Так о чем и толкую.

Oleg23: Михайло пишет: трубу я собирал для того чтобы в небо смотреть, а не на елки Имянна! А прибор ночного видения для того что бы в темноте видеть!

Oleg23: Почти все хищники ночью видят неплохо, а днем еще лучше.

Михайло: Oleg23 пишет: А прибор ночного видения для того что бы в темноте видеть! темнота понятие относительное, В абсолютной темноте кошка тоже не видит. Напомню, разговор начался с того что зазрели принципиальную возможность изобретения Ломоносовым оптического прибора, помогающего улучшить способность человека видеть в условия ночи. особая оптическая схема позволяет улучшить светосилу глаза человека, но она имеет определенные технические ограничения. Понятно что абсолютной темноте в отличии от инфракрасных приборов ночного видения оптика не будет работать. Но в некоторых условиях слабого освещения данная схема позволяет улучшить способность человеческого глаза видеть.

Михайло: Oleg23 пишет: Почти все хищники ночью видят неплохо почему видят?

Oleg23: Михайло пишет: Прибор ночного видения,аналог телескопа системы Гершеля. Ну не изобрел Ломоносов ПНВ, оставте Гершелку и сеструху егоную! А у человека размер зрачка тоже сильно меняется, вот ей-ей! Но видит хуже кошки и совы.

САП: Oleg23 короче Наташке влом тебе отвечать, она устала после универа, на вскидку Ломоносов ввел: термины для обозначения сил механники, изобрел химическую технологию изготовления цветных стекл, описал прохождения Венеры по диску солнца, положил начало картографирования всей Россиии и ее морских акваторий и пр... В общем интеренет поможет, если хочешь погляди сам, Наталья устала.

Михайло: ночезрительная труба и Гершилка с сеструхой - это два разных изобретения, хотя связаны понятием светосила оптического прибора. Объясняю про Гершеля. Ньютон придумал телескоп-рефлектор. в его схеме было 2 зеркала: большое рабочее и малое поворачивающее световой поток на 90 градусов в бок, где он попадал в окуляр. При этом терялось некоторое кол-во света. Ломоносов предложил отказаться от малого зеркала и направлять лучи прямо в окуляр расположенный на переднем срезе трубы телескопа. Для этого главное зеркало сдвигалось от оси трубы немного в бок. В конечном виде система давала некоторый процент увеличения светосилы инструмента и некоторое его удешевление, правда эта схема имела и ряд недостатков. Это было им представлено в 62 году. Гершель построил похожую систему в 72.

Oleg23: САП пишет: на вскидку Ломоносов ввел: САП пишет: изобрел химическую технологию изготовления цветных стекл, Вот гений то, а до него ни мазайки ни стеклянных бус то и не было. Подозреваю, что и все остальные изобретения подобны этому.

Михайло: Oleg23 пишет: Но видит хуже кошки и совы. тот же вопрос почему?

Oleg23: Михайло , это телескоп для наблюдения, так сказать, ночных светил, то есть объектов излучающих (отражающих) свет, а прибор ночного видения это совсем другой компот. В лучшем случае можно сказать, что Телескоп Гершеля изобрел Ломоносов, но даты и подобное в истории коварная вещь, где правда разобрать трудно. Вот Свифт открыл спутники Марса Фобос и Деймос, думаете в телескоп Гершеля, простите Ломоносова смотрел? Я думаю не успел.

САП: Oleg23 пишет: а до него ни мазайки ни стеклянных бус то и не было. На Руси тогда ети технологии прочно забыли и закупали за кордном цветные стекла, бисер и стеклярус, он открыл технологию производства сызнова и положил начало массовому производству, кроме того возродил забытую древлерусскую мозаику.

Oleg23: Михайло , человек видит хуже любой хищной птицы, почему? И лучше любой собаки, почему?

Oleg23: САП , а может все же не открыл, а наладил, восстановил, организовал? Ежели все кругом делают и твои мастера делали, может это и открывать не надо?

САП: Oleg23 пишет: а может все же не открыл, а наладил, восстановил, организовал? Да.

Oleg23: Ну вот, у него масса других разных заслуг, взять хоть университет. А изобретения его все сумнительны, как прибор ночного виденья

Михайло: Oleg23 пишет: Гершеля изобрел Ломоносов Эта система телескопа так сейчас и называется Ломоносова-Гершеля. Oleg23 пишет: человек видит хуже любой хищной птицы, почему я про это уже весь вечер говорю - относительное отверстие оптического прибора. А в данном случае глаза соответствующей животины.

Oleg23: Ты уж про Цековского, тьфу, Циолковского у Натальи спроси, может он ПРД изобрел раньше китайцев?

САП: Oleg23 пишет: А изобретения его все сумнительны, как прибор ночного виденья По Натальиной специальности (механика) - Ломоносов переводя иностранных механиков первый ввел русскую терминологию, описывающую механические процессы, понятную для русских, с него механика и стартанула в России как наука, он ввел к примеру такие термины: устойчивость, вага (действие рычагом), косыня (косинус), падкое (неустойчивое состояние) и пр.

Oleg23: Михайло , повторю еще раз ни один прибор основанный только на оптических законах (без ЭОП) не дает человеческому глазу видеть в темноте (относительной)! Видеть светящиеся предметы (типа верхушек елок на фоне неба, а вернее небо и темный силуэт елок) да, но это не ПНВ.

Oleg23: САП пишет: вага Ну словечко это народное и обозначает шест длинную палку, которую используют и в качестве рычага тоже, но слово это народное. Как я думаю и слово "падкая". Но спорить уже неохота, ну ежели и ввел куда эту вагу - это уж нехай на егоной совести будет, хоть и в механику.

Михайло: Oleg23 пишет: Видеть светящиеся предметы (типа верхушек елок на фоне неба, а вернее небо и темный силуэт елок) да, но это не ПНВ ПНВ видит тоже не в абсолютной темноте, просто предметы в этом случае освещены или светятся лучами не видимой части спектра (например ИК)

Oleg23: А я и не спорю. Я ж пишу - "относительной".

Михайло: Oleg23 пишет: А я и не спорю. Я ж пишу - относительной. так вот и существует относительная темнота, где ночезрительная труба Ломоносова способна увидеть то, что без нее глаз не увидит, за счет большей светосилы. Зона не очень широкая: в пределе где-то раз в 8-10 улучшение освещенности.



полная версия страницы