Форум

ЮРА-ЛУЧШИЙ!!!

mihail: Друзья скоро юбилей! 50 лет как в космосе прозвучал человеческий голос и хочу напомнить что на РУССКОМ ЯЗЫКЕ! Етот ЮБИЛЕЙ не могут очернить ни кто- не америкосы, не китаёзы, не красные, не белые, не зеленые,не голубые, не либерасты, не совкофобы,не монархисты, не активисты,не менты, не прокуроры! Потому что енто НЕ ПОЛУЧИТСЯ!!! Вот о ком мечтали все дэвушки планеты!

Ответов - 127, стр: 1 2 3 4 All

mihail: Почитал я тут,и понял "...ну и ....!"(С) (шютка) Сегодня в 9-07(МСК) на ВДНХ включили фонтаны! А вечером салют!50-т раз бабахнут!

Oleg23: В ночезрительную трубу Ломоносова возможно увидеть только объекты отражающие свет, например относительно светлое небо на фоне леса. Ежели бы можно было добиться "улучшения освещенности в 8-10(!) раз этим пользовались все производители оптики. В этом легко убедится, возьмите телескоп и идите ночью в лес и смотрите не на звезды, но перед собой.

Oleg23: На ВДНХ уже один из двух самолетов в утиль сдали, зато один из хозяев игорного бизнеса Москвы построил на берегу пруда личный особняк. А ты говоришь "фонтаны".


mihail: Oleg23 пишет: На ВДНХ уже один из двух самолетов в утиль сдали, Не что не вечно... Поехали лучше на ВДНХу, там сейчас космонавты возле фонтана собираются! Всем по 150 накатывают, а потом в фонтан нырять!Я табе папаху дам, чтоб не простыл!

Oleg23: Космонасов нынче много, особливо на день десантника - полные фонтаны!

Михайло: Oleg23 пишет: в 8-10(!) раз этим пользовались все производители оптики в 8-10 раз это очень мало(к тому же это теоретический предел) в реальности где-то в половину. Эту освещенность можно проиллюстрировать так: с увеличением расстояния от источника света в 2 раза освещенность падает в 4 раза и далее по квадрату расстояния. Потому и используют оптики такую схему редко, что выигрыш очень не велик и конструкция не простая. Умучился уже объяснять. в тридесятый раз говорю, что у любого телескопа и подзорной трубы относительное отверстие объектива значительно меньше чем у глаза человека: потому и не видно.

Oleg23: Ломоносов замучил уже! Во сне сегодня снился, рожа гладкая толстая, в одной руке телескоп, в другой Гершель, ежели говорит не признаешь меня ученым сей же час с Гершелем такое учиню с помощью телескопа моего изобретения, что вообще сон потеряешь! Гершель бедный стонет тоненьким голосом, ну я и смалодушничал: "Признаю тя", говорю, "и астрономом и рудознатцем и крепким хозяйственником мозайкоделателем, даже космонасом признаю!" Усмехнулся он недобро, но Гершеля отпустил, не тронул! На прощание трубой своей погрозил и растворился в темноте! Цулковского обсуждать будем?

mihail: Oleg23 пишет: Ломоносов замучил уже! Во сне сегодня снился, А мне опять мороженое! Сегодня за 48коп.!

Михайло: Oleg23 пишет: Ломоносов замучил уже! Правильно, в конце года 300-летие его будет, а тож чё удумал, охальник, поносными словами наше научное светило хаять. Про КЭЦ особо ничего мне сказать , телескопы я собирал не единожды, а ракетами не баловался.

Михайло: Кстати, по случаю дня космонавтики все ли знают кто это:

mihail: Валентина Владимировна сейчас депутат Ярославской думы. В жизни очень компанейская женщина, кстати с чуйством юмора. В Ростове Великом глава администрации тожа космонавт- Токарев В.И.

Oleg23: Михайло пишет: Про КЭЦ особо ничего мне сказать Ох, хоть на Цулковском отыграюсь, на звезде нашей КЭЦ. А то чуть Гершалку телескопом не испортил круглолицый мазайкоизобретатель.

Михайло: значит Беляева почитывали-с

mihail: Ну ладно други! Юбилей прошел без скандалов. Правда поморскому парню и Циле досталось. Но они же самоучки и тем более имели шанс к старой вере примкнуть! Ну да ладно, зато Юра-лучший! Короче,наверное можно тему закривать!

Oleg23: Михайло пишет: значит Беляева почитывали-с В детстве любил книжки читать, даже в районную библиотеку ходил

Oleg23: mihail пишет: тем более имели шанс к старой вере примкнуть! Есть предположение, что один из них "отомкнул"

alexa: Пришло время сказать русским спасибо. "Пришло время поблагодарить их за то, что они держали международную космическую станцию 'на плаву' пока 'шаттлы' разбирали по винтику в 'автосервисе' НАСА. …Русские же, тем временем, просто летают в космос. Они разработали эффективную базовую конструкцию и остаются ей верны. Американцы создали куда более сложный в техническом отношении корабль, и сегодня, почти четверть века спустя, все еще не понимают, как он работает. Русские потратили не одно десятилетие, чтобы свести к минимуму возможность любых неполадок космических систем, а мы все это время двигались в противоположном направлении. Если бы мне пришлось лететь, я бы выбрал 'Союз', а не 'шаттл'. И в этом я не одинок. Когда китайцы - мастера технологического 'пиратства' - запускали свою программу пилотируемых полетов, они не стали красть чертежи 'шаттла', а скопировали 'Союз'. В 2010 г. 'шаттлы' подлежат списанию. Высокотехнологичная система X-33, которая разрабатывалась для их замены, была настолько высокотехнологичной, что оказалась непригодной для практического использования, и от проекта пришлось отказаться после того, как на него уже было потрачено 1,3 миллиарда долларов. Теперь у нас появилось нечто под названием 'Пилотируемый исследовательский корабль' (Crew Exploration Vehicle): проект обойдется в 15 миллиардов долларов, а первый запуск запланирован на 2014 г. Вместе с ним в нашу космическую программу придут неполадки 'нового поколения'. 'Союз' же к моменту первого полета 'шаттла' верой и правдой служил своим создателям почти 15 лет, и будет служить и дальше - после того, как последний 'шаттл' встанет на вечную стоянку в Смитсоновском музее авиации и космонавтики. В отличие от 'шаттла', 'Союз' вечен. Меня нисколько не удивит, что нам снова придется полагаться на него, чтобы выручить из беды программу 'Пилотируемого исследовательского корабля'". http://topwar.ru/4231-russkiy-recept-chem-prosche-tem-luchshe-chicago-tribune-ssha.html

Oleg23: Был и в СССР свой "Шатл" - "Буран". Продали в Австралию.

Читатель: Были победы, были поражения. Когда "Буран" входил в слои атмосферы вдруг увидели, что он повернулся перпендикулярно траектории, все решили, что авария неизбежна. Однако выяснилось, что это произошло в точном соответствии программе управления аппаратом. Помним, как 4-ая высадка на Луну американцев чуть не завершилась гибелью астронавтов из-за ошибки программиста - не перевёл футы в метры. И ЭВМ наши (помню БЭСМы, превосходившие американские IBM) не уступавшие пиндосам, да на своём русском языке, но внутреннии вражины заставили идти по пути копирования в худшем исполнении (ЕС). Сколько нынче русских умов работают в американских лабораториях на дядю Сэма, а ведь эти "мозги" так нужны нам. Вот интересный момент из мира учёных: Четверть века назад в Российской государственной библиотеке (РГБ, но тогда она называлась иначе) я ознакомился с отчетом американских ученых по исследованиям и проверке наукой самой себя, проведенным по заказу крупного бизнеса США. Как выяснили ученые США, в любой науке количество людей с высоким творческим потенциалом (т. е. тех, кто действительно внес новое в науку) составляет от 1% до 1,5% ученых. Остальные 98,5-99% ученых являются людьми с низким творческим потенциалом или, как они назвали, трутнями в науке. Эти ученые не способны внести что-то новое в науку (в России издавна говорили: у него Божий дар или они без дара Божиего). В дальнейшем, для краткости, будем говорить об 1% и 99% ученых, да это и ближе к истине, т. к. многие из этого 1% вынуждены были брать в соавторы своих руководителей, начальников и т. д. Этот 1% ученых с высоким творческим потенциалом как бы заранее запрограммирован на большой успех того дела, которое они сами выбрали, причем с минимальным расходованием средств для фирмы. Ученые с низким творческим потенциалом (99%) нередко втягивают фирмы в большие, дорогостоящие проекты с непредсказуемым или сомнительным результатом. А некоторая часть из этих 99% ученых склонна к дорогостоящим, откровенным авантюрам в науке. Подготовка одного ученого в США стоит многие сотни тысяч долларов, а тут на каждого одного настоящего ученого приходится 99 трутней в науке. В США попробовали сэкономить на этих трутнях в науке. Общее количество ученых сократили в 2 раза, а особо одаренным людям, проявившим себя на олимпиадах, с отличием закончившим школы и институты, создали вертикальный лифт в науку. По прошествии достаточного времени подвели итоги и прослезились. Опять получилось соотношение 1% и 99%, а ведь общее-то количество ученых сократили в 2 раза, и проиграли в 2 раза, т. к. количество ученых с высоким творческим потенциалом тоже сократилось в 2 раза. Сделали вывод, что здесь заложен какой-то фундаментальный, неизвестный закон природы, в котором трутни тоже необходимы. Приняли решение восстановить прежнее количество ученых. А количество ученых с высоким творческим потенциалом довести до 2-3% за счет скупания за очень большие деньги ученых с высоким творческим потенциалом в других странах (не тех, кто показывает дипломы с научными степенями и званиями, а тех, кто уже внес весомый вклад в науку). Это дорогостоящее скупание мозгов обходится намного дешевле, чем содержать целую армию 99% трутней в науке. Причем платят этим людям чрезвычайно высокие зарплаты даже по меркам США. А 99% ученых, объединяясь, занимают высокие руководящие должности в науке и на производстве. В отличие от них 1% не склонен к объединениям, да и объединяться-то ему не с кем. На прямой вопрос большого бизнеса: помогают ли эти 99% ученым из 1%, не мешают или мешают, последовал прямой ответ: создают проблемы и мешают. Дали рекомендации руководителям крупных фирм: выявлять у себя на фирме этих ученых (т. е. из 1% или золотые воротнички), выводить из подчинения всех своих чиновников и подчинять лично себе. Платить высокую зарплату и предоставить им возможность заниматься тем, чем они пожелают (эти люди сидеть без дела не могут, а мозг их постоянно работает и дома, и на работе). Один раз в 3-6 месяцев приглашать таких людей в кабинет на чашку чая или кофе, интересоваться их делами и выяснять, не нужна ли им какая-нибудь помощь. Если даже этот человек займется работой, не имеющей отношения к профилю фирмы, то все равно его работа обеспечит процветание фирмы на ближайшие 20-30 лет.

П.В.Шахматов: Читатель пишет: Был и в СССР свой "Шатл" - "Буран". Продали в Австралию. Вот подремонтируем и в космос.

Oleg23: Когда Гагарин в космос летал в российской в деревне еще в лаптях ходили и колхозникам паспорта не давали. Теперь впору тоже в лаптях ходить да и космос у нас скоро загнется, когда ракеты кончатся.

Читатель: П.В.Шахматов пишет: Вот подремонтируем и в космос. Уважаемый Павел Васильевич. Возьмите заместителем бригадира в ремонтную бригаду по части "общее руководство, деловые советы". К зиме (у нас лето) запустим!

Читатель: СССР знал правду, но молчал

mihail: В районе деревни Карагужиха падают ступени от ракет с Байканура. Воины их собирают на вертолетах и доставляют в поселок, где их режут и увозят в город. Я еле уговорил старого кержака залезть внутрь для фото. Иван Абрамович Гусев, потомок первых старообрядцев. http://altai-photo.ru/photo/altai/colorit/1/6-0-3156

alexa: Не знаю, это так на меня подействовала соседняя тема с правдивыми солженицынскими байками, или это я по жизни такой скептик, или из-за того, что повидал современных журналистов... в общем, журналист что-то напутал. Не скажу, что там подобрали с вертолётов доблестные воины и что они привезли на переработку в сей посёлок, но на отработанную ступень ракето-носителя это похоже мало. П.с. А старик колоритный. Евдокимов, местный бывший губернатор, в старости так бы выглядел

Oleg23: Ну да, морда крааасная такая.

П.В.Шахматов: Читатель. А если мы с Вами запустим "Буран". нам поверят? Олег23. А, что значит,"почти иран, но без фиников"?

Oleg23: П.В.Шахматов пишет: А, что значит,"почти иран, но без фиников"? Финики в нашей широте не растут.

Читатель: П.В.Шахматов пишет: А если мы с Вами запустим "Буран". нам поверят? Беру на себя - в бригаду зачислим Юрия Лоскутова на должность агитатора-пропагандиста - даже если не запустим, он всё равно убедит всех в обратном (в напоре, энергии, достижении цели любыми средствами - ему нет равных), это будет сильнее "Лунной эппопеи" или "Ликвидации Бин Ладена".

П.В.Шахматов: Читатель. Ваше предложение надо использовать, Лоскутов в этом деле необходим. Ох! Как хочется прославиться. Олега тоже возьмем, он умеет хранить тайну.

Oleg23: П.В.Шахматов пишет: Олега тоже возьмем, он умеет хранить тайну. Очень Вам благодарен! Тайны никакой нет (про Иран - это про политическое устройство нашей чудной страны, конечно устарело после известных событий, но думаю не очень). Готов в космос! Когда стартуем?

П.В.Шахматов: Олег. Я думаю надо успеть отбыть до 2012г.

П.В.Шахматов: Олег. Я думаю надо успеть отбыть до 2012г.

Читатель: Договорились. За отсутствием средств - выплываем на пробковом пароме "Кон-Тики". На мачте придётся привязать красный флаг с портретами Маркса, Энгельса, Ленина - иначе Юрий откажется от путешествия.

П.В.Шахматов: Так нельзя. Береговая охрана сразу направит в дурдом. Нужно, подъезжая к месту назначения, выкинуть все документы, тогда страна, как пострадавших беженцев, примет. А далее все уладим, как следует. Прихватите инструмент: пилу,молоток, топор и несколько гвоздей.

Константин Беляев: и несколько гвоздей Лоскутову может не понравиться, он скажет, что не по классике: сказал же поэт: "Светить, и никаких гвоздей!"

Читатель: П.В.Шахматов пишет: выкинуть все документы Юрий партбилет не выкинет! Я придумал - все документы, чертежи упакую в пылеводопуленепроницаемый контейнер и закреплю под килем. Тогда, как говорил классик революции, выполним завет: "Конспигация, конспигация и ещё газ конспигация товагищи...". Константин Беляев пишет: сказал же поэт: "Светить, и никаких гвоздей!" Вместо гвоздей наберём саморезов...

alexa: Всё ж космонавтику в СССР создали и продвигали скорее коммунистически настроенные граждане, а умерла она при т.н. "возрождении духовности". Юрий честно своё мировоззрение раскрыл. Можно спорить с ним, но обвинять его в безобразиях, творившихся при великом конспигаторе, не стоит, он их вряд ли одобряет.

Читатель: alexa пишет: Всё ж космонавтику в СССР создали и продвигали скорее коммунистически настроенные граждане, а умерла она при т.н. "возрождении духовности". Тогда "не коммунистически настроенным" просто не было места. История космонавтики тема большая, начиналась она с разработок ФАУ-2, доставшихся нам от немцев, но вклад именно наших учёных в последующем - безспорен, хотя основания закладывались в шарашках. Человек в любых условиях стремится к жизнии и русские не исключение, а скорее правило.

mihail:



полная версия страницы