Форум
Всем участникам! Высказывайтесь про модерацию здесь!
Jora: Дорогие отцы, братия и сестры! К сожалению, у меня лично нет возможности читать всегда все темы всех разделов форума. При обнаружении Вами в какой-либо ветке фактов нарушений правил форума и (или) общепринятых норм христианского поведения - просьба писать мне или иным членам администрации форума в Л.С. со ссылкой на тему или её названием. Состояние форума - в наших руках. P.S. Спаси Христос всех неравнодушных форумчан, в своё своевременно сигнализировавших и сигнализирующих!
alexa: вообще правильнее "папсу" пройтись с Олегом Хохловым по коридорам общежития ДУ, к чему сам "папас" Хохлова призывал. Там бы и познакомились, глядишь, и непорядки бы устранили, и ругани было бы меньше. Может, они вообще единомышленники по аскетичному време-провождению. Вот и стали бы вдвоём службу караульную вокруг стен нести, чтоб от соблазнов молодь укрыть.
Игорь_Яров: Я-то с тобой согласен. Тоже считаю, что говорить нужно прямо, однако правила есть правила, не мы их установили, не нам их менять. В таком случае, преследование анонимов тебе нужно начать с основателя форума Severo, репрессировать Jorу и САПа, которые по сути тоже анонимы. У Олега Валентиныча профиль тоже анонимный. А иначе двойные стандарты получаются: имярек конечно аноним, но он мой друг ( уважаемый участник ), а этот мне никто, дай ка я на него полкана спущу. В сухом остаке есть Папас и Християнин, которые никого из участников не оскорбили и правил форума не нарушили, и Хохлов покрывший их площадной руганью.
Oleg23: Игорь_Яров пишет: В сухом остаке есть Папас и Християнин, которые никого из участников не оскорбили и правил форума не нарушили, и Хохлов покрывший их площадной руганью. Именно так. Хохлов ведет себя как подлец(лексикон Хохлова).
Игорь_Яров: Не-е-е, Хохлов не говорит "как", он сразу оппонента подлецом обзывает. [нет, Хохлов сказал "анонимный подлец", что совсем иначе звучит, - alexa]
Oleg23: Видишь ли, Игорь, я в отличии от Хохлова не такой родовитый, прадедушка журнал "Церковь" не издавал, дедушка за гидротехнические сооружения дачу от сов. власти в дар не получал, получил только пулю. И потому к оскорблениям личности у меня сложнее. Что поделаешь, плебейское воспитание, но различать поступки человека научился.
Савл: Теория Дарвина по Хохлову. Грешники брейк-дансеры деградируют в обезьян.
Jora: Oleg23 пишет: У нас на форуме действуют постановления чьего то собора? Нет. Oleg23 пишет: Никто тут никому не должен, открывать свое имя или не открывать дело совести каждого и ни не нам судить этих людей. А вот спрашивают об обязательном имени пусть на своем специально белокринецком форуме По сути. Если Олег Хохлов будет замечен в кокретной ругани - будем наказывать. А сейчас уже, вдогонку - поздновато.
Oleg23: Спаси Господи.
сирин: бедные овечки
Jora: Да и Вы, Олег Валентинович, иногда бываете резки.
Oleg23: Ох, быват. Вот сейчас хотел сирина обскорбить, но я работаю над собой, почти как Ильич. - Ленин очень любил детей! Однажды собрался он побриться утром в шалашике в Разливе. А тут к нему мальчик подходит. Ленин бритвочку достал, - а сам на мальчика хитро поглядывает! Взбил себе мыльца. Бриться начал. Ленин бритвочкой бреется, - а сам на мальчика хитро поглядывает! Закончил он бриться. Стал протирать лезвие. Ленин бритвочку протирает, - а сам на мальчика хитро поглядывает! Вот закончил он протирать бритвочку, подул на нее и аккуратно сложил в футлярчик. А мог бы и ПОЛОСНУТЬ! (Из воспоминаний Крупской)
сирин: Oleg23 пишет: А мог бы и ПОЛОСНУТЬну это не страшно,гланое чтоб голову враз,как на картинке Щемилова не отрывать
Шорсткин: Oleg23 пишет: Про его тыканье незнакомым людям я уже не говорю. Oleg23 пишет: и когда просто оскорбляют? Просто умилился!А как сам OLEG23 распыляет свой "юмор"? Т.е.чюдоку под номером,можно,а другим?
Игорь_Яров: Не понял, зачем надо было ТАКОЕ делать с темой про ИПХс. Все в перемешку, - вопрос в теме "стихотворение", ответ в "вопросах благорасположенным". Можно наши посты вернуть в их исходное положение, по времени написания и смыслу?!!
САП: Игорь_Яров все выправилось
Oleg23: Я думаю, что нельзя менять названия тем и переносить, что то с места на место, ведется беседа, одно плавно перетекает в другое. У нас же не таблица имени Менделеева, что бы непременно все классифицировать и разложить на свою полочку.
Игорь_Яров: САП пишет: все выправилось Хорошо. По моему тоже лучше было не трогать. Некоторые посты по смыслу слабо связанными получилось.
Jora: Oleg23 пишет: нельзя менять названия тем и переносить Да.
САП: Jora пишет: Да. Ну, на кой в отделе РПСЦ обсуждение ИПХС? Или в теме стихов богословские рассуждение про ИПХС и антихристе, им место в догматике... Да и автор темы возмущался етим...
Oleg23: САП пишет: Да и автор темы возмущался етим... Гдэ?
Ivan: У меня вопрос ко всем модераторам (и администраторам) форума; поскольку alexa, почему-то, замолчал. Я правильно понимаю, что "священная корова форума", Георгий Лоскутов, имеет право пропагандировать свои марксистские взгляды в любой теме, а если я, или кто-либо иной, ему возразим, то наши сообщения будут отправлены в тему про "совок"? Выхожу с рацпредложением. Я полностью согласен, что наши с ним бесконечные холивары могут утомлять и надоесть. Но давайте решать проблему СПРАВЕДЛИВО! Если вы перемещаете сообщения несогласных с Георгием, перемещайте, пожалуйста, в ту же тему (про "совок") и его сообщения соответствующего характера. (Как, например, два его последних сообщения теме "Как мужики землю пахали".) Или - разрешите "холиварить" всем, а не только защитникам "совка".
Георгий Лоскутов: Я вообще против переноса тем по частям - нередко так теряются логика и смысл. Давайте уж холиварить везде, где есть причина для этого.
Ivan: Георгий Лоскутов пишет: Давайте уж холиварить везде, где есть причина для этого. А вот я, чтобы избавить православный форум от марксистской пропаганды, готов согласиться на гетто, в смысле - дискутировать с Вами только в теме про "совок". Разумеется - лишь в том случае, если меня запрут там вместе с Вами.
Aleksey: Oleg23 пишет: на кой в отделе РПСЦ обсуждение ИПХС? Порядок должон быть! даже ругаться перестали. Боинг только чудит, но он дьякон.
Oleg23: Aleksey пишет: Oleg23 пишет: цитата: на кой в отделе РПСЦ обсуждение ИПХС? Порядок должон быть! даже ругаться перестали. Боинг только чудит, но он дьякон. Это я пишу?!
Oleg23: Aleksey пишет: но он дьякон. Куму дьякон, а кому не очень.
Aleksey: Oleg23 пишет: Это я пишу? нет. странно, я САПовские слова копировал. Сбой системы. видимо. Я с САПом здесь согласен, вот о чем.
Jora: Aleksey пишет: Сбой системы Недостаток. Нужно внимательно смотреть, в чьём профиле нажимать "цитата".
Aleksey: http://www.fayloobmennik.net/ Я этим пользуюсь
alexa: Oleg23 пишет: Я думаю, что нельзя менять названия тем и переносить, что то с места на место, ведется беседа, одно плавно перетекает в другое. У нас же не таблица имени Менделеева По возможности не тороплюсь с переносом сообщений из темы в тему. Но бывает, что очень далеко сообщения от заявленной темы уходят. Например, в теме "от деятельности Артемьева есть определённые плюсы" споры о коммунизме составляли 3/4 сообщений. Или о. Александр Черногор на одну и ту же тему о канонических нарушениях московской митрополии, - пишет и в теме про о.Прасолова, и про духовное училище, и даже в теме про исчисление пасхалии Рябцевым. Или вот непонятно, почему в любом споре во всех темах, где только появляется Г.Лоскутов, Нарьян-Мар считает долгом обвинить его в клерикализме, свободо-душительстве, марксизме и материал-философизме. Но сразу скажу, Нарьян-Мар я не трогаю, вдруг за ник-неймом страшно опасный нетолерантный полковник нквд комиссар движения "наши" или даже член комитета солдатских матерей, а то и Валентина Матвиенко скрывается (шутка, выяснил для себя, что Нарьян-Мар за внешним ершистым образом скрывает понимающую сострадающую своему согласу душу). А как вам названия тем типа "Во как!" или "Стихотворение". Особенно коли учесть, что тем с подобными названиями несколько, да некоторые существуют в соседних строчках (на стихи чего-то всех потянуло)
alexa: Ivan пишет: alexa, почему-то, замолчал Ну Вы прям пару дней без меня прожить не могли, заметили сразу. Был в микро-отпуске. Посетил славный город Арзамас, город русской славы Севастополь и Тверь (просто Тверь). Тверь не понравилась, негров много, на вокзальной площади больше чем в московском метро. Ivan пишет: Я правильно понимаю, что "священная корова форума", Георгий Лоскутов, имеет право пропагандировать свои марксистские взгляды в любой теме, а если я, или кто-либо иной, ему возразим, то наши сообщения будут отправлены в тему про "совок"? Теперь по делу. Лоскутов не начинает ничего пропагандировать ни в какой теме. Я бы вообще не знал, что он философ-материалист и социал-демократ или даже марксист. Если бы на него не наскакивали, в первую очередь, Вы и Нарьян-Мар, в любой теме и по любому поводу и не высказывали в качестве особо ценного аргумента в споре, например, про позицию РПСЦ по поводу "ников", - такой довод: Лоскутов не прав и вообще плохой христианин, потому как марксист. Так что для порядка буду переносить особо не соответствующие теме споры, про коммунизм - в том числе. Но не в первую очередь. В первую очередь - сообщения о.Черногора собирать хоть как-то со всех тем в 5...10 соответствующих. Но тут порядок уже наведён, с Божьей помощью. Кстати, любителям обвинить администрацию в особом злоупотреблении совим служебным положением скажу, что администрация, в том числе и я, были среди немногих, кто не предлагал сворачивать сообщения Черногора в "скрытый текст" или переносить их в специально созданную для о.Черногора тему. А большинство форумчан, в том числе из любителей порадеть за свободу, были против о.Черногора. Возвращаясь к противостоянию белые/красные на нашем форуме. Я переношу в тему про "совок" как наскоки (не по делу, в основном) на Лоскутова, так и его ответы. Желающие, проверьте, кстати. Увидите, что Лоскутов никакой пропаганды не ведёт, а отвечает на выпады форумчан по поводу своего якобы "большевизма".
alexa: Вот опять! Даже в теме про пожелания форуму и про обсуждение "зачем переносить в тему про "совок" полемику про коммунизм из других тем", умудряемся опять к спору белые/красные прийти. (И меня тоже заносит в ту же степь, простите Христа ради, и свои мысли туда же - в "совок"!) Так проходу от сломанных казацких пик и разорванных от ворота матросских тельняшек на форуме не будет. В любой теме говорить про "совок" считаю неуместным. Так что опять перенёс сюда: http://drevlepravoslavie.f.qip.ru/?1-4-0-00001787-000-280-0-1310541364
alexa: http://drevlepravoslavie.f.qip.ru/?1-4-0-00001787-000-280-0-1310541364 Там последние сообщения.
Ivan: alexa пишет: Лоскутов никакой пропаганды не ведёт Да ну? Вот, например, прямо сейчас, в "Белокриницком" разделе, в теме "2007 и 2011", он доказывает, что собственно научной философией является только материализм. Это - не пропаганда материализма? А поскольку он всегда кричит, что он - сторонник "диалектического материализма" (создателем которого является пресловутый Маркс), это - не пропаганда марксизма?
alexa: Ivan пишет: Вот, например, прямо сейчас, в "Белокриницком" разделе, в теме "2007 и 2011", он доказывает Он говорил только по теме нестроений в московской митрополии и про анонимные наскоки на неё, бывшие в 2007 и возобновившиеся с новой силой накануне очередного собора. А после того как Нарьян-Мар пишет: Я ведь говорила вам: не позорьте звание преподавателя, философа, христианина. Не вынуждайте напоминать вам об этом. Лоскутов и стал про философию отвечать. Не путайте причину со следствием. Мне гораздо интереснее, почему в той теме ни Нарьян-Мар, ни Вы не хотели побеседовать о причинах такого явления, как интернет-атаки на митрополию, а опять свели и эту тему, как многие так же актуальные, к выяснению философских истин и критике научного материализма. Об этом тема была? Мне, как и подавляющему большинству форумчан, особенно прихожан РПСЦ, было бы гораздо интереснее узнать всё же про причины "интернет-кризиса", устраиваемого анонимами. Может, и анонимы правы. Однако по их поведению, по тому, как они уходят совершенно в сторону от обсуждения конкретного вопроса, заданного в этом случае Лоскутовым, на обсуждение конкретного прихожанина Лоскутова как философа-материалиста, - мне ясно, что тему в сторону уводят сознательно.
alexa: Ivan пишет: в теме "2007 и 2011", он доказывает, что собственно научной философией является только материализм. Это - не пропаганда материализма? И в любом случае, даже раздражённый Нарьян-Мар и Читателем, в очередной раз сравнившего его с карателем чк, чётко и безкомпромиссно Георгий Лоскутов пишет: Исповедую, что Христос - Сын Божий. А детали см. у Св. Отцов.
Ivan: alexa пишет: Он говорил только по теме нестроений в московской митрополии и про анонимные наскоки на неё, бывшие в 2007 и возобновившиеся с новой силой накануне очередного собора. А после того как Нарьян-Мар пишет: цитата: Я ведь говорила вам: не позорьте звание преподавателя, философа, христианина. Не вынуждайте напоминать вам об этом. Лоскутов и стал про философию отвечать. Вот именно, милый alexa , вот именно! Ему говорят о нём самом, а он отвечает про философию вообще. Как это называется? Переводом стрелок. А точнее - циничным провоцированием (посредством оголтелой пропаганды) холивара, за который накажут не его, а других.
alexa: Ivan пишет: Ему говорят о нём самом Он о себе и так всё знает. Он говорит: анонимы ведут подрывную работу против РПСЦ. Ведут? Ведут. Он не говорит: канонических нарушений со стороны митрополии нет. Он не говорит: Рябцев не прав, молчи, Юрьич, всё прекрасно. Он никому рот не затыкает? Он марксом не доказывает правоту московской митрополии? Где пропаганда коммунизма? Найдите хоть одну тему, где он первым "уводит" обсуждение конкретных вопросов в общую философию.
Ivan: alexa пишет: Он о себе и так всё знает. Так и нужно было отвечать. Георгий Лоскутов же именно ПОДМЕНИЛ тему: ему говорили про одно, а он ответил про другое. "Перевод стрелок" - налицо. alexa пишет: Найдите хоть одну тему, где он первым "уводит" обсуждение конкретных вопросов в общую философию. "2007 и 2011". Разговор о материалистической философии начал именно он.
Нарьян-Мар: alexa пишет: Он говорит: анонимы ведут подрывную работу против РПСЦ. Ведут? Каким образом? Если говорится, иногда, о том что митрополит бывший коммунист, о том что лампада у не существующих "судных врат" по сути весит в среде еретиков и т.д.? Так все это сведения из источников достоверных, никак не связанных с анонимами. А клерикализм это болезнь общая, она касается не только РПСЦ, но и других конфессий. Георгий сгущает краски в поисках внутреннего невидимого врага. Критика его личных философских взглядов(мировоззрения) вообще никак не подрывает РПСЦ, а лишь говорит о том, что ему и Божий дар подавай и яичницу, и все у него славно и мирно уживается. Если вы призываете не обсуждать на форуме ДП внутренние дела конфессий, к чему и Георгий собственно призывает, то это другое дело. Но тогда форум ДП постепенно родит свою общность людей, которые формально будут в своих конфессиях, а мыслями и душой в церкви под названием "ДП форум". Возможно это и не плохо?
полная версия страницы