Форум
Придется с властью ссориться, причем достаточно серьезно
Евгений Иванов: [quote]Проповедовать религиозное учение своим последователям в России вскоре сможет только официально зарегистрированное религиозное объединение. А издавать книги и учить детей в воскресных школах сможет лишь та религиозная организация, которая входит в состав централизованной. Как сообщает "Газета.Ру", подобные поправки минюст РФ предлагает внести в закон о свободе совести 1997 г., и так признанный дискриминационным российскими правозащитниками и компетентными международными организациями (некоторые положения того закона отменил Конституционный суд РФ). Текст законопроекта министерство юстиции обнародовало 6 октября. Им, в частности, предусмотрен запрет заниматься религиозной деятельностью и проводить богослужения тем религиозным объединениям (они в действующем законе названы "религиозными группами"), которые не зарегистрированы в территориальном органе минюста. Согласно поправкам, граждане, решившие образовать религиозную группу, должны будут в письменной форме уведомить минюст о ее создании, даже если они и не намереваются в будущем (через 15 лет, как устанавливает действующий закон) регистрироваться и получать статус юридического лица. Зарегистрироваться сумеет лишь та религиозная группа, в которой насчитывается не менее десяти человек, предоставившая свой устав и прошедшая государственную религиоведческую экспертизу. При этом государство оставляет за собой право отказать такому объединению в регистрации в целом ряде случаев — в частности, если ее "цели и деятельность" противоречат Конституции и вообще российскому законодательству, а также "если организация не признана в качестве религиозной в установленном порядке". При этом законопроект отменяет 15-летний срок, необходимый для регистрации вновь созданных религиозных организаций, не входящих в централизованные религиозные организации. Действующий закон подразделяет религиозные объединения на организации и группы. Религиозные группы могут действовать без регистрации, они имеют право молиться в частных квартирах и обучать религии своих адептов. Предлагаемый минюстом документ практически исключает само понятие религиозной группы, действующей без государственной регистрации. Как пояснил в разговоре с "Газетой.Ru" эксперт Института прав человека Лев Левинсон, вновь создаваемые религиозные структуры, если они не являются частью централизованных организаций, как, например приходы РПЦ МП, будут обязаны регистрироваться в качестве местных организаций. "При этом в течение 10 лет они не будут иметь права создавать образовательные учреждения, воскресные школы, приглашать иностранных граждан с профессиональными целями, открывать иностранные представительства, проводить религиозные церемонии в больницах, тюрьмах, детдомах, издавать и распространять религиозную литературу или создавать СМИ", — рассказал правозащитник. Всем этим смогут заниматься лишь те религиозные организации, которые входят в централизованную структуру. По мнению Левинсона, это сделает невозможным любое альтернативное религиозное движение:"Получается, что духовно-религиозное развитие окажется под запретом". Фактически законопроект надежно защитит крупные церковные структуры от расколов, и именно им он выгоден в первую очередь, констатирует Левинсон. "Я не исключаю, что этот законопроект создан при участии или при лоббировании религиозных конфессий, которые пытаются таким образом решить свои внутренние проблемы или конфликты, — соглашается с Левинсоном правовой аналитик "Агоры" Рамиль Ахметгалиев. — Насколько я понимаю, это выгодно и власти. Им с"религиозниками" удобно общаться именно таким образом. Через центр. Это вертикаль власти, которая перенесена на религиозные организации". По мнению Ахметгалиева, законопроект предполагает ограничение права на свободу вероисповедания. Кроме того, благодаря ему централизованные религиозные организации, такие как, например, РПЦ МП, смогут установить контроль над региональными религиозными организациями. "Создаются барьеры для существования местных организаций, не согласных с политикой крупных централизованных объединений. Это касается всех конфессий. Такая тенденция была давно заметна. На практике такая позиция Минюста существовала. К нам поступали жалобы от местных организаций, которые хотели выйти из крупных организаций, пытались зарегистрироваться, а все сводилось к тому, что либо встаете под крышу к централизованной, либо мы вам отказываем", — рассказал правозащитник. [/quote] Естественно, я не призываю к терроризму. Но власти единороссов поягают на одну из наиболее важных свобод, право исповедовать и распространять свои убеждения. Я ни в коей мере исполнять данный закон не буду. Что нас ждет? Запреты, уголовные дела. Из интересного - новые друзья среди журналистов, правозащитников, дипломатов. Эх, кому-то очень СССР нравиться.
Ответов - 18
starik: ссылку, пожалуйста
Евгений Иванов: Весь интернет об этом говорит. Статей много: http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=86848 http://samstar.ucoz.ru/news/gazeta_ru_vertikalno_religioznye_organizacii/2011-10-10-4962 На сайте ГосДумы имеет смысл поискать досье Законопроекта. Однако, ГосДума у нас "ручная", как скажут, так и проголосует. Естественно, я подпишу заявку на регистрацию общины в Спас Клепиках, или где-либо еще из наших. Но 10 чел не гарантия, что зарегестрируют. Запрет на издательство религиозной литературой - весьма интересен. Сейчас, религиозная группа издавать литературу не может, так как не ведет хозяйственную деятельность. Издавать могут ее члены - физические лица. Получается вводится цензура?
Евгений Иванов: Законопроект минимум противоречит 2 статьям Конституции РФ.
Евгений Иванов: Rонституция РФ Статья 28 Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Статья 29 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Евгений Иванов:
Евгений Иванов: Андре Глюксман (французский философ) RFI: Если проследить историю России, то оказывается, что в этой истории было совсем немного демократии. Ну... скажем, в Новгороде веке в десятом, немного демократии между Февральской революцией и октябрьским переворотом в 17-м году, можно отметить признаки демократии после краха коммунизма. Господин Глюксман, может быть Россия обречена на диктатуру, может быть, ей чего-нибудь не хватает для демократии? Андре Глюксман: Нет, я совершенно не думаю, что Россия обречена на тоталитаризм. В России всегда шла борьба между тенденцией, которая чаще всего торжествовала, тенденцией тоталитарной и деспотической, тенденцией самодержавия, будь оно царистским, коммунистическим или путинским, и с другой стороны, удивительной демократической духовностью. Я не раз уже говорил: Пушкин - не Путин. http://www.russian.rfi.fr/rossiya/20111005-andre-glyuksman-o-panicheskom-uzhase-kremlya
Волостников: Ну и будет у нас в стране после этого закона официально действовать РПЦ, Московская синагога да мечеть в Грозном.
Oleg23: Евгений Иванов пишет: Андре Глюксман Его бы устами мед пить. Оптимист, однако. Мне тоже хочется. Волостников Волостников пишет: Ну и будет у нас в стране после этого закона официально действовать РПЦ, Московская синагога да мечеть в Грозном. Это Вы о чем?
Евгений Иванов: Oleg23 пишет: Это Вы о чем? Олег, так о том, что хотят запретить деятельность незарегестрированных религиозных групп.
Волостников: Именно об этом.
Oleg23: Как говорят в инете : фигасе! Ну, что же, чем хуже тем лучше.
Михайло: Oleg23 пишет: Ну, что же, чем хуже тем лучше. Однако, глухая спасовщина
Oleg23: Однако да! Хороший человек Михайло!
Administrator2: Михайло пишет: глухая спасовщина Oleg23 пишет: Однако да! Глухая спасовщина самое близкое к никониянцам старообрядческое согласие, другое дело строгая спасовщина - некрестяки
Евгений Иванов: Administrator2 пишет: Глухая спасовщина самое близкое к никониянцам старообрядческое согласие, другое дело строгая спасовщина - некрестяки А какая разница, какой подвид, в данном вопосе. Со всех будут требовать регистрацию и не давать ее. Начнутся преследования с милицией и судами.
Евгений Иванов: здесь даже под раздачу могут попасть незарегестрированные приходы РДЦ, РПСЦ и поморов. Про остальных уже не говорю
Oleg23: Administrator2 пишет: другое дело строгая спасовщина - некрестяки А я кто? Я и есть... вам попой не счесть
Oleg23: Administrator2 пишет: самое близкое к никониянцам старообрядческое согласие, Вам индейская хижина в известное место!
полная версия страницы