Форум

2007 и 2011

Георгий Лоскутов: Сейчас, как и в 2007-м, Московскую митрополию особенно активно "штурмуют" в Интернете анонимы. Не находите? Тогда они подготовили раздор. Что они готовят сейчас?

Ответов - 148, стр: 1 2 3 4 All

alexa: Иванов Зная Винареви, можно полагать, что он Лоскутова на НСФ просто достал и вывел из себя. И, поскольку вся площадка НСФ форума более ругучая, чем даже наш белокриницкий раздел, Лоскутов так вёл полемику на том форуме и не опасался нашей строгой но справедливой модерации!

Георгий Лоскутов: Иванов пишет: я рад, что за последние пару месяцев деструкция и самодеструкция перекинулись на РДЦ, а РПсЦ, которую провокаторы активно полоскали года четыре, если не больше, почти оставили в покое Увы, оставили в покое на очень короткий срок. А теперь снова начали. alexa пишет: Зная Винареви, можно полагать, что он Лоскутова на НСФ просто достал и вывел из себя Еще не достал, но активно пытается это сделать! Я из-за этого отказался с ним разговаривать, дабы не оскорбить его при случае.

Чит: На все чекисткие бредни самопревозносящихся "героев из-за бугра" можно только повторить("тем же концом по тому же месту"): "собаки лают - караван идёт".


Иванов: Георгий Лоскутов пишет: Увы, оставили в покое на очень короткий сроквот когда "полоскают" исключительно РДЦ наш философ ликует и радуется,показательная мораль и философия.Чит и др.пишут: собаки лают - караван идётживо представляю себе вечно сонных верблюдов жующих бесконечную жвачку(Алексей Юрьевич, я это уже где-то слышал )

Нарьян-Мар: Георгий Лоскутов пишет: Увы, оставили в покое на очень короткий срок. Война христиан с клерикалами будет вечной, до конца мира сего. От конфессий это не зависит. И то что беспощадно критикуется клерикализм - это хорошо и правильно. Клерикалы порочат звание священника и сводят к нулю их миссию служения Богу и людям.

Балда: Вот флудеры собрались, уже обо всем поговорили, но так и не ясно, кто мутит воду в РПСЦ: анонимы или известные лица?

Oleg23: Балда пишет: анонимы или известные лица? Известные анонимы.

Михаил Родин: Oleg23 пишет: Известные анонимы. Анонимные лица, если это можно называть лицом...

Нарьян-Мар: Михаил Родин пишет: Анонимные лица, если это можно называть лицом... "И некоторые фарисеи из среды народа сказали Ему: Учитель! запрети ученикам Твоим. Но Он сказал им в ответ: сказываю вам, что если они умолкнут, то камни возопиют." (Лк.19:39;40) Вот мы и есть те камни без лиц и имен.

mihail: Нарьян-Мар пишет: Вот мы и есть те камни без лиц и имен. Ох, яхонтовые!

Георгий Лоскутов: Нарьян-Мар пишет: Вот мы и есть те камни без лиц и имен. Самокритично!

Чит: Георгий Лоскутов пишет: Самокритично! ... и скромно. Ещё можно добавить - та соль земли, что не потеряла солёности, свеча не под спудом. И это в противовес окрашенным (в т.ч.именами) гробам, из которых только смрад - но это дело вкуса, кому какой фан нравится, не правда ли, ф.Ю.?

Нарьян-Мар: Георгий Лоскутов пишет: Самокритично! Ваши каламбурчики на основе фраз вырванных из contextus не помогут вам исказить смысл сказанного мной. Я ведь говорила вам: не позорьте звание преподавателя, философа, христианина. Не вынуждайте напоминать вам об этом.

Георгий Лоскутов: Нарьян-Мар пишет: Я ведь говорила вам: не позорьте звание преподавателя, философа, христианина. Не вынуждайте напоминать вам об этом. А у Вас и звания-то никакого нет. Вам и позорить-то нечего. Звание христианина? Вроде бы, нет его у Вас. При крещении дается ИМЯ (и отнюдь не Нарьян-Мар). Это и есть показатель крещености - наличие христианского имени. Поэтому, например, я здесь и на НСФ не Юрий, а Георгий. Вы еще ничем не доказали, что у Вас есть христианское крещение, и что Вы женщина. Я вот не верю в то, что Вы - женщина.

Нарьян-Мар: Георгий Лоскутов пишет: Я вот не верю в то, что Вы - женщина. Верить или не верить это ваше право. Вы свободны. Правил форума я не нарушаю - этого достаточно. Создайте форум РПСЦ на базе митрополии и там вводите свои коммунинъекции.

Чит: Вот интересно, Юрий Лоскутов (и иже с ним), всё время провоцирует надуманную проблему с никами. В ответ ему приходиться иногда эмоционально отвечать и виноватыми предстают ответчики. Форумчанин с многолетним стажем шатания по нескольким форумам имеет большой опыт подрывной работы. Прикрываясь ложной вежливостью, за редким исключением, упорно проталкивает свои мульки и обряжается в никому не интересные титулы, что само по себе, по крайней мере, не скромно. Но делает это он как профессионал агитпропа.

Oleg23: Чит пишет: всё время провоцирует надуманную проблему с никами. Вместе с Хохловым они упорно навязывают свои порядки, при этом оскорбляя своих оппонентов.

Pappas Shenuda:

Георгий Лоскутов: Oleg23 пишет: Вместе с Хохловым они упорно навязывают свои порядки, при этом оскорбляя своих оппонентов. ??? Кого это я оскорбляю? По-моему, регулярно оскорбляют меня. Впрочем, я привык.

Георгий Лоскутов: Чит пишет: Но делает это он как профессионал Благодарю. Этого я и добиваюсь - профессионального уровня в общественной деятельности, а не только на работе. В конце концов, нашей Церкви необходима альтернатива профессионалам из РПЦ МП.

Oleg23: Георгий Лоскутов пишет: Кого это я оскорбляю? Это относится более к Хохлову.

Балда: Георгий Лоскутов пишет: В конце концов, нашей Церкви необходима альтернатива профессионалам из РПЦ МП. Для начала хотя бы епископов воспитайте такого образовательного уровня и попов как в РПЦ МП. (Имею ввиду академичность образования).

Aleksey: Балда пишет: хотя бы епископов воспитайте такого образовательного уровня и попов как в РПЦ МП. (Имею ввиду академичность образования). Попы рпц массово акадэмии заканчивали? Что тут понимать под акадэмическим образованием?

Балда: Aleksey пишет: Что тут понимать под акадэмическим образованием? Высшее гуманиторное + самоучение по религиозной литературе. Этот минимум. А что касается никониан, то там уже обязательн каждый поп должен отучится хотя бы на заочном в семинарии.

Aleksey: Балда пишет: . А что касается никониан, то там уже обязательн каждый поп должен отучится хотя бы на заочном в семинарии. Ох, господя! Да там у них такое изучают! Писал же! Ничего не знают выпускники. САП или Сергеич, тем более Кузьмин любого кураева на обе лопатки уложит за 5 минут. Остальные попы рпц вообще никак.

Клава: Aleksey пишет: САП или Сергеич, тем более Кузьмин любого кураева на обе лопатки уложит за 5 минут. Это если в классическом, греко-римском стиле. А если в восточных вариантах, то не уверен.

Aleksey: Клава пишет: в восточных вариантах По сатрапски?

Георгий Лоскутов: Всем защитникам анонимов предлагаю внимательно прочитать эту ветку НСФ: http://starover.b.qip.ru/?1-1-0-00004308-000-10001-0-1310299798 и обратить внимание на религиозные воззрения тех, кто были одними из "властителей дум" в 2007-2008 гг. - "Никифора" и "Поручика Лукаша". Как они шумели, как вмешивались во внутренние вопросы РПсЦ, выставляя себя "ревнителями благочестия"! А что оказалось на поверку? Так не выйдет ли через пару лет, что какой-нибудь "борец с клерикализмом" "Нарьян-Мар" станет отрицать божественность Христа, а какой-нибудь Pappas Shenuda станет править тексты Святых Отцов? Игроки - они и есть игроки. Лицедеи - они и есть лицедеи. Клоуны - они и есть клоуны. Даже если изображают борцов. И анонимность - прекрасная возможность для такой клоунады. Маски сраму не имут.

Чит: О! Ещё один марксисткий лоскут от дознователя ЧК Юрия. Так и веет из прошлого: "Геволюция в опасности, товагищи! За что пголивали кговь наши деды, товагищи?! Все на богьбу с вгагами нагода, товагищи!"

Георгий Лоскутов: Чит пишет: О! Ещё один марксисткий лоскут от дознователя ЧК Юрия. Что, задело за живое? Небось, Вы еще один клоун, радеющий за РПсЦ и в Христа не верующий?

Нарьян-Мар: Георгий Лоскутов пишет: божественность Христа А что ваша философия говорит про божественность Христа? В теме на НСФ вы ничего внятного не написали и позицию христианина исповедующего Христа Истинным Богом-Сыном не отстаивали. А теперь вот кричите: смотрите, вон они какие, не такие как мы, не такие как я. А какой вы? Георгий Лоскутов пишет: Лицедеи - они и есть лицедеи. Клоуны - они и есть клоуны. Даже если изображают борцов. Помнится митрополит Корнилий на сцене изображал Кощея Бессмертного. Не получилось ли так, что теперь он изображает митрополита?

Oleg23: Георгий Лоскутов пишет: и обратить внимание на Интереснее обратить внимание на Дерикота, вот где интересные воззрения.

Георгий Лоскутов: Нарьян-Мар пишет: В теме на НСФ вы ничего внятного не написали "Внятное" - это что, отсебятина? Исповедую, что Христос - Сын Божий. А детали см. у Св. Отцов.

Нарьян-Мар: Георгий Лоскутов пишет: А детали см. у Св. Отцов. Ах да, вы же главную мысль у Св.Отцов уловили, а там всякие детали ... . Нарьян-Мар пишет: А что ваша философия говорит про божественность Христа? ??? Про ваших коллег из Св.Отцов понятно. А что ваша философия, которую вы преподаете, говорит о Христе? Или вы сравните ваше проф.занятие с работой обходчика путей? Ведь обходчик просто зарабатывает средства к существованию и ко Христу его занятие не имеет отношения. С той лишь разницей, что обходчик чинит бездушные, но нужные пути, а вы сеете идеи, формируете мировоззрение.

Георгий Лоскутов: Нарьян-Мар пишет: А что ваша философия, которую вы преподаете, говорит о Христе? Которую я преподаю? Именно я? Говорит, что Христос внес ключевой (и притом позитивный) вклад в становление мировой философии, особенно этики, и мировой культуры вообще.

Нарьян-Мар: Георгий Лоскутов пишет: Говорит, что Христос внес ключевой (и притом позитивный) вклад в становление мировой философии, особенно этики, и мировой культуры вообще. Хорошо говорит, по научному. Сухо и кратко: внес вклад. А про Его божественность что ни будь говорит ваша философия? Или божественное наука ваша не изучает? Т.е. ваша философия вклад Христа в науку признала и этого достаточно для объективности. Но ведь Христос ни одного слова не записал на бумаге. Нет документов подтверждающих его причастность к тому, что говорил и проповедовал Он. Как ваша наука смотрит на отсутствие подтверждающих документов? Ваша философия, которую вы преподаете, признает значимость фигуры Христа как одного из многих и не более. Вот вы и есть тот кто божественность Христа не рассматривает на уроках философии, значит и не признает, и не отрицает - нашим вашим. Потому мы под никами и псевдонимами, как ИПХС на конспиративных квартирах, вынуждены скрываться от всевидящих очей и всеслышащих ушей.

Георгий Лоскутов: Нарьян-Мар пишет: А про Его божественность что ни будь говорит ваша философия? Или божественное наука ваша не изучает? Не изучает. Нарьян-Мар пишет: Т.е. ваша философия вклад Христа в науку признала и этого достаточно для объективности. Достаточно. Наука апеллирует к общезначимым и доказуемым фактам, имеющим принудительную силу и для христиан, и для безбожников. Нарьян-Мар пишет: Но ведь Христос ни одного слова не записал на бумаге. Нет документов подтверждающих его причастность к тому, что говорил и проповедовал Он. Как ваша наука смотрит на отсутствие подтверждающих документов? Сократ и Конфуций тоже учили устно. Признаёте Сократа и Конфуция - будьте добры признать и Христа. Наука - не бюрократия, в науке не требуется бумажка по всякому поводу. Нарьян-Мар пишет: Ваша философия, которую вы преподаете, признает значимость фигуры Христа как одного из многих и не более. Как православный христианин (а не монофизит), я просто обязан показать, что Христос - один из многих, показать наличие у Него полноценной человеческой природы, полноценной человеческой мысли. Нарьян-Мар пишет: Вот вы и есть тот кто божественность Христа не рассматривает на уроках философии Рассматриваю - как тезис христианской веры. Но философия как таковая всё же опирается на знание. Нарьян-Мар пишет: Потому мы под никами и псевдонимами, как ИПХС на конспиративных квартирах, вынуждены скрываться от всевидящих очей и всеслышащих ушей. Абсолютно не вижу никакой логики - в огороде бузина, а в Киеве дядька.

Нарьян-Мар: Георгий Лоскутов пишет: Признаёте Сократа и Конфуция - будьте добры признать и Христа. В том то и дело, что для вас Христос тоже что и Сократ, и Конфуций, и Маркс, и философ Геогий, и т.д. Георгий Лоскутов пишет: Но философия как таковая всё же опирается на знание. А христиане на веру в то, что Христос истинный Бог-Сын и что: "Нет другого имени под небом, данного людям, которым надлежало бы нам спастись" (Деян. 4:12). Ваша же мудрость которую вы любите(любомудрие - философия) это не признает, так как не знаете этого. Нет у вас знаний о божественности Христа. И именно ваша философия:... что какой-нибудь .... станет отрицать божественность Христа, .... Для вас все что не имеет доказательств, то не существует. Божественность Христа вы не докажете никогда со своей философией, да вы и не пытаетесь. А вы ее(божественность Христа) даже перед студентами не исповедуете. Да что перед студентами, вы даже перед неким "Лукашом" спасовали прикрывшись "фиговым листом": типа отличаете философию от богословия. Только насмешили честной народ.

Нарьян-Мар: Георгий Лоскутов пишет: Абсолютно не вижу никакой логики - в огороде бузина, а в Киеве дядька. Логика в том, что вы задушите всякого исповедующего истину. А жить хочется.

Aleksey: Нарьян-Мар пишет: задушите всякого А я вот его не боюс!



полная версия страницы