Форум
Vote: Выделить ветку ДЦХ БИ из ветки РПСЦ
Олег Хохлов: Прошу проголосовать за исключение из ветки РПСЦ официально ушедших в раздор членов ДЦХ БИ Пусть у них будет своя модерация, а вонь эту смрадную я лицезреть в разделе РПСЦ не желаю. Прошу меня поддержать небезразличных читателей форума
Антонов Алексей: N пишет: Захочешь запороть здравую мысль,поручи ее озвучить батюшке Черногору Насчёт озвучить вы сильно ошибаетесь. Пишет он коряво. Далеко не все вмещают. Но говорит великолепно. Исключительно по делу и со ссылками на древних отцов. Никакой отсебятины. Не верите? А вы повстречайтесь с ним для личной беседы и убедитесь в этом. Или хоть по телефону попробуйте связаться (у нас есть сайт, контактные данные: http://evharistia.com/index.html).
Антонов Алексей: Gleb22256 пишет: Антонов Алексей пишет: цитата: Вот и надо выяснить, у какой конфессии Истина есть, а у какой нет. Увольте Христа ради... Ну, что ж... Уволю. Вердикт: уволен от Истины по собственному желанию.
д. Валерий: Антонов Алексей пишет: Если придерживаться логики д. Валерия, то всех староверов 17-го века надо признать раздорниками. Интересно, как можно что-нибудь узнать о моей логике, цитируя не меня, а о.Александра, покалечившего мои слова в своем понимании? (Это я так по-черногоровски выражаюсь, чтобы Вам понятно было).
Антонов Алексей: Нина пишет: андрей ю. пишет: цитата: Рассказываешь про его дела, а получается негативная информация вы же не просто рассказываете,а ерничаете при этом,вы так радеете о канонах,а сами нарушаете главное-не имеете любви к согрешающим по вашему мнению,не говорите с кротостью и смирением,создаете балаган и базар Кстати, Златоуст, Иосиф Волоцкий прямо говорят о ненависти к врагам Божиим – еретикам. А две тысячи лет назад об этом же сказал псалмопевец Давыд: «Не твоих ли врагов совершенною ненавистью возненавидел я?» Цитата не совсем точная, но её легко найти по словам «совершенною ненавистью». Любовь к еретикам возможна только как к созданиям Божиим, но, отнюдь, не как к представителям веры. В вопросах Веры надо быть жёстким и непримиримым. Буквально так выразился и Максим Исповедник в своё время. Аввакум говорил: «Какой с еретиком мир? Бейся с ним до крови», - или почти так. Кроме того надо ещё различать еретиков и простых грешников ибо нет греха страшнее ереси. А митрополит Корнилий – классический экуменист, то есть ЕРЕТИК.
Дмитрий Вячеславович: Антонов Алексей пишет: Далеко не все вмещают. А Вы вмещаете? Все?!
д. Валерий: Святая Церковь осудила экуменизм как ересь Собором 2007 года: 2.3. Единая Святая Соборная и Апостольская Церковь отвергает экуменизм и анафематствует его. Митрополит Московский и всея Руси КОРНИЛИЙ Архиепископ Костромской и Ярославский ИОАНН Архиепископ Киевский и всея Украины САВВАТИЙ Епископ Новосибирский и всея Сибири СИЛУЯН Епископ Донской и Кавказский ЗОСИМА Епископ Кишиневский и всея Молдавии ЕВМЕНИЙ Поэтому за злонамеренное распространение ложных сведений о предстоятеле Церкви Антонов Алексей пишет: А митрополит Корнилий – классический экуменист, то есть ЕРЕТИК.
Леонид: д. Валерий пишет: Единая Святая Соборная и Апостольская Церковь отвергает экуменизм и анафематствует его. ------------------------------ Поэтому за злонамеренное распространение ложных сведений о предстоятеле Церкви Об этом уже многократно писалось, но ни Алексей Антонов ни иже с ним, не могут понять элементарной вещи. Это заблуждение звучало и на Алтуфьевском собрании: когда я говорил о. Елисею, что разбираться с действиями м. Корнилия по правилам должен митрополит соседней митрополии, т.е. м. Леонтий, и именно потому и нужно обращаться к нему, о. Елисей мне возражал: а как можно приглашать на православный Собор еретика м.Корнилия? Эти заблуждающиеся (потом о. Елисей отложился сего мнения) считали (и считают до сих пор) что м. Корнилий "еретик" по их собственному осуждению и никакого иного соборного суда "не требуется"... В Церкви Белокриницкой иерархии без ведома митрополита соседней области провозглашается "церковь" т.н. "дцхби" из нескольких священников и мирян, которая "может судить" своего митрополита и при этом эти христиане пытаются утверждать, что поступают "по правилам" и (или) "святоподобию". На поверку ничего подобного нет и это многократно показывалось и доказывалось. При этом эти христиане утверждают, что они "ищут" истину....Очень сложный "поиск", когда предлагают Церкви своё видение понятия "еретик",вырываемого из контекста правил и истории... Фактически,это раздоромышление, объявляющее себя "православием"....
Антонов Алексей: д. Валерий пишет: Святая Церковь осудила экуменизм как ересь Собором 2007 года: 2.3. Единая Святая Соборная и Апостольская Церковь отвергает экуменизм и анафематствует его. А ежегодное участие в Совете Нечестивых (Всемирные Русские Народные Соборы, ВРНС) как же классифицировать? Получается, что РПСЦ слово "экуменизм" анафематствовала, а практические дела этого движения поддерживает своим личным в них участием. Это всёравно, что анафематствовать католицизм, а потом регулярно молиться с католиками.
Антонов Алексей: Леонид пишет: д. Валерий пишет: цитата: Единая Святая Соборная и Апостольская Церковь отвергает экуменизм и анафематствует его. ------------------------------ Поэтому за злонамеренное распространение ложных сведений о предстоятеле Церкви Об этом уже многократно писалось, но ни Алексей Антонов ни иже с ним, не могут понять элементарной вещи. Это заблуждение звучало и на Алтуфьевском собрании: когда я говорил о. Елисею, что разбираться с действиями м. Корнилия по правилам должен митрополит соседней митрополии Сначала разберитесь с 15-тым правилом Двухкратного Собора. Потом - поговорим. В другой теме.
Леонид: Антонов Алексей пишет: Сначала разберитесь с 15-тым правилом Двухкратного Собора. Уважаемый, и с 15-м и другими правилами и церковной историей на этом форуме велись тщательные разборы. Возможно, Вы не читали. Поищите, почитайте.Но воз и поныне там: кучка мирян и священников провозгласила себя "Церковью Христовой", а другую часть Церкви "еретиками" и "лжечашей". Вы уже провозгласили каноническое разделение как с "еретиками". Вам неоднократно показывали, что такого прецедента нет ни в правилах, ни в истории Церкви. Но вы продолжаете изобретать велосипеды для соумышленников. А православие стоит от вас в стороне, потому что вы от него отделились(все тщательные этапы доказательств этого уже на форуме озвучены, изучайте).
Антонов Алексей: д. Валерий пишет: Поэтому за злонамеренное распространение ложных сведений о предстоятеле Церкви А почему две галочи? Даже по самому строгому суду (с которым я, естественно, не согласен), одна полагается.
Нина: Антонов Алексей пишет: А почему две галочи? Даже по самому строгому суду (с которым я, естественно, не согласен), одна полагается. одна-за ложные сведения,вторая-за злонамеренность
Антонов Алексей: Леонид пишет: Уважаемый, и с 15-м и другими правилами и церковной историей на этом форуме велись тщательные разборы. Возможно, Вы не читали. Поищите, почитайте Да читал я ваши интерпретации святоотеческих правил. Многое в этих интерпретациях притянуто за уши или вообще взялось непонятно откуда. А самое главное, русская архиепископия изначально была независимой от Белокриницкой митрополии. Поэтому имела полное право провозгласить себя митрополией "без спросу". Более того, при возведении русского старообрядческого предстоятеля в митрополиты в 1988 году присутствовал представитель Белокриницкого митрополита. Соответственно, Белая Криница ничего не имела против. А в возведении в сан митрополита белокриницкого владыки Леонтия, принимал участие наш митрополит Алимпий. Поэтому ваша теория о московском раздоре 1988 года совершенно не состоятельна. Иначе придётся сделать нелепый вывод: Церковь Христова на Земле прекратила своё существование в 1988 году!!! Леонид утверждает, что Русские старообрядцы сначала ушли в самовольный раздор(ересь третьего чина). Однако известно, что потом они участвовали в поставлении Белокриницкого митрополита Леонтия и его никто у белокриницких от ереси не принимал. К тому же Белокриницкая и Московская митрополии после этого 20 лет находились в молитвенном общении. А тот, кто сознательно находится в молитвенном общении с еретиками, естественно, сам является еретиком. А где же тогда Церковь Христова? Ответьте, Леонид.
Антонов Алексей: Нина пишет: одна-за ложные сведения,вторая-за злонамеренность А если посчитать, что сведения были очень-очень ложными, а злонамеренность слишком злонамеренной, тогда сколько галочек положено?
Олег Хохлов: ДАВАЙТЕ НЕ УХОДИТЬ ОТ ТЕМЫ! проголосовало 20 человек, это что, вся аудитория?! Специально сделал 2 полярных варианта, чтобы демагогию не разводить, и то умудрились чего только ни написать... Самое противное, пытался даже запрещенного попа Черногора аргументы читать, но настолько тарабарски написано, просто ужас какой-то... Это надо в отдельную кунсткамеру, может и найдутся любители экзотики, но в целом не для слабой все это психики - шутовство какое-то.
андрей ю.: д. Валерий Круто вы взялись. Алексей все по делу говорил и за короткий промежуток схлопотал две галки. Вам теперь нечего и сказать нельзя, все шито - крыто. Экуменизм на бумаге осудили, теперь можно молиться с еретиками, есть, пить, а если кто вякнет, то под нос свое постановление. На бумаге осужден - остальное вам кажется. Клевета, получи галку.И все делается с любовью. Противно.Проголосовал против, а теперь все равно.
Олег Хохлов: А мне кажется форум вообще надо на месячишко закрыть на профилактику. В самой простой теме за день 3 страницы такого понаписали, хоть стой, хоть падай. Давно уж сюда не заходил, и зря, наверное, зашел.
Нина: андрей ю. пишет: Вам теперь нечего и сказать нельзя а кто-то просит,чтоб вы нам что-то говорили?ваша позиция давно понятна,вы создали иной соглас-так молитесь,спасайтесь,Бог рассудит,что вы свое мнение все навязываете другим,да тем более в оскорбительных черногоровских бреднях с ужимками и ерничанием? чего вы этим кроме отвращения к себе добились?
N: Нина,ну уж Ваша позиция точно ясна-замусолить тягомотно-приторными словесами любую мысль оппонента,обвинить его в "поливании грязью" митрополита,не замечая при том похабщины у своих сторонников.В чем например,Вы обвиняете Андрея ю? Хотя,с другой стороны,нет ничего непробиваемей экзальтированной тети бальзаковского возраста. Тут все понятно,я предлагаю участникам форума с вами не биться в дискуссии-нет смысла. К Вам нужно со снисхождением относится. Просто одни тети выбирают кумиром Николая Баскова,у Вас другой обьект обожествления. Кумир есть кумир,Вы за него любого рвать будете. Против женской природы не попрешь,тут к разуму и здравым аргументами призывать БЕСПОЛЕЗНО-се ля уи такая.Так что мы Вас понимаем,не нервничайте,все хорошо
Леонид: Антонов Алексей пишет: А где же тогда Церковь Христова? Ответьте, Леонид. Видимо, правильнее открыть отдельную тему и попытаться ещё раз, в который раз. Назовём её "15-е правило Двукратного Собора и прочие недоразумения".
Василиса: N Ай яй как некрасиво. У Вас ведь и мать и жена наверно есть... Новопасхалисты вот сделали себе форум и переезжают. Место для раздела ДЦХ БИ освободилось.
N: Василиса,очнитесь! Что конкретно некрасиво? Я ж в прозе разложил фразу поэта про русских женщин "...а если уж полюбит,так полюбит!..." Давайте без ай-яй яй. Причем.здесь новопасхалисты? Я вообще был далек от всего происходящего. И на форум попал по причинам схожим с описанными Сеноедовым в теме про рыбу гниющую с головы. А тут оказывается фигурант и в догматмическом плане накосччил выше крыши. Более-менее ответил себе на вопрос:"Ху из мистер Титов?"
Василиса: N пишет: Давайте без ай-яй яй Ну я всё-таки женщина, без ай яай яай грубовато получится. N пишет: .а если уж полюбит,так полюбит! Верность качество настоящей християнки и русской женщины тем более ценно когда вокруг столько б-л-юдей . N пишет: Причем.здесь новопасхалисты? Георгий боялся для ДЦХ БИ личную ветку открыть , чтоб форум не перегружать. Вот я и говорю, новопасхалисты самоликвидировались, появилось место для ДЦХ БИ.
N: Вот видите Василиса,разрулили. А ай-яй-яй это менторство
Василиса: N пишет: А ай-яй-яй это менторство Менторство ... каких только грехов на мне нет. N , лучше перед Ниной извинитесь
Василиса: N пишет: Более-менее ответил себе на вопрос:"Ху из мистер Титов?" Предстоятель РПсЦ "Ху из мистер N?"
С А: N +1 +1 В сегодняшнем первом , и во втором сообщении Вы полностью правЫ . Нормальная христианская мужская логика , без соплей и жеманичества . Все по существу .
Василиса: С А пишет: Нормальная христианская мужская логика , без соплей и жеманичества То что соплей нет это "+". Но может там грязь под ногтями или сальные волосы , или потом дурно пахнет, или изо рта табачиной прёт, девушки не любят, коллеги не уважают, зарплата мизерная, а виноватого хочется найти.
С А: Василиса пишет: N , лучше перед Ниной извинитесь Вот она, никонианская ЭМАНСИПИ , СЮСИ - ПУСИ , ПУСИ -СЮСИ. Наглядная женская христианство ... Ты меня не лю-ю-ю-ю-юбишь....!
Василиса: С А пишет: Наглядная женская христианство
N: Василиса,Ваше крайнее сообщение ни к селу, ни к городу . Барышня,Вы там вообще о чем? Поясните. Впрочем,как угодно. О себе я вчера пояснил д.Валерию,можете почитать. Если Вы не согласны со мной,что вполне естественно,давайте конкретику. По мелкому хамить, пользуясь принадлежностью к слабому полу,тоже не стоит. Как говорит электорат:"можно и в обратку схлопотать"
N: Василиса,это не форум по правописанию
Василиса: N пишет: Барышня,Вы там вообще о чем? А Вы? N пишет: Василиса,это не форум по правописанию жаль, а то я бы расскаала С А , что пригалатльные сопряжённые со словами среднего рода оканчиваются на -ое . А уж про то что християнстство не бывает женским или мужским Вы ему сами расскажете?
Василиса: N пишет: Как говорит электорат:"можно и в обратку схлопотать" Поняла, в борьбе за мир за християнство не оставите камня на камне.
N: Музыка форума навеяла такую мысль,что разные дамы пишут и по разному. Перед кем-то снимаешь шляпу, есть феи коим сказать неча,но дюже хочется. И они правы по своему. Мы чтоль все семи пядей о лбу? Но когда даме нечего по сути сказать,а ее несет,надо иметь чувство меры. В ином случае вспоминается анекдот:" Приходишь домой-хорошо! Жена на кухне щебечет. Щебечет. Щебечет. Щебечет,щебечет...щебечет...щебечет... Идиотка!!!" Это анекдот. Просто.анекдот
Василиса: Муж жене в раздражении : -Ну ты и дура. Жена: -Зато красивая. Муж: -Да кто тебе это сказал?! Жена: -Ты. Муж : -И ты поверила? Жена : -Да. Муж -Ну ты и дура.
Severo: А если поморцы захотят отдельную ветку от бегунов и федосеевцев, а те тоже по ветке? Корень иерархии один, потому и сидеть в одном подразделе.
Нина: тогда модератору надо все комменты черно-горцев в одну тему сливать,они у них все равно однотипные к темам не относятся,как под копирку написаны)))))
Нина: Василиса, доброго здоровия! да не обращай ты внимания на этих стариков-разбойников))) они на старости лет интернет освоили,а молиться не приучены,вот и сидят,лясы точат,все вроде при деле,да вроде "истину" отстаивают
N: Это уже советский генотип: инакомыслящих-на пароход. Потом прекратили заморачиваться-на Соловки. Что в итоге.получили? Империя медным тазом накрылась. А почему? Потому,что остались бездари. Сначала были "никакими" парторгами,потом "никакими"... Думаю всем понятно
полная версия страницы