Форум
О Солженицыне...
САП: Бросят вам атомную бомбу на голову!" И надзиратели трусливо молчали.
alexa: Читатель пишет: "Сдали" два брата плотника с шахты, но на вопрос "за что" - "я с ними был в хороших отношениях, но если бы не подписали, тут же самих бы взяли - такое было время", так что отец и не в обиде на них был. Вот именно так. сами "настучали" куда следует на сослуживца, а потом на жалость давят: время было такое. А обижаться-то как раз надо на таких "доброхотов", а у них, значит, один среднего роста человек так застращал каждого плотника в стране, что не писать доносы не было никаких сил. А сами доносчики бело-пушистые. За что же их следователь НКВД подловил-то? (кстати, сотрудников НКВД, от регулировщиков уличного движения до вохр-овцев и мур-овцев, было сколько в то время?) Честному человеку было не отвертеться, ага, к каждому приходил палач от НКВД и ни с того ни с сего честные граждане почему-то начинали "колоться" и закладывать товарищей.
Oleg23: alexa пишет: "колоться" Кололи, кололи, Александр. Почти каждого расколоть можно и расскажет, что у самого Наполеона автомат имени Калашникова украл.
Евгений Иванов: alexa пишет: А обижаться-то как раз надо на таких "доброхотов", а у них, значит, один среднего роста человек так застращал каждого плотника в стране, что не писать доносы не было никаких сил. А сами доносчики бело-пушистые. За что же их следователь НКВД подловил-то? (кстати, сотрудников НКВД, от регулировщиков уличного движения до вохр-овцев и мур-овцев, было сколько в то время?) Честному человеку было не отвертеться, ага, к каждому приходил палач от НКВД и ни с того ни с сего честные граждане почему-то начинали "колоться" и закладывать товарищей. Между прочим. Александр Дольский Однажды сказал Робеспьеру Марат: - Мы руки в крови замарали, Француза француз убивает, как брат, В пылу якобинской морали. -Ты знаешь, Марат,- Робеспьер говорит, - Мы просто с тобою, как дети, В России такое ещё предстоит, Что нашу мораль не заметят. В России повсюду полно голытьбы, А масса то пьёт, то бушует. Подайте ослепшему в ходе борьбы С остатками русских буржуев. Однажды у Троцкого спёрли пенсне, И Лёва писать разучился, И Сталин стал главный писатель в стране, И этим он очень гордился. При Сталине были искусства у нас, Писались различные книжки. В ЦК был Заказ, и Парнас, и Пегас, И вышки, и вышки, и вышки. Однажды Иосиф пошел на концерт, На скрипках играли евреи - И из уваженья все встали в конце, И Сталин сказал, изменившись в лице: -Пусть сядут они поскорее! В России повсюду полно голытьбы, И публика кормиться плохо. Подайте ослепшему в ходе борьбы С троцкистско-зиновьевским блоком! Однажды у Жданова Брежнев гостил И Жданов сказал после сотки - Мне стыдно, но я одного упустил Запомни – Володька Высоцкий! -Ах, мать его Зощенко, лук, пастернак - Сказал бровеносец под кайфом - Мы всем им покажем партийный кулак, Как враг нас учил в «Майн Кампфе»! В России повсюду полно дураков, Особенно между начальством. Подайте разбившему цепи оков Для всех и на равные части. Иосиф боялся, что всюду враги, И был подозрителен к свите. Хрущёв ему чистил всегда сапоги, А Брежнев давал тити-мити. У Брежнева спёрли алмаз в сто карат. Он смотрит - а он у Хрущева. В те давние годы вопросы наград Решались весьма упрощённо. В России всегда и тюрьма, и сума - Конечные пункты прогресса. Подайте сошедшему как бы с ума В процессе различных процессов. Когда постреляли дворян и купцов И всех, кто трудился мозгами, Пришло очень много других молодцов, Хотевших не быть дураками. Когда постреляли и тех молодцов, Что стали народу отцами, Пришло очень много других подлецов, Хотевших служить подлецами. Когда постреляли и тех подлецов, Что стали народу врагами, Пришло очень много других удальцов, Хотевших не быть дундуками. Когда поснимали и тех удальцов, Которые ворами стали, Повсюду запели хоры мудрецов: Во всём виноват только Сталин! Когда кто-то рядом подсядет в кино, То чаще всего из ЧеКа он. Подайте хромому из банды Махно За то, что поймал Колчака он! Съезжается партия редко в Кремле - Всего - 28 разочков, Но есть и другие места на земле, Где примут старинных дружочков. К примеру, где Ленин в Сибири страдал, И пел там партийные песни. А Майкл бы Джексон в Кремле выступал И пел бы партийные песни. Один депутат с довоенной поры На съезды всё ездил упорно. Глаза покраснели от красной икры, Душа почернела от чёрной. Россия живёт в бесконечной борьбе, Чтоб выжил бес - сапиенс гомо. Сегодня мы так говорим о себе, А завтра - совсем по-другому. Всегда у нас бывший начальник - дурак, А нынешний просто конфетка. Сегодня мы пишем историю так, Как мир ощущает трёхлетка… А завтра её исправляем в слезах, Как послеинфарктные дяди. Поэтому я о сегодняшних днях Молчу, как разведчик в засаде…
alexa: Так значит было за что "подцепить". Законность в полном смысле слова соблюдалась, всех судили строго по статьям УК, без произвола. Другое дело, еврейская нквд-шная банда Ягоды так вела свою "внутри-партийную" борьбу за троцкистов, что у русских не только чубы трещали. А Ежов вообще формалист хренов из аппарата партийного контроля. Есть 3 доноса? Надо арестовывать. по инструкции. натворил делов. Но опять же. Кто доносы-то писал? Сталин? Вот Читатель упомянул о выполнении "плана" по репрессиям. Ну кто сейчас помнит, что политбюро устанавливало МАКСИМАЛЬНОЕ количество, которое может быть репрессировано (кстати, половина репрессированных - это высланные, не намного в более тяжёлые условия, чем столыпинские переселенцы). А вот товарищи с мест, тот же Хрущёв с Украины, потом от лица Московского руководства, слали в политбюро требования: увеличить и ещё раз увеличить количество подлежащих репрессиям. Только потом непонятно, почему Хрущёв - разоблачитель "культа". А не главный палач русского народа.
Евгений Иванов: alexa пишет: Так значит было за что "подцепить". Законность в полном смысле слова соблюдалась, всех судили строго по статьям УК, без произвола. Другое дело, еврейская нквд-шная банда Ягоды так вела свою "внутри-партийную" борьбу за троцкистов, что у русских не только чубы трещали. А Ежов вообще формалист Скрытый текст хренов из аппарата партийного контроля. Есть 3 доноса? Надо арестовывать. по инструкции. натворил делов. Но опять же. Кто доносы-то писал? Сталин? Вот Читатель упомянул о выполнении "плана" по репрессиям. Ну кто сейчас помнит, что политбюро устанавливало МАКСИМАЛЬНОЕ количество, которое может быть репрессировано (кстати, половина репрессированных - это высланные, не намного в более тяжёлые условия, чем столыпинские переселенцы). А вот товарищи с мест, тот же Хрущёв с Украины, потом от лица Московского руководства, слали в политбюро требования: увеличить и ещё раз увеличить количество подлежащих репрессиям. Только потом непонятно, почему Хрущёв - разоблачитель "культа". А не главный палач русского народа. Сам строй был порочен. Строй в смысле уклада общества, общественной морали, типовых алгоритмов поведения. И в лучшую сторону мало чего изменилсь. И если разговоры о Сталине, карателях из СС - большей частью просто разговоры, то Япония, Грузия, Кирилл Товбин - это наша жизнь.
Oleg23: alexa пишет: Так значит было за что "подцепить" Так кого за ребра, кого за другие части тела.
Сергей Петрович: alexa пишет: Я же говорю, мои предки и знакомые в другом СССР жили, похоже В другом, Александр, в другом! Вы тут в комментариях одной фразой себя выдали. Долго я её ждал. Вы с Юрой Лоскутовым другому народу принадлежите, не нашему. Потому Вам так нравится Шаламов. А я, слушая в далекие 80-е его "Колымские рассказы" по радио, захотел несколько лет назад в памяти освежить. Да, слушал я выборочно, от времени ко времени, всё про лагерную жизнь, а как читать от начала начал, как попалась партийная чистка на глаза, стошнило. Плюнул и читать не стал. Вот кого никогда жалко не было, так это коммунистов, не поколебавшихся вовремя с линией их партии, и блатных, воров. Да, было дело, одна знакомая, у которой отца-латыша в 37-м забрали (понятно сразу мне стало, где он с такой национальностью был), а их с матерью выслали, рассказывала. Приходит она из пионерского лагеря (они и в ссылке были) и говорит матери: "Мама, нам сегодня в лагере яичницу давали, это нам дал Сталин?" Мать ей отвечала: "Да!" Так что отсидка в лагере или ссылка не означали автоматически изменение идеологии, тут нужно было быть чужим для той власти, а не своим. А те свои думали и в заключении мыслями передовиц "Правды".
Георгий Лоскутов: Сергей Петрович пишет: Вы с Юрой Лоскутовым другому народу принадлежите, не нашему. Ясен пень, не немецкому.
Сергей Петрович: Читатель, спаси Вас Христос за доброе свидетельство. Нам Солженицына читать незачем, когда столько живых свидетелей знали и из первых уст информацию имели. А Солженицына как раз по их рассказам проверяли, правду ль он написал.
Сергей Петрович: Георгий Лоскутов пишет: Ясен пень, не немецкому. Пень-то как раз чаще трухлявым бывает. Очень символично. Маркс с Энгельсом (да и Ленин в придачу) все поголовно русскими были. Я не о национальности говорил, неужто Ваше образование Вам не позволяет уловить смысл речи собеседника?
Сергей Петрович: III-му Интернационалу.
Георгий Лоскутов: Сергей Петрович пишет: Я не о национальности говорил, неужто Ваше образование Вам не позволяет уловить смысл речи собеседника? Дело в том, что мое образование позволяет не только улавливать смысл, но и заодно вскрывать ту сущность, которая в этом смысле упрятана.
Сергей Петрович: Вы с задачей не справились.
Георгий Лоскутов: Сергей Петрович пишет: Вы с задачей не справились. Считайте как хотите.
Игорь_Яров: А Вы Георгий откройте раздел с опросом, справились Вы с задачей или нет. Я думаю, много нового для себя откроете.
Читатель: Сергей Петрович пишет: Читатель, спаси Вас Христос за доброе свидетельство. Спаси Христос и Вас за доброе слово. alexa пишет: Что-то про репрессии не рассказывал. Репрессии против казаков были, ещё какие, я этой темой давно не увлекаюсь, поэтому ссылок не дам, но их море, сами найдёте. А своими словами по памяти могу сказать. Дед по отцу был богат, но это богатство тогда всем не дуракам давалось - места южные, благодатные, овцеводство, виноградники... Казаки не кубанские (но и у них аналогично), а терские, точнее гребенские (совершенно разное!). Первыми заселили левобережье Терека в местах, напоминающих гребни, возвышенности. Пришли из Рязанской области в период усиления власти на Руси, не желая подчиняться власти. Веру сохраняли дораскольную (поповцы), о чём были упоминания в истории. Отец говорил, что у него был крёстный отец казак из личной царской охраны, здоровый детина, в л.о. были только гребенцы. В 1918 его в станице застрелили из подтишка в затылок.(я вот думаю, раз крёстный отец старовер, значит отец был крещён в староверии?). Петруша величайший запретил притеснения со стороны никониан и при всех последующих попытках удержали старую веру, очень славились воинской доблестью в казачестве, что в 19 веке спасло их от никонианского произвола, высшее командование стало на их сторону (подумывали к некрасовцам податься). Даже в 19 в не слились с терцами, хотя служили под одним началом. И вот к таким хлопцам приходит обворожительная новая власть. Люди разделились – за красных (известно кто), за белых. Дед был не дурак, товарищ атамана, потому в красные не полез. Но он был и очень милостив, однажды, после боёв возле его ворот оказался умирающий весь израненный красноармеец. Он его затащил на чердак и долго выхаживал, а по выздоровлении отпустил – узнали бы свои, не посмотрели ни на какие заслуги, у казаков суд решался быстро. Через некоторое время власть оказывается у красных. Ведут на расстрел всех «буржуев» через сквозной сарай, внутри зачитывается ревсуд, на выходе метрах в 50 в затылок выстрел. Заходит дед, тишина, затем вопрос: «Григорий Анисимович?» - «Да». Из темноты выскакивает комиссар в кожанке и: «Ты меня помнишь?..». В общем, с революционной нетерпимостью набросился тот комиссар на своих: «Да он мне жизнь спас, я вас скорее всех перестреляю, отдать всё ему и отпустить!!!..». Всё вернули, какое-то время жили, вскоре всё опять отобрали, а потом общее выселение (депортация) на Урал. Вывезли в холодное время в дикие места в тайге, в чём были. Прижились, обустроились, после многие не захотели возвращаться, дед там скончался, вёз дрова на санях из леса с бабкой, упал и скончался, батю вторично репрессировали оттуда, как уже упоминал. Губернское начальство дважды ходатайствовало в Москву о направлении отца на учёбу за особые способности, но приходил отказ – не разрешалось всем родившимся до 1917. Младший брат (1918 г.р.) окончил Ленинградскую академию Художеств. Интересен ещё один момент. Возле ст. Николаевская в совдепии стоял памятник будёновцу с винтовкой. На этом месте полностью разгромили казаки «непобедимый железный поток», 11 конармию. Перед наступлением красных (а казаки воевать не хотели уже) по станицам проехали 2 казачьих полковника и рассказали, что творят красные. Тогда знали кому доверять (очень интересное понятие о чести было у казаков, если хоть раз уличали в нечестии, то этот человек становился изгоем, его не гнали, но на нём было табу, с ним не общались). Собрались тут же казаки в ополчение и наголову разбили неприятеля. Это были настоящие воины, великая сила, и, если бы не шатания в своих рядах, то мало шансов было удержаться жидосовдепии. Взятие Измаила Суворовым воспето в истории, но гораздо труднее было взять Анапу, а казаки это в невероятно тяжёлых условиях сумели, в т.ч. и гребенцы. Лютость яшки свердлова в мести казачеству теперь никому не секрет. Да и жена его, кубанская, про румын рассказывала - звери. . Есть рассказы о поведении немцев и румын во время захвата Пятигорска. Румыны пакостили нашим, немцы их за это наказывали. В ст. Червлённая стояли немецкие войска, приказ был население не трогать. Одна старуха пожаловалась коменданту, что 2 немецких солдата отобрали у неё курицу. Были выстроены все, старуха узнала тех солдат и их тут же перед строем расстреляли. В нескольких местах на Ставрополье немцы сделали массовые расстрелы евреев, есть в МинВодах стелла, посвящённая расстрелу красноарм., но теперь все знают, кого там расстреляли. Отдельный рассказ, что творили евреи в то время в этих местах, так что никто по ним не сокрушался. Про сов. власть - что то её не ругала. Надеюсь, своим хоть и излишне длинным повествованием, прояснил почему. Демократов ругала, обязательно. Как и её супруг. Сейчас их не ругают разве что только ленивые.
Павел В.: Константин Беляев. Я полностью подтверждаю Ваши слова. Мне было 10 лет (1949), когда старший брат (СССР) решил на примере показать младшему брату (КНР)как организуются колхозы, притом на русском населении. Вначале в нашей деревне создали актив, в который вошли: Федор Козулин-большая семья, лентяй, пьяница, две лошадки и 1 корова. Кеша Корнев -полукровец (наш сосед, моя мать подкармливала его детей, мы с ними играли)-выпивоха, картежник, лентяй, его жена несла всю нагрузку семьи.Козлов одиночка-выпивоха, Жилин, вроде и не пил, но семья всегда бедствовала и 10 им подобных.90% крестьян-казаков жили благоустроенно, наш отец занимался овчинно-шубным делом (8чел.семья).Естественно, эти люди в колхоз не пошли, на них стали оказывать давление (те же самые репрессии, что и в СССР) и забрали скот, лошадей. В первую же зиму (а зима у нас суровая) погибло много животных, для них даже вдоволь не доставляли корма, отобранного у тех же крестьян.Через 9 месяцев, китайские власти распустили колхозы и вернули остатки труженикам. Они учли, к чему это ведет, богатый край разоряется. В Китае колхозы начались в 1958-9гг. И тоже просуществовали только лет 15-20.
Игорь_Яров: Читатель пишет: похлебал как собака и пилотку на голову. Вы то, наверное, в это и не поверите совсем. Ну так Солженицын про это пишет, еще про то как справляли нужду в сапог, т.к. забитом вагоне параши не было предусмотрено. Потом по цепочке передавали, и в окошко выплескивали. Видимо брешет.
Константин Беляев:
alexa: Читатель пишет: В 1918 его в станице застрелили из подтишка в затылок. Виноват, само собой, Сталин; недруги-станичники не при чём, время было такое. Доказано Солженицыным. Читатель пишет: Первыми заселили левобережье Терека в местах, напоминающих гребни, возвышенности. Пришли из Рязанской области в период усиления власти на Руси, не желая подчиняться власти. Виноват, конечно, Сталин. Доказано Солженицыным. вот если б к власти пришёл Колчак, он бы не желавшим подчиняться власти казакам-рязанцам из XV века памятник поставил. Читатель пишет: Лютость яшки свердлова в мести казачеству теперь никому не секрет. Ясное дело, не секрет и участие в этом Сталина. Доказано Солженицыным. Уважаемый Читатель, сколько раз, хотя бы приблизительно, "не желавших подчиняться власти" казаков карали правительственные войска христолюбивых рюриковичей и романовых, именно за такое "неподчинение"?
alexa: Игорь_Яров пишет: т.к. забитом вагоне параши не было предусмотрено. ... Брешет, конечно, ибо если пролистать несколько страниц, то будем иметь счастье прикоснуться к исключительно правдивому повествованию Исаича о том, что з/к набивали в вагоны по 10 человек на кв. метр. Снимать сапог и отряхивать штаны в таком стеснённом положении, согласитесь, весьма проблематично, так и ехали до самого Магадана. Правда, по пути из вагонов трупы выкидывали, если совместить правду Солженицына и правду отца Читателя, то никак не меньше, чем по полсотни в сутки, а недостаток з/к пополняли по пути, хватая на перронах бабушек-торговок семечками. А вот в то, чтобы вор иль блатарь с радостью принял сапог с говном от попавшего под ©необоснованные репрессии© бывшего нквд-шника, в это верю. Солженицын на такие бытовые подробности мастак.
alexa: Павел В. пишет: (1949), когда старший брат (СССР) решил на примере показать младшему брату (КНР)как организуются колхозы, притом на русском населении. Не верю. Солженицын пишет, что всё русское население после освобождения от японцев Маньчжурии загнали в лагеря. А казаков так просто отвезли за ближайшую сопку да покосили из пулемётов "максим" с тачанок под пение "интернационала" пьяные русские рязанские морды под командованием латыша-комиссара. Или выслали да поубивали всех домовитых, а оставили одних пьяниц, для создания колхозов, конечно?
alexa: Истоки "красного террора" в России "...С особой ненавистью «интернационалисты» уничтожали Христианство, уничтожали не только высшую иерархию, но простых монахов, монахинь, священников. Страшному удару подверглась и русская интеллигенция, хотя она была одним из самых активных революционных отрядов (подавляющая часть – правой, «черносотенной» интеллигенции было очень мало), с радостью встретившая Февральскую революцию, социализм. Кроме того, «интернационалисты» решили уничтожить казачество – оно было самым архаичной частью общества (как и старообрядцы), хранило память о народно-аристократической системе устройства Руси, хранило военные традиции русского народа...." http://topwar.ru/4827-istoki-krasnogo-terrora-v-rossii.html
САП: Утром выгоняли на поверку и двигались дальше. Первым же утром под матерщину, окрики проволокли перед строем чье-то тело: огромного роста человек лет тридцати пяти, кареглазый, небритый, черноволосый, в домотканой одежде. Подняли на ноги. Его втолкнули в строй. — Драконы! Драконы! Господи Исусе! Сектант опустился на колени. Пинок ноги начальника конвоя опрокинул его на снег. Одноглазый и другой — в пенсне, Егоров (потом он оказался Субботиным), стали топтать сектанта ногами; тот выплевывал кровь на снег при тяжелом молчании этапа... ...Когда этап прибыл в лагерь, принимать вышел комендант 1-го отделения Нестеров. — Претензий к конвою нет? — Нет,— сказали. — Нет,— сказал Петр Заяц. Через год я случайно встретил Зайца на улице, на лагерной улице. Поседевший, изможденный. Вскоре я узнал, что он умер. Варлам Шаламов. в лагере только одна группа людей сохраняет в себе человеческий образ - религиозники: церковники и сектанты...Та безрелигиозность, в которой я прожил всю сознательную жизнь, не сделала меня христианином. Но более достойных людей, чем религиозники, в лагерях я не видел. Растление охватывало души всех, и только религиозники держались. Так было и пятнадцать, и пять лет назад. Варлам Шаламов.
alexa: А вот если кому интересно, как и когда на самом деле осуществлялся красный террор против русских, рекомендую прочесть небольшую повесть В.Зазубрина "Щепка". Вот тут: http://lib.ru/RUSSLIT/ZAZUBRIN/shepka.txt
Георгий Лоскутов: alexa пишет: «интернационалисты» решили уничтожить казачество – оно было самым архаичной частью общества (как и старообрядцы), хранило память о народно-аристократической системе устройства Руси, хранило военные традиции русского народа... ... убивало русских рабочих в 1905-м. В том числе безоружных.
Oleg23: На чьи деньги устраивали революцию. http://blog.kp.ru/users/2614890/post161613575/
Читатель: Вот ещё видео (о Пармусе) - "Кто заплатил Ленину?". alexa, а вот это не наводит на мысль, что нынешнее время, это продолжение прошлого - "Родословная" ?
Читатель: alexa пишет: сколько раз, хотя бы приблизительно, "не желавших подчиняться власти" казаков карали правительственные войска христолюбивых рюриковичей и романовых, именно за такое "неподчинение"? Известно насколько "христолюбив" был Романов Пётр I. Здесь нельзя всю историю вываливать как блин на сковороду подобно нашумевшему фильму никонианского архимундрита Тихона о гибели Византии. Казачество, само становление как сословия - это очень длинная, сложная, спорная тема. Далеко не всегда поступали Рюриковичи и, тем паче, Романовы христолюбиво, кто спорит. Казачество тех времён и перед 1917 - разное. Последние были уже легальной военной силой государства, на службе у государства (отечества) в отличие от живодёрских сил ЧК и пр. Конечно, формально Вы можете найти много сходства, но по существу это принципиально разное. Георгий Лоскутов пишет: ... убивало русских рабочих в 1905-м. В том числе безоружных. Не смешите моего кобеля... Раньше шутили: "5 минут смеха заменяют 200 г сметаны". Мой кобель совсем потерял аппетит...
Oleg23: Читатель пишет: нынешнее время, это продолжение прошлого Плоть от плоти. - http://krylov.livejournal.com/2254271.html
alexa: Читатель пишет: Романов Пётр I. да не только об этом в отношении казаков. Я понимаю, всем хочется, чтобы предки (или шире, представители своей социальной группы) вызывали только положительные эмоции, но в жизни так не бывает, особенно в жизни такой военной вольницы, как казачество. Так что казаки устраивали кровавую бузу против русских коренной Руси и до Булавина. Вспомните, что в войске обоих лже-дмитриев казаков было не менее, чем поляков. Действия против них царей Годунова, Шуйского, семибоярщины, - это геноцид казачества? До этого... Вспомните из истории, как Ярослав Мудрый или Владимир Мономах "примучивали" к Руси предков части казаков - народности бродников-берендеев, чёрных клобуков-черкасов. Про 1905 год Георгий Лоскутов тоже правильно вспомнил. казаки как военное сословие свысока (с коня да ногайкой!) относились ко "всяким штатским" мужикам, что мужики им потом припомнили.
Читатель: Oleg23 пишет: Плоть от плоти. - На Сергея Ковалева, который оправдал действия террористов в Московском метро они дело так и не завели. Напомню, он тогда сказал: "Террористов нужно понять, они вынуждены действовать предельно жестоко". А на мать 1,5-годовалого ребенка, чей муж находится в СИЗО, дело завели без всяких проблем, потому что им так надо. Типичный революционно-пролетарский подход.
Читатель: alexa пишет: Вспомните, что в войске обоих лже-дмитриев казаков было не менее, чем поляков. Действия против них царей Годунова, Шуйского, семибоярщины, - это геноцид казачества? Я пояснил, что это не простые вопросы, даже кого тогда относили к казакам? alexa пишет: (с коня да ногайкой!) Именно нагайкой (!), но не пулей. Если бы казачеству было поручено наведение порядка в революционных массах, то сегодня о СССР никто бы не знал. Даже группа (около 1000 человек) героев 1-ой МВ(по возможностям сравнимая с возможностями современных подводных диверсантов "морских котиков"; этот эпизод истории был в печати), предлагала Николаю II поручить наведение порядка в Питере им. Царь отказался.
alexa: Евгений Иванов пишет: Сахаров … три фигуры пытались продать нам в качестве безгрешных моральных авторитетов – Пастернака, Солженицына и Сахарова. Это далеко не случайно. Для того чтобы люди начали сознательно разрушать свою страну и вести на бойню свой народ, им нужна моральная санкция. Нужен авторитет, который бы благословил все это. В условиях авторитарного режима такой человек может быть только интеллектуалом – писателем, поэтом, ученым или же философом. Именно он, идиотски улыбаясь, должен заявить, что нравственно – убивать полицейских, нравственно – уничтожать свой народ во имя чужого, нравственно – отдать все спорные территории соседям, а еще нравственнее – попросту развалить государство на сто кусков и провести в нем либеральные реформы. Для того чтобы СССР снова рухнул в пучину дикости, из которой выбрался благодаря Сталину, нужен был правозащитно-либеральный аятолла. Первым кандидатом на этот пост был известный поэт Борис Пастернак. Ему дали Нобелевскую премию. Ожидалось, вероятно, что он начнет бороться с Советской властью. Однако на всю жизнь напуганный сталинским правлением, пожилой литератор отказался бороться и вскоре умер. Культ его существует и в наши дни, однако не носит политического характера – никаких антисоветских и антирусских заявлений Пастернак сделать не успел. Его авторитет, хотя и сильно раздутый пропагандой, остается явлением чисто литературным. Вторым «аятоллой» был Солженицын. Ярый антисоветчик, борода лопатой – он не боялся ни СССР, ни КГБ. Он охотно пошел на конфликт с властями, упорно делал свое дело – занимался литературным творчеством, разоблачал ГУЛАГ. Однако у него был крупный недостаток. Будучи антисоветски настроенным, Солженицын был честен. Он пытался думать о благе русского народа. А любая мысль о благе приводила его к идее сильного русского государства. Которое он и предлагал создать вождям Советского Союза путем преобразования «совдепа» в приличное государство. Плюс к тому Солженицын увлекся православием. Допустить существование сильного морального авторитета, желающего добра русскому народу, заокеанские заказчики не могли. Солженицын был ошельмован. И хотя книги его, такие как «Архипелаг ГУЛАГ», вошли в золотой фонд антисоветской пропаганды, сам Солженицын был выведен за скобки. Западная пропаганда широко использовала его труды, одновременно совершенно не прислушиваясь к тому, что «вермонтский пророк» пытался говорить. Сахаров был третьим и самым удачным «аятоллой». Он не имел собственного мнения и, по многим свидетельствам, тотально контролировался женой, которая не стеснялась давать ему оплеухи в присутствии посторонних. О том, что тотальный контроль со стороны Елены Боннер – не выдумка, свидетельствует тот факт, что Сахаров завещал все права на свое имя жене и теперь она единолично распоряжается его наследием. В отличие от Солженицына, Сахаров ни православием, ни интересами русского народа не увлекался. Для него приоритетом были общечеловеческие ценности, право евреев эмигрировать на Запад, короче говоря, та повестка дня, которая нужна была американцам и их союзникам. http://topwar.ru/4861-saharov-vodorodnaya-bomba-vzorvavshaya-sssr.html Вот такое мнение; насчёт определённой честности Солженицына на фоне коллег по разрушению СССР - соглашусь. Ещё более согласен, что за русский народ Солженицын болел, в отличие от всех других "правозащитников", однако у Исаича ненависть к "совку" заслоняла любовь к в основном советскому тогда русскому народу. Что делать, другого народа тогда не было, и желать атомной бомбардировки советских городов только потому, что в одном из них сидит за красными кирпичными стенами © кровавый грузинский палач ©, - перебор.
alexa: Читатель пишет: Именно нагайкой (!) Ну для многих русских, получающим милицейской дубинкой по голове во время демонстрации, это также не прибавляет любви и к социальной группе защитников власти, и к власти в целом. Читатель пишет: Даже группа (около 1000 человек)предлагала Николаю II поручить наведение порядка в Питере им. Царь отказался. В Петербурге тогда было несколько полностью готовых к отправке на фронт дивизий (верных генералам-мятежникам и прочим "временным правителям"), которые и перевесили 1000 казаков. В совокупности с предательством всех генералов Ставки, всех императорских взрослых родственников мужского пола, Гос.Думы и прочих, - это определило безкровную моментальную победу Февральской революции.
alexa: Про Солженицына скажу добрые слова: как только он по возвращении в Россию всерьёз попытался участвовать в политической дискуссии на злобу дня и поругивать слегка, почти без перехода на личности, ельцинско-гайдаровско-собчаковских "демократов" за очевидный стоящий перед глазами геноцид русского народа, "совести нации" отключили микрофон (на ТВ приглашать перестали, в эфир и на печатные полосы газет не пускали).
Игорь_Яров: А когда написал "Двести лет вместе", и вовсе персоной нон грат стал.
alexa: Читатель пишет: "Родословная" ? Очень эмоциональный интернет-ресурс, в стиле "исторических" исследований Волкогонова или публикаций в перестроечных "Аргументах и Фактах", или в газете общества "Память". Давят на психику, а не взывают к логике, что подозрительно схожестью с оказавшимися во многом фальшивыми "перестроечными" разоблачениями. Фактический материал подан путано. Много нестыковок. Вот пишут, что наряду с Юровским роль в расстреле гр. Романова и семьи сыграл начальник охраны Кудрин, а потом он по тексту почему-то превращается в Медведева, причём это не псевдоним, т.к. издание специально оговаривает, что псевдоним был "Лом" и фамилию Медведев носили все в семье. Так Кудрин или Медведев? Да, ещё привлекает внимание постоянное упоминание в качестве участников расстрела "анархистов-старообрядцев" (это не на Олега Валентиныча немекают? ). Ельцин также почему-то назван старообрядцем. Как верить такой "Родословной?"
Читатель: alexa пишет: которые и перевесили 1000 казаков Это были не казаки, а отчаянные герои второй мировой. Понимаете какое дело, когда на большой военный корабль (наш) с вертолёта высаживалась группа морских диверсантов (наших) и захватывала полностью этот корабль, о чём докладывали руководству (из истории появления п.д.). Такие ребята могли совершить поболее дивизии. alexa пишет: Ельцин также почему-то назван старообрядцем. Так он и есть старообрядец, только "раскола" начала нашей эры...
alexa: Читатель пишет: не казаки, а отчаянные герои второй мировой. При всём уважении к казакам Собственного конвоя его имп. величества (казаки фронтовики в то время вряд ли имели личный доступ к окружённому генералами Ставки и охраняемому по законам военного времени царю), вести уличные бои в революционном Петрограде против регулярных войск они бы не смогли, даже если бы и был факт их желания захватить правительственные здания Петрограда.
полная версия страницы