Форум
Апелляции.
Konstantino:
Ответов - 40
Konstantino: Напомню суть дела. 30.07.12 в теме http://drevlepravoslavie.forum24.ru/?1-6-0-00001906-000-0-0-1343825822 Konstantino написал - "...а я не заметил в нем адекватности как для админа. Он как и многие не проповедью а возмущениями требовал нарушить правила форума и забанить людей пожизненно. А вот то что по темам обсуждаемым он адекватен то я это признаю. Его же недавнее признание к он и по сей час только благорасположен но никон он и в Африке никон. Да и зачем нам еще один от никоно-РДЦ взглядов? Тут и Жоры хватает..." Cocpucm возразил - А вот это ИМХО попахивает оскорблением РДЦ. САП поставил 3ю галочку - Konstantino на 1-и cутки (нарушение 1-го и 6-го пункта правил форума). СЧИТАЮ НЕПРАВОМЕРНЫМ ВЫНЕСЕНИЕ ЗАМЕЧАНИЯ ОТ САПА КОТОРОЕ ПОВЛЕКЛО 1Й БАН НА 1 СУТКИ В СВЯЗИ С: 1) Я считаю что словами "никоно-РДЦ взглядов" показывал лишь динамику перемещения Кокпукма. К Софисту в этих словах относится только дефис "-", определяющий его нынешнее состояние "благорасположенности". Слова же про никониан и РДЦ лишь уточняют отправной и конечный пункты, один из которых уже покинут Константином Спектровым, а другой ещё не достигнут. 2) Я интересовался, зачем в админах тот, кто уже "от никоно", но ещё не до РДЦ, и зачем форуму два админа от РДЦ. 3) мне не ведомо кому и чем там что то попахивало т.е. не уверенно пахло, но я не использовал уничижительных выражений в адрес РДЦ. Прошу 1) первый бан Konstantino считать яко не бывшим, о чем сделать соответствующее изменение в теме http://drevlepravoslavie.forum24.ru/?1-6-0-00001901-000-0-0-1343691390 2) вернуть прежде выданные две галки для подачи апелляции на них
Jora: Konstantino пишет: 2) вернуть прежде выданные две галки для подачи апелляции на них Невозможно технически. Сняли "галки" - и забудьте.
САП: Konstantino пишет: 2) вернуть прежде выданные две галки для подачи апелляции на них Jora пишет: Невозможно технически. Сняли "галки" - и забудьте. Отчего же, галки завсегда можно сызнова поставить
Прасковья: САП пишет: Отчего же, галки завсегда можно сызнова поставить этого добра не жалко
Konstantino: Jora пишет: Невозможно технически. Сняли "галки" - и забудьте. что значит забудьте? Обнулите 1й бан и я забуду. Почему невозможно технически? Кто просил бежать впереди паровоза?
Konstantino: САП пишет: Отчего же, галки завсегда можно сызнова поставить ну опять внеуставные отношения. Замечаешь что система пока не работает?
САП: Konstantino пишет: ну опять внеуставные отношения. При чем тут внеуставные отношения? Нужны две галки? Технически сделать это не сложно, поставить их пара секунд.
Konstantino: САП пишет: При чем тут внеуставные отношения? Нужны две галки? Технически сделать это не сложно, поставить их пара секунд. технически да, а вот по правилам ли? Незачем до апелляции уничтожать галки, незачем долго ждать когда подадут апелляцию. Нужны конкретные сроки.
Cocpucm: Konstantino пишет: 2) Я интересовался, зачем в админах тот, кто уже "от никоно", но ещё не до РДЦ, и зачем форуму два админа от РДЦ. Ну не надо дурочку включать! Полная цитата: Да и зачем нам еще один от никоно-РДЦ взглядов? Тут и Жоры хватает. является утверждением, что либо Жора также относится к никоно-РДЦ, либо РДЦ является никонианствующей орагнизацией. Т.е., либо клевета на админа, либо клевета на согласие. Не хотелось возвращаться к прошлому, ну раз уж "битому неймется"... Konstantino пишет: никон он и в Африке никон Требую убедительно обосновать, что я — никон (я — некрещеный, точка; в никонианофильских взглядах, в отличие от некоторых, замечен не был). В противном случае требую ответа за клевету.
Сергiй Аветянъ: Cocpucm пишет: В противном случае требую ответа за клевету Друг мой, боюсь, что вся эта требовательность и патетика проистекает исключительно от того, что Косте из Киева несподручно до Москвы добираться. Помнится, когда подобные требования были обращены ко мне, и более того, некто Софист громыхал, что он любому, кто его никоном назовёт готов морду разбить, я публично оставил на форуме свой телефон и изъявил покорство быть избитым от руки столь грозного ревнителя. Только вот Софист сразу сдулся отчего-то и никак на мою готовность не отреагировал. А ведь я был готов вполне по христиански подставить обе щеки и даже руки за спиной сложить, если нужно. Так что Константин, не нужно этой виртуальной патетики. Не серьёзно как-то. Один раз уже обделался.
Сергiй Аветянъ: Cocpucm пишет: цитата: Да и зачем нам еще один от никоно-РДЦ взглядов? Тут и Жоры хватает. является утверждением, что либо Жора также относится к никоно-РДЦ, либо РДЦ является никонианствующей орагнизацией. Т.е., либо клевета на админа, либо клевета на согласие. Чистейшая ложь. То что Софист РДЦ взглядов написано у него в уповании "благорасположен к РДЦ", от что он от никонов - все знают. То что ещё один - так тут таких почитай весь форум :) Вот и получается: - ещё один от никоно - РДЦ взглядов (Тут и Жоры хватает) Доходчиво?
Сергiй Аветянъ: Сергiй Аветянъ пишет: от никоно-РДЦ взглядов? Единственное, с чем соглашусь, так это с неграмотным употреблением дефиса. Если бы Костя не поленился поставить два пробела (до и после), то никакой двусмысленности бы и не возникло, т.к. дефис просто заменял бы собой словосочетание "да ещё и", или что-то навроде того. Впрочем и так никакой двусмысленности не возникает, т.к. иерархия РДЦ восстановлена от никониан и адепты РДЦ не считают это зазорным (другим же и вовсе до этого дела нет). Так что и без пробелов словосочетание "от никоно-РДЦ" никого не оскорбляет и не погрешает против исторической правды. До принятия "от никоно" никакой РДЦ попросту не было. Были разрозненные беглопоповские общины. Их историческое развитие - это их внутреннее дело. Констатация же факта ни для кого оскорбительной быть не может.
Jora: Сергiй Аветянъ пишет: никакой РДЦ попросту не было. Поаккуратнее в необдуманных словесах.
Konstantino: Спаси Христос, Сергий.
Konstantino: Jora пишет: Поаккуратнее в необдуманных словесах. а вы может историю уже переписали? Поаккуратнее с выводами, вы и так тут навыводили.....
Сергiй Аветянъ: Jora пишет: Поаккуратнее в необдуманных словесах. А можно поконкретнее? Вы хотите сказать, что до восстановления иерархии принятым от РПЦ арх. Николой Поздневым и соединении с еп. Стефаном Расторгуевым, все беглопоповские общины находились в административном, ну или молитвенном единстве и именовались РДЦ? Мне, к сожалению, о таком факте не известно. Если можно, просветите меня о времени появления аббревиатуры РДЦ. А также именовании Русская Древлеправославная Церковь, как официальном и присущем вполне конкретной группе христиан старого обряда. Пока же мы читаем вот что (даже уже относительно иерархически сущей РДЦ): "Ру́сская Древлеправосла́вная Це́рковь (сокращённо РДЦ, прежнее название — Новозыбковская Архиепископия)" - все предостережения вот по этому адресу: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%F3%F1%F1%EA%E0%FF_%C4%F0%E5%E2%EB%E5%EF%F0%E0%E2%EE%F1%EB%E0%E2%ED%E0%FF_%D6%E5%F0%EA%EE%E2%FC
Cocpucm: Сергiй Аветянъ, поскольку здесь не судебный процесс, то думаю, адвокат никому не нужен. Я жду ответа от Konstantino. А Ваши фантазии по поводу русского синтаксиса меня просто поражают. Вы тоже решили "дурика включить" или для Вас русский неродной?
Сергiй Аветянъ: Cocpucm пишет: Сергiй Аветянъ, поскольку здесь не судебный процесс, то думаю, адвокат никому не нужен. А я самовыдвиженец. Вы позволите? РДЦ, вроде как, защитники со стороны тоже не требовались, а Вы так истово принялись доводить куда нужно, что человека аж забанили. Лучше уж адвокатом быть, чем [...] (ну Вы понимаете?)
Konstantino:
Сергiй Аветянъ: Cocpucm пишет: А Ваши фантазии по поводу русского синтаксиса меня просто поражают. Вы тоже решили "дурика включить" или для Вас русский неродной? § 97. Тире, минус и дефис, или Черты русской типографики В русской типографской традиции существует три типа горизонтальных черточек: дефис, знак минуса и тире. Подавляющее большинство современной печатной продукции делается дизайнерами, которым известен только один знак: дефис. Получилось так потому, что на клавиатуре персонального компьютера только он доступен без дополнительных усилий. Дефис, минус и тире отличаются друг от друга в первую очередь областью применения, а во вторую — длиной. Дефис пришел в русский язык в период заимствования немецкой типографской терминологии. Немецкое Divis идет от латинского divisio — деление, разделение, расчленение. Обычно он употребляется в словах и словосочетаниях: а) для присоединения частиц (кто-либо, где-то); б) для присоединения префиксов (во-первых, по-русски); в) в качестве знака сокращения (физ-ра, г-ца); г) в словосочетаниях и сложносоставных словах (ковер-самолет, бизнес-ланч, интернет-кафе); д) в качестве знака переноса (в интернете сегодня практически не встречается). Дефис в хороших шрифтах выровнен по высоте строчных знаков, так как среди прописных встречается крайне редко. Минус происходит от латинского minus (minor) — менее, меньше (меньший). Насколько известно автору, слово входит во все языки, а символ, используемый в качестве знака вычитания, к концу XX века во всех странах выглядит одинаково. Минус и дефис не являются, вопреки распространенному мнению, одним и тем же знаком. К сожалению, во многих современных шрифтах знак минуса вообще отсутствует Знак минуса в хороших шрифтах выровнен по высоте прописных знаков (каковыми являются цифры) и употребляется в математических формулах. Тире (фр. tiret, от tirer — тянуть) пришло в язык в период заимствования французской типографской терминологии. Употребляется: а) на месте отсутствующего члена предложения (А ты любишь пирог с зеленым луком? Я — страсть как!); б) между подлежащим и сказуемым (Дважды два — четыре); в) для выделения прямой речи (— Да. Я согласна прожить с тобой под знаком ордериоморфизма до конца жизни, — отчеканила Селезнёва); г) для обозначения пауз (А она — возьми да и поставь знак полустрогого покомпонентного соответствия, дура!). И еще в пятидесяти случаях (см. Дитмара Эльяшевича), когда тире слева и справа отбивается пробелами. Тире обычно изготавливается шрифтовиками шириной с букву M (отсюда английское em dash). Так что не знаю, что Вы имели ввиду, а я как раз писал о том, что Константин мог просто перепутать дефис с тире, а тире «Употребляется на месте отсутствующего члена предложения » Сергiй Аветянъ пишет: т.к. дефис просто заменял бы собой словосочетание "да ещё и", или что-то навроде того. Я, конечно, тоже необдуманно написал "дефис", вместо "тире", но Вы, как знаток родного языка, могли бы и понять о чём речь. Могли бы и указать на мою оплошность, но... видно и родной язык не все кто кичится его знанием знают до тонкостей.
Konstantino: Не зря же спрашивал я у админов как они будут рассматривать апелляцию открыто или закрыто, но думаю что последующие апелляции будут в закрытом рассмотрении.
Прасковья: Konstantino пишет: 1) Я считаю что словами "никоно-РДЦ взглядов" показывал лишь динамику перемещения Кокпукма. К Софисту в этих словах относится только дефис "-", определяющий его нынешнее состояние "благорасположенности". Слова же про никониан и РДЦ лишь уточняют отправной и конечный пункты, один из которых уже покинут Константином Спектровым, а другой ещё не достигнут. 2) Я интересовался, зачем в админах тот, кто уже "от никоно", но ещё не до РДЦ, и зачем форуму два админа от РДЦ. 3) мне не ведомо кому и чем там что то попахивало т.е. не уверенно пахло, но я не использовал уничижительных выражений в адрес РДЦ. Константин, Ваша большая ошибка в том, что Вы не умеете или не хотите признавать свои ошибки. Никогда не извинитесь. Написали так, что Вас поняли неправильно, и считаете, что виноваты не Вы, а те кто прочел и понял Вас буквально. Я не знаю заслуженным ли был у Вас бан, но немного смирения, Вам бы не помешало.
Konstantino: Насчет смирения вы правы, его никогда не бывает много. Я не виноват, что кое кому тут чем то попахивало. Я сомневаюсь что не поняли о чем я говорил. Если бы не поняли, то переспросили бы, уточнили, а потом приняли бы решение.
Прасковья: Konstantino пишет: Я не виноват, что кое кому тут чем то попахивало. вот этой фразой, Вы оправдываете себя и оскорбляете других, но Вы, как обычно этого не заметили. Нельзя с таким унижением относиться к людям. Ваша фраза должна была прозвучать примерно так "сожалею, что своим не ясным выражением мысли, оскорбил некоторых участников форума, приношу свои извинения"
Konstantino: Прасковья, я себя не оправдываю а указываю на то что тут кому то чем то попахивало. Пусть оправдывается тот кому чем то попахивало и объясняет причины расстройства своего обоняния которое повлекло за собой напраслину на меня. По себе я все уже разъяснил. У нас админы и Константин не девки, что бы их в соблазны вводить. Прежде чем голову в форточку засунуть нужно подумать как эту голову оттуда высовывать, вот пусть и думают прежде чем делают. А вообще я бы вам посоветовал в разделе Полемики поупражняться, а тут админы сами разберутся. На форуме люди обсуждают всякую дребедень, а вот к серьезным вопросам как то подходить боятся.
Konstantino: Ув. админы. Время идет, а вам и дела нет до правил форума.
САП: Konstantino ты к Виталику апеллируй, а то мы с Жорой за одно, при нас продвижения твоей темы не будет
slava s: неее лучше сразу в европейскую разборку (Голландию ) а то тут не желают ущемлённые права разбирать Константино правда забыл ,что сам лихо шашкой в своё время помахал Вот оно и вернулось То есть всё уравнялось Ничья !0-0
Konstantino: САП пишет: Konstantino ты к Виталику апеллируй, а то мы с Жорой за одно, при нас продвижения твоей темы не будет причем здесь Виталий? Вы наделали каки а ему разгребать за вами? Ну вот очередное признание в своей несостоятельности, в сознательном нарушении правил форума, в предвзятости. Вы с Жорой знаете чье сало сожрали.
Konstantino: slava s пишет: Константино правда забыл ,что сам лихо шашкой в своё время помахал Вот оно и вернулось То есть всё уравнялось Ничья !0-0 я тупостью не страдал и соблюдал правила которые действовали на то время. Я правил не нарушил.
САП: Konstantino пишет: причем здесь Виталий? Он про апелляцию придумал, к нему и апеллируй. Konstantino пишет: соблюдал правила Тебе про нарушение правил внятно разъяснил Софист, я с ним совершенно согласен, Жора то же.
Konstantino: Слушай САП, ты вообще в своем то уме? Вот я смотрю в правила форума, а там нет автора каких либо изменений. Как мне или еще кому догадаться кто что из админов тут выдумал? Да и зачем мне это, есть правила и если они тут появляются значит все админы с этим согласны. ПОНЯЛ ТЫ ИЛИ НЕТ? Да мне все равно что думает Софист. Он для меня вообще никто и звать его никак. Ему я все объяснил и он сдулся. Ты же с Жорой отвечайте за свой беспредел. Я своей апелляцией вас к ответу призываю, налажали и отвечайте. Если не выкрутитесь то это только очередное подтверждение тупости и глупости. Я бы сквозь землю провалился от такого позора а вам все росса.
Konstantino: Думаю что на моем примере учасники форума увидели объективность админов САПа и Жоры. Тему можно закрывать, толку не будет.
Афанасий: По моему мнению Море достоин бана. Он во первых всячески пытается доказать несостоятельность благочестивых обычаев, во вторых постоянно ставит в пример еретические учения и их приверженцев, порицая при этом староверов, в третьих ведет себя не по мужски, сначала помещая оскорбительные посты в адрес конкретных форумчан, что уже недопустимо, а после пишет, простите мол меня. Любое несогласие со своей точкой зрения выворачивает как недоброжелательство к нему лично и обвиняет староверов в озлобленности. Тем самым наводит людей на грех.
САП: Konstantino пишет: Слушай САП, ты вообще в своем то уме? Вот я смотрю в правила форума, а там нет автора каких либо изменений. Как мне или еще кому догадаться кто что из админов тут выдумал? Да и зачем мне это, есть правила и если они тут появляются значит все админы с этим согласны. ПОНЯЛ ТЫ ИЛИ НЕТ? Да мне все равно что думает Софист. Он для меня вообще никто и звать его никак. Ему я все объяснил и он сдулся. Ты же с Жорой отвечайте за свой беспредел. Я своей апелляцией вас к ответу призываю, налажали и отвечайте. Если не выкрутитесь то это только очередное подтверждение тупости и глупости. Я бы сквозь землю провалился от такого позора а вам все росса. Тебе последнее предупреждение, будешь в таком тоне говорить, будешь за каждое такое сообщение получать галку за хамство. Я тебе с Жорой в апелляции отказываю, твои галки честно заслуженные. Появится Виталий, выскажется по поводу твоей апелляции.
Konstantino: ты не давай поводов и я так говорить не буду. То что я сказал хамством не считаю, я по простому что бы тебе было доходчиво и что бы ты не говорил что ты что то не до понял. Вижу что все тебе стало понятно и это радует, а ваш с Жорой отказ был прогнозируемый как и отсутствие обоснований. Не трудись, забудь, я сознательно шел на такой эксперимент и многие увидели вашу сущность. От двух галок я не отказывался и тебе об этом говорил, но указывал на неправильность обоснования, третья не заслуженная, но все это на вашей совести.
Jora: Konstantino пишет: Вы с Жорой знаете чье сало сожрали. Если бы это было написано о другом ком-нибудь - Вы, Костя, заработали бы очередное замечание. Успокойтесь.
Konstantino: А за что же я получил замечание?
slava s: Он(а) чувствовал(а), что сейчас разговаривать с ним бесполезно: неудачи ожесточили его, он (а)"закусил (а) удила" и, не слушая никаких советов, бредет без дороги". Е.Ю. Мальцев «От всего сердца»
Прасковья: slava s пишет: Он(а) чувствовал(а), что сейчас разговаривать с ним бесполезно: неудачи ожесточили его, он (а)"закусил (а) удила" и, не слушая никаких советов, бредет без дороги". Е.Ю. Мальцев «От всего сердца» вот и я так думаю.
полная версия страницы