Форум
Про "пусей"
Oleg23: Павел Святенков «Все это похоже на какую-то разводку…». Кому выгодно дело Pussy Riot? Религия Итак, дело Pussy Riot. Зачем оно нужно? [more]Сначала на Церковь натравливали группу «Фемен». Последняя, впрочем, оказалась совершенно безобидной. Девушки лишь плясали рядом с храмом Христа Спасителя и показывали сиськи. Их просто вышвырнули на Украину, откуда они родом. Потом они с той же программой поехали в Турцию, к храму Святой Софии. И тоже показывали сиськи. Их опять вышвырнули. На этом забудем о группе «Фемен» и перейдем к Pussy Riot. Очевидно, что хулиганство в ХХС возникло не на пустом месте. Сначала – «Фемен», потом – Pussy Riot. Причем «Пуссей» арестовали только после акции в храме Христа Спасителя, хотя таких акций было несколько. Кто-то сознательно провоцировал Церковь. Но зачем? Здесь надо сделать небольшое историческое отступление. Как известно, в советские времена во всякого рода «Союзах писателей» и «Союзах композиторов» существовали две партии. Одну можно условно назвать «еврейской» (хотя входили в нее далеко не только евреи), вторую можно условно назвать «патриотически-православной» (хотя входили в нее не только русские и не только православные, а, например, только появлявшиеся в тот момент неоязычники). Каждая из двух групп находилась под действием тотального стресса. «Евреи» боролись против «антисемитизма» и опасались «погромов». «Патриоты» яростно противостояли «сионизму» и «засилью». Победить самостоятельно ни та, не другая партия не могли. Результатом был дождь доносов в Инстанцию. Обе стороны стучали как дятлы. Расколотая по партийному признаку интеллигенция была недееспособна. Она не могла конкурировать с партийной иерархией. И поощрение раскола было основной технологией работы с «умниками и умницами». Ведь в противном случае последние могли захватить интеллектуальное лидерство и повести за собой нацию, а допустить этого было никак нельзя. Вернемся в наше время. В нулевые годы партийная борьба между «евреями» и «патриотами» перестала быть актуальной. «Патриотов» заменили националисты, для которых «сионизм» не был страшилкой, а Израиль был не «фашистским государством», а скорее образцом правильного политического режима. «Нам бы так», – вздыхали националисты. Бывшие «евреи», а ныне либералы, также эволюционировали. Показная народофобия сменилась пониманием, что «нам здесь жить». В результате стало ясно, что цивилизованный национализм – это не так уж и плохо. В итоге либералы и националисты, наследники двух интеллигентских партий советской поры, сделали несколько шагов навстречу друг другу. Да, национал-демократический синтез пока не произошел, но отношения двух партий перестали быть антагонистическими. Именно идеологическое сближение двух партий сделало возможным феномен Навального и вообще протесты декабря 2011 – июня 2012 гг. При этом властям не удалось развести протестантов ни на антисемитизм (дескать, все оппозиционеры – тайные евреи), ни на патриотизм (все 50 000 на Болотной куплены Госдепом). Казенный антисемитизм и казенный патриотизм перестали работать. Что же делать? Решили «колоть лохов» по религиозному признаку. Понятно, что православные не могут не поддерживать Церковь и Патриарха. А либералы вынуждены стоять за Pussy Riot. В результате старое советское противостояние «тайные сионисты против злых антисемитов» воспроизводится на новом уровне. При этом власть создает удобный повод для противостояния, заключая Pussy Riot в тюрьму и угрожая уголовным наказанием за деяние, которое в обычных условиях грозило бы денежным штрафом или административным арестом на срок до 15 суток. Только осел может думать, что Pussy Riot сидят по распоряжению Патриарха. Что из этого следует? Pussy Riot БУДУТ СИДЕТЬ, ибо такова политическая конъюнктура. Сейчас начался обмен открытыми письмами. Понятно, что вслед за письмом «от Макаревича» последует ответное письмо от «православной общественности» с требованием законопатить Pussy Riot как можно глубже. Скандал властям КРАЙНЕ выгоден, ибо разрушает сложившийся интеллигентский идеологический консенсус, ну и отвлекает внимание от деятельности правительства на ситуацию вокруг Церкви. Как можно разрешить конфликт? Взаимными извинениями. Стороны должны признать, что погорячились. Либералы (и прежде всего сами Pussy Riot) обязаны заявить, что пляски в церкви – не метод политической борьбы. Церковь в лице ее руководства должна сказать, что предполагаемое наказание для «Пуссей» слишком жестокое, да и вообще – «Милости прошу, а не жертвы». И на основе морального консенсуса обратиться к властям с просьбой отпустить участниц группы. Я знаю, что сами они не хотят извиняться. Но если их попросят такие авторитетные люди, как Макаревич, быть может, они изменят свое решение?.. Тогда возобновившийся советский раскол среди интеллигенции будет преодолен. Первая публикация – КМ.ру.[/more]
Георгий Лоскутов: Igor пишет: Очень жаль, что с форума ушел П.В. Шахматов - он жил в те времена и может лично свидетельствовать "эффективность" тогдашних правителей. Он никогда не жил в России. Igor пишет: Ваш стиль аргументации очень напоминает мне большевицкие плакаты, честно говоря, не очень интересно в миллионный раз слушать оправдания убийств целых классов Российского общества (крестьяне, интеллигенция, казаки) "вынужденной необходимостью" Вообще-то чекисты не только убивали. Они еще и (в т.ч. и тем самым) защищали от убийц, от уголовных преступников - от многих крестьян, от многих казаков и подзуживавшей убийц интеллигенции. И защищали эффективно. Так, как это делалось в то время в любой цивилизованной стране мира. Те же крестьяне и казаки, которые не были замешаны в уголовщине (а таких было большинство) никуда не делись, а (нередко с выгодой для себя, а тем более - для страны) стали рабочими, колхозниками, служащими.
Георгий Лоскутов: Igor пишет: Нужно было уничтожить часть населения страны, самого причем работоспособного, чтобы "победить Гитлера"??? Несомненно. Только не самого работоспособного, а самого криминального и самого непатриотичного. Типа басаевских бандитов. Самые работоспособные перевыполняли планы пятилеток. Самые криминальные прятали обрезы по сараям.
Jora: Георгий Лоскутов пишет: Те же крестьяне и казаки, которые не были замешаны в уголовщине (а таких было большинство) никуда не делись, Не лакировать коммуняк! Мои прадедушка с прабабушкой сосланы были за религию. И множество таких было.
Афанасий: Я тоже против лакировки, было всякое. Но нужно смотреть правде в глаза, несмотря на то что и моя семья пострадала, даже дважды, нельзя не признать, что был сделан колоссальный рывок и только он смог уберечь русский народ от полного уничтожения в войне. Была с нуля создана мощнейшая в мире индустрия, впоследствии приватизированная жидовской мафией и раскручен маховик развития народного хозяйства так, что он вертелся аж до 80х годов. Создано ядерное оружие, которое не дало нас уничтожить, а космос, а передовая наука, спорт, искусство?
Oleg23: Афанасий пишет: был сделан колоссальный рывок и только он смог уберечь русский народ от полного уничтожения в войне, создать промышленность и раскрутить маховик развития народного хозяйства так, что он вертелся аж до 80х годов. Дорогой Афанасий, "рывок" был сделан благодаря убийству многих и многих людей и в основном верующих. Во имя чего был сделан рывок? Что бы укрепить большевистскую неволю?
Афанасий: Как минимум без этого рывка у нас не было бы шанса победить в Отечественной войне, а впоследствии нас ждал бы ядерный удар. Уж там жертвой бы был весь русский народ. Про остальное я писал выше, а еще лучше написал Прилепин, ссылку я давал. Прочтите, рекомендую.
Oleg23: Афанасий пишет: у нас не было бы шанса победить в Отечественной войне, а впоследствии нас ждал бы ядерный удар. Уж там жертвой бы был весь русский народ. Про остальное я писал выше, а еще лучше написал Прилепин, А была бы Вторая мировая, ежели бы не большевики? И был бы ежели не они под угрозой весь русский народ? Вот при большевичках был и нынешнее оскудение народа от них же. А у Прилепина прохфесия такая: Мели Емеля, твоя неделя.
Афанасий:
Oleg23:
Oleg23: http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=94409&cf=
А. Гоголев: Jora пишет: Не лакировать коммуняк! Мои прадедушка с прабабушкой сосланы были за религию. Да вы знаете, потомки тюремных сидельцев Советского времени, весь мир убеждают, что их предки попали в лагеря только за политику, или за религию. А, вот представители моего довольно обширного рода, ни при царе, ни при Советской власти, ни при демократах, в тюрьмах не сидели. Ибо, всегда держались подальше от политики, власти, мамоны и всякого лукавого вождизма. Всегда добросовестно, дисциплинировано выполняли тяготы возложенные государством. Потому, их 15 человек воевавших на фронтах Великой Отечественной войны, погибли девять. Oleg23 пишет: А была бы Вторая мировая, ежели бы не большевики? Однозначно, была бы… Как без большевиков произошла первая, и без них же, будет третья…
Oleg23: А. Гоголев пишет: Как без большевиков произошла первая, Так без большевиков и русско-японская не обошлась.
Евгений Иванов: САП пишет: Парадокс этой ситуации заключается в том, что борьба с устаревшими государственноправовыми отношениями в РФ, (которые безусловно дикие с точки зрения современного человека) неминуемо приведут к тотальному уничтожению последних следов христианства. Если под следами христианства подразумевать РПЦ, то слава Богу. Ибо лучше смерть, чем "жизнь" в образе вурдалака.
Афанасий: Евгений Иванов пишет: Если под следами христианства подразумевать РПЦ, то слава Богу. Ибо лучше смерть, чем "жизнь" в образе вурдалака.
Афанасий: И паки о теме: Самый короткий психологический тест на адекватность: пофиг ли вам, что будет с Пусси Райот? Если ваш ответ длиннее 2 букв, это значит, что ваша психика не в порядке. Вы пали жертвой информационной атаки(с) http://wonderbull.livejournal.com/153476.html Признаться, я после прочтения этой статьи поменял свое мнение о них. Как у Акунина, хочется пожелать им и ЗАО РПЦ-СДД(сожрите друг друга).
Oleg23: Афанасий пишет: Признаться, я после прочтения этой статьи поменял свое мнение о них. Как у Акунина, хочется пожелать им и ЗАО РПЦ-СДД(сожрите друг друга). Беда в том, что после этих дур могут съесть кого угодно, ибо вырабатывается привычка не обращать внимание на правила и законы и истолковывать их по своему хотению. Надо выбирать, или мы живем в стране Закона, или мы живем в стране воровских понятий и власти пахана.
Афанасий: Так эта привычка никуда и не уходила, почему то сразу вспомнился прошлогодний скандал со студентами, сдававшими ЕГЭ за абитур-тов. Не было даже суда, президент, сам юрист, выступил по ТВ, и торжественно объявил об их отчисленииих из ВУЗа. У нас что в ГПК есть вид наказания-отчисление? Может охраннику с бодуна не то привиделось, а ребятам даже не дали права на защиту.
Oleg23: Афанасий пишет: Так эта привычка никуда и не уходила А почему бы от нее не избавится?
Афанасий: Хорошо бы, вот только начать лучше не с них, а с дейсвительно вопиющих случаев судебного произвола. А таких множество, то пьяной девке, сбившей насмерть неск человек, дают условный срок, то чюркобесу, при стечении народа, убившему русского парня светит не более 2 лет и пр и пр.
Oleg23: Афанасий пишет: вот только начать лучше не с них, Начинать лучше!
Шатун: Шатун, а Вы сами из чьих будете: из буддистов, или язычников? Особой разницы, не вижу. Поскольку буддизм не искореняет местных верований, а исправляет некоторые,жестокости, направленные на причинение страданий живым существам. Что касаемо меня, то я язычник. Поскольку до того чтобы возлюбить всех живых существ, мне ой как далеко. Если с птичками, рыбками, зверушками, проблем не возникает, то с людями, не получается. То-ли я несовершенен, то-ли люди. Уверен в первом, но читая эту тему, понимаю что и люди, таперича не те. Хотя неча зеркало винить, коли рожа крива.
Михайло: Шатун пишет: Уверен в первом, но читая эту тему, понимаю что и люди, таперича не те. Это да, и Солнце не так светит, и Земля - уже не шар, а геоид. Шатун пишет: Поскольку буддизм не искореняет местных верований, а исправляет некоторые,жестокости, направленные на причинение страданий живым существам. Что касаемо меня, то я язычник. Видно по ответу:однако, не различаете Буддхадхарму и синкретический народный буддизм.
Нарьян-Мар: Шатун пишет: То-ли я несовершенен, то-ли люди. А вы себя, что же, с людьми не отождествляете?:-))))) Шатун пишет: я язычник. О, интересно. А какое понятие вы вкладываете в это слово? Хотя бы вкратце, очень интересно услышать.
Jora: Нарьян-Мар пишет: Хотя бы вкратце Лучше в отдельной теме.
Шатун: Нарьян-Мар пишет: А вы себя, что же, с людьми не отождествляете?:-))))) В смысле? Считаю себя исключительным? Помилуйте сударыня,я то-же не совершенен. Нарьян-Мар пишет: О, интересно. А какое понятие вы вкладываете в это слово? Хотя бы вкратце, очень интересно услышать. Хоть админ и запретил, но ради Вас скажу,дремучие мы.
Шатун: Михайло пишет: Это да, и Солнце не так светит, и Земля - уже не шар, а геоид. Можно ещё про водку и баб упомянуть, или не стоит. Форум как никак религиозный. Михайло пишет: Видно по ответу:однако, не различаете Буддхадхарму и синкретический народный буддизм. НУ я же сказал что язычник чаво с меня взять, я желтую шапку от красной отличить не могу, а Вы меня сразу учением Будды, пугать стали. Однако смею Вас заверить, что каждое течение буддизма имеет свои национальные черты,а учение Будды их все объединяет. Но различий достаточно, как и в самом пути, так и в практиках. Вопрос не в этом, а в том что практикующие буддисты вам не враги.
САП: Евгений Иванов пишет: Если под следами христианства подразумевать РПЦ Я подразумевал православие, а не ОАО"РПЦ".
Михайло: Шатун пишет: Можно ещё про водку и баб упомянуть, или не стоит. Вот ежель бы Жора резервацию выделил, да б Вы зарегистрировались, мы бы там об этом и поговорили. А там и Нюра присоединилась, чай Вы уклонились от ответа на ее вопрос. Шатун пишет: я желтую шапку от красной отличить не могу, а Вы меня сразу учением Будды, пугать стали. А то как же: требуется же определить глубину дремучести.
Нарьян-Мар: Jora пишет: Лучше в отдельной теме. Для данного форума, пожалуй, ни в какой теме, т.к. если тему язычества раскрутить, то окажется, что многие из присутствующих, обнаружат в себе не малые доли язычества в собственных христианских мировоззрениях. Опять разругаемся в пух, а потом баны, голосования по модераторам, обвинение админов, т.с. поиск "ведьм".:-)))) Поэтому лучше не надо и в отдельной теме.
Афанасий: САП пишет: ОАО"РПЦ". ЗАО РПЦ
САП: Афанасий пишет: ЗАО РПЦ Так вроде акции в свободной продаже?
Евгений Иванов: САП пишет: подразумевал православие, а не ОАО"РПЦ". А ему только лучше станет. Знаешь, я о никонах после этой истории лучше думать стал. Ибо до этого судил по книгам, как нашим, так и литературным. Оказывается среди них люди есть. Проблема ЗАО РПЦ даже не в стяжательстве священства, а в том, что очень много лишнего народа набрали. Там 80% люди неверующие. Проще говоря, атеисты. Наглядный пример - Геннадий Андреевич Зюганов, Юрий Михайлович Лужков. Потом Гундяев решил сделать на базе РПЦ движение а-ля "НАШИ", только гораздо круче. Так, что если эта публика разбежится, только лучше будет. Даже, если бы храм, действительно, осквернили, а Патриарха ни за что бы обидели. Неужели, такая огромная махина возьмет и как имперский колосс рухнет? Гундяеву надо уходить на покой и тем проблему и закрыть. Миллионы верующих, которых он объявил врагами церкви, ему этого иначе не простят. Это рабу можно сказать: "Холоп, ты враг Царю и Богу" и холоп смиренно утрется. Свободный человек, этого просто так не оставит.
САП: Евгений Иванов пишет: Гундяеву надо уходить на покой и тем проблему и закрыть. Ты не понял - это только начало. Гундяев за несколько лет своего "патриаршества" умудрился создать совершенно новую, по сравнению с Ридигеровской, систему, с жесткой вертикалью, замыкающейся на него, с расчленением крупных епархий на множество маленьких (поставил огромное количество молодых "епископов" лично преданных ему) и ослабление своих оппонентов, заручился поддержкой ВВП. Идеалом Гундяева была папская иерархия, и по ее подобию он сейчас перекраивает РПЦ. От сюда и общественная активность. История с Пусями, пылью и часами - это попытка штаба ВВП ослабить усиление РПЦ в лице Гундяева.
Евгений Иванов: САП пишет: История с Пусями, пылью и часами - это попытка штаба ВВП ослабить усиление РПЦ в лице Гундяева. Для меня Гундяев - опасней ВВП. Папы со всей своей властью, "непогрешимостью" так себя не ведут. Хочешь иметь Ватикан, занимайся серьезным популизмом, а не рости вахабитов и сексуально-озабоченных алкоголиков. САП пишет: Гундяев за несколько лет своего "патриаршества" умудрился создать совершенно новую, по сравнению с Ридигеровской, систему, с жесткой вертикалью, замыкающейся на него, с расчленением крупных епархий на множество маленьких (поставил огромное количество молодых "епископов" лично преданных ему) и ослабление своих оппонентов, заручился поддержкой ВВП. Вот поэтому, поход на Гундяева и необходим. Гундяев будет, жать, давить, засирать все, до чего его загребущие руки дотянутся. Второй зверь апокалипсиса.
САП: Евгений Иванов пишет: Для меня Гундяев - опасней ВВП. Вот похоже в штабе ВВП оценили угрозу исходящую от Гундяева, потому и стали сливать на него компромат (впервые история с пылью поднялась с подачи издательства подконтрольного другу ВВП) и педалировать историю с Пусими.
Евгений Иванов: САП пишет: Вот похоже в штабе ВВП оценили угрозу исходящую от Гундяева, потому и стали сливать на него компромат (впервые история с пылью поднялась с подачи издательства подконтрольного другу ВВП) и педалировать историю с Пусими. Он реально опасен и нам и ВВП. Не нравятся пусси. Давай, о дела Максима Ефимова поговорим. Человека за статью лишили Родины. Сейчас, очумевшие коммисары в рясах выживают из города друзей Максима. А через 2 недели - 1 сентября. Из-за ОПК будут конфликты в школах.
Димитрiй: САП пишет: поставил огромное количество молодых "епископов" лично преданных ему Ой ли?! При таком массовом потоке производства новых епископов за умонастроениями всех не уследишь, тем более кадры не сам Гундяев подбирает. Того и гляди, что результате он скоро получит, вместо одного, несколько десятков "Диомидов".
Шатун: Димитрiй пишет: Ой ли?! При таком массовом потоке производства новых епископов за умонастроениями всех не уследишь, тем более кадры не сам Гундяев подбирает. Не, усё будет в порядке, обер прокурор назначен, теперь всё заладиться.click here Доренко конечно гнус, но в логике ему не откажешь. И судя по тому, что он подключился к процессу, Гундяеву придётся туго.
Нарьян-Мар: Шатун пишет: Гундяеву придётся туго. А что язычнику до патриЯрха? Язычество крепко стоит на ногах. Хотя, может быть вы беспокоитесь за судьбу Гундяева, потому что он махровый язычник.
Афанасий: САП пишет: акции в свободной продаже? скажи где продают?! Я куплю, и никакой кризис не страшен
полная версия страницы