Форум » Полемики » Христородица, Человекородица..... » Ответить

Христородица, Человекородица.....

Человек: На форуме "Старка" САП меня забанил навеки в теме про Нестория за одно-единственное сообщение (У него такое иногда бывает -приступ внезапного неоправданного гнева). В той теме я поднял тему о том, что термины Христородица и Человекородица не являются еретическими. Грек Алэксандрос, в своём ЖЖ это очень хорошо показал, эти цитаты САП читать не стал, я выложу их тут. Иоанн Дамаскин: Мария есть Христородица и Богородица. Согласно отеческому богословию Мария непременно есть и Христородица и Богородица по причине ипостасного соединения двух природ и ипостасного тождества Христа (Η Μαρία είναι Χριστοτόκος και Θεοτόκος. Κατά την πατερική θεολογία η Μαρία κατ’ ανάγκη είναι Χριστοτόκος και Θεοτόκος εξαιτίας της καθ’ υπόσταση ένωσης των δύο φύσεων και της υποστατικής ταυτότητας του Χριστού·) (Ιωάννου Δαμασκηνού, έκδοσις ακριβής της ορθοδόξου πίστεως 4, 14 Pg 94, 1160D-1161A). Кирил Александрийский: Но из Девы рожденного христа, Богом вместе и человеком исповедывали по коемуждо(естеству); Поэтому и Богородицей и человекородицей возглашается Святая Дева благочестия учителями; одно (именование) ей как по природе(раба) родившей, другое по причине образа(зрака) раба и образа Божия соединенных. (ἀλλά τόν ἐκ Παρθένου γεννηθέντα Χριστόν, Θεόν ὁμοῦ καί ἄνθρωπον ὁμολογείτω καθ΄ ἑκάτερον˙ διά τοῦτο γάρ καί Θεοτόκος καί ἀνθρωποτόκος ἡ ἁγία Παρθένος ὑπό τῶν τῆς εὐσεβείας διδασκάλων προσαγορεύεται˙ τοῦτο μέν ὡς φύσει τόν (δούλῳ) ἐοικότα γεννήσασα˙ ἐκεῖνο δέ, ὡς τῆς τοῦ δούλου μορφῆς, καί Θεοῦ τήν μορφήν ἡνωμένην ἐχούσης» Κυρίλλου, Περί τῆς τοῦ Κυρίου ἐνανθρωπήσεως, PG 75, 1477A.327)) http://rwmios-f.livejournal.com/29976.html Понятно, что все термины "Христородица, Богородица Человекородица" - не еретичны, а православны. Теперь вопрос: какой из этих трёх терминов наиболее точный, какой из них содержит в себе наибольше полноты догматическо-богословского смысла?

Ответов - 134, стр: 1 2 3 4 All

САП: Человек о термине "ипостась" я поянил, этот термин относится только к Троице, в Троице - одна воля, в людях - "личностях" - у всех своя воля. Во Христе две воли, Божественная и человеческая.

Человек: САП пишет: Человек о термине "ипостась" я пояснил, этот термин относится только к Троице Откуда такие познания? САП пишет: в Троице - одна воля, в людях - "личностях" - у всех своя воля. Вы знаете , я такое впервые встречаю: тема о ипостаси и сущности, пытаемся разобраться. Но вместо этого вас куда тянет в иную степь, какие-то "личности" (по всей видимости тёмные ), какие-то воли. Не поняв что такое ипостась вы вводите новые вещи - личности. На вопрос вы не ответили. Сказали б проще ----- не знаю, я б понял вас.

Jora: Человек, эка наглость у Вас.


САП: Человек все просто, изучаю христианство четверть века, много всего прочел, отсюда и познания.

Человек: САП пишет: Человек все просто, изучаю христианство четверть века, много всего прочел, отсюда и познания. О, да вы великий мудрец и муж очень учёный. Скажите, а вы можете привести цитаты святых отцов: 1. о том, что понятие ---- ипостась относится исключительно только к Троице. 2. о том, что такое "личность" 3. почему конкретная человеческая разумная и волящая душа соединенная с телом Христа, исходя из определения "природа", является природой, а не является ипостасью.

САП: 1.Ну, так сложилось. Других прецедентов в христианской традиции нет. 2.Уже ж говорил, у личности (лица), есть собственная воля, в Троице одна воля. 3.Об это в ответе 1.

Человек: САП пишет: 1.Ну, так сложилось. Других прецедентов в христианской традиции нет. 2.Уже ж говорил, у личности (лица), есть собственная воля, в Троице одна воля. 3.Об это в ответе 1. Понятно................. Что вразумительных ответов, и вообще никаких у вас нет.

САП: Чем смог Не виноват, что вам не по вкусу традиционное христианство.

Человек: САП пишет: Чем смог Ни чем не смог, увы. САП пишет: Не виноват, что вам не по вкусу традиционное христианство.У вас не традиционное христианство, а сплошные собственные вольные фантазии, без цитат свт. отцов и воообще без чего-либо. Свои собственные размышления от ветра в поле вы называете ни больше, ни меньше традиционным христианством.

САП: Это уж пусть судят читатели

Jora: Человек пишет: У вас не традиционное христианство Вы заблуждаетесь. В этой теме САП прав.

андрей юрьевич: Jora Он все равно ничего не поймет.

Алимхан: Человек пишет: Понятно, что все термины "Христородица, Богородица Человекородица" - не еретичны, а православны. Теперь вопрос: какой из этих трёх терминов наиболее точный, какой из них содержит в себе наибольше полноты догматическо-богословского смысла? Я полагаю что все три термина ошибочны а верный только один Богоносица как и все мы.

Алимхан: Человек пишет: Кого родила Мария? ----- Христа. Христос Бог и Человек. Тоесть вы верите в совместного ребенка Бога и земной девушки? И полагаете что человек Исус сейчас в Боге Троице? А чем ваш Бог отличается от других богов которым земные девушки рожали детей? Или ангелов которые делали так же и были наказаны?



полная версия страницы