Форум » Полемики » Новая пасхалия/древлие православные (продолжение) » Ответить
Новая пасхалия/древлие православные (продолжение)
alexa: Пасхальные вычисления уважаемого Алексея Юрьевича Рябцева я лично считаю правильными (как и должен считать (посчитав сам)) любой умеющий считать и интересующийся историей хотя бы древнего мира хотя бы в пределах школьной программы человек). Поддерживаю Алексея Юрьевича в его нелёгкой борьбе со всеобщей косностью, проникшей, как ясно всем, всюду. И в церковь земную Христову (для каждого свою, свой соглас прав, остальным - необщение в еде и питии и т.п, - это сейчас не обсуждаю). Частный (хотя ничего себе - частный! - пример такой косности церкви - нежелание епископов или кого там из принимающих решения из его, Юрьевича, церкви, обсуждать вопрос правильности/неправильности Пасхалии начала 21 века по существу. Отлучили заочно - и будь здоров. Епископы РПСЦ объяснили нежелание что-то "трогать" в существующей, не очень правильной, Пасхалии нежеланием колебать устои древлего православия. Мол, как было посчитано иереями при ереси жидовствующих, и утверждено нашими духовными и кровными предками по факту их жизни, так сказать, - так оно пусть и лежит. Моё мнение: тогда зачем "трогали" и отменяли решения Соборов, на тот момент считавшихся правильными, а затем объявленных еретическими? Зачем тогда споры в вопросе о единосущности/подобосущности Христа Богу-Отцу? Которые тоже ничего так себе раскололи единую Церковь? Зачем тогда споры с иконоборцами (одно время бывшими господствующей церковью, как потом объявили, - "еретической сектой"?) Зачем тогда раскол с латынами по поводу всего лишь "филиокве"? Могли же древние Отцы "оставить всё как есть" и "не ввергать в сумнения паству"? Вопрос понятен, братие? Мы празднуем Воскресение и постимся 40 дней и прочее и прочее по существующей Пасхалии. К которой у знающих людей, очень уважаемых и знающих христиан - вопросы по её правильности. В части попадания нашего Воскресения на жидовскую "пасху". Как быть христианину, не желающему порывать с своим сообществом верующих (своей Церковью)? В которой празднуют Воскресение - как празднуют все восточные христиане? Вопрос не к чадам РПСЦ. А другим согласам? Где такой вопрос - неправильности/правильности Пасхалии не обсуждался? Как быть? Короче, куды бедному христьянину, увидевшему грубые ошибки в нынешней Пасхалии, податься? Простите все, Христа ради.
Саныч: Шуйкин*с пишет: А фамилию Панькин можно при желании из малороссов вывести. Глянь ВК: https://vk.com/topic-557026_525013
мвм: Саныч пишет: Он перестанет раздражать Кого "раздражать"? Лично вас или "ваших"? Думаю "ваши" его и не знают. А вы вот у ваших сами какие-то укаризны видите .
мвм: Шуйкин*с пишет: Клесов - фрик с нацистскими замашками. Фрик не фрик а есть аргументация. А так и про вас можно сказать - фрик да и только. Шуйкин*с пишет: Из того же водевиля, что и Фоменко. Так он Фоменко критиковал. Или вам пофигу? Шуйкин*с пишет: Есть в демографии такое понятие Демография это о другом.
Саныч: мвм пишет: Кого "раздражать"? Лично вас Да Спокойной ночи
мвм: Саныч пишет: ДаА мне ваша совместная фотография понравилась. Саныч пишет: Спокойной ночи Взаимно.
Шуйкин*с: Мнение доморощенных нациков пофигу. Аргументации этой достаточно. Тов. Жуков от афериста Клесова, играющего с огнем, одно мокрое место оставил.
Алексей Рябцев: Вношу серьезное предложение. Господин Панькин, видимо, в провокационных целях (чтоб данный форум побыстрее закрыли) постоянно и с настойчивостью, достойной лучшего применения, использует слово, признаваемое судами РФ оскорбительным. Сам (каюсь!) употребил это слово (просто скопировав панькинскую фразу) в сообщении (19.30 15.04.20). Серьезно предлагаю употреблять исключительно допустимые выражения (например, "иудей"). А на сообщения, содержащие недопустимые выражения, не реагировать.
мвм: Шуйкин*с пишет: Аргументации этой достаточно. Тов. Жуков Это случаем не те фрики, что на 1 канале (ОРТ) в программе, кажется "Время покажет", народ зомбируют? Шуйкин*с пишет: от афериста Клесова,обидеть професора может каждый. Шуйкин*с пишет: играющего с огнем,это ваша фраза или у кого позаимствовали? Шуйкин*с пишет: одно мокрое место оставил.прям так и одно мокрое?
alexa: АлександрМ пишет: Меня возмущало, что Пасху притягивали к воскресному дню языческого календаря А что ты Пасху "притягиваешь" к субботнему дню иудейского песаха, тебя не смущает? Кто из св. отцов так учил? АлександрМ пишет: я в этой теме с тобой на этом форуме кажется со времени возникновения этой темы Тогда почитай внимательно: не было в то время никакого "языческого" календаря. У римлян и у иудеев лунный календарь был идентичный.
АлександрМ: alexa пишет: А что ты Пасху "притягиваешь" к субботнему дню иудейского песаха, тебя не смущает? Кто из св. отцов так учил? с какого потолка ты взял субботний день? alexa пишет: Тогда почитай внимательно: не было в то время никакого "языческого" календаря. У римлян и у иудеев лунный календарь был идентичный. идентичный? ну не знаю.. вот читай про юлианский календарь, что было до него не ведаю, но по нему и жил языческий мир: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%8C далее возник григорианский на основе юлианского, делай выводы а лунный календарь благословлен был лично Богом! мне это говорит о многом и не вижу никакого смысла об этом спорить, если кому-то календарь Господа чем-то неудобен это его проблемы!
alexa: АлександрМ пишет: с какого потолка ты взял субботний день? Я не "взял", что был субботний день. Я взял твоё заявление, что Воскресение Христово ты полагаешь правильным отмечать в иудейский Песах. Отметая указания св. отцов церкви и слушая указания "Свидетелей Иеговы".
Саныч: Алексей Рябцев пишет: Господин Панькин, видимо, в провокационных целях (чтоб данный форум побыстрее закрыли) постоянно и с настойчивостью, достойной лучшего применения, использует слово, признаваемое судами РФ оскорбительным Паранойя не отпускает? Не знал, что оно в судах РФ признано оскорбительным, оно постоянно звучит в Евангелии на ця, и в книгах русских классиков Приведите, что какую нибудь интернетплощадку закрыли в РФ, за употребление этого слова в историческом или религиозном контексте?
АлександрМ: alexa пишет: Я не "взял", что был субботний день. Я взял твоё заявление, что Воскресение Христово ты полагаешь правильным отмечать в иудейский Песах. Отметая указания св. отцов церкви и слушая указания "Свидетелей Иеговы". почему воскресный день назван воскресным? потому что он субботний что ли?! ну не абсурд ли )) в том то и дело что первый день недели был назван воскресным потому как Христос в этот день воскрес. Это было 16-ое нисана! Но так как дни и в лунном еврейском календаре плавают, то 16ое нисана не всегда воскресный день, поэтому мы христиане могли бы модифицировать такой календарь так сказать для себя и зафиксировать 16ое нисана за воскресным днем и у нас не было бы никогда никаких проблем с празднованием Пасхи.
Саныч: Епископ Рима Телесфор. По национальности грек. Liber Pontificalis упоминает, что он был отшельником или монахом до вступления в должность. По свидетельству Иринея, он перенес "славное" мученичество. Евсевий (Церковная история IV.7; IV.14) помещает начало его понтификата на двенадцатый год правления императора Адриана (128-129) и дает дату его смерти как первый год царствования Антонина Пия (138-139). Его преемником стал Гигин. Католическая традиция считает Телесфора важным систематизатором богослужения: с его именем связываются установление ночной службы на Рождество, Великого поста, празднования Пасхи в воскресенье, пение гимна «Слава» («Gloria»). Католики празднуют день св. Телесфора 2 января, греки — 22 февраля.
АлександрМ: Саныч это вы на что намекаете? )
Саныч: Не на что, констатирую
Феодосия: Употребление слова "жид" считается оскорбительным только при применении в уничижительно-национальном смысле, но не в религиозно-историческом контексте.
Саныч: Вот и я про то
Тамара: мвм пишет: Не могли бы указать на ляпы поконкретнее? Внимательно перечитайте вчерашние сообщения, и Вы сами всё увидите. О родословной можно не читать. Иудей - это не национальность, а мировоззрение. И если господина Панькина кто-либо или что-либо на этом форуме раздражает, он может не мучить себя и благополучно перебраться на другую площадку. Благо есть куда. Раздражительность - это не довод в споре, но недуг, а со своими недугами надо обращаться ко Господу с покаянием, ну или к специалисту за консультацией.
Феодосия: Саныч, ты раздражался? По-моему так почти всегда спокоен, как удав.
Саныч: Тамара пишет: И если господина Панькина кто-либо или что-либо на этом форуме раздражает Меня раздражает пропаганда религиозных взглядов Юрьича на старообрядческую аудиторию, потому буду здесь, их разоблачать, высмеивать и троллить PS Юрьич вообще житель прошлого века, живет постмодерном, который уже история, по этому это еще и культурное старперство, стыдно втюхивать эту туфту людям 21 века, постпостмодерн с уважением относится к традиции
Феодосия: Саныч пишет: Меня раздражает пропаганда религиозных взглядов Юрьича на старообрядческую аудиторию И не только старообрядческую. На этом форуме сейчас "всякой твари по паре", и всех жалко, однако.
Алексей Рябцев: Саныч пишет: потому буду здесь, их разоблачать, высмеивать и троллить Тогда и не обижайтесь! Саныч пишет: Юрьич вообще житель прошлого века, живет постмодерном, который уже история, по этому это еще и культурное старперство, стыдно втюхивать эту туфту людям 21 века, постпостмодерн с уважением относится к традиции Вам эти слова кто-то на бумажке написал? Никогда не поверю, что столь малоразвитое существо способно такие слова запомнить!
Феодосия: Алексей Рябцев пишет: Никогда не поверю, что столь малоразвитое существо способно такие слова запомнить! Высокомерно произнесло многоразвитое и высококультурное существо...
мвм: Тамара пишет: Иудей - это не национальность Вообще-то есть такая национальность. Или она вам чем-то не нравится?
мвм: Саныч пишет: были заодно в дне празднования ну так когда-то не были, и ничего. Саныч пишет: Кашрут, в этом ковыряться типично жидовский подход Так вроде ИПХС в этом "ковыряются": лошадку с зайчиком кушать не будут.
Саныч: Алексей Рябцев пишет: Вам эти слова кто-то на бумажке написал? Никогда не поверю, что столь малоразвитое существо способно такие слова запомнить! Параноидальная недоверчивость - это в вашем духе Вы от этого не страдаете, так, что хорошего психиатра советовать не буду
Учитель: Саныч пишет: так, что хорошего психиатра советовать не буду Крутой пацан....
alexa: АлександрМ пишет: Это было 16-ое нисана! Это кто так кроме любимых тобой "Свидетелей Иеговы" утверждает? Что Христос воскрес на 3-й день после 14-го дня месяца нисана??
АлександрМ: alexa это следует из Евангелия, по-вашему как-то иначе? расскажите вашу версию в конце-то концов, а то все ходите вокруг да около и не гугу.
Тамара: мвм пишет: Вообще-то есть такая национальность. Иудаизм - явление многонациональное. Саныч пишет: Параноидальная недоверчивость Критический склад ума - не паранойя. Не подменяйте понятия. (Для интересующихся: нарушение 1-го ЗЛ, а заодно и 4-го, закона достаточного основания). Постыдно, когда нет вообще никакого склада, а лишь беспрерывное извержение сплошного словоблудия, помноженного на идею фикс.
мвм: Тамара пишет: Иудаизм - явление многонациональное. Вы определитесь с тем о чем пишите, Тамара: Об Тамара пишет: Иудей или Об Тамара пишет: Иудаизм А то у вас какой-то сумбур получается толи: Тамара пишет: это не национальность толи: Тамара пишет: явление многонациональное. Это так, для начала.
Тамара: мвм пишет: Вы определитесь с тем о чем пишите В моём понимании иудей - представитель религии иудаизма. Но иудаизм могут исповедывать и неевреи. Поэтому и пишу, что это мировоззрение, а не национальность. А евреи могут и не быть иудеями (в религиозном понимании этого слова).
мвм: Тамара пишет: В моём понимании Хорошо что вы подчеркнули, что это только "в вашем понимании". С чужим пониманием не спорю. Ну понимаете и понимайте дальше. Только вопросик один- Тамара пишет: А евреи могут и не быть иудеями (в религиозном понимании этого слова). А иудеи были хрстианами?
Тамара: Вы не уточнили в Вашем вопросе термин "иудей" в Вашем понимании. Иначе получается некорректный разговор.
мвм: Тамара пишет: Вы не уточнили в Вашем вопросе термин "иудей" в Вашем понимании. Иначе получается некорректный разговор. В том понимании в каком этот "термин" встречается в Священном писании.
Тамара: Отвечу так. Еврей может быть христианином.
мвм: Тамара пишет: В этническом - может. А в Священном писании "в этническом"?
Тамара: Прочтите повторно мой ответ: еврей может быть христианином.
мвм: Тамара пишет: Прочтите повторно мой ответ Так вы свой ответ на ходу меняете (давайте корректнее скажу корректируете)? Зачем? а то про Саныча пишите: постоянные логические ляпы Саныча налицо? лучше пишите про себя.
полная версия страницы