Форум » Полемики » Новая пасхалия/древлие православные (продолжение) » Ответить
Новая пасхалия/древлие православные (продолжение)
alexa: Пасхальные вычисления уважаемого Алексея Юрьевича Рябцева я лично считаю правильными (как и должен считать (посчитав сам)) любой умеющий считать и интересующийся историей хотя бы древнего мира хотя бы в пределах школьной программы человек). Поддерживаю Алексея Юрьевича в его нелёгкой борьбе со всеобщей косностью, проникшей, как ясно всем, всюду. И в церковь земную Христову (для каждого свою, свой соглас прав, остальным - необщение в еде и питии и т.п, - это сейчас не обсуждаю). Частный (хотя ничего себе - частный! - пример такой косности церкви - нежелание епископов или кого там из принимающих решения из его, Юрьевича, церкви, обсуждать вопрос правильности/неправильности Пасхалии начала 21 века по существу. Отлучили заочно - и будь здоров. Епископы РПСЦ объяснили нежелание что-то "трогать" в существующей, не очень правильной, Пасхалии нежеланием колебать устои древлего православия. Мол, как было посчитано иереями при ереси жидовствующих, и утверждено нашими духовными и кровными предками по факту их жизни, так сказать, - так оно пусть и лежит. Моё мнение: тогда зачем "трогали" и отменяли решения Соборов, на тот момент считавшихся правильными, а затем объявленных еретическими? Зачем тогда споры в вопросе о единосущности/подобосущности Христа Богу-Отцу? Которые тоже ничего так себе раскололи единую Церковь? Зачем тогда споры с иконоборцами (одно время бывшими господствующей церковью, как потом объявили, - "еретической сектой"?) Зачем тогда раскол с латынами по поводу всего лишь "филиокве"? Могли же древние Отцы "оставить всё как есть" и "не ввергать в сумнения паству"? Вопрос понятен, братие? Мы празднуем Воскресение и постимся 40 дней и прочее и прочее по существующей Пасхалии. К которой у знающих людей, очень уважаемых и знающих христиан - вопросы по её правильности. В части попадания нашего Воскресения на жидовскую "пасху". Как быть христианину, не желающему порывать с своим сообществом верующих (своей Церковью)? В которой празднуют Воскресение - как празднуют все восточные христиане? Вопрос не к чадам РПСЦ. А другим согласам? Где такой вопрос - неправильности/правильности Пасхалии не обсуждался? Как быть? Короче, куды бедному христьянину, увидевшему грубые ошибки в нынешней Пасхалии, податься? Простите все, Христа ради.
Марк: Нет, не считаю, что зер гуд. Но в этом вопросе для меня авторитет не Рябцев, а по понятным причинам, свт.Иоанн Златоуст.
alexa: Марк пишет: свт.Иоанн Златоуст. Тебе Златоуст разрешил праздновать пасху одновременно с жидовским пейсахом?(
alexa: Саныч пишет: В отношении к ковид19 Алекс и Феодосия единоверны! Нет. Я, в отличие от тебя и от Люси, вообще ни сам не болел кв-19, ни в ближнем круге общения больных модным орз под названием "коронавирус" - не имею.
alexa: Саныч пишет: А еще прожиденные русские «поглумлюся» в Псалтырь и Часослов внесли в 15в.,и никто этого не заметил, испраказилась вера Я так далеко не заглядываю. Но вот Потребник хохол Петро Могила так "доработал" и "дополнил", что таки да - испортил.
alexa: Феодосия пишет: аlexa?.. Я пришла - тэбе нема... Пидманулась ты сама.
alexa: нЕкто пишет: А то фиг поймёшь, то ли ты троллишь алеху, то ли на самом деле так думаешь Трансгендерам Люсям, ставшим Х..сями, слово вряд ли стОит давать на православном форуме.
Дормидонт: Очередной плакатный высер больного. Эх, Леха-Шурик, и чего тебя рядом с Кожуриным не было, когда он в "Голубую устрицу" шел. Ты б его отговорил, усовестил, напугал, наконец, казнями нацистскими, грозными. Помог бы соблюсти мундир беспоповства. А теперь от бессилия гоняешься за фантомами, только этим делу не поможешь. Все, газенваген ушел, непоправимое случилось.
alexa: Дормидонт пишет: Эх, Леха-Шурик, и чего тебя рядом с Кожуриным не было, Да потому что Кожурин тобой занят был. Куда уж нам-то...
alexa: А вообще интересный вопрос: вот у русских книг Ветхого завета, православными христьянскими мужами правильно переведённого, до конца 16 века не было вообще. Потом с Софьей Палеолог или с приездом Захарии-жидовина - появились книги ВЗ на Руси. А вот жидовствующие с северной Руси (в основном с Новгородчины) - они на основании какого перевода Ветхого завета жидовствовали? У них, у жидовствовавших в конце 15 - 16-м веках - какие книги явились оправданием их ереси?
Дормидонт: Леха-Шура пишет: христьянскими Да пиши уже подобно своему учителю "крестьянскими". Че стесняться.
alexa: Дормидонт пишет: Да пиши уже подобно своему учителю "крестьянскими". Вы, наверное, не в курсе: мою учительницу, как счас помню, зовут Отто Ирина Михайловна. Не Рябцев, точно. Второе: слово "крестьянский" это слегка видоизменённое слово "христианский". Одно и то же слово. Какое хочу, в традициях такого века написание и выбираю. Вы против, тов. Дормидонт?
Дормидонт: Заглянул сегодня в "Слово о идолах" начала XIV века. В редкое свободное время я всегда так делаю - заглядываю, то в древлеблагословенные "Слова", то в "Домострой". Или над ребусами Кирика глубоко задумываюсь. И тут мне открылась тайна язычествующих, слава Капитону! Автор "Слова о идолах" помог. Он возмущенно пишет, что сторонники дохристианской веры "по украинам их молятся проклятому богу их Перуну, Хорсу и Мокоши и вилам, но творят акы оттай". То есть уже тогда язычникам было свойственно тайно сидеть по окраинам и нести свою пургу. Что типично и для новопасхалов. Вспомните окраины Крыма или яростного новопасхала Константино, ныне канувшего в окраинах окраинного Куева. Или сегодняшнего назойливого Шуру-Леху - ведь он тоже с окраин, с Кубанских. А шифровки их? Сидят акы оттай и творят пропаганду языческую - Древняя мудрость отцов.
мвм: Дормидонт пишет: Автор "Слова о идолах" помог. И как звать этого "автора"? Или это аноним?
alexa: Дормидонт пишет: мне открылась тайна язычествующих, слава Капитону! Хорошо хоть, что не "Слава майору" из соседней ветки форума
Дормидонт: "Слово о идолах" - это вольный пересказ сочинения Григория Богослова с зарисовками из русской дремучей жизни. Тогда еще, к сожалению, оставались островки язычества среди моря Древнего Благочестия. Художник зарисовок неизвестен.
мвм: Дормидонт пишет: "Слово о идолах" - это вольный пересказ сочинения Григория Богослова с зарисовками из русской дремучей жизни.Бред какой то? Григорий Бгслов же грек, может там были зарисовки из греческой жизни переведённые на русский язык Дормидонт пишет: Тогда еще, к сожалению, оставались островки язычества среди моря Древнего Благочестия."Дормидонт", ты ж писал, что про енту "языческу" жизнь на Руси даже академик Рыбаков не знал, и его книжка про язычество на Руси это не понятно о чём. Ты уж определяйся было "язычество" на Руси или нет. А то ссылаешся на какие то поклёпы и подлоги. Дормидонт пишет: Художник зарисовок неизвестен Так значит анонимус какой-то.
Дормидонт: Тебе, бот, Россию не понять, а верить тебе нечем, железяка унылая. Шел бы ты на перепрошивку.
мвм: Я не хотел тебя обидеть, клоун.
alexa: Дормидонт пишет: "Слово о идолах" начала XIV века. Да и в летописях описано противостояние христианства и верующих-язычников в Ростовском княжестве что ль.
полная версия страницы