Форум » Полемики » Догмат о непорочном зачатии Богородицы » Ответить
Догмат о непорочном зачатии Богородицы
Григорий: Католический догмат о непорочном зачатии Девы Марии говорит о том, что Богородица от самого зачатия не имела на себе первородного греха. Если этот догмат неверен, то когда же и кем Богородица была от этого греха очищена? Некоторые новообрядцы утверждают что это очищение произошло в момент Благовещения. Однако в писаниях священноиерея Лазаря (см. http://starajavera.narod.ru/Lazar.html) зрим: [quote]Хула о Госпоже Деве Богородице. Яко скверна бяше в Ней прародительная до благовещения, и яко архангеловым гласом очище-на бысть от скверны, и яко к зачатию утроба девича растворися, и яко не имеяше Девая в сосцах своих естественные пища, еже есть млеко, и яко не пресекается рождение детей Ею по Христе. [/quote] Т.е. это новообрядческое мнение обозначается как ересь. А какое же мнение правильно? Далее зрим: [quote]Мы же глаголем, яко Дева от рождества своего, скверны не имела в себе, яко искони избрана бе Богом. [/quote] Значит священноиерей Лазарь принимал догмат о непорочном зачатии Богородицы в его латинской трактовке? Значит, это мнение следует считать правильным? Или наоборот, Лазаря - еретиком-латынником???
Ответов - 124, стр:
1 2 3 4 All
володимipъ: вячеслав ,слава Богу. Бог простит .
вячеслав: А теперь представьте (про испорченную природу). Ушел человек на войну, убил там несметное количество народа. Пришёл домой, родил сына. И первое, что сделал сын, как только научился держать нож, зарезал своих родителей . Абсурд !Человечество давно бы вымерло
володимipъ: вячеслав ,испорченная природа означает,что Адам был безгрешным в раю,не знал болезней,был бессмертным.После грехопадения он стал падшим,страсти овладели им,начались болезни,стал он смертным.Все эти вещи:болезни души и тела,получили его потомки.
вячеслав: К Адаму ничего не имею
полная версия страницы