Форум » Полемики » В Швеции раньше говорили по-русски? » Ответить
В Швеции раньше говорили по-русски?
Агния: В сети гуляет интересное мнение , что в Швеции до 17 века русский язык был обиходным,думаю многим уже попадалось, что думаете?
Ответов - 44, стр:
1 2 All
Агния: chiflado пишет: статья выше выдает безграмотность автора такими выражениями как.... О нет. Автор просто не произнёс слово "современного" английского языка, который так же отличается от Олд Инглиш ( староанглийского ) как современный русский литературный от древнерусского языка . Не лепо ли ны бяшетъ, братие, начяти старыми словесы трудныхъ повестий о пълку Игореве, Игоря Святъславлича? Начати же ся тъй песни по былинамь сего времени, а не по замышлению Бояню! Боянъ бо вещий, аще кому хотяше песнь творити, то растекашется мыслию по древу, серымъ вълкомъ по земли, шизымъ орломъ подъ облакы. Помняшеть бо рече, първыхъ временъ усобице. Тогда пущашеть 10 соколовь на стадо лебедей; который дотечаше, та преди песнь пояше - старому Ярославу, храброму Мстиславу, иже зареза Редедю предъ пълкы касожьскыми, красному Романови Святъславличю. Боянъ же, братие, не 10 соколовь на стадо лебедей пущаше, нъ своя вещиа пръсты на живая струны въскладаше; они же сами княземъ славу рокотаху. http://www.old-russian.chat.ru/05slovo.htm Хотя подлинный язык Шекспира тоже довольно устарел , если сравнивать с сегодняшним английским :) А что там было до Шекспира уже и представить трудно. Во всяком случае, мы у себя на Руси хотя бы приблизительно понимаем названия местности и названия рек, а англичане уже не могут понять, почему место называется так или иначе. У них, зачастую, не возникают ассоциации по древним корням слов.
Владимир Федорович: Раньше все потомки Иафета говорили на одном языке, а остановились они после рассеяния и смешения языков в центре Европы. А потом начали расселяться, разделившись на европейцев и славян, а они в свою очередь на южан и северян. Потом языки каждой территориальной группы трансформировалось, и к настоящему времени мы получили ту мозаику, которую имеем. Но в основе всех евро-славянских языков лежит язык иафетян. Вопрос здесь может быть такой: а у кого из современных народностей язык более близок к исходному. Умные люди считают, что наш. Возможно.
Severo: Владимир Федорович пишет: Вопрос здесь может быть такой: а у кого из современных народностей язык более близок к исходному. Умные люди считают, что наш. Нет. Все языки произошли от украинского, так ученые из нэзалэжной говорят...фараоны в Египте говорили на чистом Шевченковском и Кулишовском, а украинцам язык с Венеры принесен.
Владимир Федорович: Severo пишет: Нет. Все языки произошли от украинского Вот на мой взгляд интересный источник, в нем есть и отдельная часть про иафетян - http://azbyka.ru/bibliya-i-nauka-o-sotvorenii-mira . Здесь надо только учитывать, что до этого, скорее всего, европейская часть была уже заселена потомками Ханаана, а потому и встречаются на разных территориях разные народности, и с ними велись известные в истории Европы и Руси войны. Но при таком историческом взгляде ("накладка" иафетян на хананеев) объясняются многие спорные в настоящее время вопросы "классических" историков. На некотрые вопросы можно найти ответы в http://e-libra.ru/read/210246-otkuda-ty-rus-krax-normannskoj-teorii.html , но первая ссылка более основательная, здесь же как бы дополнение о борьбе северный и южных славян и русичей. Кстати, это (то, что условно киевляне и новгородцы суть восточные иафетиты) объясняет единство истории и языка современных России и Украины и показывает, что только незнание истории приводит к наблюдаемому в настоящее время абсурду в отношениях. Ну и враг, конечно, не дремлет, старается по всем направлениям. https://www.youtube.com/watch?v=vGGXiNagr6w Вразуми, Господи, несмышленных сыновей Твоих!
полная версия страницы