Форум » Полемики » Прямые параллели » Ответить
Прямые параллели
д35: После раскола здравых епископов в староверии не было. В полемиках часто используют цитаты из решений Соборов и т.д., в которых на практике должны были участвовать (исполнять) епископы (в самые трудные времена раньше епископы здравые были). Вопрос - насколько правомерно проводить ПРЯМЫЕ параллели между эпохой без епископов в староверии и эпохой епископов дораскольной Церкви? Ведь считается, что некоторые функции епископа другой выполнять не может.
Ответов - 3
Сергiй Аветянъ: д35 пишет: Вопрос - насколько правомерно проводить ПРЯМЫЕ параллели между эпохой без епископов в староверии и эпохой епископов дораскольной Церкви? Это уж Вы сами решайте. Символ Веры говорит о Церкви СОБОРНОЙ и АПОСТОЛЬСКОЙ. Насколько правомерно сравнивать самолучшего епископа и всю соборную полноту церкви или апостола не имеющего постоянного пристанища и умножающего церковь не взирая ни на какие риски и лишения - тоже сами решайте.
д35: Сергiй Аветянъ пишет: Насколько правомерно сравнивать самолучшего епископа и всю соборную полноту церкви или апостола не имеющего постоянного пристанища и умножающего церковь не взирая ни на какие риски и лишения - тоже сами решайте. А кто будет еретиком - тоже самому решать?
ЯГость: Все решения Соборы принимали в связи с конкретной ситуацией. Очень конкретной. Поэтому надо знать, что имелось ввиду тогда и почему. Например при рассуждении кого и каким чином из еретиков принимать не мешало бы знать чем люциферане и николаиты похожи (и отличаются) от современных никоновцев. А то цитаты из Отца "Х" против ереси "У" будут реально пустым звуком.
полная версия страницы