Форум » Беседы форумчан » О невиданных беспоповцах и с САПом о САПе » Ответить
О невиданных беспоповцах и с САПом о САПе
Сергий: К сожалению, пока не видел живых безпоповцев. Поскольку они верят, что антихристово время пришло, благодатного священства нет и поэтому вынуждены "подгонять" устав "без попа". Да, Евхаристию ничего заменить не может. Относительно ИПХС не знаю ничего подобного, расскажите, что Вы имеете ввиду? Думаю, что они только и могут общаться с оглашенными мирскими "странниками", а иначе вынуждены скитаться...
Ответов - 60, стр:
1 2 All
Konstantino: Алексей Рябцев пишет: "старки", способного хоть на что-нибудь, кроме дешевых пакостных острот (ниже пояса), безответственного трепа или псевдозначительных благоглупостей. Женский пол не предлагать. про женский пол сильно. Вы наверное забыли, что у САПа авторитетный только Кузьмин. О таком и вопрошать не стоило, а то что кузьминские неувязочки пофигу САПу так об этом все помнят.
Сергiй Аветянъ: Алексей Рябцев пишет: "круг обожателей" - это тоже дураки. Я один гениальный В каждой шутке есть доля шутки. P.S. Или вся соль шутки была в том, что если кто-то молится на Рябцева (обожает/обожествляет его), тот и вправду дурак? Неужто уже и такие есть?
Mihaylo: простите, я не в курсе, а кто такой Кузьмин и "старка"-что за форум?
Сергiй Аветянъ: Mihaylo пишет:"старка"-что за форум? http://starovery.unoforum.ru/ Mihaylo пишет: кто такой Кузьмин ещё один нехристь, от которого некоторые и подхватили ипхс Если интересно ознакомиться, можете просмотреть темы в которых он участвовал.
Алексей Рябцев: Сергiй Аветянъ пишет: Или вся соль шутки была в том, что если кто-то молится на Рябцева (обожает/обожествляет его), тот и вправду дурак? Неужто уже и такие есть? Само собой, есть и такие. И вправду они дураки. И не потому, что обожают/обожествляют. А просто по определению. Ибо всякий, кто не Рябцев, тот - дурак (САП же выше всё объяснил). А настоящим гениям обожатели не нужны. Они и без них обходятся (нас - несколько...). В крайнем случае можно и с самим собой поговорить. Я, вот, раньше больше с зеркалом сотрудничал. Теперь - бросил. Больно уж оно (зеркало) мой светлый облик искажает. Прям - до противополжности искажает...
Сергiй Аветянъ: Алексей Рябцев пишет: Больно уж оно (зеркало) мой светлый облик искажает. «Ты чё, брови выщипал?» ©
САП: Алексей Рябцев пишет: Ну, "круг обожателей" - это тоже дураки. Поклон в сторону Армении и Незалежной. Алексей Рябцев пишет: Ну, предъявите кого-нибудь из нынешнего населения "старки", способного хоть на что-нибудь Игорь Кузьмин, Михайло, а из точных наук уверен, что и Ден (у него с математикой и сопроматом все твердо). Konstantino пишет: по твоему виду и не скажешь, что ты земные поклоны кладешь. Ну, что тут скажешь, Бог ума малоросскому знакомцу не дал, да он и не просил.
САП: Сергий пишет: О невиданных беспоповцах и с САПом о САПе Почему же невиданных, меня все публичные старообрядцы лично знают
Алексей Рябцев: САП пишет: Игорь Кузьмин, Михайло, а из точных наук уверен, что и Ден (у него с математикой и сопроматом все твердо). Знание сопромата оценивать не готов. Я сопромата не изучал. Думаю, что на старообрядческом форуме можно без него обойтись. Ничего интересного другим людям по обсуждаемым темам "Ден" ни разу не сказал. Его "конек" - светский стеб над религией (иногда - смешно, чаще - нет). Высказываний "Михайло" даже вспомнить не могу. Я уже как-то писал, что человек, являющийся "админом" на форуме, претендующем на "старообрядчество", должен обладать каким-то минимумом знаний церковнославянского (желательно - и русского). А у "Михайло" этих знаний нет. Иначе не писал бы свое имя в звательном падеже (так же как и "ДедушкО"). Издеваться над русским языком - это фирменный стиль "старки". Про самого главного я уже писал выше. Но "Игорь Кузьмин" тут вне конкуренции. Ему очень хочется выглядеть "мудрым православным наставником". Для этого ему бы хотелось писать по-славянски. Но по-славянски он не может, поэтому пишет на уродском "суржике" - смеси псевдоцерковнославянского с современным русским. Очень похоже писали свои сочинения никонианские семинаристы 18-19 веков. Мысли его тоже "глубоки". Никому нельзя запретить играть в придуманное от начала до конца "древлее благочестивое житие". Минимум один последователь у "Игоря Кузьмина" всё же имеется..
Сергiй Аветянъ: САП пишет: Почему же невиданных Сергий пишет: К сожалению, пока не видел живых безпоповцев Сергiй Аветянъ пишет: она сама по себе не обладает никакой ценностью, у нее отсутствует самоценность человеческой личности. Женщина приписывает себе ценность, сообразно ценности других предметов: денег и богатства, количества и пышности своих платьев, театрального яруса, в котором находится ее ложа, своих детей и прежде всего сообразно ценности своем обожателя, своего мужа. Самым верным оружием женщины в споре ее с другой женщиной является указание на высшее социальное положение своего мужа, на богатство, почет и титул его. при этом является нелишним указать на сравнительную его молодость и многочисленность его поклонниц САП пишет: меня все публичные старообрядцы лично знают Сергiй Аветянъ пишет: Нет женщины, которая нашла бы себя в зеркале некрасивой и непривлекательной. У женщины собственная безобразная внешность никогда не приобретает столь мучительной реальности, как у мужчины. Она до конца старается разубедить в этом себя и других. Игорь Вячеславович пишет САПу ©: Видимо, ты имел в виду "завязавшие"? Не совсем понятно, каким образом соотносится твой ответ к моему комментарию. Если ты хочешь сказать, что внуки дедов-алкоголиков не привержены этому безумству - так и скажи. А если это "камень в мой огород", то, во-первых, я никогда не злоупотреблял спиртным, поскольку занимался спортом, да и вообще не страдаю тягой к алкоголю. Во-вторых, всему своё время и я своё отпил в молодые годы, и, в-третьих, говори прямо в лицо, не нужно всяческих вывертов, типа - "сам дурак", это выглядит как-то по-бабьи. О чём я, собственно, и писал выше.
Konstantino: САП пишет: Ну, что тут скажешь, Бог ума малоросскому знакомцу не дал, да он и не просил. А ты не говори. Ты лучше умишком пораскинь насчет себя самого, может чего и поймешь, а то потеха еще долго будет продолжаться.
В.Анисимов: http://www.youtube.com/watch?v=bLFKTrRFbaI
САП: Алексей Рябцев пишет: Но "Игорь Кузьмин" тут вне конкуренции. Ему очень хочется выглядеть "мудрым православным наставником". Для этого ему бы хотелось писать по-славянски. Но по-славянски он не может, поэтому пишет на уродском "суржике" - смеси псевдоцерковнославянского с современным русским. Очень похоже писали свои сочинения никонианские семинаристы 18-19 веков. Мысли его тоже "глубоки". Зря вы пишите имя Игоря в кавычках, он реально в жизни Игорь Кузьмин, инженер с АЭС под Питером (технарь как и вы), как и вы бобыль всю жизнь, более 20ти последних лет все свое свободное время посвящает изучению святоотеческих писаний, историю Церкви, лет 9 посвятил снятию копий со старообрядческих и дораскольных рукописей в архиве академии наук, прочтению и набору самых любопытных из сих рукописей. Таких специалистов как он во всем мире нет, разве только феодосеевские наставники братья Юнги. А его форма изложения обязана его необщительности и книгам за которыми он проводит много времени. Вы и тысячную того не прочитали, что он. А вы по сути создали этакую Фоменковщину от религии, кстати припоминаю, что вы звали форумчан на митинг Кургиняна, на котором и сами выступили, слышали его речь о Фоменко? Как вам? http://www.youtube.com/watch?v=W5pA87X8vQ8
Konstantino: САП пишет: Игорь Кузьмин, инженер с АЭС под Питером (технарь как и вы), как и вы бобыль всю жизнь, более 20ти последних лет все свое свободное время посвящает изучению святоотеческих писаний, историю Церкви, лет 9 посвятил снятию копий со старообрядческих и дораскольных рукописей в архиве академии наук, прочтению и набору самых любопытных из сих рукописей. лично я не сомневался в подленности имени Кузьмина, но в подленности его знаний всегда были сомнения. Это для тебя Кузьмин является человеком якобы изучающим, якобы святоотеческие писания, якобы историю Церкви. Обосновывать свою точку зрения не вижу смысла. Слышащий да услышит, видящий - да увидит. Возможно снятие копий со старообрядческих и дораскольных рукописей в архивах академии наук, прочтение и набор самых любопытных рукописей возможно и является для тебя высшим пилотажем, но только не для меня, т.к. выводы, которые делает Кузьмин из этих работ являются противоречивыми Евангелию. Поэтому разбераться глубже в остальном даже нет смысла. САП пишет: Таких специалистов как он во всем мире нет, разве только феодосеевские наставники братья Юнги. таких уникалов может быть и нет, но поверь, даже нет смысла смотреть в сторону такому уникалу который не понимает Благую Весть, а упорся в тупик людской мысли, которая сделала невозможным исполнение одной из основных заповедей данных Христом - причащаться Христу. САП пишет: А его форма изложения обязана его необщительности и книгам за которыми он проводит много времени. Вы и тысячную того не прочитали, что он. а что толку от того, что прочитал Игорь? Нет у него основного - понимание Евангелия. Форма изложения Кузьмина как раз и является такой, которой противился Христос. Христос всегда делал акцент на том, что Он всегда говорил не тайно, а явно, т.е. непонятной, не для особенных. САП пишет: Вы и тысячную того не прочитали, что он. Странно, а тебе наверное и в голову никогда не приходила мысль о том, что возможно Кузьмин читает не совсем то, при этом явно игнорируя Евангелие. САП пишет: А вы по сути создали этакую Фоменковщину от религии Хотелось бы узнать, по каким таким собственным знаниям ты сделал такой вывод? Может зарисуешься в очередной раз? Но при этом помни про обратный эффект. САП пишет: кстати припоминаю, что вы звали форумчан на митинг Кургиняна, на котором и сами выступили и что...? САП пишет: слышали его речь о Фоменко? САП, научись явно выражать свои мысли, а то вопросов больше чем ответов.
Konstantino: САП пишет: Как вам? http://www.youtube.com/watch?v=W5pA87X8vQ8 а как вам?
Алексей Рябцев: САП пишет: Вы и тысячную того не прочитали, что он. Откуда Вы знаете, сколько я прочитал? САП пишет: лет 9 посвятил снятию копий со старообрядческих и дораскольных рукописей в архиве академии наук Непосредственно в "Архиве Российской Академии Наук" такие рукописи не хранятся. Вы, вероятно, имели в виду какой-то другой архив. Думаю, впрочем, что для Вас все архивы на одно лицо. И необходимости указания их точного названия (и адреса) Вы не усматриваете. Видимо, именно эта образовательная "невинность" и дает Вам основание углядеть в Кузьмине крупного ученого и специалиста. САП пишет: А его форма изложения обязана его необщительности и книгам за которыми он проводит много времени. Кто мутно излагает, тот мутно мыслит. Еще никому не удалось получить от Кузьмина ясного ответа ни на один поставленный вопрос. Вместо простого ответа он вываливает бесконечные простыни с неудобоваримой жвачкой. Чтобы принимать на веру его благоглупости про "непротиворечивый разум святых отец", про "благочестивых дораскольных государей" и про "опасное смотрение", надо ничего не знать. Ни про реальную историю Церкви, ни про что вообще. Конечно, таких людей становится всё больше. Но вот беда - они кузьминских текстов осилить не смогут. Втуне пропадут его великие труды. САП пишет: кстати припоминаю, что вы звали форумчан на митинг Кургиняна, на котором и сами выступили Я звал на митинг против ювенальной юстиции. И проводил его не один Кургинян, а куча разных организаций (родительские комитеты и т.д.) А выступал я на совсем другом митинге (в другое время и в другом месте), на который я никого не звал. И нечего мне Фоменко шить. Я этот вопрос уже столько раз освещал, что надоело уже.
Сергiй Аветянъ: Алексей Рябцев пишет: И нечего мне Фоменко шить Не спеши отказываться. Ради красного словца - соглашайся. Фоменко - Носовский не складывается в такую красивую сокращённую форму, как Фоменко - Рябцев - Носовский. Зацени сам: "ФРя Носовская"
Konstantino: Алексей Рябцев пишет: Откуда Вы знаете, сколько я прочитал? Алексей Рябцев пишет: Непосредственно в "Архиве Российской Академии Наук" такие рукописи не хранятся. Вы, вероятно, имели в виду какой-то другой архив. Думаю, впрочем, что для Вас все архивы на одно лицо. И необходимости указания их точного названия (и адреса) Вы не усматриваете. Видимо, именно эта образовательная "невинность" и дает Вам основание углядеть в Кузьмине крупного ученого и специалиста. по Сеньки и шапка , но при этом ему пофигу неувязочки. Поэтому, вообще нет хоть какого то доверия к этим пустословам, которые перекочевали на старку. Об этом и было сказанно выше. Пустобрехи.
Konstantino: Алексей Рябцев пишет: Кто мутно излагает, тот мутно мыслит. Еще никому не удалось получить от Кузьмина ясного ответа ни на один поставленный вопрос. Вместо простого ответа он вываливает бесконечные простыни с неудобоваримой жвачкой. Чтобы принимать на веру его благоглупости про "непротиворечивый разум святых отец", про "благочестивых дораскольных государей" и про "опасное смотрение", надо ничего не знать. Ни про реальную историю Церкви, ни про что вообще. так и есть, но при этом всяким САПам и таким же вольнодумам это на руку.
САП: Алексей Рябцев пишет: Видимо, именно эта образовательная "невинность" и дает Вам основание углядеть в Кузьмине крупного ученого и специалиста. Он делился со мной сканами редчайших рукописных книг, которых ни где не найти (я как-то на форуме к примеру выкладывал Выговский рукописный подлинник начала 18в.) Алексей Рябцев пишет: Еще никому не удалось получить от Кузьмина ясного ответа ни на один поставленный вопрос. Не нужно обобщать, кто хотел разобраться - разобрался. Алексей Рябцев пишет: И нечего мне Фоменко шить. Так нужно быть слепым, чтоб не увидеть сходство в подходе. Кроме того вы публиковались на его ресурсе, да и его соратник Носовский, ваш хороший знакомый. Алексей Рябцев пишет: А выступал я на совсем другом митинге (в другое время и в другом месте), на который я никого не звал. Ну, да, на Кургиняновском (с 39 мин). http://www.youtube.com/watch?v=N9eGH-JJM-U#t=30 Алексей Рябцев пишет: И проводил его не один Кургинян, а куча разных организаций (родительские комитеты и т.д.) Ну, да, супруга Кургиняна возглавляет движение - " Родительское всероссийское сопротивление" http://r-v-s.su/
полная версия страницы