Форум » Беседы форумчан » Драконы » Ответить

Драконы

Severo: В житии Георгия Победоносца и житии Петра и Февронии упоминаются драконы...Не считая древних былин разных народов, в том числе и которые жили обособленно и не имели связи с другими народами. Как считаете, были такие или это миф?)) Это я в интернете наткнулся на описания и всякие "научные" исследования этого вопроса... Ах да...в Библии тоже упоминаются василиск и левиафан и змей адовый и т.д.

Ответов - 149, стр: 1 2 3 4 All

Прасковья: Severo пишет: Как считаете, были такие или это миф?))Не бывает дыма без огня,раз упоминают, то были. к тому же не забывайте про музеи, где хранятся кости этих животных

Oleg23: В старопрежние времена этих драконов кишмя кишело! А может киша кишмело!

Administrator2: Крокодилы.


Oleg23: А вдруг

Евгений Иванов: В нащих лесах медведей уже нет давным-давно, а были. К примеру, в моей семье есть предание, что мой прапрадед и прадед в Лесу под Мологой плеющуюся змею видели. Согласно нынешней науке такие у нас не ползают. Также различны драконы в Житие Георгия и Петра и Февронии. У Георгия - большой змей, которого девушками кормили. Т.е. обычная тварь морская. Ничего такого уж фантастического. А вот Петр убил "Огненного Змея" - оборотня. Это дух нечистый. Oleg23

Severo: Administrator2 пишет: Крокодилы. Откуда на Руси и в Скандинавии крокодилы?)))

Сергей Петрович: Oleg23 пишет: киша по-сербски - дождь, а зонтик - кишабран.

Сергей Петрович: Severo пишет: Откуда на Руси и в Скандинавии крокодилы?))) Ну, кто-то слетал на самолете в Африку и с собой привез.

Oleg23: Я думаю местные , а вообще слухами земля полнится.

Сергей Петрович: На самом деле сложно ответить на этот вопрос. Я как-то давно у одного пожилого грека интересовался, как воспринимать: буквально или аллегорически. Он склонялся к тому, что они существовали. Если ж это - просто животные, то особого страха перед ними нет, да и подвига как такового. А вот победить сатанинскую силу своей верой - это дело.

имярек2: Если исходить из Писания , то всякая тварь жила на земле одновременно с человеком . Версия Олега наиболее правдоподобна - динозавры .

Oleg23: Видимо животные существовали и как бывает их страшный вид послужил как бы символом нечистой силы, как например осел символ упрямства, муравей символ трудолюбия и т.д.

имярек2: Думаю , что дракон - динозавр с психическими отклонениями , навроде медведя - шатуна или льва-людоеда .

mihail: имярек2 пишет: Думаю , что дракон - динозавр с психическими отклонениями Скорее- динозавр с будунища! Выхлоп после перцовки!

Сергей Петрович: Дело, однако, в том, что в существование динозавров и прочих "доисторических" мастодонтов я не верю. А мамонт - просто разновидность слона.

Сергей Петрович: mihail пишет: Выхлоп после перцовки! Её должно было быть очень много.

Oleg23: Я думаю были такие чудные места где реки из перцовки, а берега из сала и домашней колбасы и там жили драконы

Oleg23: Сергей Петрович пишет: Дело, однако, в том, что в существование динозавров и прочих "доисторических" мастодонтов я не верю А как же кости? А как же наш родной русский Змей Горыныч? Ежели у него отчество есть, значит папа был!

имярек2: mihail пишет: Скорее- динозавр с будунища! Выхлоп после перцовки!

mihail: Oleg23 пишет: Я думаю были такие чудные места где реки из перцовки, Да нет! Он просто прилетал в Хохляндию, наедалси пьяными хохлами, которые не успели спрятаться, они в животе бродили, а он от етого косел! За ето, его китаёзы дюже уважали!

Oleg23: Михаил, я думаю что когда появились государства драконы вели себя правильно и придерживались товарно денежных отношений, тем паче, что На территории Украины денежные знаки уже чеканили первобытные украинцы!

Евгений Иванов: Сергей Петрович пишет: Если ж это - просто животные, Я бы с тигром или анакондой посредством меча и копья не справился бы. К тому же, наверняка, это культ был. Когда змеюку обожествляли.

Евгений Иванов: Oleg23 пишет: А как же кости? А как же наш родной русский Змей Горыныч? Ежели у него отчество есть, значит папа был! Горыныч либо от гореть, либо от горнего (небесного). Явно языческий персонаж.

Administrator2: Severo пишет: Откуда на Руси и в Скандинавии крокодилы? Агент английской торговой компании Джером Горсе в 1589 году в очередной раз ехал в Россию и по пути в Польшу стал свидетелем невероятного: «Я выехал из Варшавы вечером, переехал через реку, где на берегу лежал ядовитый мертвый крокодил, которому мои люди разорвали брюхо копьями. При этом распространилось такое зловоние, что я был им отравлен и пролежал больной в ближайшей деревне, где встретил такое сочувствие и христианскую помощь, что чудесно поправился». Дело о неведомом «крокодиле», вошедшем в историю под именем «арзамасский монструз», хранилось в архиве города Арзамаса. Вот краткая выдержка из этого документа: «Лета 1719 июня 4 дня. Была в уезде буря великая, и смерч и град, и многие скоты и всякая живность погибли... И упал с неба змий, Божьим гневом опаленный, и смердел отвратно. И, помня Указ Божьей милостью Государя нашего Всероссийского Петра Алексеевича от лета 1718 о Куншткаморе и сбору для ся диковин разных, монструзов и уродов всяких, каменьев небесных и разных чудес, змия сего бросили в бочку с крепким двойным вином». Подписана бумага земским комиссаром Василием Штыковым. Согласно описанию, монстр, упавший с неба, имел четыре короткие лапы и огромную пасть, полную острых зубов. Выходит, в ту пору где-то в российских лесах еще оставались таинственные «крокодилы», упоминавшиеся в новгородской хронике XVI века. Еще раз восточноевропейского «крокодила» видели в 1871 г.: по сообщению виленских газет, в городе Тельши (ныне Тельшяй, Литва), на берегу озера Мастис, «вблизи бани мещанина Мончинского, вода выбросила его еще живого».

Евгений Иванов: С неба упал - могло нести, Бог весть откуда, хоть с Нила. А вот на берегу или у бани. А собственно, что в том такого? Ящерецы бегают, зимуют. Зимняя спячка у отдельных видов крокодилов бывает.

Евгений Иванов: Да, еще в 10 веке под иевом гепарды бегали, а лев в крыму во времена Гомера водился.

Евгений Иванов: Но в житии Петра и Февронии дракон - человекоподобный. В былинах он прилетает и лишь в отдельных случаях купается на Смородинке. Крокодил не подходит.

Oleg23: Каркардилом могли в те времена (телевизора не было, Дроздов еще не родился) назвать много чего!

Administrator2: Евгений Иванов пишет: Крокодил не подходит. В Лавсаике описание дракона на крокодила походит или на комодского варана: Когда мы шли по пустыне в полдень, вдруг видим: дракон огромный, как бревно, ползет по песку. Увидев его, мы сильно испугались. Но провожавшие нас братия убеждали нас не бояться, а быть спокойными и держаться следа дракона. «Увидите,– говорили они,– веру нашу». Они надеялись убить его своими руками. «Мы уже убивали руками много и драконов, и аспидов, и керастов»,– говорили они. Над ними исполнилось Писание: Се, даю вам власть наступати на змию и на скорпию и на всю силу вражию (Лк. 10, 19). Но мы, по неверию, а еще более по страху, просили их идти не по следу дракона, а по прямой дороге. Тогда один брат из числа их, оставив нас на месте, с великою отважностию устремился в пустыню по следам зверя. Нашедши недалеко его логовище, он громко кричал нам, что дракон в пещере, и звал к себе посмотреть, что будет, между тем как другие братия убеждали нас не пугаться. Когда мы с великим страхом пошли посмотреть зверя, нечаянно встретился с нами один брат и, ухватясь за нас руками, влек в свой монастырь и говорил, что мы не можем снести ярости того зверя. Тем больше, что никогда не видали его. А о себе говорил, что он часто видал это животное, что оно чрезвычайно велико и имеет больше пятнадцати локтей. Приказав нам остановиться, сам он пошел к тому брату и просил его оставить пещеру, ибо тот не хотел оставлять этого места, пока не убьет дракона. Однако ж он упросил его и привел к нам, а тот укорял нас в маловерии. Отдохнув у сего брата, которого монастырь отстоял на одну милю от того места, мы довольно укрепились в силах. Об авве Аммуне Этот брат рассказывал нам, что в том месте, где он жил, был один святой муж, у которого он учился, по имени Аммун, совершивший в том месте весьма много чудес. К нему часто приходили разбойники и брали его хлебы и пищу. Но в один день он пошел в пустыню, привел с собою оттуда двух больших драконов и велел им стоять на страже у своей двери. Разбойники пришли, по обыкновению, и, увидевши чудо, онемели от ужаса и пали ниц. Аммун, вышедши, увидел, что они немы и почти полумертвы, поднял их и стал укорять так: «Посмотрите, сколько вы свирепее зверей; вот они ради Бога повинуются нашей воле, а вы и Бога не боитесь, и христианского благочестия не уважаете». Потом, введши их в самую келию, предложил им трапезу и увещевал переменить жизнь. Оставив прежнюю жизнь, они оказались лучшими многих, а чрез несколько времени и сами стали совершать такие же знамения. В одно время, рассказывал тот же брат, большой дракон опустошал соседнюю страну и истреблял множество животных. Тогда жившие близ пустыни все вместе пришли к авве и просили истребить в их стране этого зверя. Но он, будто не могши ничего сделать для них, отпустил их в печали, а сам, вставши наутро, пошел по следам зверя. Когда авва трижды преклонил колена для молитвы, зверь пришел к нему с сильным свистом, испуская страшное дыхание, надуваясь, шипя и издавая зловонный запах. Авва нимало не убоялся и, обратясь к дракону, сказал: «Да поразит тебя Христос, Сын Бога Живаго, имеющий сокрушить великого зверя». Как только он сказал это, дракон тотчас расселся, изблевав изо рта весь яд вместе с кровью. Пришедши на другой день и увидевши это великое чудо, поселяне никак не могли стерпеть запаха от дракона и засыпали зверя кучею песка. Тут же с ними находился и авва, ибо они одни не смели приближаться к дракону, хотя он был уже мертв. А прежде, продолжал брат, когда дракон был еще жив, вдруг увидел его один отрок, пасший стадо. Испугавшись, он упал замертво и целый день лежал бездыханный на поле близ пустыни. К вечеру родственники нашли его и, заметив, что он еще несколько дышит, только весь распух от удара, приносят его к авве, а между тем не знали, отчего это случилось. Когда авва помолился и помазал отрока елеем, он встал и рассказал виденное им. Это особенно и побудило сего мужа решиться на истребление дракона.

mihail: Ой! а Administrator2 то на САПа похож!

Administrator2: mihail пишет: а Administrator2 то на САПа похож! Да, ну?

Oleg23: Драконоведение весчь сурьезная!

Severo: На иконах тогда нужно изображать "Чюдо Георгия о крокодиле"

Administrator2: Severo пишет: На иконах тогда нужно изображать "Чюдо Георгия о крокодиле" А вот как на лубке изображали крокодила!

Сергей Петрович: Oleg23 пишет: А как же кости? Да я и в них сомневаюсь. Только мамонт для меня доказан. Остальное - придумки западноевропейского ума.

Сергей Петрович: Все рассказы о Змеях, которые жили после Р.Х., стало быть в период наших 2000 лет.

Прасковья: Год назад по телевизору была передача про чупакабру, не смотрели? В тайге обнаружили животное похожее на кенгуру, только без сумки и с собачьей головой. Очень осторожное животное, вампир. Имеет небольшие крылья.

Administrator2: Сергей Петрович пишет: Остальное - придумки западноевропейского ума. Пустыня Гоби:

Oleg23: Вот, Петрович, артефакты САП привел, кости! Когда в Европу впервые привезли чучело утконоса, европейские ученые долго ржали и говорили, что их разыгрывают чучелом сделанным из разных животных! А сейчас мы спокойно можем удостоверится у Павла Васильевича в существовании утконоса

ZYX: имярек2 пишет: Если исходить из Писания , то всякая тварь жила на земле одновременно с человеком . Есть открытия, подтверждающие это. И до наших времён могло что-то дойти. В музее Вольдемара Джульсруда в г.Акамборо в Мексике находится множество артефактов. Фильм "Неизвестная Мексика", Часть 6. Мексиканская динотопия.

Сергей Петрович: Oleg23 пишет: артефакты А что это? По-русски можно? У нас в колхозе таких слов не знают.

Сергей Петрович: Administrator2 пишет: Пустыня Гоби: И что?

Oleg23: Сергей Петрович , я его (слово их археологии, а тут, понимаешь палеонтология ) не к месту прилепил, прости друг. Это просто факт! Сергей Петрович пишет: И что? Кости древних животных, которых нынче нет, а что?

Administrator2: Oleg23 пишет: Кости древних животных, которых нынче нет При том лежат прям на поверхности, целые окаменевшие костяки.

Сергей Петрович: Так и лежат? Безобразие! И никто не подберет? В музЭй, в музЭй срочно! Там атеисты всех дурить будут.

Сергей Петрович: Так, братьЯ мои, дракон - динозавр чи ни? А когда они (по вашим теориям) исчезли, если связывать с реальной Историей? До Потопа? После? Ну а Георгий Победоносец после Рожества Христова жил. Если св. Георгий сразился с "динозавром", то, стало быть, его Ной в кочег должОн был взять? Да не одного, а хотя бы парочку для размножения. Бедный! Такой тушей пришлось с Арарата спускаться и до Гоби переться. А некоторым - так и в Америку. Там, кажется, больше всего находють.

Сергей Петрович: Серёж, а ты в Крыму ни одного не раскопал?

Сергей Петрович: http://bse.sci-lib.com/particle006887.html - а что? Очень даже похоже, только в деталях отличается.

Administrator2: Сергей Петрович пишет: Серёж, а ты в Крыму ни одного не раскопал? На Тамане рядом с нашим лагерем был палеонтологический раскоп: http://archaeru.livejournal.com/900.html

mihail: Сергей Петрович пишет: Серёж, а ты в Крыму ни одного не раскопал? Да что там в Крыму!? У мене в Середнево, камушки откопаны и в альпинарию пристроенные, кстати все разных пород, ледникового периода. Все ракушками облеплены, а известковые прям с гадами! Во секи какой в серединке! Приезжай, я табе цельну сумку наберу!

Сергей Петрович: Ну и где там "доисторические" кости? Там - горшки и черепки. И прочий богатый археологический материал. Кстати, кстати. Ты, конечно, человек - относительно молодой, но вот вопрос к тебе: Когда ты впервые столкнулся со словом "артефакт"? Дело в том, что Словарь иностранных слов, вышедший в 1986 году, дает только одно значение в книге. Артефакт [лат. - arte искусственно + factus сделанный] - биол. образования или процессы, возникающие иногда при исследовании биологического объекта вследствие воздействия на него самих условий исследования. И никаких иных значений. Стало быть, остальное - после 1991-го!

Сергей Петрович: Да Потоп у нас был, читайте Писание, а не ерунду всякую.

Сергей Петрович: mihail пишет: Приезжай, я табе цельну сумку наберу! Грибов бочками набрал, теперь камни. Мерси, мон шер.

mihail: Сергей Петрович пишет: Грибов бочками набрал, теперь камни. Мерси, мон шер. Ой,ю-ёй! Глядика, обиделси! Я ж грыбы не с ног предлогал, да и камни не из почек!

Oleg23: Петрович, какой ты дремучииий науке не доверяешь, однако! Чаво с тобой германцы сотворили Ретроградушка ты сердешный

mihail: Oleg23 пишет: науке не доверяешь, однако! Одно слово- Dunkelheit!

Oleg23: Сергей Петрович пишет: читайте Писание Писание - это не учебник биологии, я так думаю. Потом может Ной взял пару яичек, к примеру для омлета, да есть не стал из за качки, а после и забыл, старичок то выпить любил! Дело житейское.

Oleg23: mihail пишет: Одно слово- Dunkelheit Ты полегче на поворотах!

Сергей Петрович: Oleg23 пишет: Петрович, какой ты дремучииий Точно. Из Брыньских лесов. Oleg23 пишет: Чаво с тобой германцы сотворили Да, паразиты такие! Сотворили.

Сергей Петрович: Oleg23 пишет: старичок то выпить любил! Нехорошо так о батюшке-то. Один раз позволил себе по неведению. Ты батюшку не трожь, Валентиныч, он после Адама - самый-самый!

Сергей Петрович: Oleg23 пишет: взял пару яичек Вы, часом, друг мой, брат мой, не про "Роковые яйца"?

Сергей Петрович: mihail пишет: Dunkelheit! "Темнота!" - сказала старуха Шапокляк Чебурашке.

Сергей Петрович: mihail пишет: Ой,ю-ёй! Глядика, обиделси! Я ж грыбы не с ног предлогал, да и камни не из почек! Не обиделси, а подколол дружка. А, между прочим, мог бы баночку захватить, литровую хотя бы, все б оценили, гарантирую. Я про грибы в Москве и забыл, да ты мне камнями напомнил. Забирай, цельную сумку. Вот был бы ты мне, Миша, чужим, я б табе вот такую цитату выдал бы: Какой из вас отец, [когда] сын попросит у него хлеба, подаст ему камень? или, [когда попросит] рыбы, подаст ему змею вместо рыбы? Или, если попросит яйца, подаст ему скорпиона? (Лук.11:11,12)

Oleg23: Сергей Петрович пишет: Нехорошо так о батюшке-то. Хорошо! И батюшке было хорошо! Главное к батюшке, когда ему хорошо не лезть. Сергей Петрович пишет: "Роковые яйца" Я честно и не подумал, а подходит.

Сергей Петрович: Oleg23 пишет: Главное к батюшке, когда ему хорошо не лезть. А то нарвешься. Хорошая мысль. Главное, тут и уважение проявляется, и почтение. Oleg23 пишет: Я честно и не подумал, а подходит. Я знал, что ты оценишь.

Administrator2: Сергей Петрович пишет: Ну и где там "доисторические" кости? Практически в нескольких сотнях метров на наших глазах тяжелой техникой разрабатывался песчаный карьер . На этом карьере был обнаружена известнейший артефакт , скелет таманского слона. На все уговоры палеонтологов прекратить работы реакции не последовало . В итоге мы потеряли еще один уникальный памятник палеонтологии. Сергей Петрович пишет: Когда ты впервые столкнулся со словом "артефакт"? В конце 80-х. древний предмет искусственного происхождения.

Oleg23: Administrator2 пишет: известнейший артефакт , скелет таманского слона. Administrator2 пишет: древний предмет искусственного происхождения. Эх! И ты, брат ...

Administrator2: Oleg23 пишет: Эх! И ты, брат ... Первое цитата из чужого ЖЖ о нашей экспедиции. Второе, то в каком смысле я слышал термин - артефакт, он же arte искусственно + factus сделанный, а не живой

Сергей Петрович: Вот вас, мериканьцив, и поймали! На искусственном и живом. Не надо подражать первой попавшейся зарубежной помойке. "Эх, вы-и.." - сказал мой любимый дед Каширин.

Сергей Петрович: Administrator2 пишет: скелет таманского слона Так то слон!

Прасковья: Сергей Петрович пишет: А когда они (по вашим теориям) исчезли, если связывать с реальной Историей? До Потопа? После? одной фразой разбили все фантазии в пух и прах

Administrator2: Сергей Петрович пишет: Так то слон! Да, вымершая разновидность слона.

Сергей Петрович: Ей, Сергие.

Михайло: Братцы, сначала нужно выбрать к приверженцам какого вида креационизма вы себя относите: младоземельного или староземельного - тады и будет проще определиться с мнением: до Потопа или после вымерли драконы

Сергей Петрович: Ты б колхозникам ликбез по младоземельности и староземельности провел, а то мы все малоземельные крестьяне.

Михайло: Так из самого же слова понятно. Младоземельный(по другому буквалистический) - значит Земля молодая, возраст 7,5тыс. лет. Староземельный (метафорический) - значит Земля старая, где-то под 5 млрд.лет.

Сергей Петрович: Вот в который раз поражаюсь твоему уму. Нет, мы - крестьяне, мыслим как бы от земли что взять.

Administrator2: Михайло пишет: Земля молодая, возраст 7,5тыс. лет. 7520

Oleg23: Петрович, а ты за кого? За младо, али за старо?

Нарьян-Мар: Administrator2 пишет: 7520 Вы в это верите или точно знаете?

Administrator2: Нарьян-Мар пишет: Вы в это верите или точно знаете? Так в наших книгах писано, нынче 7520 лето от сотворения мира.

Нарьян-Мар: Administrator2 пишет: Так в наших книгах писано, нынче 7520 лето от сотворения мира. Значит верите.

Administrator2: Нарьян-Мар пишет: Значит верите. Да.

Сергей Петрович: Oleg23 пишет: Петрович, а ты за кого? За младо, али за старо? Я - как САП, мой тёзка. Тоже тако верую.

Сергей Петрович: Administrator2 пишет: нынче 7520 лето от сотворения мира. Седмь тысящ пятьсот двадесятое лето идет, но не закончилось, стало быть, Сергие, 7519 лет и два с небольшим месяца.

Administrator2: Сергей Петрович пишет: стало быть, Сергие, 7519 лет и два с небольшим месяца.

Сергей Петрович:

Oleg23: Сергей Петрович пишет: Я - как САП, мой тёзка. Тоже тако верую. А я как Константин Сергеевич

Administrator2: Oleg23 пишет: А я как Константин Сергеевич С каким?

Oleg23: Не с каким, а как Константин Сергеевич Алексеев.

Сергей Петрович: Мне больше Сергий Александрович нравится.

Oleg23: Сергей Петрович пишет: Мне больше Сергий Александрович нравится. У каждого свой скус. А я вот такой - не мазаный сухой!

Сергей Петрович: А ты мне и сухим, и мокрым люб.

Oleg23: Во! Две мои любимые темы - про дино драконов и "Кухня". Остальные какие-то агрессивные Так, Петрович, откуда по твоему кости разные и разнообразные находят, ведь много которые на кита не похожи? Опять же геология, понимаешь, цельная наука, опять же утверждает, что возраст Земли большой Скажи мне как динозавр динозавру. Ежели хочешь как мастодонт мастодонту!

Oleg23: Михайло, ты как человек ученый, чаво думаешь?

Сергей Петрович: А если как мастодонт динозавру? Позволишь? Тогда скажу. Ты - мой любимый динозавр. Дай я табе обойму, друг сердеШШШШный. Правда, две темы, где хоть поулыбаешься вдоволь. Знаешь, Олег Валентиныч, я с тобой и в следующий раз обязательно встречусь. Ты сам - добрый и при встрече вызываешь в душе огромный прилив добра. И о тебе вспоминаешь и вспоминаешь. Одно в табе плохо: я цельных две фотографии отправил (нет, три, ишшо башню!), а ты молчишь. Эх, ты, динозавр. У нас, мастодонтов, сразу отвечают: Не сумлевайтесь, товар по накладной получен. Михайло сейчас придет и всё по полочкам расставит. Вот тоже, скажу тебе, одно удовольствие читать. И на душе светло-светло становится. Однако, пост. Не всё ж коту масленица. Доброго вам поста, мои друзья.

Oleg23: Сергей Петрович пишет: а ты молчишь. Прости, динозавра, Петрович! Усе получено. Спаси Господи! А я вот перед постом котлетку съел, сам готовил.

Сергей Петрович: Ах, так? Ну тогда я тоже пойду съем, давно Госпожа зовёт. Мне б твою попробовать, поговаривают, больно скусно готовишь. А мне лень. Изредка, ежели накатит или гости приедут.

Oleg23: Перед постом надо подкрепится. рад бы тебя угостить, но техника еще жутко примитивная - котлета через провод не лезет и в компьютере телепортация не предусмотрена, может у меня модель устаревшая...

Сергей Петрович: Эх, техника на грани фантастики. Жаль. Может, дождемся лучших времен?

mihail: Сергей Петрович пишет: Может, дождемся лучших времен? Доживем, доживем! Я вам обоим, ШИШ с маслом пришлю!

Сергей Петрович: Олег Валентиныч, пора браться за брата, совсем от рук отбился. Фигвамы уже рисовал, таперя шЫшь с маслом присылать собрался. Ты, Михаил Юрьевич, шиш погоди отправлять, а маслице давай. Какое оно у табе?

Михайло: mihail пишет: Я вам обоим, ШИШ с маслом пришлю! Не, лучше шиш-барак или шиш-таук с маслом, в данном случае предпочтительнее с топленым

Сергей Петрович: Ну, вот опять какая-то экзотика соблазнительная.

Oleg23: mihail пишет: Я вам обоим, ШИШ с маслом пришлю! Ты никак на государеву службу собралси? В шиши записываешси?

Сергей Петрович: Oleg23 пишет: В шиши записываешси? Вай! Это ж в чьи шиши? Подумать страшно!

Oleg23: Затаился Михаил... Да и Михайло не хочет нас порадовать, да просветить наукой

Михайло: А по какому поводу светить надо? А то у нас сегодня лепестричество кончилось? Тока час назад как в розетку вернулось.

Сергей Петрович: Oleg23 пишет: Михайло, ты как человек ученый, чаво думаешь? А про это самое.

Сергей Петрович: Михайло А ты фонариком посвети. Мы с Олегом оценим.

Сергей Петрович: Oleg23 пишет: Затаился Михаил... Масло собирает, к Рожеству жди большую бутылку. А шиши у него давно готовы.

Сергей Петрович: mihail пишет: Я вам обоим, ШИШ с маслом пришлю! Миша, ты мне лучше Устав на будущий год пришли, без масла, в смысле, блины на Уставе не жарь.

Михайло: Не, фонарик тоже лепестричество, лучше тогда поток фотонов получать в процессе окисления тонких пластин, состоящих из лигнино-целлюлозы А что думаю, то я уже писал в одной из предыдущих тем про "завров". Если кратко, то мне все же представляется более основательным представление староземельщиков. Их хоть как-то можно согласовать с научными фактами. Тезисы младоземельщиков - это чистый факт веры, не предполагающий критического осмысления.

mihail: Oleg23 пишет: Затаился Михаил... Да нет! Тута я! Сергей Петрович пишет: Миша, ты мне лучше Устав на будущий год пришли А гонец будя?

Oleg23: Михайло , вот и я тоже староземельщикам как-то доверяю.

Oleg23: А ляктричество у вас там какое то не верное, балованное!

Oleg23: Сергей Петрович пишет: Масло собирает Растительное, с шишичного древа? Ох, как бы скипидаром не угостил.

Сергей Петрович: Oleg23 пишет: с плодов шишичного древа

Сергей Петрович: mihail пишет: А гонец будя? Гонца нАйдем.

Сергей Петрович: Михайло пишет: поток фотонов получать в процессе окисления тонких пластин, состоящих из лигнино-целлюлозы Олег Валентиныч! Ты как хошь, а я ликбез прогуливаю. Мой колхозно-крестьянский ум такое не вмещает.

Oleg23: Можно меня через границу запустить, пешком с контрабастистами (кино твое Михаил посмотрел). Но устав тогда надо готовить с запасом на 2 года!

Сергей Петрович: Михайло пишет: Не, фонарик тоже лепестричество А мы тебе свой пришлем, со свечкой. Будешь ходить и петь: "Laterne, Laterne, Sonne, Mond und Sterne..."

Oleg23: Сергей Петрович пишет: ум такое не вмещает. Мда! Вот она ученость, чуйствую себя после пластин из лигнино-целлюлозы безнадежным мамонтом.

Сергей Петрович: Хорошее дело, Валентиныч! При всём том, что ты себя показал серьёзным ученым! (На симпозиуме).

Сергей Петрович: Oleg23 пишет: безнадежным мамонтом. Господин динозавр! Не забывайтесь.

Oleg23: Раньше дети шутили: папонт...

Сергей Петрович:

Сергей Петрович: По-немецки попугай будет Papagei, и я, приходя в гости, спрашивал у маленьких детей, где ж тогда Mamagei, но у них с юмором туговато, - немцы!

Oleg23: Веселей и остроумней русского человека нет!

Oleg23: Но и грустнее и печальнее тоже...

Михайло: Сергей Петрович пишет: Мой колхозно-крестьянский ум такое не вмещает Можно сказать проще: будем освещаться лучиной. Oleg23 пишет: А ляктричество у вас там какое то не верное, балованное! Дак было совсем балованное, но как поставили новый трансформатор, стало нормальное. Только сохранило зависимость от силы ветра

Oleg23: Михайло пишет: будем освещаться лучиной. Михайло пишет: прямую зависимость от силы ветра Впору подумать про электроветрогенераторы, но одумался. Чай не Голландия

Михайло: Oleg23 пишет: Хотел спросить про электроветрогенераторы, но одумался Кто-то ставит, но больше по-моему для выпендрежа: стоимость оборудования большая, проще керосина купить. Честно сказать, неделю чувствуется отсутствие электрического освещения, потом привыкаешь и с десятилинейкой хорошо.

Oleg23: Михайло пишет: и с десятилинейкой хорошо Так кабы от нее компьютер работал, да насос сосал (а так же работал эл.струмент), так и цены бы не было! И Чубайтису можно было бы все вилки-штепсили в одно место вставить.

Сергей Петрович: Oleg23 пишет: Веселей и остроумней русского человека нет! Верно, друже! Oleg23 пишет: Но и грустнее и печальнее тоже... И это верно. ВСегда шагаем впереди. Oleg23 пишет: но одумался. Чай не Голландия Не нать, не нать.

Сергей Петрович: Михайло пишет: Можно сказать проще: будем освещаться лучиной. Вот! Это нам как раз!

Oleg23: Сергей Петрович пишет: Не нать, не нать. Петрович, я же про ветряки! Ты брат, об чем подумал?

Сергей Петрович: А что скажете про солнечные батареи? Реально их заводить в России?

Сергей Петрович: Про ветряки. Неэстетично смотрятся.

Oleg23: Сергей Петрович пишет: Про ветряки А-а-а! Сергей Петрович пишет: Неэстетично смотрятся. Зато экологично! Вот Чернобыльская АЭС нынче эстетично, но ....

Михайло: Сергей Петрович пишет: А что скажете про солнечные батареи? Реально из заводить в России? Про это тоже был разговор. Где Солнца много там эффективно их применение, а на севере солнышко не частый гость. Так навскидку думается, что наиболее дешевым вариантом будет газовый электрогенератор.

Oleg23: Михайло пишет: что наиболее дешевым вариантом будет газовый электрогенератор. Да, особенно при наличии своего газа из навоза, но вот дорого ли оборудование?

Сергей Петрович: Михайло пишет: Про это тоже был разговор. Я пропустил. Там солнце не нужно, хватает просто дневного света. Меня больше проблемы осадков интересуют (снега), но некоторые люди уверяли, что при постоянном подогреве снег будет "сползать", хотя меня и это не вполне устроило бы. Если он таять станет, то где-то замерзать и протчая всякая.

Михайло: Oleg23 пишет: Да, особенно при наличии своего газа из навоза, но вот дорого ли оборудование? Если генератор для поддержки то тысч 15-20, а ежель основная электростанция киловатт на дцать - то где-то пол-лимона.

Oleg23: Однако...

Михайло: Сергей Петрович пишет: Там солнце не нужно, хватает просто дневного света. Возможно глубоко не вдавался в этот вопрос. Но всяко будет играть здесь роль величина инсоляции, которая зависит как от широты места, так и от месяца года. Зимой, когда нужно электричество больше всего, по сравнению с летними месяцами этот параметр будет раз в 5-10 меньше и следовательно будет нужна большая площадь панелей. Сергей Петрович пишет: но некоторые люди уверяли, что при постоянном подогреве снег будет "сползать", хотя меня и это не вполне устроило бы. Если он таять станет, то где-то замерзать и протчая всякая Снег - это не самая большая проблема. Больше неприятностей будет доставлять гряз и пыль, оседающая на панелях и снижающая эффективность работы фотоячеек. Так мне кажется.

Михайло:

САП: http://maximus101.livejournal.com/130258.html

chiflado: Я думаю, что здесь имеет место быть природная любознательность человека. Издревле люди находили кости динозавров. А по обломкам костей вполне могли себе представить от кого приблизительно кость (птица, ящер) и соотнести по размерам. Уверен, что мы недооцениваем знания древних людей в зоологии. Поэтому в мифах всех народов (вроде бы) есть легенды о больших чудовищах и чаще всего это ящеры.



полная версия страницы