Форум » Беседы форумчан » "Уста богословия". Новая статья Д. Урушева » Ответить
"Уста богословия". Новая статья Д. Урушева
Урушевъ: Severo пишет: [quote]а вот если бы кто-то выкладывал сюда свои статьи для обсуждения и чтения, то глядишь и люди потянулись бы новые[/quote] Вот моя новая статья, только сегодня вышла в "Независимой газете": http://exlibris.ng.ru/lit/2012-10-11/7_denisov.html Обсуждайте и читайте
Ответов - 9
Евгений Иванов: Урушевъ пишет: Вот моя новая статья, только сегодня вышла в "Независимой газете": http://exlibris.ng.ru/lit/2012-10-11/7_denisov.html Очень хорошая статья и правильный вывод. Старославянский язык - самый красивый из всех славянских. Вполне можно было бы его возродить, как язык полноценный. А Белинский - дурак, еще в школе это понял. Его Ленин любил, а нас мучили.
Урушевъ: Ну, почему же Белинский дурак? Очень умный и талантливый критик. Писал так остро и злободневно, что и сегодня дух захватывает. И выводы он сделал правильные: современный человек не может массово читать древнерусскую литературу. Разве не так? А Ленин много кого любил, его любовь не показатель.
Евгений Иванов: Урушевъ пишет: Ну, почему же Белинский дурак? Очень умный и талантливый критик. Писал так остро и злободневно, что и сегодня дух захватывает. И выводы он сделал правильные: современный человек не может массово читать древнерусскую литературу. Разве не так? Я вначале по славянски читать начал. именно литературу, а потом к староверию пришел. Языка мало-мальски не знают. От того и не могут. Тоже самое можно отнести к украинскому и другим языкам. Лучше, чем с РПЦ мириться, пропагандой старо-русского занялись бы.
Урушевъ: У нас люди не могут по-русски грамотно изъясняться. О каком старославянском языке может идти речь
Natalia: Урушевъ пишет: У нас люди не могут по-русски грамотно изъясняться Если 16-го примут закон, то могут и вообще забыть http://www.narodsobor.ru/events/education/11720-novyj-zakon-ob-obrazovanii-stanet-sposobstvovat-raspadu-rossii
Урушевъ: Русский язык начали уничтожать не сегодня. Процесс этот идет уже лет двадцать, со времен Перестройки и распада СССР. Когда ослабел, а затем пропал государственный контроль над языком (языковая политика), тогда все и началось. Так что ныне мы лишь пожинаем плоды тогдашней безалаберности. Хотя во всех странах Европы (например, во Франции) государство активно вмешивается в языковую политику и регулирует жизнь языка с помощью академических структур. Самым печальным образом сказалось на языке появление компьютеров и и-нета. Не секрет, нынче мало кто читает книги. А хорошему русскому языку можно научиться только у классиков литературы. Я бы так сказал: европейский человек, книги не читающий, это уже как бы и не человек. Посему, сняв голову, не плачем по волосам – по старославянскому языку. Белинский прав – это язык для немногих избранных.
Глеб: Каждому - свое.
Ivan: Урушевъ пишет: Можно смело утверждать: старообрядческая литература не создала произведения лучшего, чем «История об отцах и страдальцах». А как же "Житие протопопа Аввакума"? "Историю...", действительно, в основном только старообрядцы читают, а вот "Житием..." и никониане восхищаются: Аверинцев, Кожинов, из современных - Константин Крылов. Урушевъ пишет: Сочинения авторов этой школы отличались не только красочным языком и выспренным стилем, но и особым историческим подходом, который писатель Борис Шергин определил так: «В противовес мнению высшего общества, будто «русские всегда были во всем невежды», поморские писатели того времени прямо или косвенно старались напомнить о том, что у русского народа есть славное историческое прошлое». Не совсем понятное утверждение. Денисов - религиозный автор, то бишь, он не об истории, а о религии писал. "Славное историческое прошлое" в данном случае что означает?
Партизан: Урушевъ пишет: У нас люди не могут по-русски грамотно изъясняться Вот, например, на этом форуме один из персонажей пишет: "Будто, оно, своим жалким лепетом, повергло война Христова и поставило крест над одним из лидеров Староверия," - употребляя слово воин в родительном падеже с й. Я часто в последнее время вижу такое написание. Что это: правила новые или поголовная неграмотность?
полная версия страницы