Форум » Беседы форумчан » Лоскутов, которого .. » Ответить
Лоскутов, которого ..
Феодосия: Лоскутов, которого мы потеряли... После этой полемики на Старке туда он больше не приходил http://starovery.unoforum.pro/?1-8-0-00000948-000-40-0 Может, сюда зайдет?..
Димитрий Н.Б.: Георгий Лоскутов пишет: Я читал и поиздевался над масоном Вованом изрядно. Я же не Вам вопрос задавал. Вашу позицию я знаю))) Георгий Лоскутов пишет: Смешной он. Я уже давно потерялся в вопросе, надо ли принимать всерьёз Ваши высказывания. "Юродство Маркса ради" - новое для меня явление.
Феодосия: Юродство Маркса ради Очень хочу прочитать Рябушинского! Пока нашла в формате пдф, мне надо в фб2. У кого есть ссылка, киньте!
Димитрий Н.Б.: Георгий Лоскутов пишет: А какое отношение имеет Маркс к выражению "религия - опиум ДЛЯ народа"? :-) А, я понял Вашу мысль. Предлог "для", конечно же, всё в корне меняет))) И все проводники марксизма поняли Маркса неправильно, один Г.Лосутов догадался что к чему.))) Поскольку я не владею немецким, спорить именно в этом моменте не буду. Но Вы считаете, этого достаточно, что утверждать отсутствие у Маркса антирелигиозных убеждений? Георгий Лоскутов пишет: Здесь Ленин был не совсем прав. Влияние мелкобуржуазного радикализма. Прежде всего анархистского. Ага, одна фамилия прозвучала. Это Ленин, значит, тот нехороший радикал? Или он сам жертва этих радикалов?... А тов.Сталин как? Радикал или жертва? Партия не может быть нейтральна в отношении религии, и она ведет антирелигиозную пропаганду против всех и всяких религиозных предрассудков, потому что она стоит за науку, а религиозные предрассудки идут против науки, ибо всякая религия есть нечто противоположное науке. («Беседа с первой американской рабочей делегацией»). Это тоже отступление от истинной марксистской философии?
Mikhail: Георгий Лоскутов пишет: Значит, не хочу отвечать. Имею право. Так может вы всё выдумали? Георгий Лоскутов пишет: Я покину свою Церковь только в том случае, если меня вынесут из Неё за шиворот Зачем вы это пишите. Я вас не спрашивал, что вы там покинете. Георгий Лоскутов пишет: да я ещё и ногами буду упираться. пишите как есть - откажусь от публикации книги. Георгий Лоскутов пишет: Ну так ведь и не выносят.так вы же от публикации отказались. Это был тактический манёвр марксиста?
Димитрий Н.Б.: Феодосия пишет: Очень хочу прочитать Рябушинского! Если говорить именно о предпринимательстве, отношении к собственности, деловой этике и т.п., там не только Рябушинский, кого-то ещё я читал, сейчас не могу вспомнить, как вспомню, скажу. Это весьма интересная тема. Феодосия пишет: Пока нашла в формате пдф, мне надо в фб2. У кого есть ссылка, киньте! У меня только бумажная книга)))
Димитрий Н.Б.: Георгий Лоскутов пишет: Собственно, моя цель в этом и состоит - недопущение нового братоубийства среди русских. На это я Вам уже отвечал на Старке. Если новое братоубийство и будет, то уже явно не по этому поводу. Георгий Лоскутов пишет: нахождение реально общего между разными сторонами русской культуры. А марксизм не является стороной русской культуры. Это чуждое, инородное тело.
Георгий Лоскутов: Димитрий Н.Б. пишет: А марксизм не является стороной русской культуры. Это огромная сторона русской культуры. http://www.psu.ru/files/docs/ob-universitete/smi/nauchnyj-zhurnal/philosophy-psychology-sociology/2014_3.pdf Моя статья об этом на с. 40.
Феодосия: Статья Лоскутова в ЖЖ, на которую ссылается Димитрий в своем посте 53 называется "За что я благодарен кровавым большевикам?". Признаюсь, я прочла ее только сейчас. И мне стало дурно... Не знаю, может быть, это только женское состояние - дурнота с потоком слез... Прочитайте все эту статью, что испытаете? Моя семья получила от сов.власти благ, пожалуй, даже больше, чем у Лоскутова, и я не раз писала об этом. Но не так, как Георгий, не так расставляя акценты! Элементарно, никогда бы не придумала такой заголовок, где даже слово "кровавым" употреблено без кавычек. Даже предположить не могла, что Георгий может быть настолько жестоко циничным... Читайте! Этот "шедевр" надо обсудить особо. https://yuri-loskutov.livejournal.com/728436.html А я набросаю сюда кое-что существенное из комментов. "Первое - Щетинкин командовал местными отрядами красных партизан, в начале в районе Ачинска. Хоть сам он был "не местный", но остальные мужики - местные, соответственно они и есть сибиряки. Соответственно обоюдные жестокости были не по линии "Щетинкин против сибиряков", а по линии "красные сибиряки против белых сибиряков, а так же чехословаков". Само по себе красно-партизанское движение в Сибири имело явные признаки национально-освободительной борьбы против иноземцев-интервентов (чехословаков, поляков и т.п.) Второе - особенными зверствами Щетинкин как раз не прославился совершенно (это был не Эйхе), в доказательство этому опубликованы воспоминания священника Евфимия Горячева (будущий священномученик) о серии встреч и бесед со Щетинкиным. В них последний рисуется как неглупый и справедливый человек, постоянно оберегавший священника. Ну и третье - есть сведения о том что у части отрядов Щетинкина были можно сказать штатные отрядные православные священники, в отрядах соблюдались традиционные православные обряды: венчание партизан-молодоженов, а погибших отпевали. Это были местные, сибирские крестьянские, православные отряды, по другому в них быть и не могло, при оторванности от остальных красных фронтов". П.С. Только сейчас, после прочтения этой статьи Лоскутова, я поняла, почему Саныч заявил, что будет гнобить его в Сети. Теперь вот присоединился и всегда выдержанный и корректный Димитрий. Ребята, кажется, и я с вами... Но не гнобить, нет! Каждому дано время на пересмотр своих ложных взглядов и на покаяние. Господь терпит и ждёт всех своих заблудших детей. Мое детство в стране Советов было счастливым и безоблачным. Я тоже горжусь великими свершениями советского народа и в ратном труде, и на поле боя. Но я - за историческую объективность и справедливость. И за Милость при том. Потому что в 35 лет из атеистки я стала христианкой...
Шуйкин*с: Наметился Союз кадровых. Во искупление родовых грехов.
Шуйкин*с: В пику этим надломленным недоникониашкам предлагаю Георгию Лоскутову создать кровавую организацию "Брест".
Феодосия: Классный клип! И для меня 9 Мая - святой день. И Вы, Шуйкинс, это прекрасно знаете. Как и то, что я не "надломленная недоникониашка". И при необходимости без колебаний встану на пост в Брестской крепости. И даже под красным знаменем...с ликом "Спаса нерукотворного" в середине.
Георгий Лоскутов: Феодосия пишет: Даже предположить не могла, что Георгий может быть настолько жестоко циничным... Это поколенченское. После 90-х. Феодосия пишет: И мне стало дурно... Для того и писалось. Феодосия пишет: Ребята, кажется, и я с вами... Испытание кинизмом Вы не прошли. Я никогда не скрывал, что я немного киник (циник). И потому я реальный гуманист, а не эльф, который за всё хорошее против всего плохого.
Шуйкин*с: Испытания не прошли и посты свои просрали. И потеряли не только Лоскутова.
Георгий Лоскутов: Кстати, в философии эльфизм именуется абстрактным гуманизмом. Против которого и направлен указанный мой текст. Ещё вот, для коллекции, особо киничное: https://yuri-loskutov.livejournal.com/880498.html
Феодосия: Этот текст достоин того, чтобы привести его здесь полностью. Хотя бы для того, чтобы "сверить свои часы" по кинику Лоскутову. " Сегодня на "Эхе Москвы" мерзавец Бабченко пропагандировал и радостно предвкушал развал России на десять государств под внешним давлением, да ещё и намекал, что это должно быть кроваво. И буквально через десять-пятнадцать минут на том же "Эхе" Собчак, лицемерно прикрываясь невинными жертвами ГУЛАГа, призвала выкинуть могилу Сталина с Красной площади и во вполне тоталитарном духе пожелала введения уголовной ответственности за пропаганду сталинизма. Теперь понятно, почему сегодня до сих пор существует и даже процветает сталинизм - в общественных условиях, при которых политика Сталина уже давно объективно невозможна? Сталинизм существует и процветает только потому, что в публичном пространстве очень активны либерастические мрази - его противники. Сталинизм существует только потому, что существуют Ельцин-центр, "Эхо Москвы", партия "Яблоко" и тому подобные структуры. Собчак как политик, как государственный деятель, не стоит не только сталинского мизинца, но даже мизинца рядового сталинского вертухая. Россия должна быть единой. Включая Крым. Точка. Верховный главнокомандующий Сталин сделал всё для того, чтобы наша страна - СССР - была единой и независимой. Враги Сталина развалили СССР и теперь чают кровавого развала России. И если либерасты ставят наш народ перед выбором - распад страны или танцы на могилах невинных жертв ГУЛАГа, то надо без каких-либо сомнений выбирать рок-н-ролл на могилах (да ещё и поссать на них для пущей убедительности). Ради будущего Родины, ради будущего наших детей. Это абсолютно этично - выбить из рук врагов России моральное оружие покаяния за жертвы сталинских репрессий. Мёртвые сраму не имут, им всё равно. А живые воздадут невинным жертвам должные почести потом, когда сломят раз и навсегда либерастический дискурс. Не раньше. P.S. Сталин - великий, "Эхо Москвы" - ничтожно, а Маша Распутина на порядок круче, чем Собчак!" Вот сверка лично моих "часов": 1. Я ни разу не либераст. 2. Бабченко - мерзавец, да! 3. Ксения Собчак - пустая, ничтожная, публичная девка. 4. Ельцин-центр - стереть с лица земли! 5. Тексты "Эха Москвы" бывает, почитываю, чтобы понимать, кто есть кто. Иногда удается из кучи дерьма добыть нужную информацию. 6. "Яблоко" давно трухляво и интересно лишь само себе 7. Россия должна быть едина, да! 8. Сталин - сильный организатор, это всё. 9. Ссать на могилы? Нет!!! Любые, даже врагов, нет! 10. Маша Распутина - дешёвая продажная сука. Заплатят много - и про Ельцина споёт. Как видите, граждане/господа/товарищи Лоскутов и Шуйкинс, замазать меня только одной краской у вас никак не получится
Димитрий Н.Б.: Феодосия пишет: Даже предположить не могла, что Георгий может быть настолько жестоко циничным... Как не могли? На Старке у него в подписи предупреждение стоит. Феодосия пишет: набросаю сюда кое-что существенное из комментов. К сожалению, нельзя не принять во внимание, что на момент написания статьи Г.Л. не знал об этих уточнениях. Поэтому на моральную сторону они не влияют. Феодосия пишет: Это были местные, сибирские крестьянские, православные отряды, по другому в них быть и не могло, при оторванности от остальных красных фронтов... Да я уверен, что среди красных полным-полно было замечательных людей. Притом не только поначалу, но и на всём протяжении сов.периода. Не все же они идейными марксистами-философами были. Вообще, один из самых светлых и чУдных людей, кого я в жизни знавал, была та упомянутая моя бабушка, член ВКП(б) с тридцать какого-то года. Я до сих пор вспоминаю, насколько это был добрый и замечательный человек, всех вокруг согревающая, полная безсеребренница, самоотверженная, готовая положить душу буквально за любого, и так всю жизнь. Христиан таких ещё поискать. Но, конечно, она понимала марксизм не как философ, а как большинство простых людей: именно как "за всё хорошее против всего плохого". Феодосия пишет: Каждому дано время на пересмотр своих ложных взглядов и на покаяние. Господь терпит и ждёт всех своих заблудших детей. Именно так. Надо всё-таки признать, что Г.Лоскутова проявляет в том числе и черты, которые не делают ситуацию совсем безнадёжной. Вот Вы ранее возмутились, как его на Старке оскорбляли. А ведь нельзя не отметить, что его реакция на оскорбления весьма похожа на надлежаще-христианскую. В отличие от моей((. ///Кстати, бобушка-то моя, в последние дни перед кончиной (1994), после долгих-долгих колебаний, сожгла партбилет, позвала попа и исправилась. Так-то вот.
Георгий Лоскутов: Димитрий Н.Б. пишет: На Старке у него в подписи предупреждение стоит. Абсолютно верно подмечено.
Феодосия: Циник цинику рознь. Врачи вот тоже циничны в силу специфики профессии. Но страшно подумать.., если они будут ещё и жестоки. А именно жестоким циником предстал перед читателем Лоскутов в своей статье " За что я благодарен кровавым большевикам?".
Георгий Лоскутов: Феодосия пишет: А именно жестоким циником предстал перед читателем Лоскутов в своей статье " За что я благодарен кровавым большевикам?". Так, давайте разбираться. Я кого-то мучаю? Я кого-то призываю мучить? Почему Вы меня считаете жестоким?
Феодосия: А Вы не считаете, что словом можно ударить больнее кнута? Им можно даже убить. И почему, читая эту Вашу статью, я реально плакала? И вовсе не от восторга. И даже не от каких-то конкретных слов, а от подтекста. От тех самых "смыслов", которые Вы сами пытаетесь везде искать... В начале было Слово. И Слово было у Бога. И Слово было Бог.
Феодосия: А вот ещё один весьма показательный коммент к этой статье: "Ваша позиция особенно интересна в связи с упоминанием старообрядческого происхождения... Вы же скорее всего знаете, что старообрадцы при старом порядке были очень зажиточным слоем(в основном из-за взаимопомощи, невероятному трудолюбию и крайней сплочённости их общин), значительное их число были "кулаками" и промышленниками, или же просто середняками. И что с ними сделала советская власть вы скорее всего тоже знаете(раскулачила и отняла собственность). Например одна из самых известных общин староверов в Приморье(на реке Бикин) была почти полностью разгромлена большевиками при раскулачивании, включая восстание против коллективизации с сотней казнённых из тысячи восставших(это конечно достойная цена за ВАШЕ бесплатное образование). После ваши единоверцы бежали сначала в Манчжурию, затем в Бразилию и Орегон и кстати потом неплохо устроились на Аляске, до сих пор там живут, без чьей либо помощи, "благодаря" товарищу Щетинкину и прочим. Всё таки староверы славятся связями с корнями, единством... а вы пишете как-то несолидарно с общиной, чрезвычайно сильно пострадавшей от действий большевиков. По христиански нельзя убивать людей ради приобретения для себя материальных ценностей, подумайте об этом(если вы христианин и старовер конечно)".
Феодосия: Лоскутов пишет: "... я солидарен со святыми отцами. Что касается "убивать ради материальных ценностей", то я только вчера разъяснял этот вопрос. Одно дело - убивать ради золотых сережек или бумажника. Другое дело - убивать ради общественных благ, предназначенных для спасения миллионов русских (и не только русских) жизней. Это разные типы материальных ценностей (для себя и для других) и разные типы убийства. Индивидуальный грех и там, и там, но во втором случае генерируется еще и общественное благо". Бедные святые отцы, с которыми якобы солидарен христиано-марксист Лоскутов! Они сейчас в Царствии Небесном дружно от Вас открещиваются, Георгий: свят, свят, свят!
Феодосия: Вам бы вот сюда, Лоскутов, и даже для общественного блага убивать никого бы не пришлось. Коммунизм, оказывается, - не утопия! И построить его этим людям как-то удалось без крови... http://interesno.cc/article/16321/strana-gde-dveri-ne-zapirajut-i-net-nuzhdy-v-chastnyh-klinikah-i-voennyh
Шуйкин*с: Как же, "без крови". А кто в Рейкьявике мучил прабабушку нашего папы Заха? А в остальном розовые сопли. Кулаков пожалели. Ну просто пушистых беззащитных котят. У этих садюг тоже обрезы имелись. Тоже мне потомки кадровых. Вы не достойны своих героических предков. Начитались комментов всяких толстовцев. Любите девушки простых романтиков, отважных летчиков и моряков Мир вашему дому
Георгий Лоскутов: Феодосия пишет: По христиански нельзя убивать людей ради приобретения для себя материальных ценностей Это я их убиваю? Феодосия пишет: "... я солидарен со святыми отцами. Что касается "убивать ради материальных ценностей", то я только вчера разъяснял этот вопрос. Одно дело - убивать ради золотых сережек или бумажника. Другое дело - убивать ради общественных благ, предназначенных для спасения миллионов русских (и не только русских) жизней. Это разные типы материальных ценностей (для себя и для других) и разные типы убийства. Индивидуальный грех и там, и там, но во втором случае генерируется еще и общественное благо". Бедные святые отцы, с которыми якобы солидарен христиано-марксист Лоскутов! Они сейчас в Царствии Небесном дружно от Вас открещиваются, Георгий: свят, свят, свят! Не думайте, что святоотеческое наследие пропагандирует эльфизм (абстрактный гуманизм). Блаженный Феофилакт Болгарский. «Толкование на второе послание к Тимофею Святого Апостола Павла». (На главу 2): ««А в большом доме есть сосуды не только золотые и серебряные, но и деревянные и глиняные». Так как многие смущаются, зачем в мире существуют злые люди, то Павел, оставив другие причины, сейчас указывает эту: потому, что в большом доме бывают разные сосуды. Большим домом называют мир, а не Церковь; он желает, чтобы ни одного деревянного сосуда, а все золотые и серебряные сосуды находились в Церкви, где Тело Христа, где Дева, не имеющая порока. «И одни в почетном, а другие в низком употреблении». Золотые сосуды, то есть добродетельные люди, в почетном, деревянные же и глиняные, то есть дурные люди, в низком употреблении. Не сказал: в пользу и не в пользу, потому что и дурные люди, хотя они и непригодны для добродетели, все же они полезны в общем состоянии мира, для некоторого домостроительства, как например, фараон». Вспомните, что и для убийства на войне православные каноны делают снисхождение, пусть это и грех. А для начальствующих вообще имеется оговорка: "Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое". (Рим. 13:4). Феодосия пишет: Всё таки староверы славятся связями с корнями, единством... а вы пишете как-то несолидарно с общиной, чрезвычайно сильно пострадавшей от действий большевиков. Это я должен быть солидарен, например, с бандитами и предателями Отечества? Лучше я буду солидарным с преподобным Нилом Синайским: «К досточтимейшей Магне, диакониссе анкирской, слово о нестяжательности», глава 40: «А мы, которые всегда слышим оглашающих нас о сем и Господа, и Апостолов, поелику доныне не усрамились их Божественных внушений и сами собою не подвиглись на добро, устыдимся, по крайней мере, сих язычников, своею нестяжательностию укоряющих нас в многостяжании, ибо укорять нас прилично тем, которыми должны мы быть уважаемы за досточестность жития. И мы, первенствуя пред ними в догматах, не должны быть вторыми по жизни, чтобы, ведя себя хуже эллинов, не побудить их к хуле имени Господня, на нас призванного, потому что дела наши чужды и противны тому, что повелено нам делать». Иван Пересветов, хоть и не святой, мыслит в том же ключе: «И так еще со слезами сказал Петр, молдавский воевода, радея о вере христианской: «И стало так по грехам нашим, что попали мы в рабство иноплеменнику за великое беззаконие греков, потому что оставили греки свет ради тьмы, впали в ересь во всем и прогневили Бога гневом неутолимым. А вот нехристь-иноплеменник, тот осознал Божью силу: султан Магомет, турецкий царь, захватив Царьград, во всем своем царстве установил справедливость и справедливый суд, какой любит Бог, и утешил Бога сердечной радостью. И за это помогает ему Бог: многими царствами завладел он с Божьей помощью. И вот он великую справедливость установил в своем царстве и снабдил уставом купеческий торг, так что только на слово можно и купить, и продать хоть на тысячу рублей. И так он сказал: «Творите правду в моем, Богом данном, царстве. Глядите же, как Бог любит правду, а за неправду гневается неутолимым гневом: ведь мне, невеликому царю, выдал Бог великого царя. Держитесь заповеди Божьей, наживайтесь в поте лица своего. Как наказал Бог нашему праотцу Адаму, когда создал его и дал ему во власть всю землю и велел обрабатывать землю и в поте лица своего есть хлеб, а Адам заповедь божью исполнил, так и нам также нужно во всем слушаться Бога и правдою воздать Ему сердечную радость».
Георгий Лоскутов: Феодосия пишет: Коммунизм, оказывается, - не утопия! И построить его этим людям как-то удалось без крови... В Исландии капитализм под прикрытием НАТО.
Георгий Лоскутов: Феодосия пишет: Например одна из самых известных общин староверов в Приморье(на реке Бикин) была почти полностью разгромлена большевиками при раскулачивании, включая восстание против коллективизации с сотней казнённых из тысячи восставших Успешная контртеррористическая операция большевиков. Аплодирую стоя! Путин, кстати, отреагировал бы ещё жестче. Там, небось, и японские агенты поработали - в приграничной области.
Георгий Лоскутов: Феодосия пишет: И почему, читая эту Вашу статью, я реально плакала? И вовсе не от восторга. Мало, видимо, плакали - катарсиса нет. Истина бывает горькой, от неё, бывает, плачут. А Вы не знали? Феодосия пишет: А Вы не считаете, что словом можно ударить больнее кнута? Им можно даже убить. Полноте, какие мы нежные! Меня хлестали словами, хлестают и будут хлестать. Такова участь любого настоящего философа. (Хорошо, что я преимущественно флегматик. Меланхолик или холерик под таким прессингом просто бы сгорел. Да и то периодически меня обвиняют в том, что я веду себя как баба или как трус). Борьба за истину - это не сахар. Такова, кстати, вторая (русская и православная, аввакумовская) этическая система по Владимиру Лефевру. Это первая (западная и лицемерная) этическая система забыла про истину напрочь ради политкорректности, ради того, чтобы кого-нибудь не задеть. Оттого на Западе и врут напропалую, оттого в западной философии в фаворе дефляционные теории истины. Первую систему нам пытаются привить либерасты-западники. Ах-ах, нельзя трогать чувства потомков репрессированных! Да половина их предков, небось, были бандитами или банальными ворами. А если даже их предки были святыми - что с того, теперь и Сталина похвалить нельзя, даже если за дело? (Святых при этом не хулим, разумеется). Абстрактный гуманизм, слезы и сопли по поводу невинно (или не невинно) репрессированных - это краеугольный камень идеологии Бабченко, Собчак и иже с ними. Ради памяти предков они крадут будущее у наших потомков. Не у своих - их потомки уже свалили или свалят за рубеж, а у наших. И потому, если надо будет хлестать нервы потомкам репрессированных - будем хлестать! Это чрезвычайно этично и гуманно. Когда наши враги разваливают страну, развязывают войны, воруют миллиардами, делают миллионы нищими, бомжами и трупами - это, типа, нормально, это, типа, "либеральные ценности". А как оскорбишь их идеологию словом (всего лишь словом!) - так ай-яй-яй, как можно! Как некультурно, как неполиткорректно! Слёзки, слёзки, ах-ах!
Георгий Лоскутов: А, вспомнил! Сегодня же в России как раз день массированной клеветы на собственную страну - он же "День памяти жертв политических репрессий". Как совпало-то :-)
Феодосия: Вы ничего не поняли из того, что я написала... И не потому, что дурак, отнюдь! Вы просто меня не увидели, не захотели увидеть. Вы мизантроп. Без меры самовлюбленный, без меры тщеславный. И когда Вы пишете о заботе о будущих поколениях русских людей, я Вам не верю. Самое большее - способны позаботиться только о своей семье. И плакала я не потому, что Вы мне открыли какую-то горькую истину, которую я, взрослый человек и профессиональная журналистка, не знала. А от того, что вдруг увидела перед собой...чудовище! И это было особенно страшно, так как совсем недавно на этом месте стоял вроде бы христианин. Именно эта "истина" явилась поводом для моих слез. И я начинаю думать, а не марксизм ли стал причиной такой метаморфозы?.. Или человек просто нафантазировал себе, что он ученик Христа?..
Георгий Лоскутов: Феодосия пишет: А плакала я от того, что вдруг увидела перед собой...чудовище! Другая женщина весьма либерастических взглядов заявила, что я "нелюдь" и "мудак". Так что не удивили. Я не рубль, чтобы всем нравиться. Феодосия пишет: Без меры самовлюбленный, без меры тщеславный. Был бы по-настоящему самовлюбленный и тщеславный - всем бы льстил. Тогда меня бы все продвигали.
Георгий Лоскутов: Феодосия пишет: совсем недавно на этом месте стоял вроде бы христианин Я не менялся столь радикально. Я цельная личность.
Георгий Лоскутов: Кстати, именно в этом, в абстрактным гуманизме, и заключается "кощеева игла" либерастической идеологии. Это ключевой вопрос, и неслучайно я его поднимаю даже в ущерб своей репутации. Когда Лоскутова будут признавать не чудовищем, а прекрасным принцем, тогда либерастия и рухнет. Впрочем, Лоскутов ни тот, ни другой. Лоскутов - это Лоскутов. А то давят на русскую жалость, чтобы лишить русских будущего.
Димитрий Н.Б.: Феодосия пишет: И я начинаю думать, а не марксизм ли стал причиной такой метаморфозы?.. Умница. Начинаете зрить в корень. Георгий Лоскутов пишет: Я цельная личность. Ничего подобного. Коллаж и есть.
Георгий Лоскутов: Для коллажированного всё коллажировано.
Димитрий Н.Б.: Георгий Лоскутов пишет: Успешная контртеррористическая операция большевиков. Аплодирую стоя! Вот Вы и сами занялись толстым троллингом. Ведь здесь уже не только марксизм. Тут уже что-то от князя Волковского (Достоевский) - "желание показать язык": Есть особое сладострастие в этом внезапном срыве маски, в этом цинизме, с которым человек вдруг выказывается перед другим в таком виде, что даже не удостоивает и постыдиться перед ним ("Униженные и оскорблённые"). Георгий Лоскутов пишет: Другая женщина весьма либерастических взглядов заявила, что я "нелюдь" и "мудак". Дело наверное всё-таки не в том, что женщина и что либеральных взглядов. Вон, на Старке трое мужчин высказали о Вас разнообразные суждения: что Вы "дебил", что Ваши высказывания похожи на громкое пуканье, что Вы проспорили на форуме своё гузно т.п. И все трое вроде как вовсе не либеральных взглядов. Понятно, что форум - это не есть голос РПсЦ, но и Ваша Церковь, насколько я понимаю, Ваших взглядов не разделяет и не одобряет. "Богомерзкий дугинизм" - тоже не рубль, но нравится Вашим одноверцам явно больше))) Георгий Лоскутов пишет: Для коллажированного всё коллажировано. "Сам дурак"))) Ну да ладно, об этом после. На уточняющие вопросы про напевших в уши радикалов ответов уже не ждать?
Шуйкин*с: Уже Достоевский в ход пошел. Больной и недломленный недореволюционер. на Старке трое мужчин Урка и Яйцеоцифрованный? Нашли мущин. Мало ли кто кого чем назвал. Да еще на какой-то Старке. Д.Бухенвальд пишет: похожи на громкое пуканьеКто о чем, а разоритель бабушкиной библиотеки о пуканье. проспорили на форуме своё гузноФу, ну вот опять. "Богомерзкий дугинизм" - тоже не рубль, но нравится Вашим одноверцам явно большеИ вашим. Было дело в Студенцах лет десять назад. "Сам дурак"Ну это уже вершина наглости. Самовлюбленное чванство ослепляет. Это ж Ваш любимый прием. Рассказали в порыве страсти про свое чтение в клозете. А потом в защиту себя - "Апостол сам читаешь там". Поделились образами про Бухенвальд для быдла, кнуты, заратуштру и прочий нацистский набор. Спохватились и в защиту - "Сам нацист". И таких примеров много. Как Вы в суде работаете с такими незатейливыми приемами? Впрочем, в век ЕГЭ не удивительно.Но самое главное. Лицемерие. Или как грят Ваши бывалые друзья со Старки - "Гоняние фуфла". Дмитрий, Выже банально "гоняете фуфло" - Поддерживаете деньгой убийц, буянов, революционеров (Привет от коммунистов Бригады "Призрак"), хотя сами к ним не присоединяетесь. А по ушам тут прочес делаете для розовых соплей УмницаАга, и сахарок в награду.Если че, я сам ща на КПП, и у мя даже 16-зарядный бульдог имеется. Не ахти какое достижение, конечно, но все же не диван. Вы или бунт поддерживайте или грамоту свою в клозет спустите. Непротивленец выискался.
Димитрий Н.Б.: Шуйкин*с, когда c утра - то закусывать надо поплотней.
Шуйкин*с: Георгий Лоскутов пишет: А, вспомнил! Сегодня же в России как раз день массированной клеветы на собственную страну - он же "День памяти жертв политических репрессий". Красная пропаганда, камрад, не даст нам этого забыть День памяти
Шуйкин*с: Бухенвальдский господин пукнул: Шуйкин*с, когда c утра - то закусывать надо поплотнейПьяный проспится, лицемер никогда.
полная версия страницы