Форум » Беседы форумчан » Открыли старообрядческий раздел на форуме Кураева. » Ответить
Открыли старообрядческий раздел на форуме Кураева.
Administrator2: http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=572810.new#new
Ответов - 99, стр:
1 2 3 All
Сергеич: Administrator2 пишет: Академический интерес Не надо песен. Ты же к Богу обращаешься в молитве - так что ты делаешь? Молишься или воздух сотрясаешь, и где тут живой Христос у тебя, и чем он живее, чем у меня или баптиста какого-нибудь? И где критерий этой живости? Книги? Так они сами неизвестно откуда взялись и кем написаны. О чем вы говорите? Это только ваше воображение и все. Покажите, что не только. Не надо словоблудия, всего обо всем не расскажешь весь мир не объяснишь, покажите ясный и универсальный для всех критерий, а книгами не надо махать перед носом, - книг миллионы - где критерий, где жизнь Бога, неужели в интеллектуальных изысках или глупых бабьих баснях?
Administrator2: Сергеич пишет: Ты же к Богу обращаешься в молитве - так что ты делаешь? Молишься или воздух сотрясаешь Это мое личное дело. Я ж ни кого из внешних не поучаю, так, что все остальные могут воспринимать мой интерес к християнству как академический. Сергеич пишет: И где критерий этой живости? Живое Предание, когда живая вера передается от старших младшим.
Игорь Кузьмин: Сергеич пишет: Я так понимаю, что ты и САП еще во Христа не облеклись, зато про жизнь, которой опытом не познали тут разглагольствуете. Вот это я понял. А разве наша с САП духовная жизнь как-то связана с твоей верой и опытом, чтобы тебе на нее опираться в познании разума св. писания и самих сущих християн, сиречь царственного священства? Или Христа мы тебе затмеваем? Сергеич пишет: От живого Христа. Интересно, а откуда у тебя уверенность, что ты Его «живого» познал или познаешь? Здесь же много от искреннего намерения происходит. И кроме того сам Господь сказал, что блаженни не видевшие но уверовавшие. Сергеич пишет: У тебя его много через край. Здравомыслия не может быть «через край». Просто беседу и полемику об истинной вере и богопознании без него безсмысленно вести. Можно токмо «пророчествовать». Тебе вроде не от кого (ни от своего имени не встеритвшегося с Христом ни от имени иных верных-Церкви) пока вещать вероисповедные «истины». Вот и желательно чтобы беседа была хотя бы здравомысленна :-) Сергеич пишет: А папуасы как же, они же тоже люди. Ну, время уже такое для истинных последователей веры благочестивых отцов, что проповедью удобно заниматься токмо по месту удобного сокрытия от антихристовой власти и писаниями. Загонит ИПХс антихристова власть к папуасам (в смысле у таковых будет удобнее сокрываться), тогда и посмотрим насколько их культурные коды крепки :-)
Федор фон Бок: Сергеич пишет: А я вижу, что Вы любитель возвышенных слов. Но слова это только слова и не более, что за ними то? "И слово было Бог" - это не для вас сказано?
Щеглов: Простите Христа ради! Набрел здесь случайно на вашу беседу! Вижу что на форуме появился новый Цельс из тонкинских стран - "сергеич". Разоблачает, понимаешь, наше мракобесие. И слова всякие там умные используются, ну там "дискурс", "рациональное познание", "модерн" и даже несчастного Рене Декарта нам в мозги ввинчивает. Эрудиция, как говорят чечены - сила. В этой связи хотелось бы спросить "сергеича", а может ли он на понятном нам русском языке изложить, во первых смысл употребляемых этих понятий, а во вторых ответить если Плотин и Максим Исповедник так похожи, то чем они отличаются? В третьих хотелось бы узнать на каких идеях из учения Р. Декарта основывается уважаемый тонкинский Цельс? В четвертых что понимается по "рациональным сознанием" и "мифом", а также верой? Причем хотелось бы услышать именно сугубое мнение "сергеича". В пятых, а во что и как верит сам "сергеич" - неплохо чтобы помимо нашей критики он изложил свое стройное и рациональное учение о Христе, о Церкви, как он это видит. И верит ли он что Христос Бгъ, Дхъ - Бгъ, Бгъ Отец? Верит ли "сергеич" в святую Троицу? Без прояснения этих понятий критика ув. "сергеича" непонятна, ибо за ней не видно позиции самого автора, результатом получается некая механическая смесь всех вещей.
Сергеич: Щеглов пишет: Разоблачает, понимаешь, наше мракобесие Да, вы давно себя разоблачили, а я то просто развлекаюсь интересной беседой, у меня нет цели кого-то обратить в "свою истинную веру", Петрович. А про Троицу, ты сам то, что умного сказать можешь?
Administrator2: Сергеич пишет: а я то просто развлекаюсь интересной беседой Щеглов Да, Андрей Петрович, ты близко к сердцу слова Сергеича не принимай, он просто тут развлекается, и за свои слова не отвечает, кроме того, что мимо ходом попинывает историческое христьянство, ни каких положительных утверждений не делает, окромя того, что дескать живите как хочете и получайте от этого удовольствие...
Сергеич: Щеглов пишет: Рене Декарта нам в мозги ввинчивает Да, он давно уже ввинчен, и то, что столь продвинутые философы и богословы этого не замечают, или не хотят замечать, сути дела ни сколь не меняет.Декарт - это наше все!
Сергеич: Administrator2 пишет: ни каких положительных утверждений не делает, окромя того, что дескать живите как хочете и получайте от этого удовольствие... Ну, вот ведь хоть одно положительное утверждение. А еще мы ослика хотим завести и по воскресеньям катать детей в Тонкинском парке. Я думаю, это много лучше чем сотни лет шипеть на магических жрецов никониан... Лучше их детишек на ослике катать и молочком козьим поить.
Сергеич: Щеглов пишет: И слова всякие там умные используются, Петрович, ты вот я смотрю всем недоволен. То что Игорь Кузьмин славянизмами говорит, то что Федос в сапогах ходит, то что я слова умные пишу - м.б. лучше просто мычать и воинственно порыкиать, фехтуя деревянными шпажками!? Ну, только не сердись, я ж не для интриги какой, чисто из желания побеседовать...
Administrator2: Сергеич пишет: А еще мы ослика хотим завести и по воскресеньям катать детей в Тонкинском парке. За так, или бизнесок?
Сергеич: Administrator2 пишет: Да у нас какой бизнесок, ну так рублев по 50 за круг!
димитрий в.: да на счет никониан уже давно все сказано пересказано...надо между собой разобраться..в своей так сказать"каше".
димитрий в.: интересно узнать что нового в среде древлеправославных христиан за последние хотя бы 50 лет чего нибудь нового написано ..в смысле книг на богословскую тематику,апологитические трактаты..(у никонов в этом смысле все не плохо-каждый год пишутся богословские и т.д труды и т.д. как из рога изобилия..открываются книжные ярморки).а у нас получается что мы переливаем воду из одного сосуда в другой.. или печатаем ремпринтные издания богослужебных книг или уже пишем то что уже давно написано,как это например в издательстве РДЦ делается...не ужели братья и сестры у нас оскудели умы ,чтобы писать во славу божию чудные сочинения,а не поливать друг друга грязью...?
Administrator2: димитрий в. пишет: интересно узнать что нового в среде древлеправославных христиан за последние хотя бы 50 лет чего нибудь нового написано http://www.staropomor.ru/Bogoslovie(4)/hristainstvoi_vlast.pdf http://test.vak.ed.gov.ru/ru/dissertation/printable.php?print=1&id54=11852
димитрий в.: спаси Христос!
А. Гоголев: димитрий в. пишет: ..не ужели братья и сестры у нас оскудели умы ,чтобы писать во славу божию чудные сочинения,а не поливать друг друга грязью...? Вы, димитрий, снимите розовые очки… В наше время, когда все дерьмо всплыло в верха, то, только идиот или враг Божественного устройства мира, может быть таким беспринципным как вы. Абсолютно невидящим отличия, между законным возмущением радетелей о истинно Русском Православии, и его хулителями. Только, крайне очерствевший человек, духовный слепец, не чувствует разницу между обличительным словом во здравие, и бесовским лукавством, губителей человечества. Верх лицемерия, - это, характеризовать противостояние добра и зла, как поливание друг друга грязью. Великое множество «чудных сочинений» во Славу Божью, давно написаны и переписаны. Потому, в наше время, основная задача Старообрядцев, как раз и заключается в защите данных сокровищ, от поругания нечестивцев.
Прасковья: А. Гоголев пишет: Великое множество «чудных сочинений» во Славу Божью, давно написаны и переписаны. Вот не думала, что когда-нибудь с Гоголевым соглашусь Но с этой фразой, я согласна. димитрий в. пишет: интересно узнать что нового в среде древлеправославных христиан за последние хотя бы 50 лет чего нибудь нового написано ..в смысле книг на богословскую тематику,апологитические трактаты.. а зачем, то что написано хоть бы перечитать, а для того что бы переварить, так и всей жизни не хватит. димитрий в. пишет: (у никонов в этом смысле все не плохо-каждый год пишутся богословские и т.д труды и т.д. как из рога изобилия..открываются книжные ярморки). давайте на них еще равняться будем, флаг им в руки. Мне кажется все же полезней проверенные книги читать, а без них, что то новое выдумать не возможно. Все новое это давно забытое старое. И то что есть люди,которые эти книги переписывают на новый лад, добавляя что то от себя, еще не говорит, что это хорошо.
димитрий в.: А. Гоголев пишет: Верх лицемерия, - это, характеризовать противостояние добра и зла, как поливание друг друга грязью вы меня ,уважаемый ,не правильно поняли...насчет поливания грязью друг друга я имел то, что вместо того что бы старообрядцы гавгались друг с другом ,-консолидировались. ..но не имел это в виду по отношению противостояния старообрядцев и никониан. ..а "розовых очков" мы не носим,чтобы их снимать
полная версия страницы